Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

[Peduli]

zur Info
https://fsspx.news/sites/default/files/ ... n_de_3.pdf

Man kann sowohl im Guten wie im Bösen intransigent sein!

[nomads]

zur Info
https://fsspx.news/sites/default/files/ ... n_de_3.pdf

daraus:

Ich möchte jedoch, dass Sie wissen: Diese tiefe Demütigung, die zunächst die Mitglieder der Bruderschaft trifft, hat in den Augen Gottes einen Sinn, der Ihnen nicht entgehen darf.

Woher will der Generalobere wissen, was in den Augen Gottes einen Sinn hat oder nicht?
So was kann man nur dann behaupten, wenn man es biblisch begründen kann – kann der Generalobere das? Wenn nein, dann ist seine Aussage ein Bluff und eine Anmaßung.


weiter daraus:

Letztlich ist es die Tradition selbst, die wir mehr als alles andere lieben, die in all jenen exkommuniziert wird, die sie verkörpern. Es ist offensichtlich, dass eine solche Verurteilung vor Gott keine Gültigkeit haben kann, denn sie würde gerade das verurteilen, was zum innersten Wesen des Lebens der Kirche gehört.

- erstens: mehr als alles andere muss man Gott lieben – steht in der Bibel!
- zweitens: was vor Gott Gültigkeit haben kann oder nicht, entscheidet Gott selbst. Und wenn man schon so etwas behauptet, muss man es ebenfalls biblisch begründen können.

[ottaviani]

zur Info
https://www.youtube.com/watch?v=BnQoOM1RE-0
und weil es mir gut gefällt
https://www.youtube.com/watch?v=f-GanuLfKhY

[Peduli]

Der Himmel weint!

[Zeno Kortin]

Der Himmel weint!

Wieso soll der Himmel weinen, nein, er begießt das Pflänzchen FSSPX damit es weiter wächst und gedeiht.
Gut, in diesem Fall hat Petrus es etwas übertrieben.

[Lycobates]

Der Himmel weint!

Wieso soll der Himmel weinen, nein, er begießt das Pflänzchen FSSPX damit es weiter wächst und gedeiht.
Gut, in diesem Fall hat Petrus es etwas übertrieben.

Man kann es so oder so interpretieren.
Das erinnert an das orkanhafte Ungewitter, das sich am 18. Juli 1870 über Rom entlud, als Papst Pius IX. bei flackerndem Kerzenlicht im Petersdom "Pastor aeternus" verlas, in der vierten und vorerst letzten öffentlichen Session des Vatikanischen Konzils.

[Peduli]

Der Himmel weint!

Wieso soll der Himmel weinen, ..........

Das weiß der Himmel!

[nomads]

Wieso soll der Himmel weinen, nein, er begießt das Pflänzchen FSSPX damit es weiter wächst und gedeiht.
Gut, in diesem Fall hat Petrus es etwas übertrieben.

und was der Himmel vorhat, hat Petrus ausgerechnet Dir verraten.

[Zeno Kortin]

Der Himmel weint!

Wieso soll der Himmel weinen, nein, er begießt das Pflänzchen FSSPX damit es weiter wächst und gedeiht.
Gut, in diesem Fall hat Petrus es etwas übertrieben.

Man kann es so oder so interpretieren.
Das erinnert an das orkanhafte Ungewitter, das sich am 18. Juli 1870 über Rom entlud, als Papst Pius IX. bei flackerndem Kerzenlicht im Petersdom "Pastor aeternus" verlas, in der vierten und vorerst letzten öffentlichen Session des Vatikanischen Konzils.

Interessant, ich habe dazu noch diesen Artikel gefunden.

https://teresaohneh.wordpress.com/2013/ ... UxbizUBg-g

[Peduli]

Wieso soll der Himmel weinen, nein, er begießt das Pflänzchen FSSPX damit es weiter wächst und gedeiht.
Gut, in diesem Fall hat Petrus es etwas übertrieben.

Man kann es so oder so interpretieren.
Das erinnert an das orkanhafte Ungewitter, das sich am 18. Juli 1870 über Rom entlud, als Papst Pius IX. bei flackerndem Kerzenlicht im Petersdom "Pastor aeternus" verlas, in der vierten und vorerst letzten öffentlichen Session des Vatikanischen Konzils.

Interessant, ich habe dazu noch diesen Artikel gefunden.

https://teresaohneh.wordpress.com/2013/ ... UxbizUBg-g

Was so ein operierender Thetan doch so alles im Internetz findet!

[Lycobates]

Ein Kommentar aus sedisvakantistischer Sicht:
https://antimodernist.org/2026/07/22/schisma-bleibt

[Peduli]

Ein Kommentar aus sedisvakantistischer Sicht:
https://antimodernist.org/2026/07/22/schisma-bleibt

Den Du Dir hundertprozentig zu eigen machen würdest, wenn Du denn könntest?

[nomads]

Ein Kommentar aus sedisvakantistischer Sicht:
https://antimodernist.org/2026/07/22/schisma-bleibt

daraus:

Allüberall konnte man Überschriften lesen wie „Papst Leo exkommuniziert Piusbrüder“, und fast überall lagen die Sympathien auf der Seite der „armen“ Exkommunizierten, während kaum jemand Verständnis für das „rüde“ Vorgehen des „Papstes“ aufbrachte.

geanu wie "unser" Zeno Kortin, der gerne, wie die deutsche Regierung der unterdrückten Opposition (in anderen Ländern), beisteht.


weiter daraus:

Lefebvre, dem Gründer dieser Ideologie, ist es gelungen, an die Stelle des Dogmas vom päpstlichen Primat einen blinden Fleck zu setzen. Wollten sie geheilt werden und aus ihrer elenden Lage herauskommen, so müßten sie diesen beseitigen. Dann kämen sie darauf, daß es nur zwei Möglichkeiten gibt: sich dem Papst zu unterwerfen, oder jemanden, der gar nicht Papst ist, aber „Papst“ heißt, klar und öffentlich als Betrüger zu benennen und entsprechend zu handeln. Beides wollen sie nicht. Darum bleibt ihr Schisma.

(Unterstreichung von mir)
o... sie sind längst darauf gekommen, aber das Risiko die Schäfchen zu verlieren, ist zu hoch.

[Zeno Kortin]

Ein Kommentar aus sedisvakantistischer Sicht:
https://antimodernist.org/2026/07/22/schisma-bleibt

daraus:

Allüberall konnte man Überschriften lesen wie „Papst Leo exkommuniziert Piusbrüder“, und fast überall lagen die Sympathien auf der Seite der „armen“ Exkommunizierten, während kaum jemand Verständnis für das „rüde“ Vorgehen des „Papstes“ aufbrachte.

geanu wie "unser" Zeno Kortin, der gerne, wie die deutsche Regierung der unterdrückten Opposition (in anderen Ländern), beisteht.


weiter daraus:

Lefebvre, dem Gründer dieser Ideologie, ist es gelungen, an die Stelle des Dogmas vom päpstlichen Primat einen blinden Fleck zu setzen. Wollten sie geheilt werden und aus ihrer elenden Lage herauskommen, so müßten sie diesen beseitigen. Dann kämen sie darauf, daß es nur zwei Möglichkeiten gibt: sich dem Papst zu unterwerfen, oder jemanden, der gar nicht Papst ist, aber „Papst“ heißt, klar und öffentlich als Betrüger zu benennen und entsprechend zu handeln. Beides wollen sie nicht. Darum bleibt ihr Schisma.

(Unterstreichung von mir)
o... sie sind längst darauf gekommen, aber das Risiko die Schäfchen zu verlieren, ist zu hoch.

Dem römischen Imperialismus muß man widerstehen, genauso wie der linksgrünen Versiffung des Staates.

[nomads]

Dem römischen Imperialismus muß man widerstehen, genauso wie der linksgrünen Versiffung des Staates.

ich frage mich, wie du auf "Imperialismus" kommst?
Da Du aber einen Hang zu Sci-Fi hast, hast Dir bestimmt gestern abends "Das Imperium schlägt zurück" reingezogen.

[Peduli]

Dem römischen Imperialismus muß man widerstehen, genauso wie der linksgrünen Versiffung des Staates.

Der Vatikan huldigt keinem römischen Imperialismus!

Offensichtlich bist Du der Ansicht, daß Rebellen immer auf der hellen Seite der Macht kämpfen, während die "Zentrale" quasi automatisch von der dunklen Seite der Macht beherrscht wird. Vermutlich liegt das an Deiner protestantischen Sozialisierung, denn für Luther war der Papst auch vom Bösen. Evangelikale im Bible belt halten den Papst immer noch für den Antichristen.

Kaum eine Ansicht ist falscher als diese ...............

[Peduli]

Ein Kommentar aus sedisvakantistischer Sicht:
https://antimodernist.org/2026/07/22/schisma-bleibt

daraus:

Allüberall konnte man Überschriften lesen wie „Papst Leo exkommuniziert Piusbrüder“, und fast überall lagen die Sympathien auf der Seite der „armen“ Exkommunizierten, während kaum jemand Verständnis für das „rüde“ Vorgehen des „Papstes“ aufbrachte.

geanu wie "unser" Zeno Kortin, der gerne, wie die deutsche Regierung der unterdrückten Opposition (in anderen Ländern), beisteht.


weiter daraus:

Lefebvre, dem Gründer dieser Ideologie, ist es gelungen, an die Stelle des Dogmas vom päpstlichen Primat einen blinden Fleck zu setzen. Wollten sie geheilt werden und aus ihrer elenden Lage herauskommen, so müßten sie diesen beseitigen. Dann kämen sie darauf, daß es nur zwei Möglichkeiten gibt: sich dem Papst zu unterwerfen, oder jemanden, der gar nicht Papst ist, aber „Papst“ heißt, klar und öffentlich als Betrüger zu benennen und entsprechend zu handeln. Beides wollen sie nicht. Darum bleibt ihr Schisma.

(Unterstreichung von mir)
o... sie sind längst darauf gekommen, aber das Risiko die Schäfchen zu verlieren, ist zu hoch.

Womit sich auch das Selbstbewußtsein der sedisvakantistischen Szene erklären läßt:
Für einen echten Sedi sind die FSSPX'ler Weicheier, Beckenrandschwimmer und Warmduscher!

Erst wenn man wie ein Sedi glaubt, also in Science-Fiction-Sprech ein Jedi ist ( ), dann ist man der christlichen Botschaft treu!
Und bekanntermaßen versetzt der Glaube ja sogar Berge .................