Neuer Erzbischof von Berlin

Fragen, Antworten, Nachrichten.

Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Umfrage endete am Samstag 15. Januar 2011, 15:57

Bischof Heinz-Josef Algermissen
4
3%
Bischof Franz-Josef Bode
4
3%
Stefan Dybowski
4
3%
Bischof Gerhard Feige
3
2%
Herbert Gillessen
1
1%
Gerald Goesche
13
8%
Bischof Gregor Maria Hanke
13
8%
Bischof Reinhard Hauke
5
3%
Bischof Matthias Heinrich
11
7%
Michael Höhle
1
1%
Wilhelm Imkamp
25
16%
Martin Kalinowski
1
1%
Ulrich Kotzur
2
1%
Silvano Latini
4
3%
Erzbischof Reinhard Marx
9
6%
Klaus Mertes
7
4%
Stefan Mikulski
1
1%
Bischof Walter Mixa
17
11%
Bischof Gerhard Ludwig Müller
5
3%
Klaus-Günter Müller
2
1%
Bischof Franz-Josef Overbeck
9
6%
Tobias Przytarski
3
2%
Ronald Rother
1
1%
Bischof Franz-Peter Tebartz van Elst
10
6%
Bischof Norbert Trelle
2
1%
Bertram Tippelt
2
1%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 159

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von civilisation »

taddeo hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:Das ist ds Tragische.

Ich bete dafür, dass er es wird. Aber je mehr im Vorfeld darüber berichtet wird, desto mehr sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass er es wird. :/
Er muß ja nicht unbedingt nach Berlin. Es gibt auch noch andere Bistümer, die demnächst neue Bischöfe brauchen.
Köln z.B.
:breitgrins:

Da wäre Imkamp auch schon fast wieder in seiner Heimat. Er stammt ja vom Niederrhein.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von taddeo »

Meinetwegen.
Für Passau bräuchte es wohl Kandidaten, die mit der niederbayerischen Dickschädeligkeit besser vertraut wären.
;D

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von overkott »

Moser hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Moser hat geschrieben:Ackermann nach Berlin
:panisch:
Was ist jetzt daran so abwägig?
Er hat sich als Mißbrauchsbeauftragter über sein Bistum hinaus profiliert, ist da durchaus nicht medienuntauglich (für die Hauptstadt vielleicht auch wichtig) und übermäßig liberal ist er doch auch nicht?
So eine schlechte Wahl wäre das imho doch nicht...
Die Kirche sollte Ackermann nicht nach Berlin abschieben. Das Erzbistum braucht einen Hirten, der seinen Sprengel kennt. Das muss nicht unbedingt ein Berliner sein. Der Bischof könnte auch aus einem benachbarten Bistum kommen.

Benutzeravatar
Kai
Beiträge: 965
Registriert: Montag 14. November 2005, 13:39

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Kai »

civilisation hat geschrieben:Der PR-Mann Gottes
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/35697
Das wimmelt ja nur so von Bonmots in dem Interview. Sehr kurzweilig zu lesen, und das ein oder andere Grinsen konnte ich mir nicht verkneifen.
"We have feminized the Church so much that it is not attractive to men."
(Eric Sammons)

Benutzeravatar
Arcangelus
Beiträge: 97
Registriert: Mittwoch 4. Mai 2011, 11:44

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Arcangelus »

Kai hat geschrieben:
civilisation hat geschrieben:Der PR-Mann Gottes
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/35697
Das wimmelt ja nur so von Bonmots in dem Interview. Sehr kurzweilig zu lesen, und das ein oder andere Grinsen konnte ich mir nicht verkneifen.
Prälat Imkamp wäre unbedingt eine Bereicherung des deutschen Episkopats, aber ins rauhe Berliner Klima paßt er nicht so wirklich. Schick nach Berlin und Imkamp nach Bamberg, das wärs vielleicht.
Du bist für den Himmel unterwegs.
Je mehr du ausgibst, desto mehr wirst du einnehmen.

Benutzeravatar
Moser
Beiträge: 855
Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 10:31

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Moser »

Den Artikel fand ich auch recht kurzweilig und doch noch relativ sachlich gehalten.
Es scheint, als hätte Imkamp schon eine etwas selbstherrliche Art, und von sich überzeugt ist er durchaus aus. Das muss man nicht mögen, aber man muss ihm zugestehen, dass er wenigstens Profil zeigt und mit seinen klar katholischen Ansichten nicht hinterm Berg hält. Das ist auch in der heutigen ökumenischen Zeit nicht verboten, sondern aus meiner Sicht ausdrücklich erwünscht. Davor habe ich durchaus Respekt.

Dennoch:
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass das Domkapitel, selbst wenn Imkamp + 2 andere auf der Terna stünden, Imkamp gewählt würde???

Mein Tipp mit Ackermann steht nach wie vor. Meine Prognose: Ackermann, Schick oder Fürst.

Benutzeravatar
Florianklaus
Beiträge: 3493
Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
Wohnort: Bistum Münster

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Florianklaus »

Wie kommst Du denn auf Fürst? Ich glaube nicht, daß der noch irgendwelche Chancen hat, er dürfte zu liberal sein um von Rom als archiepiskopabel angesehen zu werden.

Benutzeravatar
Arcangelus
Beiträge: 97
Registriert: Mittwoch 4. Mai 2011, 11:44

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Arcangelus »

Moser hat geschrieben:...Dennoch:
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass das Domkapitel, selbst wenn Imkamp + 2 andere auf der Terna stünden, Imkamp gewählt würde???

....
Ich denke auch, daß der Papst in Berlin jemand sehen will, der sich woanders schon bewährt hat. Aber Imkamp könnte gut von anderswo die Rolle besetzen, die früher Erzbischof Dyba, Gott hab ihn selig, wahrgenommen hat.
Du bist für den Himmel unterwegs.
Je mehr du ausgibst, desto mehr wirst du einnehmen.

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von civilisation »

Ackermann halte ich als Erzbischof von Berlin für völlig ungeeignet. Der sieht ja jetzt schon bei einigen Presseauftritten so aus, als ob er im nächsten Moment zu heulen anfängt.

Was soll dann erst im ein wenig rauheren Berlin werden?

IMHO kein Rückgrat ... (na ja, der biherige Erzbischof auch nicht).

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Pit
Beiträge: 8124
Registriert: Freitag 23. April 2004, 17:57

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Pit »

Ora-Orate hat geschrieben:Habe abgestimmt für Goesche, Imkamp, Overbeck. Sind zwar alle unrealistisch, aber schön wärs.

Wann ist Sterzinsky denn weg?
unrealistisch?
Nun, nach dem, was mir vor wenigen Wochen ein guter Bekannter sagte, ist es bei Overbeck nicht so unrealistisch?
carpe diem - Nutze den Tag !

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Maurus »

So eine Laudatio auf einen Konservativen hab ich in einem Massenblatt ja mein Lebtag noch nicht gelesen. Ist das Standard bei der BZ?

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Niels »

Maurus hat geschrieben:
So eine Laudatio auf einen Konservativen hab ich in einem Massenblatt ja mein Lebtag noch nicht gelesen.
Ich azuch nicht. :daumen-rauf:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Windfried
Beiträge: 6
Registriert: Freitag 1. April 2011, 23:32

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Windfried »

Guten Tag! Wenn die Infos stimmen das die Ernennung des neuen Erzbischofs schon so gut wie abgeschlossen ist dann kann es sich eigentlich nur um einen bereits geweihten Bischof oder Weihbischof handeln. Die Prüfung und Abwägung für oder gegen eines oder mehrerer Kandidaten würde bei dem bekannten Tempo und der Schneckenpost zwischen den Beteiligten Behörden in Rom oder anderswo sonst noch nicht abgeschlossen sein. Da der Kölner Jochim M. ja auch in Rom sowohl in den Behörden wie auch direkt bei seinem Freund Bendikt grossen Einfluss hat wäre es nicht so abwegig auch die Bischosschmieden und die Kandidaten aus den Bistümern Köln, Münster und vileicht auch Paderborn etwas genauer ins Blickfeld zu nehmen. Ein Grossteil der deutschen Bischofskonferenz mit sehr guten, guten und auch weniger guten Bischöfen (und kandidaten) kommt aus dieser Gegend. Beten wir für eine gute Entscheidung des Berliner Domkapitels und des Papstes.

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Maurus »

Wird wohl auf Tebartz hinauslaufen...

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von cantus planus »

Den wird man wohl in Limburg lassen. Da sind noch zu viele Baustellen, und der Bischof hat gerade erst einige Impulse gesetzt. Ihn jetzt schon wieder zu versetzen, wäre pure Unvernunft.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Maurus »

cantus planus hat geschrieben:Den wird man wohl in Limburg lassen. Da sind noch zu viele Baustellen, und der Bischof hat gerade erst einige Impulse gesetzt. Ihn jetzt schon wieder zu versetzen, wäre pure Unvernunft.
Alles richtig, und doch....

iustus
Beiträge: 7161
Registriert: Samstag 8. Juli 2006, 14:59

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von iustus »

Wenn Msgr. Imkamp dann Bischof von Limburg würde, würde ich das sogar begrüßen. :pfeif:

Ivo Matthäus
Beiträge: 385
Registriert: Mittwoch 25. August 2010, 21:56

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Ivo Matthäus »

iustus hat geschrieben:Wenn Msgr. Imkamp dann Bischof von Limburg würde, würde ich das sogar begrüßen. :pfeif:
Problem wie im Berlin: das Domkapitel. Imkamp wird nur als Koadjutor oder im Bayerischen Konkordat zum Zuge kommen, bei einer Terna gibt es mindenstens einen Kandidat, der nicht so knallen würde.
Ich schenke Euch ein neues Herz und lege einen neuen Geist in Euch. Ich nehme das Herz von Stein aus Eurer Brust und gebe Euch ein Herz von Fleisch. Ich lege meinen Geist auf Euch und bewirke, dass .. Ihr auf meine Gebote achtet und sie erfüllt. (Ez 36)

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Maurus »

Ivo Matthäus hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:Wenn Msgr. Imkamp dann Bischof von Limburg würde, würde ich das sogar begrüßen. :pfeif:
Problem wie im Berlin: das Domkapitel. Imkamp wird nur als Koadjutor oder im Bayerischen Konkordat zum Zuge kommen, bei einer Terna gibt es mindenstens einen Kandidat, der nicht so knallen würde.
Es steht zu befürchten, dass in Limburg irgendein wachsweicher Verwalter auf Tebartz folgen würde - um die Leute etwas zu beruhigen. Schon deshalb würde ich seine Versetzung nicht gerne sehen. Obgleich ich es ihm natürlich von Herzen gönne.

Benutzeravatar
Arcangelus
Beiträge: 97
Registriert: Mittwoch 4. Mai 2011, 11:44

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Arcangelus »

Maurus hat geschrieben:Es steht zu befürchten, dass in Limburg irgendein wachsweicher Verwalter auf Tebartz folgen würde - um die Leute etwas zu beruhigen. Schon deshalb würde ich seine Versetzung nicht gerne sehen. Obgleich ich es ihm natürlich von Herzen gönne.
Wer ist denn beunruhigt? Überregional hört man nichts. (Anders als bei Regensburg-Müller, dessen gute Absichten ja ungeschickt umgesetzt wurden und das Gebrüll groß war.
Zuletzt geändert von taddeo am Montag 9. Mai 2011, 09:22, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Zitatformatierung repariert.
Du bist für den Himmel unterwegs.
Je mehr du ausgibst, desto mehr wirst du einnehmen.

iustus
Beiträge: 7161
Registriert: Samstag 8. Juli 2006, 14:59

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von iustus »

Arcangelus hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:Es steht zu befürchten, dass in Limburg irgendein wachsweicher Verwalter auf Tebartz folgen würde - um die Leute etwas zu beruhigen. Schon deshalb würde ich seine Versetzung nicht gerne sehen. Obgleich ich es ihm natürlich von Herzen gönne.
Wer ist denn beunruhigt? Überregional hört man nichts.
Regional steht er bei dem dort dank Kamphaus verbreiteten Linkskatholizismus schwer im Feuer. Lies im Tebartz-Bischof-von-Limburg-Thread nach, es beginnt hier: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php? ... 6&start=64, bezeichnenderweise mit dem NNP-Artikel "Bischof beendet die Sonderrolle des Bistums Limburg" (der NNP-Artikel ist wohl nicht mehr abrufbar, kath.net hatte ihn damals aufgegriffen: http://www.kath.net/detail.php?id=2781).

Benutzeravatar
Moser
Beiträge: 855
Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 10:31

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Moser »

Tebartz-vE kann ich mir auch nicht so richtig vorstellen.

Vielleicht wird's ja doch die einfachste, sprich interne Lösung = Heinrich.

Wobei der Sprung vom Weihbischof zum Erzbischof mit Kardinalsaussichten ja doch recht groß wäre.

Könnten denn die hier anwesenden Berliner Diözesanen mit dem leben?

Benutzeravatar
Arcangelus
Beiträge: 97
Registriert: Mittwoch 4. Mai 2011, 11:44

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Arcangelus »

iustus hat geschrieben:
Arcangelus hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:Es steht zu befürchten, dass in Limburg irgendein wachsweicher Verwalter auf Tebartz folgen würde - um die Leute etwas zu beruhigen. Schon deshalb würde ich seine Versetzung nicht gerne sehen. Obgleich ich es ihm natürlich von Herzen gönne.
Wer ist denn beunruhigt? Überregional hört man nichts.
Regional steht er bei dem dort dank Kamphaus verbreiteten Linkskatholizismus schwer im Feuer. Lies im Tebartz-Bischof-von-Limburg-Thread nach, es beginnt hier: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php? ... 6&start=64, bezeichnenderweise mit dem NNP-Artikel "Bischof beendet die Sonderrolle des Bistums Limburg" (der NNP-Artikel ist wohl nicht mehr abrufbar, kath.net hatte ihn damals aufgegriffen: http://www.kath.net/detail.php?id=2781).
Danke.
Du bist für den Himmel unterwegs.
Je mehr du ausgibst, desto mehr wirst du einnehmen.

Benutzeravatar
Christiane
Beiträge: 1708
Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
Wohnort: Berlin (Tegel)

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Christiane »

Moser hat geschrieben:Tebartz-vE kann ich mir auch nicht so richtig vorstellen.

Vielleicht wird's ja doch die einfachste, sprich interne Lösung = Heinrich.

Wobei der Sprung vom Weihbischof zum Erzbischof mit Kardinalsaussichten ja doch recht groß wäre.

Könnten denn die hier anwesenden Berliner Diözesanen mit dem leben?
Durchaus. Er ist mir zumindest noch nicht negativ aufgefallen. Damit könnte ich sehr gut leben.
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila

"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Moser hat geschrieben:Vielleicht wird's ja doch die einfachste, sprich interne Lösung = Heinrich.

Könnten denn die hier anwesenden Berliner Diözesanen mit dem leben?
Definitiv lieber als mit dem Vorgänger.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von cantus planus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Moser hat geschrieben:Vielleicht wird's ja doch die einfachste, sprich interne Lösung = Heinrich.

Könnten denn die hier anwesenden Berliner Diözesanen mit dem leben?
Definitiv lieber als mit dem Vorgänger.
Das klingt mir aber schon ein wenig nach bourbonischer Notlage: Wenn wir kein Brot haben, müssen wir eben Kuchen essen... :D
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Christiane
Beiträge: 1708
Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
Wohnort: Berlin (Tegel)

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Christiane »

cantus planus hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Moser hat geschrieben:Vielleicht wird's ja doch die einfachste, sprich interne Lösung = Heinrich.

Könnten denn die hier anwesenden Berliner Diözesanen mit dem leben?
Definitiv lieber als mit dem Vorgänger.
Das klingt mir aber schon ein wenig nach bourbonischer Notlage: Wenn wir kein Brot haben, müssen wir eben Kuchen essen... :D
Jakobiner-Propaganda. :aergerlich:
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila

"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von taddeo »

Katholischer Kirche fehlen deutsche Bischöfe
Ursprünglich sollte bis Mitte Mai ein Nachfolger für den schwererkrankten Berliner Erzbischof Kardinal Georg Sterzinsky gefunden werden, damit unter Führung des neuen Würdenträgers der Papstbesuch in der Hauptstadt vorbereitet werden könnte, meldet der "Spiegel". Doch das Domkapitel hat sich wegen der bisherigen Personalvorschläge so zerstritten, dass vorerst keine Entscheidung fällt. Nun wird eine zweite Namensliste aus Rom erwartet, bei der eine einfache Mehrheit des Gremiums genügt, um sich für einen neuen Hauptstadtbischof zu entscheiden. Noch schwieriger steht es um die Besetzung der seit langem freien Bischofsstelle im Bistum Görlitz. Dort konnte trotz intensiver Suche kein geeigneter Nachwuchs gefunden werden. Jetzt wird intern über ein Novum debattiert: Demnach könnte auch ein Geistlicher aus dem benachbarten Polen ein deutsches Bistum führen.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von cantus planus »

Es ist immerhin schonmal bemerkenswert, dass nicht mehr der liberalste Kandidat ohne langes Palaver durchgewunken wird, sondern ernsthafte Diskussionen stattfinden.

Dass man in Deutschland angeblich nicht einmal mehr ausreichend qualifizierte Geistliche findet, die Bischof werden können, ist haarsträubend und eine endgültige Bankrotterklärung des "konziliaren Frühlings".
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von taddeo »

cantus planus hat geschrieben:Dass man in Deutschland angeblich nicht einmal mehr ausreichend qualifizierte Geistliche findet, die Bischof werden können, ist haarsträubend und eine endgültige Bankrotterklärung des "konziliaren Frühlings".
Na, die qualifizierten Geistlichen findet man schon.

Das Problem ist nur, ob sie bei einer Wahl auch mehrheitsfähig sind. Daran scheint es hier zu haken.

Benutzeravatar
Moser
Beiträge: 855
Registriert: Donnerstag 4. Dezember 2008, 10:31

Re: Wer soll neuer Erzbischof von Berlin werden?

Beitrag von Moser »

taddeo hat geschrieben:Katholischer Kirche fehlen deutsche Bischöfe
Ursprünglich sollte bis Mitte Mai ein Nachfolger für den schwererkrankten Berliner Erzbischof Kardinal Georg Sterzinsky gefunden werden, damit unter Führung des neuen Würdenträgers der Papstbesuch in der Hauptstadt vorbereitet werden könnte, meldet der "Spiegel". Doch das Domkapitel hat sich wegen der bisherigen Personalvorschläge so zerstritten, dass vorerst keine Entscheidung fällt. Nun wird eine zweite Namensliste aus Rom erwartet, bei der eine einfache Mehrheit des Gremiums genügt, um sich für einen neuen Hauptstadtbischof zu entscheiden. Noch schwieriger steht es um die Besetzung der seit langem freien Bischofsstelle im Bistum Görlitz. Dort konnte trotz intensiver Suche kein geeigneter Nachwuchs gefunden werden. Jetzt wird intern über ein Novum debattiert: Demnach könnte auch ein Geistlicher aus dem benachbarten Polen ein deutsches Bistum führen.
Es gibt doch in Deutschland allein zig Weihbischöfe, die ja im Zuge ihrer Ernennung schon mal als für das Bischofsamt geeignet angesehen wurden - da wird sich doch einer finden, der einigermassen unfallfrei dieses Mini-Bistum leiten kann ?!?!?

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema