Ich denke nicht, das Stoiber oder Gerhard zum kleinen Partner SPD wechseln werden.Dirk hat geschrieben:Westerwelle wird's eh nicht. Wenn überhaupt, heißt die Alternative Stoiber oder Gerhard.Petra hat geschrieben:Ist jetzt in 24 Stunden Herr Stoiber Außenminister oder Herr Westerwelle?
Neuwahlen in Deutschland !?
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Ach, ein kleiner Träumer, der von einer sog. "großen Koalition" träumt...Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich denke nicht, das Stoiber oder Gerhard zum kleinen Partner SPD wechseln werden.Dirk hat geschrieben:Westerwelle wird's eh nicht. Wenn überhaupt, heißt die Alternative Stoiber oder Gerhard.Petra hat geschrieben:Ist jetzt in 24 Stunden Herr Stoiber Außenminister oder Herr Westerwelle?
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Oder Schoible.Dirk hat geschrieben:Westerwelle wird's eh nicht. Wenn überhaupt, heißt die Alternative Stoiber oder Gerhard.Petra hat geschrieben:Ist jetzt in 24 Stunden Herr Stoiber Außenminister oder Herr Westerwelle?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Die beiden könnten sogar die Verfassung ändern und endlich ein vernünftiges zwei Parteiensystem einführen oder die 5% Hürde auch 30% rauf setzen.Juergen hat geschrieben:Ach, ein kleiner Träumer, der von einer sog. "großen Koalition" träumt...Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich denke nicht, das Stoiber oder Gerhard zum kleinen Partner SPD wechseln werden.Dirk hat geschrieben:Westerwelle wird's eh nicht. Wenn überhaupt, heißt die Alternative Stoiber oder Gerhard.Petra hat geschrieben:Ist jetzt in 24 Stunden Herr Stoiber Außenminister oder Herr Westerwelle?
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Fühle dich bitte von mir: von unten bis oben angeschaut (mit dem "Blick", falls dir das was sagt), dann mit einem angedeuteten Augenrollen den Kopf langsam in die Gegenrichtung wendend.Juergen hat geschrieben:Vielleicht dauert die Wahl auch 2 WochenPetra hat geschrieben:Ist jetzt in 24 Stunden Herr Stoiber Außenminister oder Herr Westerwelle?
(Es ist eher wahrscheinlich, daß diese Ossis, die nachwählen, die CDU stärken werden. --- Aber das ist "höhere Wahlmathematik", also nix für Frauen...)
Du Wahlmathematiker, du.
Warum schreibst du eigentlich immer, er würde "spinnen", wenn du seine Thesen eins zu eins übernimmst?
Prinzipiell ist doch egal ob und was er schreibt, ja selbst wenn er nicht schreibt, dann spinnt er...Petra hat geschrieben:Warum schreibst du eigentlich immer, er würde "spinnen", wenn du seine Thesen eins zu eins übernimmst?
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
-
Stefan
In der Linkspartei sammeln sich die meisten Atheisten
Quelle: Linkspartei/SED sind Gottesleugner!
Das geht aus einer repräsentativen Umfrage hervor, die das Meinungsforschungsinstitut Emnid im Auftrag der Monatszeitschrift Cicero (Potsdam) durchgeführt hat. Am gläubigsten sind die Christdemokraten. 60 Prozent der CDU-Wähler sind überzeugt, daß es Gott gibt. 16 Prozent gehen vom Gegenteil aus. Bei den Grünen liegt das Verhältnis bei 48 zu 19 Prozent, bei der FDP 45 zu 22 Prozent. 40 Prozent der SPD-Anhänger erkennen die Existenz Gottes an; 29 Prozent glauben nicht an ihn. Insgesamt ist etwa jeder zweite in Deutschland gewiß, daß es Gott gibt. Emnid stellte deutliche Unterschiede zwischen den alten und den neuen Bundesländern fest. In Westdeutschland glauben 55 Prozent an Gott, im Osten sind es 30 Prozent. Knapp die Hälfte der Ostdeutschen ist sicher, daß es keinen Gott gibt. Auch das Geschlecht spielt eine Rolle. Während 57 Prozent der Frauen an Gott glauben, sind es bei den Männern 42 Prozent.
Quelle: Linkspartei/SED sind Gottesleugner!
-
Stefan
Ist es katholischen Bürgern erlaubt, bei der Wahl von Volksvertretern ihre Stimme solchen Parteien oder Kandidaten zu geben, die zwar keine der katholischen Lehre entgegengesetzten Prinzipien verkünden, ja sogar den christlichen Namen für sich beanspruchen, tatsächlich jedoch sich mit dem Kommunismus verbinden und sie mit ihrer Handlungsweise unterstützen?
Antwort (vom Papst Johannes XXIII am 2. April 1959 bestätigt): Nein, nach der Richtlinie des Dekrets des Hl. Offiziums vom 1.Juli 1949, Nr. 1
Antwort (vom Papst Johannes XXIII am 2. April 1959 bestätigt): Nein, nach der Richtlinie des Dekrets des Hl. Offiziums vom 1.Juli 1949, Nr. 1
- Nietenolaf
- Beiträge: 3053
- Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 14:26
- Wohnort: Blasegast
Ach, höre doch auf zu tönen, Stefan. Das ist solch eindeutig beschränkter Quatsch, daß einem echt der Kamm hochgehen könnte.
Die Atheisten und Lügner stecken überall in der Politik, aber nur in der schwarzen Ecke kaschieren sie ihre leeren Gesichter mit dem Namen Christi und stellen sich unter's Kreuz.
Auf jeden Fall werde ich morgen Abend, sofern wir - wie zu befürchten steht - erfahren, daß wir fortan von Schwarz/Gelb regiert werden, aus dem Fenster auf die Straße brechen. Das kleinste Übel sind diese Schmierenkomödianten und Vaterlandsverräter nämlich mit Sicherheit nicht.
Die Atheisten und Lügner stecken überall in der Politik, aber nur in der schwarzen Ecke kaschieren sie ihre leeren Gesichter mit dem Namen Christi und stellen sich unter's Kreuz.
Auf jeden Fall werde ich morgen Abend, sofern wir - wie zu befürchten steht - erfahren, daß wir fortan von Schwarz/Gelb regiert werden, aus dem Fenster auf die Straße brechen. Das kleinste Übel sind diese Schmierenkomödianten und Vaterlandsverräter nämlich mit Sicherheit nicht.
-
Raphael
Meine Damen und Herren, 
was denkt Ihr eigentlich von der Partei Bibeltreuer Christen ?
(als ich noch in Stuttgart lebte waren die an jeder Straßenecke präsent.
Schreibt ruhig, was Ihr denkt, ich bin kein Mitglied).
Ich habe gehört, dass diese Partei ziemlich Zeugen-Jehovas orientiert ist...(?)
was denkt Ihr eigentlich von der Partei Bibeltreuer Christen ?
(als ich noch in Stuttgart lebte waren die an jeder Straßenecke präsent.
Schreibt ruhig, was Ihr denkt, ich bin kein Mitglied).
Ich habe gehört, dass diese Partei ziemlich Zeugen-Jehovas orientiert ist...(?)
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Ich habe zwar die ganze Homepage der Partei nicht durchsucht, aber bis jetzt habe ich keine Kritik der RK-Kirche dort gefunden – im Gegenteil, manche Äußerungen der katholischen Kirche befürworten sie ja. Na ja, wahrscheinlich geht es darum, die Wähler/Mitglieder anzulocken.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Hat mit den Zeugen Jehovas nichts zu tun, sondern
es handelt sich um freikirchlich-sektiererische Kreise.
Aber wenn sie überkonfessionell agieren und aus den Doktrinen der verschiedenen Konfessionen nur das rausholen, präsentieren und befürworten, was das politische (bibelorientiertes) Parteiprogramm befürwortet und nicht gleichzeitig gegen andere Konfessionen/Kirchen spricht, wo ist denn der Hacken? – ich meine, warum sollte man sich (als Christ) an so bibelorientiertem politischen Parteiprogramm, der nicht gleichzeitig gegen irgendeine Kirche/Konfession spricht, nicht beteiligen?
Die PBC ist eine Partei mit vorwiegend freikirchlich-charismatischen Mitgliedern. Nach aussen vertreten sie auch katholische Positionen wie die Ablehnung der Abtreibung und des Homosex, aber intern ist ihnen die kath. Kirche mit ihrer Lehre grossteils suspekt. Ich kannte etliche Mitglieder, die gegen den Katholizimus ziemlich gestänkert haben. Sie sind auch ganz einseitig israelorintiert und der Chef Heinzmann behauptet sinngemäß in einem Brief, dessen Kopie mir vorliegt, schon ab dem ersten Jahrhundert habe die Kirche die Juden verfolgt.spectator hat geschrieben:Meine Damen und Herren,
was denkt Ihr eigentlich von der Partei Bibeltreuer Christen ?
(als ich noch in Stuttgart lebte waren die an jeder Straßenecke präsent.
Schreibt ruhig, was Ihr denkt, ich bin kein Mitglied).
Ich habe gehört, dass diese Partei ziemlich Zeugen-Jehovas orientiert ist...(?)
Prim_Ass war mal Mitglied bei der PBC (er hat es hier im Forum mal gesagt), der weiß auch manches, frag ihn mal. Er wird meinen Eindruck bestätigen können.
Zuletzt geändert von Edi am Sonntag 18. September 2005, 11:56, insgesamt 1-mal geändert.
-
Stefan
-
Raphael
-
Stefan
Warte mal ab. Bei den kleinen Parteien hatten die Meinungsforscher schon immer Schwierigkeiten mit der Prognose. Frauenfeindliche Männer, denen Frau Merkel ein Dorn im Auge ist und die sich eher ein Loch ins Knie schießen würden als Links zu wählen, rennen zu Hauf`zur Freien Demokratischen Partei.Raphael hat geschrieben:Traumtänzer!Stefan hat geschrieben:Meine Prognose für heute abend:
CDU/CSU: 38,8 %
SPD: 33,2 %
FDP: 11,2 %
GRÜNE: 6,8 %
LINKE/SED: 7,9 %![]()
![]()
![]()
Ist ja auch besser: ohne Mehrwertsteuererhöhung und mit fertiger und seit Monaten publizierter Streichliste
Übrigens hat die Bundesagentur für Arbeit ihre Mitarbeiter aufgerufen so zu wählen, daß ihre Arbeitsplätze erhalten bleiben. Das kann nur Rot-Grün gewährleisten!
Aha!Edi hat geschrieben:Die PBC ist eine Partei mit vorwiegend freikirchlich-charismatischen Mitgliedern. Nach aussen vertreten sie auch katholische Positionen wie die Ablehnung der Abtreibung und des Homosex, aber intern ist ihnen die kath. Kirche mit ihrer Lehre grossteils suspekt. Ich kannte etliche Mitglieder, die gegen den Katholizimus ziemlich gestänkert haben. Sie sind auch ganz einseitig israelorintiert und der Chef Heinzmann behauptet sinngemäß in einem Brief, dessen Kopie mir vorliegt, schon ab dem ersten Jahrhundert habe die Kirche die Juden verfolgt.
Prim_Ass war mal Mitglied bei der PBC (er hat es hier im Forum mal gesagt), der weiß auch manches, frag ihn mal. Er wird meinen Eindruck bestätigen können.
Danke Edi für die Infos.
Das ist zu erwarten. Mal sehen, was die Meinungsforscher diesbezüglich rausfinden. - Und selbstverständlich ebenfalls hochinteressant ist, wie viele nicht-frauenfeindliche Frauen der anderen Parteien auf einmal CDU wählen.Stefan hat geschrieben: Frauenfeindliche Männer, denen Frau Merkel ein Dorn im Auge ist und die sich eher ein Loch ins Knie schießen würden als Links zu wählen, rennen zu Hauf`zur Freien Demokratischen Partei.
Habt ihr schon euer Kreuzchen gemacht? Auf dem Zettel?
Petra hat geschrieben:Habt ihr schon euer Kreuzchen gemacht? Auf dem Zettel?
Ich hoffe das war der richtige Zettel
In Berlin hat man heute nämlich in einem Wahlkreis falsche Stimmzettel benutzt, und zwar solche, die für einen anderen Wahlkreis bestimmt waren. Bis es gemerkt wurde hatte schon einige Bürger ihre Stimme abgegeben. Der Landeswahlleiter hat entschieden, daß alle Stimmen, die bis zu dem Zeitpunkt, als man es gemerkt hat und die richtigen Wahlzettel benutze hat, ungültig sind.
Die Wahl steht einfach unter einem "schlechten Stern"!
Erst eine getürkte Vertrauensfrage,
dann ein toter Kandidat in einem Wahlkreis mit der Folge, daß der Wahlkreis nachwählen muß,
jetzt falsche Stimmzettel in einem Wahlkreis.
Mal sehen, was noch alles kommt...
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Ja.Petra hat geschrieben:Habt ihr schon euer Kreuzchen gemacht? Auf dem Zettel?
Bis zum Betreten der Wahlkabine wusste ich noch nicht, wen ich wählen würde. Ich rechnete damit, einen Abzählreim benutzen zu müssen ...
Da die eine angedachte Partei aber gar nicht auf dem Zettel stand, war die Wahl dann doch recht einfach.
Gruß
Angelika
@Angelika
Das Theater mit den falschen Wahlzetteln war übrigens in Berlin....
Vielleicht stand deswegen die "angedachte Partei" nicht auf Deinem Zettel
Das Theater mit den falschen Wahlzetteln war übrigens in Berlin....
Vielleicht stand deswegen die "angedachte Partei" nicht auf Deinem Zettel
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Wo hast du das denn gelesen ?Juergen hat geschrieben:Das Theater mit den falschen Wahlzetteln war übrigens in Berlin....
Vielleicht stand deswegen die "angedachte Partei" nicht auf Deinem Zettel
Ich habe in den letzten Tagen etwas von falschen Anleitungen bei den Briefwahl-Unterlagen gelesen, aber das meinst du ja wahrscheinlich nicht.
Gruß
Angelika
Also, ich hab' den Stimmzettel für meinen Wahlkreis bei www.statistik-berlin.de gefunden. Da steht die angedachte Partei auch nicht drauf. Ich gehe also mal davon aus, dass die Stimmzettel richtig sind.
Gruß
Angelika
Gruß
Angelika
Das ging vorhin durch die Medien; es war der Wahlkreis Pankow.Angelika hat geschrieben:Wo hast du das denn gelesen ?Juergen hat geschrieben:Das Theater mit den falschen Wahlzetteln war übrigens in Berlin....
Vielleicht stand deswegen die "angedachte Partei" nicht auf Deinem Zettel
Guckst Du da:
http://www.suedkurier.de/nachrichten/th ... 14570.html
et. al.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Juergen hat geschrieben:Ach, ein kleiner Träumer, der von einer sog. "großen Koalition" träumt...Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich denke nicht, das Stoiber oder Gerhard zum kleinen Partner SPD wechseln werden.Dirk hat geschrieben:Westerwelle wird's eh nicht. Wenn überhaupt, heißt die Alternative Stoiber oder Gerhard.Petra hat geschrieben:Ist jetzt in 24 Stunden Herr Stoiber Außenminister oder Herr Westerwelle?
-
Stefan
Offenbar waren die nicht-frauenfeindlichen Frauen recht zufrieden dort, wo sie waren...Petra hat geschrieben:Das ist zu erwarten. Mal sehen, was die Meinungsforscher diesbezüglich rausfinden. - Und selbstverständlich ebenfalls hochinteressant ist, wie viele nicht-frauenfeindliche Frauen der anderen Parteien auf einmal CDU wählen.
