Peduli hat geschrieben: ↑Dienstag 10. November 2026, 15:13
Wenn ich jetzt hier eine rational nachvollziehbare Erklärung veröffentlichen würde, mit der deutlich wird, warum der fake-ottaviani so handelt wie er handelt, dann wäre seine Reaktion abwertend und ablehnend. Und zwar alleine aus dem Grunde, daß ein "Neocon" niemals recht haben kann; auch dann nicht, wenn es diesem gar nicht darum gehen würde, Recht zu behalten!
Genaugenommen sind "Neocons" die, die erkannt haben, dass der Aktivismus in der Kirche nichts bringt und wurden sehr (neu)konservativ (deshalb "Neo"), wie die Medjugoriekatholiken auf kath.net. (und wenn nicht, dann haben sie sich ganz aus der Kirche verabschiedet).
Da der "fake" und die nachgetauften Bastarde bei der FSSPX nichts anderes als den nachkonziliaren Aktivismus kennengelernt haben, unterstellen sie präventiv (wie Hitler die Bedrohung aus dem Osten), dass die nachkonziliare Kirche nach V2 nur aus Neocons, Modernisten, Messdienerinnen, Kommunionhelferinnen, Pastoralreferenten/innen, Gemeindereferenten/innen u.a. besteht, um sich von dieser distanzieren zu dürfen. Aber um nicht gesetzeswidrig zu handeln, bitten sie den Papst -
in kindlicher Liebe - um Erlaubnis für interne Bischofsweihen - was mich an die Denkweise der Pharisäer und Schriftgelehrter erinnert, die Pilatus drängten, Jesus vor dem Sabbat kreuzigen zu lassen, um den Sabbat nicht zu stören (und das Gesetz zu befolgen).
nomads hat geschrieben: ↑Dienstag 10. November 2026, 14:53
Warten wir mal seine "Antwort ab"; die im Juni war ja schon sehr "dürftig"!

auf den Kauderwelsch kann ich ruhig verzichten - ist eh nur Angeberei.
