Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

[nomads]

Alles weitere sei der Barmherzigkeit Gottes überlassen!

das Monstrum, das vor 48 Jahren gestorben ist und die Übrigen, die Du für „ungültig“ hältst, auch?

Ja, auch.
Ein "De profundis" meinerseits ist ihm sicher.

na toll! Dann ist ja alle in Butter!

[Peduli]

Seine "Beiträge" sind nicht deswegen kritikwürdig, weil sie ein syntaktisches bzw. orthographisches Tohuwabohu beinhalten. Seine "Beiträge" sind kritikwürdig, weil sie ständig Gülle über die "Konzilskirche" kübeln. Offensichtlich ist er bei der FSSPX dahingehend ideologisiert worden!

Nein.
Für die Konzilskirche, die vorgibt die katholische Kirche zu sein, gilt, nach alldem, was sie der Christenheit seit 1965 zugemutet hat, was geschrieben steht (Offb. 18,6): Reddite illi sicut et ipsa reddidit vobis: et duplicate duplicia secundum opera ejus: in poculo, quo miscuit, miscete illi duplum.
Gebet ihr zurück, wie sie euch gegeben, und gebet ihr doppelt nach ihren Taten; in den Becher, den sie euch eingeschenkt hat, schenket ihr doppelt ein!

Womit klar gestellt wäre, woher Deine Motivation kommt, ihm Unterstützung zu gewähren:
Der Feind meines Feindes ist mein Freund!

DAS kennt man sonst nur vom modernistischen Gutmenschentum. Warum kopierst Du das?

Den dort vermutlich empfangenen Weisungen für den richtigen moralischen Weg eines Christen in dieser Welt folgte er jedoch - zumindest nach eigenem Bekunden - entweder gar nicht oder nur widerwillig.
Lies einfach im Thread Der CIC_ Fan verabschiedet sich nach, das könnte auch Deinen Horizont erweitern ..............

Das ist mir alles bekannt.
Für den persönlichen Bereich (der hier in der Öffentlichkeit nicht noch breiter getreten werden muß) genügt, was vorhin in meinem letzten Satz stand.
Alles andere ist von Übel.

Von Übel ist die mangelnde Konsequenz, die vom fake-ottaviani an den Tag gelegt wird:
Nun versucht er seit mittlerweile ca. 10 Jahren seine inneren Widersprüche, die aus seiner Lebensführung stammen, damit auszugleichen, daß er vorgibt die Ziele der FSSPX zu unterstützen. Er sollte besser den Weg des David Berger gehen und es wäre Deine Aufgabe - auch nach vorkonziliaren Maßstäben - ihn darauf hinzuweisen.

Deine Täter-Opfer-Umkehr, wie Du sie insinuierst, ist hinreichend von den politisch Linken bekannt.
Sie greift nicht durch, sondern kann erkannt und überwunden werden .............

[nomads]

Alles weitere sei der Barmherzigkeit Gottes überlassen!

das Monstrum, das vor 48 Jahren gestorben ist und die Übrigen, die Du für „ungültig“ hältst, auch?

Ja, auch.
Ein "De profundis" meinerseits ist ihm sicher.

Deinerseits?
Und Du glaubst er braucht "Deinerseits" ?
Für wen hältst Du dich?

[Peduli]

das Monstrum, das vor 48 Jahren gestorben ist und die Übrigen, die Du für „ungültig“ hältst, auch?

Ja, auch.
Ein "De profundis" meinerseits ist ihm sicher.

Deinerseits?
Und Du glaubst er braucht "Deinerseits" ?
Für wen hältst Du dich?

Das "De profundis" macht dem Lyco ein gutes Gewissen, weil er die Formalia eingehalten hat!

Man könnte mehr und mehr zu der Ansicht kommen, daß das literarische Vorbild für traditionalistisches Denken in der kleist'schen Novelle von Michael Kohlhaas verewigt worden ist:
Möge die Form walten und wenn die Welt darüber zugrunde geht!

[nomads]

von der FSSPX sakrilegisch gewandelte Hostien

Ach Du je... ist das der Hitzestress?

bei der Hitze möchte ich noch etwas aufgreifen :

wurden alle jungen Priester und Bischöfe bei der FSSPX in die FSSPX hineingeboren, als Kinder der Mitglieder/Mitläufer der FSSPX ud von der FSSPX getauft? Wenn nicht, wo und von wem wurden sie dann getauft? Von der "Bastarden"-Kirche mit ihren "Bastarden"-Sakramenten? und als junge Erwachsene sind sie dann zu FSSPX übergelaufen?
- dann sind auch die jungen Priester und Bischöfe der FSSPX "Bastarden".

[Lycobates]

das Monstrum, das vor 48 Jahren gestorben ist und die Übrigen, die Du für „ungültig“ hältst, auch?

Ja, auch.
Ein "De profundis" meinerseits ist ihm sicher.

Deinerseits?
Und Du glaubst er braucht "Deinerseits" ?
Für wen hältst Du dich?

Ist nicht das Gebet für die Verstorbenen Christenpflicht?
Nicht nur für unsere Nächsten, Verwandte und Freunde, sondern auch für öffentliche Personen, ja, u.U. für unsere Feinde?
Ob das Gebet den Verstorbenen fruchtet, ob sie es "brauchen", kann man in der Regel nicht mit Sicherheit sagen. Wir dürfen es hoffen, wenn sie im Fegefeuer sein sollten. Dann wäre mit jedem gut gesprochenen De profundis ein Straferlaß (fürbittweise) für sie verbunden.

[Peduli]

........
Ist nicht das Gebet für die Verstorbenen Christenpflicht?

Rosinenpickerei!

Natürlich ist es Christenpflicht, Gebete für die Verstorbenen zu sprechen.
Allerdings sollte darüber die Belehrung der Unwissenden wie dem fake-ottaviani nicht unterbleiben.

[nomads]

Für die Konzilskirche, die vorgibt die katholische Kirche zu sein…

wäre ich jetzt der „fake-ottaviani“, würde ich Dich fragen: sagt wer ?
Du, in dem Du die überlieferte Lehre der Kirche so hinbiegst, dass sie dann verbogen die Kirche negiert und in der Hoffnung, dass sich keiner die Mühe macht und Deine Darstellung zurückbiegt? Da hättest Du recht - auch wenn ich es besser könnte als Du, wäre mir das doch zu blöd.
Es gibt keinen Indikator, der indizieren könnte, dass Du recht hast – es ist Dein Glaube, in/aus dem Du die (nachkonziliare) Kirche ablehnst. Alles was Du hier schreibst, wäre 1000-mal glaubwürdiger, wenn Du das aus Deinem Glauben begründen würdest, aber Du schreibst das so, als ob Gott Dir das alles offenbarte (was eh kein anderer Mensch verpflichtet zu glauben wäre) und als ob das selbstverständlich wäre, oder wie ein gewisser Darth Vader, der nie fragte, sondern verfügte – das funktioniert vielleicht im Kino in einem Film, aber nicht im realen Leben und auch nicht hier.

Ist nicht das Gebet für die Verstorbenen Christenpflicht?

ja, wissen wir.

Nicht nur für unsere Nächsten, Verwandte und Freunde, sondern auch für öffentliche Personen, ja, u.U. für unsere Feinde?
Ob das Gebet den Verstorbenen fruchtet, ob sie es "brauchen", kann man in der Regel nicht mit Sicherheit sagen. Wir dürfen es hoffen, wenn sie im Fegefeuer sein sollten. Dann wäre mit jedem gut gesprochenen De profundis ein Straferlaß (fürbittweise) für sie verbunden.

ich bete jeden Tag für die Verstorbenen, sehe das aber auch pragmatisch:
- Wenn die Verstorbenen bereits in der Hölle sind, hilft ihnen nichts mehr – kein Gebet. Im Gegenteil, ein solches Gebet würde das ihnen von Gott vorbestimmte Schicksal anzweifeln. Das wäre kein Glaubenszeugnis, das wäre Eitelkeit ähnlich der, die Petrus dem Herrn Vorwürfe machen ließ, als dieser seinen Tod verkündete. Wie der Herr reagierte, kannst Du hier nachlesen: vgl. Mt 16,21-23.
- Wenn sie im Fegefeuer sind, sind sie auf der Einbahnstraße zu Gott und außer der Läuterung, die sie noch quält, quält sie auch die Frage: wie lange die Reise noch dauern wird? Mit unseren Gebeten können wir vielleicht die Reise verkürzen, aber die Richtung der Reise bleibt - also keine Panik! - eher oder später kommen sie in der Ewigkeit Gottes an.
- Wenn sie bereits bei Gott sind brauchen sie unsere Gebete nicht – im Gegenteil, wir brauchen deren Fürsprache.

Aber, unterhalte Dich doch bitte darüber mit Deinem Freund, dem „fake-ottaviani“ – für ihn sind das Phantasien und Märchen, Du kannst seinen Horizont bestimmt erweitern, oder er nennt Dich "Tschaperl".

[nomads]

--- bitte löschen

[ottaviani]

statt hier mit Kauderwelsch den Mephistopheles für die FSSPX zu spielen, mach was Sinnvolles in/aus/mit Deinem Leben !

sagt wer?

meine Freundin - die Elster mit Zauberstock und Zylinderhut, die jeden Tag auf meiner Fensterbank Mittagspause macht.

Mach was Gescheites mit/in/aus Deinem Leben - lass Dich z.B. zum Nilpferdurologen ausbilden, dann kannst Du den Hippos im ZOO die Eier schaukeln, Elephanten besamen oder Nashörner entwurmen.

ich habe 45 Jahre gearbeitet und habe meine Rente ehrlich und mit aufrichtiger Arbeit verdient. Du auch, Du Fake ?

Ich beantworte keine persönliche Fragen

[nomads]

dann zieh einfach Leine, Du Blender!

[nomads]

Msgr. Michael Goldade (FSSPX): Die modernistische Kirche tötet

Die Maßlosigkeit dieses Vorwurfs braucht gar nicht mehr kritisiert zu werden, sie spricht für sich selber!

Michael Goldade – leider steht da nicht, wo und von wem er getauft wurde (vielleicht hab ich es übersehen?). Die Google KI gibt folgende Antwort:
In den verfügbaren Quellen ist nicht verzeichnet, an welchem konkreten Ort Michael Goldade getauft wurde. Bekannt ist lediglich, dass er am 28. Februar 1980 in Williston (North Dakota) geboren wurde und aus einer kinderreichen katholischen Familie stammt, die später in St. Marys (Kansas) aufwuchs.
Wenn er in einer Diözesan-„Bastarden“-Kirche, von einem „Bastarden“-Priester getauft wurde und von einem "Bastarden"-Bischof gefirmt wurde, dann ist er auch ein Bastard und gehört zu der "Bastarden"-Kirche, in der er durch die Taufe aufgenommen wurde.
Und wieso spricht der Milchbubi englisch? Econe liegt in der Schweiz und in der Schweiz sind Deutsch und Französisch Amtssprachen. Ein Bischof, der nicht min. 3 Sprachen spricht ist eine Belastung für die Kirche – sagen selbst die s.g. Modernisten.

PS. ich habe nichts gegen den Traditionalismus, ich habe aber etwas gegen arrogante Dummheit.
ich bin noch nicht fertig mit den Blendern, aber jetzt gehe ich erstmal Schwimmen.

[ottaviani]

warum er englisch spricht ist völlig logisch denken und aus einer Biographie geht klar hervor wo er getauft wurde ein bissl mitdenken aber du gergißt ja schon was du vor kurzem gepostet hast

[nomads]

@ Lycobates
und das nennst Du lesenswert?

warum er englisch spricht ist völlig logisch denken und aus einer Biographie geht klar hervor wo er getauft wurde ein bissl mitdenken aber du gergißt ja schon was du vor kurzem gepostet hast

@Fake,
spiele nicht so oft "5 gegen Willi" ! Das macht dumm.

[nomads]

sagt wer?

meine Freundin - die Elster mit Zauberstock und Zylinderhut, die jeden Tag auf meiner Fensterbank Mittagspause macht.

Mach was Gescheites mit/in/aus Deinem Leben - lass Dich z.B. zum Nilpferdurologen ausbilden, dann kannst Du den Hippos im ZOO die Eier schaukeln, Elephanten besamen oder Nashörner entwurmen.

ich habe 45 Jahre gearbeitet und habe meine Rente ehrlich und mit aufrichtiger Arbeit verdient. Du auch, Du Fake ?

Ich beantworte keine persönliche Fragen

in diesem Fall musst Du auch nicht - wir wissen, dass Du von den Steuergelder der arbeitenden Menschen lebst, Du Schmarotzer.

warum er englisch spricht ist völlig logisch denken und aus einer Biographie geht klar hervor...

dass er und alle bei der FSSPX geweihten Priester, die nach 1970 geboren und in der "Bastarden"-Kirche getauft worden sind, Bastarde sind - so die Logik der FSSPX und die Deine Du gschissene Flachzange.

[holzi]

Geht's vielleicht etwas sachlicher?

[nomads]

Geht's vielleicht etwas sachlicher?

klar, aber sobald es sachlicher wird, wird der G.........r so neidisch, dass er anfängt zu stänkern und alles negieren, was er nicht kapiert, und nennt Peduli "Kinderl"/"Tschaperl" und mich "alter/seniler Depp".
Ich gebe Dir ein Beispiel:
Nach diesem meinen Beitrag:
viewtopic.php?p=952592#p952592
war der Besagte so verwirrt oder geschockt, dass er "Mein Gott" rufte und mir angefangen hat zu sizen - ich muss noch heute lachen
meine Berechnung war einfach, aber dennoch ein Argument, denn, wenn die polnischen Priester 10-20 Kirchgänger mehr zu betreuen hätten, könnte man die Berechnung ignorieren, aber nicht bei einem Faktor 2,45-mal mehr Kirchgänger zu betreuen zu haben.
Die Frage die man sich stellen mus, lautet nicht, wie das die Polen machen, sondern:
Wie machen wir das in Deutschland nicht?
oder
wieso machen wir das nicht so, wie die Polen?
aber das will der "fake-ottaviani" herunterspielen und nicht diskutieren, weil er dann entweder den Modernismus in Deutschland (oder das, was er für diesen hält) verteidigen müsste, oder wie die von ihm herablassend bezeichnete "Neokons" argumentieren müsste. Und letztendlich hat er keine Ahnung, der Blender.
Wenn Du oder ein anderer mit mir darüber sachlich diskutieren willst – nur zu – ich würde mich sehr freuen.

ich kann weiter mit ihm wie bis jetzt - zumal er großen Wert auf Spaß legt und Spaß haben will:
viewtopic.php?p=948396#p948396
viewtopic.php?p=950825#p950825

aber wenn, dann muss es auch mir Spaß machen

[ottaviani]

meine Freundin - die Elster mit Zauberstock und Zylinderhut, die jeden Tag auf meiner Fensterbank Mittagspause macht.

Mach was Gescheites mit/in/aus Deinem Leben - lass Dich z.B. zum Nilpferdurologen ausbilden, dann kannst Du den Hippos im ZOO die Eier schaukeln, Elephanten besamen oder Nashörner entwurmen.

ich habe 45 Jahre gearbeitet und habe meine Rente ehrlich und mit aufrichtiger Arbeit verdient. Du auch, Du Fake ?

Ich beantworte keine persönliche Fragen

in diesem Fall musst Du auch nicht - wir wissen, dass Du von den Steuergelder der arbeitenden Menschen lebst, Du Schmarotzer.

warum er englisch spricht ist völlig logisch denken und aus einer Biographie geht klar hervor...

dass er und alle bei der FSSPX geweihten Priester, die nach 1970 geboren und in der "Bastarden"-Kirche getauft worden sind, Bastarde sind - so die Logik der FSSPX und die Deine Du gschissene Flachzange.

wie kommst du auf die Idee das der Bischof der Jahrgang 1980 ist im nachkonziliaren Ritus getauft wurde von einem nach den zweifelhaften Pontifikale von 1968 geweihten Priester

[nomads]

wie kommst du auf die Idee das der Bischof der Jahrgang 1980 ist im nachkonziliaren Ritus getauft wurde von einem nach den zweifelhaften Pontifikale von 1968 geweihten Priester

einer so dämlich gestellten Frage würdige ich keine Antwort.
Lese in seiner Biografie!

[ottaviani]

habe ich gerade hier bitte
https://infovaticana.com/de/2026/05/28/ ... l-goldade/
eine Familie die stehts bei der Bruderschaft die Sakramente empfangen hat
wie war das du fragtest mich letztens wie der Österreicher Adolf Hitler Deutscher wurde und fragst mich dann einige Postings weiter wie ich auf hitler komme ein bissl mit denken
Zitat:
ottaviani hat geschrieben: ↑So, 9. Aug 2026, 09:31
sie bleiben Schlesier oder sind Polen
so wie Dein Landsmann aus Braunau am Inn ein Deutscher wurde?
Zitat Ende
Meine Antwort
Zitat " vermutlich nicht alter Depp
https://de.wikipedia.org/wiki/Einb%C3%B ... lf_Hitlers
Zitat Ende
Deine Reaktion
Zitat
" wie kommst Du auf Adolf Hitler? "

[nomads]

habe ich gerade hier bitte
https://infovaticana.com/de/2026/05/28/ ... l-goldade/

ich mache die Arbeit für Dich, Du Rechtsverdreher:
- erstens: da steht nichts davon, dass er nicht in einer Diözesankirche getauft wurde:

Vor 45 Jahren in North Dakota geboren und in St. Marys, Kansas —einem der wichtigsten Zentren der FSSPX in Nordamerika— aufgewachsen, stammt Michael Goldade aus einer kinderreichen Familie, die tief mit der Bruderschaft verbunden ist.

also nimmst Du an, dass er von FSSPX getauft wurde und hoffst, dass ich auf Dein schleimiges Kauderwelsch hereinfalle.

- zweitens: ich habe nicht behauptet, dass er in einer Diözesankirche getauft wurde, sondern angenommen:

...
Wenn er in einer Diözesan-„Bastarden“-Kirche, von einem „Bastarden“-Priester getauft wurde und von einem "Bastarden"-Bischof gefirmt wurde, dann ist er auch ein Bastard und gehört zu der "Bastarden"-Kirche, in der er durch die Taufe aufgenommen wurde. ...

- die Bedingung "Wenn" deutet auf meine Annahme hin.

- drittens: was ist mit dem Rest der Milchbuben bei der FSSPX, die als junge Erwachsene sich der FSSPX angeschlossen haben?

wie war das du fragtest mich letztens wie der Österreicher Adolf Hitler DEUCHER WURDE wurde ...

es war eine rhetorische Frage, auf die ich mir auch selber eine Antwort geben kann: Der Kanake hat das damalige Asylverfahren umgangen und hat das deutsche Einbürgerungsrecht mit seinem Gejammer ausgetrickst.

Postings weiter wie ich auf hitler komme ein bissl mit denken

schäle nicht so oft die Spargel, dann kannst Du bestimm schneller denken und schneller antworten.

[ottaviani]

Warum sollte eine Familie doe bei der FSSPX sozialisiert ist ein Kind bei der modernistischen Kirche taufen lassen?

[nomads]

Warum sollte eine Familie doe bei der FSSPX sozialisiert ist ein Kind bei der modernistischen Kirche taufen lassen?

weil die Unterstützer der FSSPX erst in den 80-ern nach St. Marys gezogen sind:

Starting in the 1980s, supporters of the Society of Saint Pius X began moving to St. Marys, attracted by the presence of the SSPX in the community as well as the relative isolation of the city from the modern world. Quelle

– das kann 1980 - 1989 bedeuten - also wissen wir mit Sicherheit nicht, ob der Milchbubi in einer Diözesankirche getauft wurde, oder von der FSSPX. Ich nehme an – wenn bei der FSSPX, dann hätte die FSSPX das auch veröffentlicht.
Wenn nicht, ist er ein Bastard! - nach Deiner und der FSSPX verkorksten Logik.

Ich unterhalte mich nur noch geduldig aus Mitleid mit Dir, aber beantworte mir freundlicherweise meine Frage, die ich hier wiederhole:
was ist mit dem Rest der Milchbuben bei der FSSPX, die als junge Erwachsene sich der FSSPX angeschlossen haben und zu Priestern geweiht wurden ?

Wenn sie in einer Diözesankirche getauft und gefirmt wurden, dann sind sie noch dämlichere Bastarde, als die der Modernisten, weil sie glauben, dass ihr Bluff niemandem auffällt, wenn sie die nachkonziliare Kirche und die Sakramente derer als "Bastard" bezeichnen !

Die Tragikomik Deiner Angeberei hier besteht darin, dass man Dir deine Beiträge erklären muss, damit Du deinen schleimigen Irrweg erkennen kannst. Den wirst Du eh nicht erkennen und wenn, wirst Du das eh nicht zugeben, auch wenn du ihn erkannt hättest.

[Peduli]

Geht's vielleicht etwas sachlicher?

Meinst Du in etwas so?

Wenn Glaube fanatisch wird: Die Psychologie der Radikalisierung

[nomads]

Fortsetzung folgt....

nach Meinung des EB Lefebvre, der Forumianer "Gamaliel" und "ottaviani" sind die Priester und die Sakramenten der nachkonziliaren Kirche "Bastarde":
viewtopic.php?p=951866#p951866
viewtopic.php?p=951867#p951867

also kommen wir doch zu den 3 anderen, neu geweihten Bischöfen der FSSPX:
Pascal Schreiber
Michel Poinsinet de Sivry
und Marc Hanappier

leider habe ich im Internet keinen Hinweis darauf gefunden, von wem sie getauft wurden (vielleicht habe ich es übersehen?). Wurden sie von einem FSSPX Priester getauft, oder von einem "Bastarden"-Priester der "Bastarden"-Kirche und in diese durch die "Bastarden"-Taufe aufgenommen?

Wenn sie von einem FSSPX Priester getauft wurden, dann erlöst mich bitte, liebe Tradis unter uns, von meinem Leiden und meiner Annahme/Vermutung, dass Eure neuen Bischöfe Bastarde sind!
Ich bitte inständig darum!

[ottaviani]

Warum sollte eine Familie doe bei der FSSPX sozialisiert ist ein Kind bei der modernistischen Kirche taufen lassen?

weil die Unterstützer der FSSPX erst in den 80-ern nach St. Marys gezogen sind:

Starting in the 1980s, supporters of the Society of Saint Pius X began moving to St. Marys, attracted by the presence of the SSPX in the community as well as the relative isolation of the city from the modern world. Quelle

– das kann 1980 - 1989 bedeuten - also wissen wir mit Sicherheit nicht, ob der Milchbubi in einer Diözesankirche getauft wurde, oder von der FSSPX. Ich nehme an – wenn bei der FSSPX, dann hätte die FSSPX das auch veröffentlicht.
Wenn nicht, ist er ein Bastard! - nach Deiner und der FSSPX verkorksten Logik.

Ich unterhalte mich nur noch geduldig aus Mitleid mit Dir, aber beantworte mir freundlicherweise meine Frage, die ich hier wiederhole:
was ist mit dem Rest der Milchbuben bei der FSSPX, die als junge Erwachsene sich der FSSPX angeschlossen haben und zu Priestern geweiht wurden ?

Wenn sie in einer Diözesankirche getauft und gefirmt wurden, dann sind sie noch dämlichere Bastarde, als die der Modernisten, weil sie glauben, dass ihr Bluff niemandem auffällt, wenn sie die nachkonziliare Kirche und die Sakramente derer als "Bastard" bezeichnen !

Die Tragikomik Deiner Angeberei hier besteht darin, dass man Dir deine Beiträge erklären muss, damit Du deinen schleimigen Irrweg erkennen kannst. Den wirst Du eh nicht erkennen und wenn, wirst Du das eh nicht zugeben, auch wenn du ihn erkannt hättest.

Tepperl Traditionalisten gingen doch in den 80ern nicht mehr in nachkonziliare Kultveranstaltungen

[ottaviani]

Fortsetzung folgt....

nach Meinung des EB Lefebvre, der Forumianer "Gamaliel" und "ottaviani" sind die Priester und die Sakramenten der nachkonziliaren Kirche "Bastarde":
viewtopic.php?p=951866#p951866
viewtopic.php?p=951867#p951867

also kommen wir doch zu den 3 anderen, neu geweihten Bischöfen der FSSPX:
Pascal Schreiber
Michel Poinsinet de Sivry
und Marc Hanappier

leider habe ich im Internet keinen Hinweis darauf gefunden, von wem sie getauft wurden (vielleicht habe ich es übersehen?). Wurden sie von einem FSSPX Priester getauft, oder von einem "Bastarden"-Priester der "Bastarden"-Kirche und in diese durch die "Bastarden"-Taufe aufgenommen?

Wenn sie von einem FSSPX Priester getauft wurden, dann erlöst mich bitte, liebe Tradis unter uns, von meinem Leiden und meiner Annahme/Vermutung, dass Eure neuen Bischöfe Bastarde sind!
Ich bitte inständig darum!

Tepperl sollte eine Familie zur FSSPX kommen und zweifel bestehen zur Gültigkeit der Taufe wird die wie bei Konvertiten wird die sub conditionis gespendet

[nomads]

Tepperl Traditionalisten gingen doch in den 80ern nicht mehr in nachkonziliare Kultveranstaltungen

schwirr ab, Du Lügner!

[Peduli]

Tepperl Traditionalisten gingen doch in den 80ern nicht mehr in nachkonziliare Kultveranstaltungen

Darum geht es doch gar nicht!
Die Frage ist, wann die Familien ( ! ! ! ) der nun geweihten Bischöfe zur FSSPX gestoßen sind. Waren sie schon traditionalistisch als sie ihre Kinder haben taufen lassen?
Wenn nein, wo und von wem sind sie dann getauft worden?

[nomads]

Tepperl Traditionalisten gingen doch in den 80ern nicht mehr in nachkonziliare Kultveranstaltungen

Darum geht es doch gar nicht!
Die Frage ist, wann die Familien ( ! ! ! ) der nun geweihten Bischöfe zur FSSPX gestoßen sind. Waren sie schon traditionalistisch als sie ihre Kinder haben taufen lassen?
Wenn nein, wo und von wem sind sie dann getauft worden?

Deine Frage habe ich auch schon gestellt, aber der Fake möchte sie gerne unter den Teppich kehren.
der Fake glaubt, dass er hier uns und den anderen, mit seinem schleimigen Gelaber etwas vormachen kann.

[Peduli]

Tepperl sollte eine Familie zur FSSPX kommen und zweifel bestehen zur Gültigkeit der Taufe wird die wie bei Konvertiten wird die sub conditionis gespendet

Auch das beantwortet nicht die Frage!

Konkret:
Werden auch die Katholiken, die von der "Konzilskirche" zur FSSPX 'rübermachen, von FSSPX-Priestern erneut getauft?
Ggf. sub conditionis?

Oder wird die Taufe der "Konzilskirche" von der FSSPX uneingeschränkt anerkannt?

[ottaviani]

Tepperl Traditionalisten gingen doch in den 80ern nicht mehr in nachkonziliare Kultveranstaltungen

Darum geht es doch gar nicht!
Die Frage ist, wann die Familien ( ! ! ! ) der nun geweihten Bischöfe zur FSSPX gestoßen sind. Waren sie schon traditionalistisch als sie ihre Kinder haben taufen lassen?
Wenn nein, wo und von wem sind sie dann getauft worden?

das geht niemand was an die FSSPX würde niemand weihen wenn da nur der geringste Zweifel bestünde