Asderrix, lege mal diese Stelle aus. Warum sagst Du: Herr, das ist gar nicht wirklich Dein Leib, noch Dein Blut?Matthäus 26:26 Da sie aber aßen, nahm JEsus das Brot, dankete und brach's und gab's den Jüngern und sprach: Nehmet, esset; das ist mein Leib.
27 Und er nahm den Kelch und dankete, gab ihnen den und sprach: Trinket alle daraus!
28 Das ist mein Blut des Neuen Testaments, welches vergossen wird für viele zur Vergebung der Sünden.
Asderrix, wie legst Du diese Stelle aus? Warum sagst Du: Herr, wir können sehr wohl gerettet werden, ohne Dich zu essen?Johannes 6:53 JEsus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Werdet ihr nicht essen das Fleisch des Menschensohnes und trinken sein Blut, so habt ihr kein Leben in euch.
Zu Deiner Frage nach der Unwissenschaftlichkeit (auch Tacitus sei angesprochen, unsere Diskussion zu diesem Punkt ist nicht zu Ende geführt worden): die heilige Schrift ist ein nicht ontologisch notwendiges (da man zuerst auch ohne sie ausgekommen ist) , aber ein sehr nützliches Werkzeug der Kirche, welche primär und durch den Herrn selbst begründet ist, welche der Leib Christi ist, ihr Haupt ist Christus. Daher kann sich die Kirche, die KATHOLISCHE KIRCHE (wer Ohren hat zu hören, der höre) niemals irren. Die Bibel ist ihre Stimme. Sollten einmal alle Bibeln vernichtet werden, dann können die Söhne der Kirche, ihre verklärten Leuchten, eine neue Bibel schreiben, wahrscheinlich mit anderen Worten, aber in demselben Geiste. Im Heiligen Geiste nämlich. Den Heiligen Geist hat uns der Sohn vom Vater gesandt, nicht die Bibel. Der Heilige Geist sorgte dann zur passenden Zeit für die Entstehung des "Neuen Testamentes". Genauer gesagt, der Neutestamentlichen Schrift. Das Neue Testament ist nämlich was anderes: es ist die Liebesbeziehung des Lammes mit seiner Kirche und der christlichen Seele mit Christus.
Auch vernunftsbezogen ist es einfach unwissenschaftlich, ein Buch zu betrachten und die Kirche, in welcher das Buch (nein, die Bücher) geschrieben worden sind, zu vergessen.
Die Kirche, der heilige Leib Christi mit seinem Haupt, IST. Versteht Ihr, sie IST. Denn ihr Haupt ist der SEIENDE. Natürlich hat sie nicht nur an der zeitlosen Ewigkeit teil, sondern auch an der Zeit, wir leben ja noch in der Zeit, wenngleich wir durch die Gnade auch die Ewigkeit vorschmecken können, wenn wir unser Herz reinigen. Und in dieser Zeit lebt die Kirche geistlich und fleischlich, "inkarniert", da ihr Haupt fleisch geworden ist und an unserer Natur teilzunehmen beliebte, und er hat uns an sicht teilnehmen lassen, hat uns sich einverleibt. Gott ist Mensch geworden, damit die Menschen zu Göttern werden.
Und diese Kirche Gottes hatte von Anfang an eine Hierarchie. Wie ich schon mal erwähnte, mußte sich sogar der unmittelbar von Christus zum Aposelamt bestellte Saulus-Paulus durch eine Handauflegung weihen lassen. (Apostelgeschichte 13)
"Nur jene Eucharistie gelte als die gesetzmäßige, die unter dem Bischof vollzogen wird oder durch den von ihm Beauftragten.", sagt der heilige Ignatius von Antiochien. Und er war ein Schüler des heiligen Apostels Johannes. Ignatius ist im Jahre 110 hingerichtet worden. Im Jahre 110, überlegt es Euch. Und er hat gesagt, ohne Bischof gehe keine Eucharistie. Das war halt ein Gesetz von Anfang an.
Und diese Kirche hat von Anfang an geglaubt, das Brot werde zu dem wahren Leib und der Wein zu dem wahren für uns vergossenen Blut Jesu Christi, unseres Herrn. Ja, das war schon immer das HERZ des Gnadenlebens der Christen, überall, von Armenien bis Spanien, von Ägypten bis Trier. Ob in Jerusalem oder in Antiochien, ob auf Kreta oder Sizilien --- überall hatten die Christen nur einen wahren Schatz, eine einzige Lebensquelle --- den kostbaren Christus, der befohlen hat, sein Fleisch zu essen und sein Blut zu trinken.
Wie um alles in der Welt mußte jeder Sohn der Kirche erblassen, als die neue und willkürlich erdichtete Lehre von Calvin und Zwingli emporwucherte, welche das heilige Mysterium lästerte?
Alles Sinnen und Beten der Kirche, ihren Odem, ihr Zentrum, den Logos der Kirche, das Leben der Christen, das eigentlich SEIENDE haben die neuen selbsternannten Lehrer mit ihren Phantasien für UNSEIEND erklären wollen.
Da müßte man auch die Zeit vor Calvin und Zwingli UNSEIEND machen.