Benedictus XVI° - Papa emeritus II°

[Niels]

Steht das hier weil Josef Ratzinger darin erwähnt wird

Eher, weil Onkel Umu mal wieder was wenig (oder eher gar nichts) Sinnvolles schreiben zu müssen glaubte.

[CIC_Fan]

ich meinte den Beitrag von
Libertas Ecclesiae

[umusungu]

Joseph Ratzinger, Benedikt XVI. em., wird nun von Hardcore-Tradis scharf angegriffen:
Dessen Lehren seien "zutiefst falsch, und so gefährlich für den Glauben wie eine Synthese der modernistischen Lehren nur sein kann", heißt es in einem soeben erschienenen Buch des italienischen Theologen und Philosophen Enrico Maria Radaelli.
http://katholisch.de/aktuelles/aktuelle ... ikt-xvi-an

[Niels]

Uns interessiert Deine "Meinung" dazu.

[Marienkind]

Ratzinger habe sich die Position Immanuel Kants zu eigen gemacht, dass eine metaphysische Erkenntnis Gottes unmöglich sei und Gott nur als Postulat der praktischen Vernunft denkbar sei, schreibt Antonio Livi.

Diese Aussage ist schlichtweg falsch!
In keiner Veröffentlichungen von J. Ratzinger wird dies auch nur andeutungsweise vorgebracht.
.

[Lycobates]

Joseph Ratzinger, Benedikt XVI. em., wird nun von Hardcore-Tradis scharf angegriffen:
Dessen Lehren seien "zutiefst falsch, und so gefährlich für den Glauben wie eine Synthese der modernistischen Lehren nur sein kann", heißt es in einem soeben erschienenen Buch des italienischen Theologen und Philosophen Enrico Maria Radaelli.
http://katholisch.de/aktuelles/aktuelle ... ikt-xvi-an

Das ist aber nichts neues.
Daß Hw. Ratzinger ein klassischer Modernist ist (mit zunehmendem Barockfimmel im Alter), das wissen wir spätestens seit 1968 (Einführung in das Christentum).
Ich kenne das Buch von Radaelli (noch) nicht. Danke für den Hinweis.

Im deutschen Sprachraum existiert die von Wigand Siebel edierte lesenswerte Studie (verschiedener Autoren) Zur Philosophie und Theologie Joseph Ratzingers (2005 in zweiter Auflage), ISBN 3-928198-03-3.

[Sempre]

Joseph Ratzinger, Benedikt XVI. em., wird nun von Hardcore-Tradis scharf angegriffen:
Dessen Lehren seien "zutiefst falsch, und so gefährlich für den Glauben wie eine Synthese der modernistischen Lehren nur sein kann", heißt es in einem soeben erschienenen Buch des italienischen Theologen und Philosophen Enrico Maria Radaelli.
http://katholisch.de/aktuelles/aktuelle ... ikt-xvi-an

Enrico Maria Radaelli ist ein Schüler von Romano Amerio. Ich denke, er ist viel zu zurückhaltend, nicht nur, was den Modernismus des Kantianers J. Ratzinger angeht.

[Georg von Kappadokien]

Es gibt sicherlich auch ein paar Verschrobene, die selbst Pius X. als - ich formuliers mal frei - "modernistischen Warmduscher" titulieren würden. Ich kann dazu nur sagen:

Ginge es nach Pius X (und auch nach ein paar Möchtegerntradis), wären ohnehin alle Päpste nach ihm automatisch exkommuniziert. Oder hat es je einen Papst geben, der Preastantia Scripturae nicht ignoriert hätte?

[Petrus]

nun,

mögen sie sich abschreiben, an ihm.

ich spreche nur über mich selbst.

irgendwie mag ich den, den Joseph Ratzinger.

ministrieren durfte ich ihm, frühstücken durfte ich bei ihm.

Für mich: einfach ein für mich sehr lieber Mensch.

Peter.

[umusungu]

Das ist aber nichts neues.
Daß Hw. Ratzinger ein klassischer Modernist ist (mit zunehmendem Barockfimmel im Alter), das wissen wir spätestens seit 1968 (Einführung in das Christentum).

"Modernist" - ein Begriff aus der kirchengeschichtlichen Mottenkiste. Damit kannst du heute nur noch Luftgitarrre spielen......

[Georg von Kappadokien]

Im deutschen Sprachraum existiert die von Wigand Siebel edierte lesenswerte Studie (verschiedener Autoren) Zur Philosophie und Theologie Joseph Ratzingers (2005 in zweiter Auflage), ISBN 3-928198-03-3.

Ein Sedisvakantist der gerne magische Hausmittelchen genannt "Oratoriumswasser" unter die Leute brachte ist garantiert eine vertrauenswürdige Quelle. Entschuldige wenn ich

[CIC_Fan]

Joseph Ratzinger, Benedikt XVI. em., wird nun von Hardcore-Tradis scharf angegriffen:
Dessen Lehren seien "zutiefst falsch, und so gefährlich für den Glauben wie eine Synthese der modernistischen Lehren nur sein kann", heißt es in einem soeben erschienenen Buch des italienischen Theologen und Philosophen Enrico Maria Radaelli.
http://katholisch.de/aktuelles/aktuelle ... ikt-xvi-an

Das ist aber nichts neues.
Daß Hw. Ratzinger ein klassischer Modernist ist (mit zunehmendem Barockfimmel im Alter), das wissen wir spätestens seit 1968 (Einführung in das Christentum).
Ich kenne das Buch von Radaelli (noch) nicht. Danke für den Hinweis.

Im deutschen Sprachraum existiert die von Wigand Siebel edierte lesenswerte Studie (verschiedener Autoren) Zur Philosophie und Theologie Joseph Ratzingers (2005 in zweiter Auflage), ISBN 3-928198-03-3.

Ein Wort zum "Barock Fimmel" als der Papst einigermaßen angezogen war war für die Konservativen die Welt in Ordnung
beim Motuproprio 2007 brach dann das Paradies aus , die wahren Verteidiger der alten Messe,aus einer Zeit wo sie wirklich bedroht war
drehen sich im Grab um bei soviel Dummheit und Opportunismus

[CIC_Fan]

Im deutschen Sprachraum existiert die von Wigand Siebel edierte lesenswerte Studie (verschiedener Autoren) Zur Philosophie und Theologie Joseph Ratzingers (2005 in zweiter Auflage), ISBN 3-928198-03-3.

Ein Sedisvakantist der gerne magische Hausmittelchen genannt "Oratoriumswasser" unter die Leute brachte ist garantiert eine vertrauenswürdige Quelle. Entschuldige wenn ich

diese Verrücktheit schmälert nicht die Verdienste von Prof Siebel als Wissenschaftler

[Georg von Kappadokien]

Im deutschen Sprachraum existiert die von Wigand Siebel edierte lesenswerte Studie (verschiedener Autoren) Zur Philosophie und Theologie Joseph Ratzingers (2005 in zweiter Auflage), ISBN 3-928198-03-3.

Ein Sedisvakantist der gerne magische Hausmittelchen genannt "Oratoriumswasser" unter die Leute brachte ist garantiert eine vertrauenswürdige Quelle. Entschuldige wenn ich

diese Verrücktheit schmälert nicht die Verdienste von Prof Siebel als Wissenschaftler

Was er in seinem Beruf als Soziologe geleistet hat, kann ich nicht beurteilen. Auf seinen "Nebenkriegsschauplätzen" wie der Theologie und Philosophie kann ich in gerade aufgrund dieser "Verrückheiten" leider Gottes nicht ernst nehmen.

[CIC_Fan]

Mir geht es ähnlich mit dem was ab Bd 7 der Gesamt Ausgabe der Bücher Josef Ratzingers kam

[HeGe]

die wahren Verteidiger der alten Messe,aus einer Zeit wo sie wirklich bedroht war
drehen sich im Grab um bei soviel Dummheit und Opportunismus

Ja, ja, früher war mehr Lametta...

[Georg von Kappadokien]

Mir geht es ähnlich mit dem was ab Bd 7 der Gesamt Ausgabe der Bücher Josef Ratzingers kam

An dieser Stelle kann ich nur Alfred Dorfer zitieren: "Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich!"

[CIC_Fan]

die wahren Verteidiger der alten Messe,aus einer Zeit wo sie wirklich bedroht war
drehen sich im Grab um bei soviel Dummheit und Opportunismus

Ja, ja, früher war mehr Lametta...

das vielleicht auch aber vor allem waren die Leute konsequent nicht so wie heute wo es nur um eine'
"schöne Messe" geht

[CIC_Fan]

Mir geht es ähnlich mit dem was ab Bd 7 der Gesamt Ausgabe der Bücher Josef Ratzingers kam

An dieser Stelle kann ich nur Alfred Dorfer zitieren: "Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich!"

ich treffe nur eine subjektive Feststellung ich vergleiche nicht

[Lilaimmerdieselbe]

Da ich die Gesamtausgabe nicht habe und sie mir auch nicht anschaffen werde, bitte ich um eine zeitliche Einordnung: ab wann ist Band 7?

[Georg von Kappadokien]

die wahren Verteidiger der alten Messe,aus einer Zeit wo sie wirklich bedroht war
drehen sich im Grab um bei soviel Dummheit und Opportunismus

Ja, ja, früher war mehr Lametta...

das vielleicht auch aber vor allem waren die Leute konsequent nicht so wie heute wo es nur um eine'
"schöne Messe" geht

Genau, alles nur klerophile Theaterliebhaber, die auf Spitze und Brokat stehen.

[CIC_Fan]

das würde ich so nicht sagen,aber die Herrschaften können nicht für sich in Anspruch nehmen dasselbe Anliegen zu vertreten wie die "Kämpfer" der ersten Stunde die hätten über das MP nur gelächelt oder schallend gelacht den wie kann der Papst mit einem modernistischen Trick etwas erlauben was nie verboten war

[CIC_Fan]

Da ich die Gesamtausgabe nicht habe und sie mir auch nicht anschaffen werde, bitte ich um eine zeitliche Einordnung: ab wann ist Band 7?

die Lehre des Vatikanum II
https://www.herder.de/religion-theologi ... -25/c-256/
wobei aus allem Bänden hervor geht Josef Ratzinger ist ein konservativer Modernist wie Hans Urs von Balthasar
Aber hweute gilt ja auch ein Gerhard Müller als Glaubenstreu egal was in der Dogmatik steht die er verbrochen hat
https://www.herder.de/religion-theologi ... 25/p-6956/

[Georg von Kappadokien]

das würde ich so nicht sagen,aber die Herrschaften können nicht für sich in Anspruch nehmen dasselbe Anliegen zu vertreten wie die "Kämpfer" der ersten Stunde die hätten über das MP nur gelächelt oder schallend gelacht den wie kann der Papst mit einem modernistischen Trick etwas erlauben was nie verboten war

Er hat nichts erlaubt, sondern lediglich jeden Zweifel darüber aus der Welt geräumt, dass es verboten sein könnte. Und er hat aus einem - jedenfalls wurde das so praktiziert - indultpflichtigen Ausnahmetatbestand ein Recht geschaffen und zwar sowohl für Kleriker als auch für Laien. Das war richtig, gut und wichtig.

[CIC_Fan]

er hat eine völlig modernistische Aussage getan mit dem einen Ritus in 2 Formen uund er hätte klar sagen können das Montini Mist gebaut hat aber stattdessen wurde dieser Seliggesprochen

[umusungu]

er hätte klar sagen können das Montini Mist gebaut hat aber stattdessen wurde dieser Seliggesprochen

dann hätte er gelogen, da Montini keinen Mist gebaut hatte.

[Petrus]

Lametta...

hmm ...

"Sauerkraut mit Silber"?

[Petrus]

die wahren Verteidiger der alten Messe,aus einer Zeit wo sie wirklich bedroht war
drehen sich im Grab um bei soviel Dummheit und Opportunismus

da hast Du wohl recht. Da würde sich selbst Jesus im Grabe umdrehen.

[Lycobates]

Da ich die Gesamtausgabe nicht habe und sie mir auch nicht anschaffen werde, bitte ich um eine zeitliche Einordnung: ab wann ist Band 7?

die Lehre des Vatikanum II
https://www.herder.de/religion-theologi ... -25/c-256/
wobei aus allem Bänden hervor geht Josef Ratzinger ist ein konservativer Modernist wie Hans Urs von Balthasar
Aber hweute gilt ja auch ein Gerhard Müller als Glaubenstreu egal was in der Dogmatik steht die er verbrochen hat
https://www.herder.de/religion-theologi ... 25/p-6956/

Gegen die heutigen Bergogliaden verblassen diese biederen Irrlichter allesamt.

[Raphael]

Da ich die Gesamtausgabe nicht habe und sie mir auch nicht anschaffen werde, bitte ich um eine zeitliche Einordnung: ab wann ist Band 7?

die Lehre des Vatikanum II
https://www.herder.de/religion-theologi ... -25/c-256/
wobei aus allem Bänden hervor geht Josef Ratzinger ist ein konservativer Modernist wie Hans Urs von Balthasar
Aber hweute gilt ja auch ein Gerhard Müller als Glaubenstreu egal was in der Dogmatik steht die er verbrochen hat
https://www.herder.de/religion-theologi ... 25/p-6956/

Gegen die heutigen Bergogliaden verblassen diese biederen Irrlichter allesamt.

Besser geht immer ................

[CIC_Fan]

Da ich die Gesamtausgabe nicht habe und sie mir auch nicht anschaffen werde, bitte ich um eine zeitliche Einordnung: ab wann ist Band 7?

die Lehre des Vatikanum II
https://www.herder.de/religion-theologi ... -25/c-256/
wobei aus allem Bänden hervor geht Josef Ratzinger ist ein konservativer Modernist wie Hans Urs von Balthasar
Aber hweute gilt ja auch ein Gerhard Müller als Glaubenstreu egal was in der Dogmatik steht die er verbrochen hat
https://www.herder.de/religion-theologi ... 25/p-6956/

Gegen die heutigen Bergogliaden verblassen diese biederen Irrlichter allesamt.

das natürlich jetzt ist man in Rom endlich konsequent und hat die konservative Behübschung abgelegt
die Reaktion darauf von konservativer Seite ist lächerlich und armselig morgen warten wir ein Jahr auf die Brüderliche Korrektur von Herrn Burke

[CIC_Fan]

Vor allem wartet man auf Antworten auf fragen,wo man weiß man kennt die "richtige"Antwort