Da kann man geteilter Meinung sein.Stefan hat geschrieben:Der Herr meint es gut mit [Punkt]
Dann doch lieben einen König - oder besser noch: einen Kaiser.Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich hielte es für besser den Bundestag abzuschaffen. Der vom Volk gewählte Präsident sollte das Land regieren.
Verfassungsmißbrauch hin Verfassungsmißbrauch her - was nützt es dem Land, wenn die Politiker dann den Trotzkopp aufsetzen und sagen: dann sitzen wir halt das Jahr noch ab und tun nix.Pelikan hat geschrieben:Ich kann nur hoffen, daß sich der Bundespräsident an diesem offensichtlichen Mißbrauch der Verfassung nicht beteiligen wird. Köhler ist soviel Eigensinn durchaus zuzutrauen.
Stefan hat geschrieben:... im Herbst besteht berechtigte Hoffnung auf ein Ende der Schröderzumutung.
Hey, cool. Dann besteht sozusagen die Chance, daß wir eine Larve im Korsett als KanzlerIn bekommen und als Außenminister eine Tussi, die aussieht wie ein Kerl. Ich freu' mich!Stefan hat geschrieben:Westerwelle wird FDP-Spitzenkandidat...
Diesmal leider nur eine Teilzustimmung von mir.Nietenolaf hat geschrieben:Stefan hat geschrieben:... im Herbst besteht berechtigte Hoffnung auf ein Ende der Schröderzumutung.Hey, cool. Dann besteht sozusagen die Chance, daß wir eine Larve im Korsett als KanzlerIn bekommen und als Außenminister eine Tussi, die aussieht wie ein Kerl. Ich freu' mich!Stefan hat geschrieben:Westerwelle wird FDP-Spitzenkandidat...
Man darf sich doch mal Gedanken darüber machen, was abstimmungsberechtigte Mitglieder bewegt, wenn sie Westerwelle zum Boss wählen. (Zu Herrn Möllemann sei bitte geschwiegen.)Stefan hat geschrieben:Bist wohl auch nen Personenwähler, was?Nietenolaf hat geschrieben:Hey, cool. Dann besteht sozusagen die Chance, daß wir eine Larve im Korsett als KanzlerIn bekommen und als Außenminister eine Tussi, die aussieht wie ein Kerl. Ich freu' mich!
Regeln müssen eingehalten werden, auch wenn sie unbequem sind. Diese Lektion ist weitaus nützlicher als irgendein Austausch der sprechenden Köpfe in den Ämtern.Juergen hat geschrieben:was nützt es dem Land, wenn die Politiker dann den Trotzkopp aufsetzen und sagen: dann sitzen wir halt das Jahr noch ab und tun nix
Wenn es um die gesellschaftlich akzeptabel gewordene Trotzreaktion aus Politikverdrossenheit ginge, würde ich zustimmen. Aber auf eine verfassungswidrig herbeigeführte Wahl kann ich mir keine andere Antwort vorstellen. Sonst können wir das Grundgesetz gleich in die Tonne treten und brav allem gehorchen, was der herrschenden Klasse opportun erscheint.Petra hat geschrieben:Das ist die schlechteste aller Optionen.
Wahrscheinlich bin ich's wirklich (oder ich wäre es, würde ich nicht nur sporadisch irgendwelchen Mist auf die Stimmzettel kritzeln), denn z.B. den Chef von Sachsen, Herrn Milzbr... Milbradt (CDU), den ich auch diverse Male persönlich getroffen habe, finde ich ziemlich angenehm.Stefan hat geschrieben:Bist wohl auch nen Personenwähler, was?
Dem Köhler ist das zuzutrauen. Der hat mehr Format als seinerzeit Karl Carstens.Pelikan hat geschrieben:Ich kann nur hoffen, daß sich der Bundespräsident an diesem offensichtlichen Mißbrauch der Verfassung nicht beteiligen wird.
du würdest alsso in einer westlichen demokratie das parlament abschaffen das ist nicht dein ernst oder?Knecht Ruprecht hat geschrieben:Ich hielte es für besser den Bundestag abzuschaffen. Der vom Volk gewählte Präsident sollte das Land regieren. Ihm zu Hilfe hat der Präsident Minister und Berater. Natürlich gebe es beim wegfallen des Bundestages eine Arbeitsbeschaffungsmassnahme weniger und eine höhere Arbeitslosenstatistik. Doch wenn das Argument mit der Arbeit um der Arbeit willen in der Kohleindustrie nicht gilt, gilt es für Politiker genauso wenig. Dagegen werden die Regionen eines Staates mehr Gewichtung bekommen.Juergen hat geschrieben:
Wenn das der Grund wäre, dann wäre es wohl das Beste, den Bundesrat abzuschaffen
deutschland muß endlich sein GG so ändern daß mit parlamentarischer mehrheit wahlen beschloßen werden können wie in jeder westlichen demokratie natürlich wird herr köhler brav unterschreiben alles andere währe ja völliger irrsinnPelikan hat geschrieben:Ich kann nur hoffen, daß sich der Bundespräsident an diesem offensichtlichen Mißbrauch der Verfassung nicht beteiligen wird. Köhler ist soviel Eigensinn durchaus zuzutrauen.
Ansonsten bleibt nur Wahlboykott.
Sicher darf man das. Noch besser ist es, wenn das Gedankenmachen auch zu einer Meinung führt, die man am besten auch frei äußert ...Petra hat geschrieben:Man darf sich doch mal Gedanken darüber machen, was abstimmungsberechtigte Mitglieder bewegt, wenn sie Westerwelle zum Boss wählen. (Zu Herrn Möllemann sei bitte geschwiegen.)
weil das dann eine wirkliche verfassungskrise währe die regierung hört auf zu regieren der BP weigert sich den Bundestag aufzulösenAngelika hat geschrieben:Warum wäre es Irrsinn, wenn Horst Köhler bei einer Trickserei nicht mitmacht ?ottaviani hat geschrieben: natürlich wird Herr köhler brav unterschreiben alles andere währe ja völliger irrsinn
Gruß
Angelika
In dem Fall tritt greift dann u.a. Art. 81 GG.ottaviani hat geschrieben:weil das dann eine wirkliche verfassungskrise währe die regierung hört auf zu regieren der BP weigert sich den Bundestag aufzulösenAngelika hat geschrieben:Warum wäre es Irrsinn, wenn Horst Köhler bei einer Trickserei nicht mitmacht ?ottaviani hat geschrieben: natürlich wird Herr köhler brav unterschreiben alles andere währe ja völliger irrsinn
Gruß
Angelika
Robert Ketelhohn wird Domain-Inhaber des Kreuzgangs ...Stefan hat geschrieben:Dieses Jahr ist das beste seit Jahren:
Ratzinger wird Papst, die roten und grünen in Düsseldorf liegen taumelnd am Boden und im Herbst besteht berechtigte Hoffnung auf ein Ende der Schröderzumutung.
Ah ja ...Stefan hat geschrieben:Der Herr meint es gut mit [Punkt]
Der Schaden, der durch eine erneute unerlaubte Auflösung des Bundestages, durch einen Verfassungsbruch also, entstünde, wäre größer als ein Gesetzesnotstand nach § 81 des GG.ottaviani hat geschrieben:weil das dann eine wirkliche verfassungskrise währe die regierung hört auf zu regieren der BP weigert sich den Bundestag aufzulösenAngelika hat geschrieben:Warum wäre es Irrsinn, wenn Horst Köhler bei einer Trickserei nicht mitmacht ?
Das könnte eine Alternative sein. - Freilich wäre eine solche Gesetzesänderung nicht so kurzfristig durchzuführen.ottaviani hat geschrieben:wenn die beiden großen neuwahlen wollen warum ändern sie nicht das GG
Man sollte die Finger vom Grundgesetz lassen; die Väter haben sich etwas dabei gedacht.Juergen hat geschrieben:Das könnte eine Alternative sein.ottaviani hat geschrieben:wenn die beiden großen neuwahlen wollen warum ändern sie nicht das GG
