Mißbrauchsanschuldigungen II
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
davon mag jeder der das glaubt ausgehen für die Gesellschaft heute ist es ohne jede Bedeutung
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Ach CIC_Fan, es nützt nicht, den Blick immerzu auf andere zu lenken. Heilsam ist nur der Blick zu sich selbst, wie uns die folgende Passage lehrt:
Es benötigt nur ein wenig Phantasie, den beklagten Tatbestand des Ehebruchs durch andere Sünden zu ersetzen. Es führt zu nichts, andere an den Pranger zu stellen, wenn Konsequenzen ausbleiben. Diese liegen aber nicht nur im institutionellen Verantwortungsbereich, sondern – sogar in erster Linie – in der persönlichen Umkehr jedes einzelnen. Welche Konsequenzen ziehe ich persönlich? Während die Kirche im Licht der Öffentlichkeit steht, können die Missbräuche Anlass für jeden einzelnen sein, sich im Licht des Heilands zu reflektieren: Was vertusche ich? Wen missbrauche ich? Wen belüge ich? Zeige ich nur mit dem Finger auf andere oder betrachte ich mich auch selbst? Und jetzt kommst du und sagst, diese Fragen sind für die Gesellschaft heute ohne jede Bedeutung?„Frühmorgens aber kam Jesus wieder in den Tempel, und alles Volk kam zu ihm, und er setzte sich und lehrte sie. Da brachten die Schriftgelehrten und die Pharisäer eine Frau, beim Ehebruch ergriffen, und stellten sie in die Mitte und sprachen zu ihm: Meister, diese Frau ist auf frischer Tat beim Ehebruch ergriffen worden. Mose hat uns im Gesetz geboten, solche Frauen zu steinigen. Was sagst du? Das sagten sie aber, um ihn zu versuchen, auf dass sie etwas hätten, ihn zu verklagen. Aber Jesus bückte sich nieder und schrieb mit dem Finger auf die Erde. Als sie ihn nun beharrlich so fragten, richtete er sich auf und sprach zu ihnen: Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie“ (Johannes 8,2–7).
Zuletzt geändert von Romanus am Donnerstag 27. Juli 2017, 11:44, insgesamt 1-mal geändert.
„Die Kirche ist ein Kind der Zeit, Gott aber nicht, und der Bischof von Rom, sein Stellvertreter, kann zeitlichen Mächten nicht dienlich sein.“ (Andreas Kilb)
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
ich präzisiere für eine laizistische Gesellschaft , die wir ja haben
da mit religiösen Argumenten zu kommen mag zwar einer eigenen Überzeugung entsprechen interessiert aber außer der minderheit die an die Lehre der Kirche glaubt niemand
natürlich steht es jedem frei so zu argumentieren es steht aber auch dem großteil der Gesellschaft frei das lächerlich zu finden und, oder es zu ignorieren
da mit religiösen Argumenten zu kommen mag zwar einer eigenen Überzeugung entsprechen interessiert aber außer der minderheit die an die Lehre der Kirche glaubt niemand
natürlich steht es jedem frei so zu argumentieren es steht aber auch dem großteil der Gesellschaft frei das lächerlich zu finden und, oder es zu ignorieren
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Und was bedeutet das für dich persönlich?CIC_Fan hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. Juli 2017, 11:43ich präzisiere für eine laizistische Gesellschaft , die wir ja haben
da mit religiösen Argumenten zu kommen mag zwar einer eigenen Überzeugung entsprechen interessiert aber außer der minderheit die an die Lehre der Kirche glaubt niemand
natürlich steht es jedem frei so zu argumentieren es steht aber auch dem großteil der Gesellschaft frei das lächerlich zu finden und, oder es zu ignorieren
„Die Kirche ist ein Kind der Zeit, Gott aber nicht, und der Bischof von Rom, sein Stellvertreter, kann zeitlichen Mächten nicht dienlich sein.“ (Andreas Kilb)
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
für eine laizistische Gesellschaft natürlich da hat ja der Verhaltenskodex der Sharia oder der Zeugen Jehovas auch keine Bedeutung
Es mag für den Einzelnen aufgrund seines Glaubens von existentieller Bedeutung sein aber nicht für eine laizistische Gesellschaft
(habe dein letztes Posting grade gelesen)
für mich hatte das einmal Bedeutung aber darum geht es nicht ich zeige hier nur daß Argumente ins leere gehen wenn man nicht von der selben grundlage ausgeht
Es mag für den Einzelnen aufgrund seines Glaubens von existentieller Bedeutung sein aber nicht für eine laizistische Gesellschaft
(habe dein letztes Posting grade gelesen)
für mich hatte das einmal Bedeutung aber darum geht es nicht ich zeige hier nur daß Argumente ins leere gehen wenn man nicht von der selben grundlage ausgeht
-
- Beiträge: 1299
- Registriert: Montag 6. Juli 2015, 11:36
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Vollständig OT, würde aber auch in einige andere Stränge hineinpassen:
@Raphael
In letzter Zeit steigt in mir immer öfter der Verdacht hoch, daß du in Wirklichkeit ein Fake bist, extra dazu geschaffen, zufällige Leser dieses Forums mit pseudofrommen Beiträgen und einer Signatur, die dazu paßt wie die Faust aufs Auge ...
@Raphael
In letzter Zeit steigt in mir immer öfter der Verdacht hoch, daß du in Wirklichkeit ein Fake bist, extra dazu geschaffen, zufällige Leser dieses Forums mit pseudofrommen Beiträgen und einer Signatur, die dazu paßt wie die Faust aufs Auge ...
... nachhaltig von Gott und der Kirche abzustoßen.Raphael hat geschrieben:...
JESUS CHRISTUS ist ein guter Lehrer ...
...
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Damit dokumentierst Du eine wirklich erstaunliche Unfähigkeit der Rezeption hier im Forum geschriebener Texte!RomanesEuntDomus hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. Juli 2017, 12:33Vollständig OT, würde aber auch in einige andere Stränge hineinpassen:
@Raphael
In letzter Zeit steigt in mir immer öfter der Verdacht hoch, daß du in Wirklichkeit ein Fake bist, extra dazu geschaffen, zufällige Leser dieses Forums mit pseudofrommen Beiträgen und einer Signatur, die dazu paßt wie die Faust aufs Auge ...
... nachhaltig von Gott und der Kirche abzustoßen.Raphael hat geschrieben:...
JESUS CHRISTUS ist ein guter Lehrer ...
...
Aber tröste Dich: Du bist damit nicht alleine.
Denn wenn Du so Typen wie den Moderator taddeo zum Freund hast, dann brauchst du keine Feinde mehr!
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
darüber kann man geteilter Meinung sein als Prototyp des Pharisäers mit christlichem Anstrich sicher
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Wie immer kannst'e Dich 'mal wider nich' entscheiden!
Pharisäersein und Christsein schließen sich aus!
Du hättest bei den Katechesen der FSSPX besser aufpassen sollen ....................
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
wenn du das so siehst ist dann dein gutes Recht es ist aber auch meines die zu beurteilen und daher eben siehe oben
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Du kannst natürlich unvernünftige Urteile fällen und dann davon behaupten, sie wären richtig!
Das macht diese Urteile aber nicht richtig, sondern sie bleiben eben so unvernünftig wie sie es von Anfang an waren!
Was du dann betreibst, nennt man gemeinhin Solipsismus!
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
meine "Urteile" (nie würd ich meine Meinung über so ein....... Wort bei interesse privat erfragen bitte als Urteil bezeichnen ) sind ohne praktische Folgen wie auch Deine Zurückweisung
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Da irrst Du, denn Deine Urteile* machen den Moderatoren diese Forums schlaflose Nächte. Das sind die für Dich nicht sichtbaren, nichtsdestoweniger praktischen Folgen!
Außerdem wirst Du für das Ablehnen der Vernunft mit der Nichtachtung durch die Vernünftigen gestraft. Das wirst Du möglicherweise nicht sofort merken, denn Du hältst Dich ja selber weiterhin für vernünftig; mithin wird Dein für Dich selbst wahrnehmbares Selbstbild nicht geschädigt. So spinnst Du Dich als Solipsist eben in Deinem Wahn ein.
Über die übernatürlichen Folgen werde ich hier nicht mehr dozieren, weil Dir dieser Vortrag sowieso am verlängerten Rücken vorbei gehen täte.
* Urteil kann hier für Verurteilung, Beurteilung, Einschätzung und/oder Meinung stehen
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
gut gelernt das dozieren bringt gar nix bei mir
sollte ich Schlafstörungen verursachen lade ich jeden ein mich deshalb an zu sprechen ich bin sicher wir schaffen es wieder eine erquickliche Nachtruhe zu ermöglichen
sollte ich Schlafstörungen verursachen lade ich jeden ein mich deshalb an zu sprechen ich bin sicher wir schaffen es wieder eine erquickliche Nachtruhe zu ermöglichen
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Welche Argumente? Es ging um Fragen, die – ob innerhalb oder außerhalb der Kirche stehend – für jeden Einzelnen, ob er sich dessen nun bewusst ist oder nicht, von Belang sind: Was vertusche ich? Wen missbrauche ich? Wen belüge ich? Wenn man auf der Basis von Liebe und Vertrauen Umgang mit Menschen pflegt, ist es empfehlenswert, sich das zu fragen, bevor man über andere schimpft. – Das Schöne am ius divinum ist, dass sich dessen Gesetzmäßigkeiten in jedem Leben auswirken, auch wenn du denkst, dass für dich andere Grundlagen gelten.
„Die Kirche ist ein Kind der Zeit, Gott aber nicht, und der Bischof von Rom, sein Stellvertreter, kann zeitlichen Mächten nicht dienlich sein.“ (Andreas Kilb)
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
sagt ein Katholik der glaubtRomanus hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. Juli 2017, 15:27Welche Argumente? Es ging um Fragen, die – ob innerhalb oder außerhalb der Kirche stehend – für jeden Einzelnen, ob er sich dessen nun bewusst ist oder nicht, von Belang sind: Was vertusche ich? Wen missbrauche ich? Wen belüge ich? Wenn man auf der Basis von Liebe und Vertrauen Umgang mit Menschen pflegt, ist es empfehlenswert, sich das zu fragen, bevor man über andere schimpft. – Das Schöne am ius divinum ist, dass sich dessen Gesetzmäßigkeiten in jedem Leben auswirken, auch wenn du denkst, dass für dich andere Grundlagen gelten.
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Man muss kein Katholik sein, um zu begreifen, dass Betrug, Missbrauch und Lüge ein gesamtgesellschaftliches Problem darstellen, einer Gesellschaft schaden. Auf welche Werte berufst du dich?CIC_Fan hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. Juli 2017, 15:34sagt ein Katholik der glaubtRomanus hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. Juli 2017, 15:27Welche Argumente? Es ging um Fragen, die – ob innerhalb oder außerhalb der Kirche stehend – für jeden Einzelnen, ob er sich dessen nun bewusst ist oder nicht, von Belang sind: Was vertusche ich? Wen missbrauche ich? Wen belüge ich? Wenn man auf der Basis von Liebe und Vertrauen Umgang mit Menschen pflegt, ist es empfehlenswert, sich das zu fragen, bevor man über andere schimpft. – Das Schöne am ius divinum ist, dass sich dessen Gesetzmäßigkeiten in jedem Leben auswirken, auch wenn du denkst, dass für dich andere Grundlagen gelten.
„Die Kirche ist ein Kind der Zeit, Gott aber nicht, und der Bischof von Rom, sein Stellvertreter, kann zeitlichen Mächten nicht dienlich sein.“ (Andreas Kilb)
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
ich fürchte wir reden aneinander vorbei
ich habe gemeint mit theologischen argumenten zu argumentieren bringt nix wenn der andere nicht glaubt
ich bezog mich auf dein Posting heute um 11 Uhr 37
es gibt bei diesen Vorwürfen keine Bedeutung für religiöse Argumente es ist schlicht einer Schweinerei was hier passiert die Vertuschung hatte System und das muß sich die Kirche klar sagen lassen von jedem egal was der Kritiker tut oder wie er lebt, den die Kirche nimmt sich heraus Leuten die mir nichts zu tun haben moralische Normen zu geben warum sollte es eine mehrheitlich nicht christlich ist mehr interessieren wie die Kirche Ehe definiert als wie der Islam das sieht oder die Mormonen
ich habe gemeint mit theologischen argumenten zu argumentieren bringt nix wenn der andere nicht glaubt
ich bezog mich auf dein Posting heute um 11 Uhr 37
es gibt bei diesen Vorwürfen keine Bedeutung für religiöse Argumente es ist schlicht einer Schweinerei was hier passiert die Vertuschung hatte System und das muß sich die Kirche klar sagen lassen von jedem egal was der Kritiker tut oder wie er lebt, den die Kirche nimmt sich heraus Leuten die mir nichts zu tun haben moralische Normen zu geben warum sollte es eine mehrheitlich nicht christlich ist mehr interessieren wie die Kirche Ehe definiert als wie der Islam das sieht oder die Mormonen
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
ja mit dem Auto auf den Bahngleisen du hast weiter oben ja das Bild vom ug gebraucht
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Das sagt man bereits, wenn man vernünftig und einigermaßen gebildet ist!CIC_Fan hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. Juli 2017, 15:34sagt ein Katholik der glaubtRomanus hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. Juli 2017, 15:27Welche Argumente? Es ging um Fragen, die – ob innerhalb oder außerhalb der Kirche stehend – für jeden Einzelnen, ob er sich dessen nun bewusst ist oder nicht, von Belang sind: Was vertusche ich? Wen missbrauche ich? Wen belüge ich? Wenn man auf der Basis von Liebe und Vertrauen Umgang mit Menschen pflegt, ist es empfehlenswert, sich das zu fragen, bevor man über andere schimpft. – Das Schöne am ius divinum ist, dass sich dessen Gesetzmäßigkeiten in jedem Leben auswirken, auch wenn du denkst, dass für dich andere Grundlagen gelten.
Re: Mißbrauchsanschuldigungen II
Es streitet doch keiner ab, dass es sich bei den Missbräuchen um eine „Schweinerei“ handelt. Wenn ich dich richtig verstehe, meinst du, dass für die Öffentlichkeit religiöse Argumente ohne Belang sind. Das mag ja sein. Allerdings haben hier einige (wenige) Foranten die Missbrauchsfälle im Licht des Evangeliums zu analysieren respektive zu beleuchten begonnen. Da sind m. M. n. vernünftige Beiträge von den Usern Raphael, Pilgerer, RomanesEuntDomus und meiner Wenigkeit dabei, durch die der Herr gleichsam selbst zu Wort gekommen ist. Ich finde SEINE Aussagen hilfreich, um über das Stadium der Anprangerung hinauszukommen. Vielleicht liest du das alles noch einmal in Ruhe durch?
Es ist schade, dass die Diskussion letztlich durch User Raphael gekippt ist, der sich durch den von User Vir Probatus um 6:21 Uhr verlinkten Artikel provoziert fühlte. Das Fass zum Überlaufen brachte die Einlassung von User RomanesEuntDomus um 12:33 Uhr, der sich an der Reaktion von User Raphael um 7:51 Uhr störte. Davor hatten sich bereits Raphael und Taddeo missverstanden, was ich erfolglos zu schlichten versuchte. Seit dem ist Letzterer von der Bildfläche verschwunden ...
Kinners, muss das so ablaufen?
„Die Kirche ist ein Kind der Zeit, Gott aber nicht, und der Bischof von Rom, sein Stellvertreter, kann zeitlichen Mächten nicht dienlich sein.“ (Andreas Kilb)