Sodom & Co. IV
Re: Sodom & Co. IV
Wir wollen hier keinen Unsinn erzählen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Westfalen-Blatt
Die "Homophobie"-Keule erweist sich als agressives Mittel einer sexuellen Minderheit, die sich gegen Kritik nicht nur immunisieren, sondern unter diesem Schutzschild auch ihren politischen Einfluss ausdehnen will.
Bei der Entlassung der Kolumnistin handelt es sich um eine redaktionelle oder verlegerische Fehlentscheidung, die auf einen Mangel an journalistischer Professionalität schließen lässt. Schließlich scheint es dem Blatt nicht zu gelingen, im Meinungsstreit Gesprächsprächsstoff zu entdecken und im Sinne einer demokratischen Streitkultur aufzubereiten. Journalistische Mängel des Westfalen-Blattes dürften mittelfristig zu einer sinkenden Auflage führen, wenn sie denn nicht umgehend behoben werden.
Die freie Autorin ist weiterzubeschäftigen und mit Gegenstimmen ins Gespräch zu bringen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Westfalen-Blatt
Die "Homophobie"-Keule erweist sich als agressives Mittel einer sexuellen Minderheit, die sich gegen Kritik nicht nur immunisieren, sondern unter diesem Schutzschild auch ihren politischen Einfluss ausdehnen will.
Bei der Entlassung der Kolumnistin handelt es sich um eine redaktionelle oder verlegerische Fehlentscheidung, die auf einen Mangel an journalistischer Professionalität schließen lässt. Schließlich scheint es dem Blatt nicht zu gelingen, im Meinungsstreit Gesprächsprächsstoff zu entdecken und im Sinne einer demokratischen Streitkultur aufzubereiten. Journalistische Mängel des Westfalen-Blattes dürften mittelfristig zu einer sinkenden Auflage führen, wenn sie denn nicht umgehend behoben werden.
Die freie Autorin ist weiterzubeschäftigen und mit Gegenstimmen ins Gespräch zu bringen.
Re: Sodom & Co. IV
Die »OWL am Sonntag« gibt es kostenlos zum herunterladen:
http://www.ezeitung3.info/ztg_img/compl ... Ps43GS.pdf
Dort findet man die inkriminierte Kolumne auf PDF-Seite 5.
Wenn man den Beitrag liest, dann wird das Kopfschütteln über die Aufregung darum und die Entscheidung der Redaktion noch größer.
http://www.ezeitung3.info/ztg_img/compl ... Ps43GS.pdf
Dort findet man die inkriminierte Kolumne auf PDF-Seite 5.
Wenn man den Beitrag liest, dann wird das Kopfschütteln über die Aufregung darum und die Entscheidung der Redaktion noch größer.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Sodom & Co. IV
Und da kommt vieleicht (!) noch ein Aspekt hinzu,denn wenn es sich um ein Anzeigenblatt handelt,dann ist es denkbar dass der Herausgeber so handelte um bestimmte Anzeigenkunden - und damit Geldgeber - nicht zu verärgern.overkott hat geschrieben: Bei der Entlassung der Kolumnistin handelt es sich um eine redaktionelle oder verlegerische Fehlentscheidung, die auf einen Mangel an journalistischer Professionalität schließen lässt....
carpe diem - Nutze den Tag !
Re: Sodom & Co. IV
Nochmal aus dem oben verlinkten „Stern“-Artikel
Wie man im Tagesspiegel liest, ist auch von einigen der Presserat eingeschaltet worden, der sich aber nicht zuständig fühlt:
http://www.tagesspiegel.de/medien/shits ... 7518.html
z.B. dort: http://www.westfalen-blatt.de/Ueberregi ... llungnahme
Interessant ist ein Kommentar von 21.5.215 4:3
Kaum zu übertreffen ist m.E. die (künstliche) Aufregung über diesen journalistischen Furz von Frau Eggert.Und statt die Chance zu nutzen, dem Mann, der seinen Bruder und dessen Partner als wunderbare Menschen bezeichnet, zu sagen, dass die Kinder zwar Fragen stellen werden, aber es der richtige Weg ist, offen über Homosexualität zu sprechen, hat "OWL am Sonntag" einen Rat veröffentlicht, der an Homophobie kaum zu übertreffen ist.
Wie man im Tagesspiegel liest, ist auch von einigen der Presserat eingeschaltet worden, der sich aber nicht zuständig fühlt:
http://www.tagesspiegel.de/medien/shits ... 7518.html
Einige recht gemischte Reaktionen gibt es im Kommentarbereich:Pit hat geschrieben:- Wie sehen die Leser das Thema?
(Leserbriefe usw.)
z.B. dort: http://www.westfalen-blatt.de/Ueberregi ... llungnahme
Interessant ist ein Kommentar von 21.5.215 4:3
Wie können Sie schreiben, dass die Redaktion die volle Verantwortung trägt, und gleichzeitig Frau Eggerts Arbeitsverhältnis beenden? Ich dachte immer Journalisten können gut Deutsch, aber Sie haben da wohl irgendwie missverstanden, was "die volle Verantwortung tragen" [Punkt]
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Sodom & Co. IV
Ich kann weder die Aufregung noch die Kritik an dem Rat Frau Eggerts nachvollziehen. Sie hat ihm doch im Grunde nur geraten, dass zu tun, was er als treusorgender Vater für richtig hält.
Aber besser wäre es wohl gewesen, sie hätte den Vater darauf hingewiesen, dass er keine Wahl habe und man ihn, so er seine Kinder nicht wie gewünscht als Blumenkinder an der Hochzeit teilnehmen lassen werde, als homophoben Nazi aus der Gesellschaft ausstoßen werde.
Aber besser wäre es wohl gewesen, sie hätte den Vater darauf hingewiesen, dass er keine Wahl habe und man ihn, so er seine Kinder nicht wie gewünscht als Blumenkinder an der Hochzeit teilnehmen lassen werde, als homophoben Nazi aus der Gesellschaft ausstoßen werde.
Wenn böse Zungen stechen, / mir Glimpf und Namen brechen, / so will ich zähmen mich; /
das Unrecht will ich dulden, / dem Nächsten seine Schulden / verzeihen gern und williglich.
Paul Gerhardt: O Welt, sieh hier dein Leben
das Unrecht will ich dulden, / dem Nächsten seine Schulden / verzeihen gern und williglich.
Paul Gerhardt: O Welt, sieh hier dein Leben
-
- Beiträge: 937
- Registriert: Sonntag 19. April 2015, 18:15
Re: Sodom & Co. IV
IMHO ist nicht erkennbar, warum diese Antwort von Frau Eggert so herabgewürdigt werden muß.Juergen hat geschrieben:Kaum zu übertreffen ist m.E. die (künstliche) Aufregung über diesen journalistischen Furz von Frau Eggert.
Gut erkennbar ist allerdings, was hier und heute unter Meinungsfreiheit verstanden wird:
Wer nicht auf der Mainstream-Welle surft, der wird gnadenlos um seine Erwerbstätigkeit gebracht!
Es gibt auch solche, die wohl die Sprache verehren, nicht aber DAS WORT anbeten!
Re: Sodom & Co. IV
Weil es nicht mehr ist als ein Furz. Es hätte auch schnell verfliegen können. Leider hat irgendwer unbedingt die Nase näher heranführen und rumschnüffeln müssen. Dabei ist ihm schlecht geworden und so führte der Furz zu einem „Shit-Storm“.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:IMHO ist nicht erkennbar, warum diese Antwort von Frau Eggert so herabgewürdigt werden muß.Juergen hat geschrieben:Kaum zu übertreffen ist m.E. die (künstliche) Aufregung über diesen journalistischen Furz von Frau Eggert.
(Achtung! Kopfkino ausschalten!)
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Sodom & Co. IV
Das Thema Sexualität nimmt in der Kirche breiten Raum ein. Dabei erteilt sie nicht nur Segen für legitime Geschlechtsgemeinschaften, sondern plagt sich auch mit Missbrauch in den eigenen Reihen. Gerade der Missbrauch hat die katholische Kirche in ihrer Autorität geschwächt und anfällig gemacht, wie aktuell in Irland zu sehen ist. Sexuellen Minderheiten geht es längst nicht mehr um allein um Toleranz.
Re: Sodom & Co. IV
„Was den Gegenstand des Glaubens betrifft, hat sich das Konzil nichts Neues ausgedacht, noch hat es Altes ersetzen wollen." (Papst Benedikt XVI.)
Re: Sodom & Co. IV
Juergen hat geschrieben:Ich habe die Zeitung seit Jahren abonniert und überlege, ob ich sie weiterhin abonnieren soll: Nicht wegen des Artikels, sondern wegen des Umgangs mit der Autorin und des Umgangs mit der Meinungsfreiheit.
Einen Brief werde ich denen auf jeden Fall schreiben.
„Was den Gegenstand des Glaubens betrifft, hat sich das Konzil nichts Neues ausgedacht, noch hat es Altes ersetzen wollen." (Papst Benedikt XVI.)
-
- Beiträge: 251
- Registriert: Dienstag 23. April 2013, 15:22
Re: Sodom & Co. IV
http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 35283.html
Tja, wenn es in Irland bebt und Tsunamis kommen wisst ihr Bescheid, also nicht wundern!
Tja, wenn es in Irland bebt und Tsunamis kommen wisst ihr Bescheid, also nicht wundern!
Re: Sodom & Co. IV
Typisches Beispiel für armseligen "Journalismus" - nicht mal zu den simpelsten Recherchen hat es gereicht. Aber was solls - am Ende zählt ja nur, in welcher Richtung das Fazit ausfällt.iustus hat geschrieben:https://fairemedien.de/freie-meinung-ni ... len-blatt/
Btw.: "Guter Rat" von einer Kolumnistin aus einer Anzeigenzeitung? - allein von daher ist die Schließung der Kolumne wohl zu begrüßen.
Und dann noch an dieser Stelle von mir Glückwünsche und Anerkennung an die Iren!
Re: Sodom & Co. IV
warum?Palmesel hat geschrieben: Und dann noch an dieser Stelle von mir Glückwünsche und Anerkennung an die Iren!
carpe diem - Nutze den Tag !
Re: Sodom & Co. IV
Der Text sammt, das steht ja auch drunter, von dort: http://papsttreuerblog.de/215/5/21/fr ... len-blatt/iustus hat geschrieben:https://fairemedien.de/freie-meinung-ni ... len-blatt/
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
-
- Beiträge: 251
- Registriert: Dienstag 23. April 2013, 15:22
Re: Sodom & Co. IV
Falsche Frage.Pit hat geschrieben:warum?Palmesel hat geschrieben: Und dann noch an dieser Stelle von mir Glückwünsche und Anerkennung an die Iren!
Richtige Frage: Warum nicht?
-
- Beiträge: 251
- Registriert: Dienstag 23. April 2013, 15:22
Re: Sodom & Co. IV
Vielleicht kann diese Verliererin ja jetzt in Saudi-Arabien Kolumnen schreiben oder so, da wird ihr gestörtes Weltbild von der sogenannten "Meinungsfreiheit" gedeckt.Juergen hat geschrieben:Der Text sammt, das steht ja auch drunter, von dort: http://papsttreuerblog.de/215/5/21/fr ... len-blatt/iustus hat geschrieben:https://fairemedien.de/freie-meinung-ni ... len-blatt/
Re: Sodom & Co. IV
Glück darf man wohl jedem wünschen, aber Anerkennung haben die Iren bei mir, weil sie trotz ihrer religiösen Prägung mit über 8% Katholiken ein zeitgemäßes, menschenfreundliches und tolerantes Votum abgeben. Ich frage mich, ob dergleichen auch in Bayern möglich wäre - und da gibts gerade mal 5% Katholiken.Alt-Katholik hat geschrieben:Falsche Frage.Pit hat geschrieben:warum?Palmesel hat geschrieben: Und dann noch an dieser Stelle von mir Glückwünsche und Anerkennung an die Iren!
Richtige Frage: Warum nicht?
Meint das jetzt ihre homophoben Tendenzen, oder ihre vermeintlich homophilophilen Bekundungen? Wie auch immer: ich würde von der sogenannten Meinungsfreiheit Saudi-Arabiens nicht allzuviel erwarten...Alt-Katholik hat geschrieben:Vielleicht kann diese Verliererin ja jetzt in Saudi-Arabien Kolumnen schreiben oder so, da wird ihr gestörtes Weltbild von der sogenannten "Meinungsfreiheit" gedeckt.Juergen hat geschrieben:Der Text sammt, das steht ja auch drunter, von dort: http://papsttreuerblog.de/215/5/21/fr ... len-blatt/iustus hat geschrieben:https://fairemedien.de/freie-meinung-ni ... len-blatt/
Re: Sodom & Co. IV
Mein Beitrag bezog sich darauf,dass in den meisten Artikeln nicht erwähnt wird ob es bei der Abstimmung um die zivilrechtliche Ehe (im "Volksmund" standesamtliche Ehe genannt) geht oder um die sakramentale Eheschliessung,denn die sakramentale Ehe können (!) homosexuelle Paare sich nicht spenden und daran kann nicht mal der Papst etwas ändern.Alt-Katholik hat geschrieben: Falsche Frage.
Richtige Frage: Warum nicht?
carpe diem - Nutze den Tag !
Re: Sodom & Co. IV
Welch christliche NächstenliebeAlt-Katholik hat geschrieben:Vielleicht kann diese Verliererin ja jetzt in Saudi-Arabien Kolumnen schreiben oder so, da wird ihr gestörtes Weltbild von der sogenannten "Meinungsfreiheit" gedeckt.Juergen hat geschrieben:Der Text sammt, das steht ja auch drunter, von dort: http://papsttreuerblog.de/215/5/21/fr ... len-blatt/iustus hat geschrieben:https://fairemedien.de/freie-meinung-ni ... len-blatt/
Den (ideologischen) Balken im eigenen Auge sieht man eben nicht so gerne.
Der Kreuzgang ist doch total am Ende.
Re: Sodom & Co. IV
Nicht uninteressant wäre es zu erfahren,wer abgestimmt hat und wo?Palmesel hat geschrieben: Glück darf man wohl jedem wünschen, aber Anerkennung haben die Iren bei mir, weil sie trotz ihrer religiösen Prägung mit über 80% Katholiken ein zeitgemäßes, menschenfreundliches und tolerantes Votum abgeben....
War es nur in der Republik Irland oder auch in Nordirland,waren es überwiegend junge oder auch ältere Iren usw.?
carpe diem - Nutze den Tag !
Re: Sodom & Co. IV
Oh, ich denke, da könntest Du in Deinem Sinne sicherlich zuversichtlich sein - wenn nicht jetzt, dann doch zumindest innerhalb weniger Jahre.Palmesel hat geschrieben:Ich frage mich, ob dergleichen auch in Bayern möglich wäre - und da gibts gerade mal 50% Katholiken.
Vom Katholizismus hierzulande geht heute keine Prägekraft mehr aus; er taugt wie das schal gewordene Salz eigentlich zu nichts mehr und wird nun auf die Straße hinausgeworfen und zertreten.
Und die letzten Reste werden nun auch noch von Gruppierungen innerhalb der Kirche angegangen, sodaß sich dieser Trend nur noch akzeleriert. Die Protestanten sind ja ohnehin schon einen Schritt weiter. - Wenn sich in Bayern noch jemand gegen die "Homo"-"Ehe" aussprechen sollte, dann ist es wahrscheinlicher, daß er das aus allgemein bürgerlich-konservativen Gründen tut als aus religiösen.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
-
- Beiträge: 251
- Registriert: Dienstag 23. April 2013, 15:22
Re: Sodom & Co. IV
Ach komm hör mir doch auf, tu nicht so als seist du ein Unschuldsengel, bist genauso ein endloser Sünder wie wir alle. Im Gegensatz zu dir habe ich nie behauptet dem Ideal der Nächstenliebe voll und ganz zu entsprechen.Sascha B. hat geschrieben:Welch christliche NächstenliebeAlt-Katholik hat geschrieben:Vielleicht kann diese Verliererin ja jetzt in Saudi-Arabien Kolumnen schreiben oder so, da wird ihr gestörtes Weltbild von der sogenannten "Meinungsfreiheit" gedeckt.Juergen hat geschrieben:Der Text sammt, das steht ja auch drunter, von dort: http://papsttreuerblog.de/215/5/21/fr ... len-blatt/iustus hat geschrieben:https://fairemedien.de/freie-meinung-ni ... len-blatt/
Den (ideologischen) Balken im eigenen Auge sieht man eben nicht so gerne.
Und bei der Westfalentrulla gilt nun mal: "Wie man in den Wald hineinruft so schallt es auch wieder heraus."
-
- Beiträge: 251
- Registriert: Dienstag 23. April 2013, 15:22
Re: Sodom & Co. IV
Also man muss schon ordentlich Sinninhalte nicht erfassen können wenn man in den Artikeln nicht herauslesen kann, dass es um die Zivilehe geht und sich Rom höchstens kleinlaut gibt. Um das Ehesakrament geht es in keinster Weise, dessen Änderung wäre wenn dann ein weltweites Ereignis.Pit hat geschrieben:Mein Beitrag bezog sich darauf,dass in den meisten Artikeln nicht erwähnt wird ob es bei der Abstimmung um die zivilrechtliche Ehe (im "Volksmund" standesamtliche Ehe genannt) geht oder um die sakramentale Eheschliessung,denn die sakramentale Ehe können (!) homosexuelle Paare sich nicht spenden und daran kann nicht mal der Papst etwas ändern.Alt-Katholik hat geschrieben: Falsche Frage.
Richtige Frage: Warum nicht?
Re: Sodom & Co. IV
Niemand ist ohne Sünde, aber in einem Forum kann man überstürzte Aussagen nachträglich entschärfen.Alt-Katholik hat geschrieben:Ach komm hör mir doch auf, tu nicht so als seist du ein Unschuldsengel, bist genauso ein endloser Sünder wie wir alle. Im Gegensatz zu dir habe ich nie behauptet dem Ideal der Nächstenliebe voll und ganz zu entsprechen.Sascha B. hat geschrieben:Welch christliche NächstenliebeAlt-Katholik hat geschrieben:Vielleicht kann diese Verliererin ja jetzt in Saudi-Arabien Kolumnen schreiben oder so, da wird ihr gestörtes Weltbild von der sogenannten "Meinungsfreiheit" gedeckt.Juergen hat geschrieben:Der Text sammt, das steht ja auch drunter, von dort: http://papsttreuerblog.de/215/5/21/fr ... len-blatt/iustus hat geschrieben:https://fairemedien.de/freie-meinung-ni ... len-blatt/
Den (ideologischen) Balken im eigenen Auge sieht man eben nicht so gerne.
Und bei der Westfalentrulla gilt nun mal: "Wie man in den Wald hineinruft so schallt es auch wieder heraus."
Westfallentrulla
Aber was kann man von Anhängern unbedeutender Sekten schon erwarten.
Der Kreuzgang ist doch total am Ende.
-
- Beiträge: 251
- Registriert: Dienstag 23. April 2013, 15:22
Re: Sodom & Co. IV
Scheinst ja nicht gerade ein intelligentes Bürschen zu sein, schade. Deine Meinung teilen Kurt Kardinal Koch bzw. Patriarch Bartholomäus nicht, komisch..., musst im Religionsunterricht mehr aufpassen!Sascha B. hat geschrieben:Niemand ist ohne Sünde, aber in einem Forum kann man überstürzte Aussagen nachträglich entschärfen.
Westfallentrulla
Aber was kann man von Anhängern unbedeutender Sekten schon erwarten.
Re: Sodom & Co. IV
Die Abstimmung in Irland war ja eine schallende Ohrfeige für die Verteidiger der katholischen Ehelehre
Re: Sodom & Co. IV
Die katholische Ehelehre stand doch nicht zur Abstimmung.CIC_Fan hat geschrieben:Die Abstimmung in Irland war ja eine schallende Ohrfeige für die Verteidiger der katholischen Ehelehre
Welche Ehelehre gilt auf deutschen Standesämtern?
* die katholische?
* die evangelische?
* die muslimische?
* eine freigeistige?
* ........
Wenn die irischen Bischöfe meinen, die katholische Ehelehre stehe auf dem Spiel in dieser Abstimmung, dann haben sie sich zu Recht eine Ohrfeige geholt.
Re: Sodom & Co. IV
Das Lustigste dran: wie kann man für etwas stimmen, was es nicht gibt?
Zum x-ten: ES GIBT KEINE HOMOEHE. Es gibt Ehe und Patologien.
Zum x-ten: ES GIBT KEINE HOMOEHE. Es gibt Ehe und Patologien.
'Et portae inferi non praevalebunt eam'
Re: Sodom & Co. IV
Welche Ehelehre gilt denn nun?umusungu hat geschrieben:Die katholische Ehelehre stand doch nicht zur Abstimmung.CIC_Fan hat geschrieben:Die Abstimmung in Irland war ja eine schallende Ohrfeige für die Verteidiger der katholischen Ehelehre
Welche Ehelehre gilt auf deutschen Standesämtern?
* die katholische?
* die evangelische?
* die muslimische?
* eine freigeistige?
* ........
Wenn die irischen Bischöfe meinen, die katholische Ehelehre stehe auf dem Spiel in dieser Abstimmung, dann haben sie sich zu Recht eine Ohrfeige geholt.
Ich kenne keine bessere als die katholische, das ist Grund genug, für bestimmte Werte in diesem Kontext der Gesellschaft einzustehen, wodurch übrigens niemandem meine Religion aufgezwungen wird... Einigen anderen Leuten scheint es ähnlich zu gehen.
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Sodom & Co. IV
Begriff παθολογία pathologia leitet sich von den Wörtern πάθος páthos ‚Krankheit, Leiden, Leidenschaft‘ und λόγος lógos ‚Wort, Sinn, Vernunft, Lehre‘ ab. Pathologie bedeutet also wörtlich ‚die Lehre vom Leiden‘ oder ‚Krankheitslehre‘.DarPius hat geschrieben:Das Lustigste dran: wie kann man für etwas stimmen, was es nicht gibt?
Zum x-ten: ES GIBT KEINE HOMOEHE. Es gibt Ehe und Patologien.
Und:
man schreibt Pathologie...
Schöne Pfingsttage!
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Sodom & Co. IV
meint werDarPius hat geschrieben:Das Lustigste dran: wie kann man für etwas stimmen, was es nicht gibt?
Zum x-ten: ES GIBT KEINE HOMOEHE. Es gibt Ehe und Patologien.
-
- Beiträge: 937
- Registriert: Sonntag 19. April 2015, 18:15
Re: Sodom & Co. IV
lutherbeck hat geschrieben:Begriff παθολογία pathologia leitet sich von den Wörtern πάθος páthos ‚Krankheit, Leiden, Leidenschaft‘ und λόγος lógos ‚Wort, Sinn, Vernunft, Lehre‘ ab. Pathologie bedeutet also wörtlich ‚die Lehre vom Leiden‘ oder ‚Krankheitslehre‘.DarPius hat geschrieben:Das Lustigste dran: wie kann man für etwas stimmen, was es nicht gibt?
Zum x-ten: ES GIBT KEINE HOMOEHE. Es gibt Ehe und Patologien.
Und:
man schreibt Pathologie...
Schöne Pfingsttage!
Es gibt auch solche, die wohl die Sprache verehren, nicht aber DAS WORT anbeten!