Diskussionen zum Moderationsprotokoll

[lifestylekatholik]

Denn für eine vernünftige Ökumene muss man sich ja auch mit der anderen Seite beschäftigen und deren Standpunkte und Positionen verstehen lernen

Das ist doch leeres Gerede. Du beschäftigst dich ja nicht mit der anderen Seite, sondern du kommst in ein katholisches Forum, stellst falsche Behauptungen auf, und wenn dir widersprochen wird, heulst du wehleidig rum, dass keiner dich mag. Ich habe es oben aufgezeigt.

(Für eine vernünftige Ökumene übrigens muss sich die lateinische Kirche mit den schismatischen Ostkirchen verständigen, aber das nur am Rande.)

(Tipp an Moser: Geh doch mal bei die Orthos proselytieren. Die haben’s mindestens genauso nötig wie die Katholen. )

[Robert Ketelhohn]

Mir scheint, man hätte mit Moser ganz sachlich über Inhaltliches reden
können und sollen. Seine Sicht äußern darf er auch im katholischen
Bereich, zumal er es durchaus sachlich tut und sich nicht etwa als Kat-
holikenfresser geriert.

[lifestylekatholik]

Mir scheint, man hätte mit Moser ganz sachlich über Inhaltliches reden
können und sollen. Seine Sicht äußern darf er auch im katholischen
Bereich, zumal er es durchaus sachlich tut und sich nicht etwa als Kat-
holikenfresser geriert.

Aha. Na ja, nachdem Christiane sich weigerte, meine Frage zu beantworten, kannst dann vielleicht du mir sagen, wo ich reflexhaft auf Moser eingehauen habe, statt Inhalte darzustellen.

[Robert Ketelhohn]

Keine Ahnung. Ich habe dergleichen nicht behauptet.

[anneke6]

Viele diskutieren gerne heiß…ich nicht so gerne, aber wenn jemand im Refektorium etwas Katholisches anfechten möchte…gut, dann sollen sich unsere Apologeten darum kümmern. Wofür ich kein Verständnis habe, ist wenn jemand einem potentiellen Konvertiten seine Konversion ausreden möchte…das geht im katholischen Bereich des Forums nicht, so finde ich.

[Juergen]

Viele diskutieren gerne heiß…ich nicht so gerne, .

Außer es geht um die Pfeife


(oder einen der drei Männer)

[anneke6]

Hee, die sind schon lange aus meiner Signatur verschwunden!

[PaceVeritas]

(...) Wofür ich kein Verständnis habe, ist wenn jemand einem potentiellen Konvertiten seine Konversion ausreden möchte…das geht im katholischen Bereich des Forums nicht, so finde ich.

Sehe ich genauso - einem potentiellen Konvertiten (sinngemäß) zu raten, sich doch statt in den katholischen Glauben mehr ins Protestantische zu vertiefen, ist im katholischen Bereich des Forums eigentlich weder angebracht noch zielführend. (bzgl. "Katholisch werden - aber wie?"-Strang)

[asderrix]

Das wurde erst nach dem Moderationsfehlgriff in den kath. Bereich verschoben.

[Robert Ketelhohn]

(...) Wofür ich kein Verständnis habe, ist wenn jemand einem potentiellen
Konvertiten seine Konversion ausreden möchte…das geht im katholischen
Bereich des Forums nicht, so finde ich.

Sehe ich genauso - einem potentiellen Konvertiten (sinngemäß) zu raten, sich
doch statt in den katholischen Glauben mehr ins Protestantische zu vertiefen,
ist im katholischen Bereich des Forums eigentlich weder angebracht noch ziel-
führend. (bzgl. "Katholisch werden - aber wie?"-Strang)

Da kann etwas Gottvertrauen doch nicht schaden. Wenn eine Entscheidung auf
gesittete Weise „hinterfragt“ wird, dann ist das bloß nützlich. Wird sie sogleich
vom Gegenwinde verweht, war sie auch nichts wert. Hat sie aber ihr gutes Ge-
wicht, wird sie nicht zum folium, de quo ludunt venti.

Besser, als solches Abklopfen auf Schwachstellen zu unterbinden, wäre, dafür
Sorge zu tragen, daß der Strang thematisch beim Anliegen des Petenten bleibt
und nicht auf altbekannte Schlachtfelder abdriftet, auf welchen dann der Schau-
kampf der Platzhirsche sich abspielt.

[Nassos]

Mein lieber Robert,

sophia!
Daran merkt man, wie weit wir geistig sind.
Deine Worte helfen mir, meinen Blick (mal wieder) in die richtige Richtung zu wenden, möge es andere auch erreichen.

Gottes reichlichen Segen
wünscht Dir Nassos

[Bernado]

Viele diskutieren gerne heiß…ich nicht so gerne, aber wenn jemand im Refektorium etwas Katholisches anfechten möchte…gut, dann sollen sich unsere Apologeten darum kümmern. Wofür ich kein Verständnis habe, ist wenn jemand einem potentiellen Konvertiten seine Konversion ausreden möchte…das geht im katholischen Bereich des Forums nicht, so finde ich.

Das hat mich auch sehr gestört.

Daß interessierte aus anderen Konfessionen/Religionen auch im katholischen Bereich mitreden und ihr Verständnis einbringen, geht in Ordnung. Auch dann, wenn es mal etwas aggressiver ausfällt. Aber aktive Anti-Propaganda geht nicht. Bzw. sie sollen es in der Klausnerei tun - da muß man ja nicht hingehn.

[ad-fontes]

Ich finde es für den KG wichtig, daß Moser mitschreibt, denn er steht für den normalen Christen (ob evangelisch oder katholisch macht hier keinen Unterschied) in Deutschland, er spricht nach meiner Einschätzung für mind. 95%.

(Gleiches hatte ich auch schon vor längerem über Lutherbeck geschrieben.)

[Peti]

Da kann etwas Gottvertrauen doch nicht schaden. Wenn eine Entscheidung auf
gesittete Weise „hinterfragt“ wird, dann ist das bloß nützlich. Wird sie sogleich
vom Gegenwinde verweht, war sie auch nichts wert. Hat sie aber ihr gutes Ge-
wicht, wird sie nicht zum folium, de quo ludunt venti.

Oder bayerisch gsagt:
A Guada hoits aus und um an Schlechtn is ned schod.

[Niels]

Ich finde es für den KG wichtig, daß Moser mitschreibt, denn er steht für den normalen Christen (ob evangelisch oder katholisch macht hier keinen Unterschied) in Deutschland, er spricht nach meiner Einschätzung für mind. 95%.

(Gleiches hatte ich auch schon vor längerem über Lutherbeck geschrieben.)

Sehe ich ähnlich.

[ad_hoc]

Seltsame Sichtweise....

Gruß, ad_hoc

[Juergen]

Klausnerei: Antiprotestantischen Beitrag entfernt.

Aha!

Wenn Sempre undifferenziert Orthodoxe, Protestanten,... als „Sekten“ tituliert, ist das OK.

Schreibe ich sowas (nicht nur im prot. Bereich), wird es entfernt.

Die Freundlichkeit den Pius-Sektlern gegenüber ist in diesem Forum bezeichnend und ich hoffe, daß ich nicht der Einzige bin, dem das inzwischen gewaltig auf den Senkel geht.


*Ich bin dann mal weg*

Wieder mal für längere Zeit!


Ich wünsche Euch frohe Weihnachten und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr.


Daneben! Gelöscht - Mod.

[ad-fontes]

Ich finde es für den KG wichtig, daß Moser mitschreibt, denn er steht für den normalen Christen (ob evangelisch oder katholisch macht hier keinen Unterschied) in Deutschland, er spricht nach meiner Einschätzung für mind. 95%.

(Gleiches hatte ich auch schon vor längerem über Lutherbeck geschrieben.)

Sehe ich ähnlich.

Wobei ich "normal" hier umgangssprachlich gebraucht habe.

[Robert Ketelhohn]

Wenn Sempre undifferenziert Orthodoxe, Protestanten,... als „Sekten“ tituliert, ist das OK.

Nein.

[Nietenolaf]

Wenn Sempre undifferenziert Orthodoxe, Protestanten,... als „Sekten“ tituliert, ist das OK.

Schreibe ich sowas (nicht nur im prot. Bereich), wird es entfernt.

Der Unterschied war, daß jener es sozusagen bei sich auf'm Klo gemacht hat, und Du göbelst den Leuten, die das beleidigt, quasi über den Gartenzaun.

[Petra]

Wenn Sempre undifferenziert Orthodoxe, Protestanten,... als „Sekten“ tituliert, ist das OK.

Schreibe ich sowas (nicht nur im prot. Bereich), wird es entfernt.

Der Unterschied war, daß jener es sozusagen bei sich auf'm Klo gemacht hat, und Du göbelst den Leuten, die das beleidigt, quasi über den Gartenzaun.

Die Sakristei ist dann also sozusagen Dein Klo?

[lifestylekatholik]

Wenn Sempre undifferenziert Orthodoxe, Protestanten,... als „Sekten“ tituliert, ist das OK.

Schreibe ich sowas (nicht nur im prot. Bereich), wird es entfernt.

Der Unterschied war, daß jener es sozusagen bei sich auf'm Klo gemacht hat, und Du göbelst den Leuten, die das beleidigt, quasi über den Gartenzaun.

Die Sakristei ist dann also sozusagen Dein Klo?

Gartenzaun. Ich weiß ja nicht, wo du dein Klo aufbaust ...

[Robert Ketelhohn]

Von meinem Uropa kenne ich noch das Plumpsklo im Garten. Fand ich klasse als Junge.

[anneke6]

Meine Großeltern hatten auch eins in der Gartenlaube. Und mein Onkel Jurek hat vor ein paar Jahren eine Gartenlaube erworben, und mir stolz Fotos davon geschickt. Da ist ein ziemlich rustikales (= heruntergekommenes) Häuschen zu sehen…und zwei Meter daneben gleich ein noch kleineres Häuschen. Ich schrieb: Diese Hütte dort, ist das etwa eine Latrine? Die ist aber ziemlich nah dran am Haus. — Mein Onkel antwortete: Das Nebengebäude ist tatsächlich eine Latrine. Es ist natürlich üblich, sie etwas weiter entfernt vom Wohnhaus zu haben, aus offensichtlichen Gründen. Der alte Mann allerdings, der dort bis jetzt gewohnt hat, hat ein schlimmes Bein und konnte nicht mehr so weit gehen, also hat er die Latrine versetzen lassen.

[Petra]

Wenn Sempre undifferenziert Orthodoxe, Protestanten,... als „Sekten“ tituliert, ist das OK.

Nein.

Dort schreibt Sempre über Sekten. Wer ist damit gemeint?

[Robert Ketelhohn]

[Sempre]

Wer ist damit [Sekten] gemeint?

Es sind die gemeint, die auch Papst Paul VI. meint. Er nennt keine Namen. Es geht um Christen, die einer anderen Richtung (= secta) folgen, die die Lehre der Kirche nicht umfänglich anerkennen. Die Bezeichnung Sekte ist eine sachliche Bezeichnung, ein Begriff der Kirche. Ich verwende sie nicht pejorativ, sondern weil ich totalitäres Zwangsneusprech und die Verordnungen von Sprachingenieuren ablehne.

[Melody]

Betreff: Moderatorenprotokoll

Im Brauhaus eine OT-Diskussion entfernt und den Benutzer lifestylekatholik wegen wiederholten Verstößen gegen die Kreuzgangregel 1 verwarnt.

Wegen wiederholter Verstöße???
Und ich dachte, ich hätte alle seine Postings der letzten Tage gesehen...

Wenn es darum geht, was ich spontan vermute, dann ist eine Verwarnung doch wohl mehr als übertrieben. Wirklich ausfällig geworden war doch jemand anderes und nicht Stylie.

Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Verwarnungen hier sehr willkürlich und rein subjektiv verteilt werden...

[obsculta]

User Sternchens Beitrag,auf den eine Replik Lifestyles folgte,war
beleidigend und gegen die Forumsregeln verstossend.

Da hätte ich Grund für eine Verwarnung gesehen.

Die Verwarnung für Lifestyle kann ich nicht nachvollziehen.

[Melody]

Dem ganzen war ja noch was voraus gegangen, aber wenn man schon so derart hochtrabend formuliert, wie sie es tut, dann braucht man auch nicht eingeschnappt zu sein, wenn man auf ein paar grobe grammatikalische Fehler hingewiesen wird.

Ich verstehe nicht, warum immer Stylie den schwarzen Peter zugeschoben bekommt.

Im übrigen empfinde ich alleine schon das grundsätzliche Posten in Zentriert als extrem unhöflich anderen Usern gegenüber. Das ist ja noch unleserlicher als Vulpis' komisches S...

[ChrisCross]

Im Brauhaus eine OT-Diskussion entfernt und den Benutzer lifestylekatholik wegen wiederholten Verstößen gegen die Kreuzgangregel 1 verwarnt.

An Kreuzgangsregel 1 stört mich mal ganz nebenbei der verpflichtete Respekt gegenüber anderen Meinungen. Mit Toleranz kann ich ganz gut leben, aber beispielsweise die Irrlehre gegen Gott zu achten, halte ich für verfehlt.

[Dottore Cusamano]

Im Brauhaus eine OT-Diskussion entfernt und den Benutzer lifestylekatholik wegen wiederholten Verstößen gegen die Kreuzgangregel 1 verwarnt.

Großes Lob an den Moderator Walter! Endlich greift mal einer ein. Der nachgeplapperte Bildungsspießerquatsch ist mittlerweile unerträglich geworden.