"Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Egal, wie differenziert es gemeint war - was rüber kommt, ist: Papst erlaubt Kondome!
http://de.news.yahoo.com/2/211121/tts ... 9e758.html
Der Point of No Return ist erreicht oder: Der Geist ist aus der Flasche und kann nicht wieder hinein gesteckt werden.
Dies ist der ERSTE Schritt für eine Änderung der Haltung der KK in der Sexualmoral.
http://de.news.yahoo.com/2/211121/tts ... 9e758.html
Der Point of No Return ist erreicht oder: Der Geist ist aus der Flasche und kann nicht wieder hinein gesteckt werden.
Dies ist der ERSTE Schritt für eine Änderung der Haltung der KK in der Sexualmoral.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Das ist längst geschehen. Selbst sogenannte "Konservative" haben oft genug von der katholischen Sexualmoral keine Ahnung mehr. Die Lehre wird sich nicht ändern, aber die Praxis. Das ist ja längst geschehen. Leider!Amandus2 hat geschrieben:Der Point of No Return ist erreicht oder: Der Geist ist aus der Flasche und kann nicht wieder hinein gesteckt werden.
Dies ist der ERSTE Schritt für eine Änderung der Haltung der KK in der Sexualmoral.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Sodom und Co
Wann wird die normative Macht des Faktischen andere (offizielle) Einstellungen bewirken?
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 87,.html
Bei den anderen "Problemen" tut sich jetzt schon was:
http://www.kreuz.net/article.12232.html
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 87,.html
Bei den anderen "Problemen" tut sich jetzt schon was:
http://www.kreuz.net/article.12232.html
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Sodom und Co
Nochmals: es ändert sich nichts. Das bei einigen Leuten jetzt die Phantasie durchgeht, hat nichts mit dem Lehramt der Kirche zu tun.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Und es geht los: Gelockertes Kondomverbot entzweit Katholiken
Manchmal beschleicht mich das Gefühl, daß der Hl. Vater lieber weniger Interviews geben und Bücher schreiben sollte. Deutscher Professor ist schön und gut, aber Papst ist doch eben etwas anderes.
Manchmal beschleicht mich das Gefühl, daß der Hl. Vater lieber weniger Interviews geben und Bücher schreiben sollte. Deutscher Professor ist schön und gut, aber Papst ist doch eben etwas anderes.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Es gab mal die Goldene Regel, dass ein Papst überhaupt keine Interviews gibt. Man sieht, dass das sinnvoll war.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Ich warte jetzt nur noch auf die gewundene Erklärung des vatikanischen Presseamtes, die alles noch viel schlimmer macht.
EDIT: Wenn ich solche Blog-Einträge sehe, dann scheint klar, daß da wieder etwas schief gelaufen ist: Conservative Catholics blame media for condoms story – but are they secretly cross with the Pope?
EDIT: Wenn ich solche Blog-Einträge sehe, dann scheint klar, daß da wieder etwas schief gelaufen ist: Conservative Catholics blame media for condoms story – but are they secretly cross with the Pope?
Zuletzt geändert von TomS am Sonntag 21. November 2010, 15:06, insgesamt 2-mal geändert.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Schön auch, dass manche ganz genau wissen, was der Papst bzw. die Kirche will:
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_6252879,00.html hat geschrieben:Dass der Papst die Nutzung von Präservativen in Einzelfällen für erlaubt erklärt habe, sei ein entscheidender und positiver Schritt nach vorne, heißt es in einer Erklärung von UNAIDS-Chef Michel Sidibe. Damit erkenne die katholische Kirche an, dass der Gebrauch von Kondomen eine wichtige Rolle bei der AIDS-Vorbeugung haben könne.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Sodom und Co
Der Papst erhält Beifall:
http://www.mdr.de/nachrichten/795768.html
http://www.mdr.de/nachrichten/795768.html
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Aus dem Spiegel-Artikel:
Christian Weisner von den deutschen Reform-Katholiken "Wir sind Kirche" wertete die Aussagen des Papstes zu den Kondomen als "überraschend". Es sei ein Glück, dass der der Papst offenkundig "lernfähig" sei.
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Sodom und Co
Man beachte in jenem Artikel diesen Satz: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=46349#p46349Ewald Mrnka hat geschrieben:Der Papst erhält Beifall:
http://www.mdr.de/nachrichten/795768.html
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Und auch das kann sich der Spiegel nicht verkneifen:
Aufhorchen lässt auch eine weitere Bemerkung des Papstes in dem Interview-Buch: Wenn ein Papst physisch, psychologisch oder spirituell unfähig sei, seiner Aufgabe nachzukommen, dann habe er auch das Recht - unter bestimmten Umständen sogar die Pflicht - zurückzutreten. Die Frage, ob ein Papst überhaupt zurücktreten kann und darf, hat in der Kirchengeschichte wiederholt für Diskussionen gesorgt.
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
"Mein" Priester hat mir schon vor langer Zeit gesagt, dass es vom prinzipiellen Kondomverbot auch Ausnahmen geben könne, bspw. krankheitsbedingte, die gerechtfertigt wären.
So gesehen finde ich die päpstliche Äußerung nicht so umstürzend, wie es gerade wahrgenommen wird.
Ich bin auch prinzipiell einig mit "Humani generis", aber die eine oder andere Ausnahme zuzulassen, halte ich dennoch für richtig und angemessen. In diesem Sinne: bene detto*, Benedetto!
* ich bin im Italienischen nicht sattelfest - hoffentlich stimmt es so trotzdem
So gesehen finde ich die päpstliche Äußerung nicht so umstürzend, wie es gerade wahrgenommen wird.
Ich bin auch prinzipiell einig mit "Humani generis", aber die eine oder andere Ausnahme zuzulassen, halte ich dennoch für richtig und angemessen. In diesem Sinne: bene detto*, Benedetto!
* ich bin im Italienischen nicht sattelfest - hoffentlich stimmt es so trotzdem
Von allen Gottesgaben ist die Intelligenz am gerechtesten verteilt. Jeder ist zufrieden mit dem, was er hat und freut sich sogar, dass er mehr hat, als die anderen.
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Auch wenn die päpstliche Äußerung richtig ist, stellt sich immer noch die Frage, ob es dem päpstlichen Amt angemessen ist, sich in dieser Weise in einem später kommerziell vermarkteten Interview zu äußern.
Wenn man wissen will, was das für negative Folgen haben kann, sehe man sich nur den folgenden Kommentar an: http://www.tagesschau.de/kommentar/komm ... st16.html
Wenn man wissen will, was das für negative Folgen haben kann, sehe man sich nur den folgenden Kommentar an: http://www.tagesschau.de/kommentar/komm ... st16.html
Zuletzt geändert von TomS am Sonntag 21. November 2010, 15:22, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Gerade schaue ich in wikipedia unter dem Artikel "Peter Seewald" rein.
Und was steht da?
Und was steht da?
Das geht aber fix. - Ich glaube, insgesamt ist eine Hype ausgebrochen.Im Sommer 2010 hielt sich Seewald für einige Tage in Castel Gandolfo auf, um zusammen mit Papst Benedikt XVI. ein drittes Interviewbuch vorzubereiten. Das Interview Seewalds mit Papst Benedikt XVI. erscheint Ende November 2010 unter dem Titel Licht der Welt. In diesem Buch relativiert der Papst erstmals überraschend seine bisherige strikte Ablehnung des Gebrauchs von Kondomen.[1]
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Naja, gerade die (deutschsprachige) Wikipedia ist doch berüchtigt dafür, mit halbgaren Informationen in den Artikeln aufzuwarten. Da will eben jeder der erste sein, der den Artikel entsprechend editiert. Bei der Trunkenheitsfahrt Käßmanns habe ich das mal ein bißchen verfolgt; da sind sie sich dann gegenseitig in die Haare geraten, weil der entsprechende Passus immer wieder gelöscht wurde - die Gegenseite argumentierte (zurecht), ein (auch online eingestellter) Lexikonartikel sei nicht zu verwechseln mit einem Nachrichtenticker. Mal schauen, wie sich dieser Fall entwickelt.civilisation hat geschrieben:Gerade schaue ich in wikipedia unter dem Artikel "Peter Seewald" rein.
Und was steht da?
Das geht aber fix. - Ich glaube, insgesamt ist eine Hype ausgebrochen.Im Sommer 2010 hielt sich Seewald für einige Tage in Castel Gandolfo auf, um zusammen mit Papst Benedikt XVI. ein drittes Interviewbuch vorzubereiten. Das Interview Seewalds mit Papst Benedikt XVI. erscheint Ende November 2010 unter dem Titel Licht der Welt. In diesem Buch relativiert der Papst erstmals überraschend seine bisherige strikte Ablehnung des Gebrauchs von Kondomen.[1]
Aber es stimmt schon: Die ganze Sache scheint eine Eigendynamik zu bekommen, die auch höchstwahrscheinlich so vorhersehbar war. In der Tat bleibt abzuwarten, wie der Pressesaal reagiert. Ich hoffe, möglichst bald. Wie auch immer der Papst es gemeint haben könnte - es gilt, den ins Kraut schießenden Spekulationen Einhalt zu gebieten.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Manche Kreise erhoffen sich jetzt sicherlich Ausnahmen für alles mögliche. Jeder sieht jetzt dann bei sich selbst einen wichtigen Grund für Verhütung und stützt sich dabei auf den Papst. Daher der Hpy um diese wenigen, doch siche rnoch folgenschweren Worte. Und in der Praxis bedeutet das ganze nun sowieso das ja zu Kondomen seitens der Kirche in Deutschland. Unabhängig von Krankheiten.civilisation hat geschrieben:Gerade schaue ich in wikipedia unter dem Artikel "Peter Seewald" rein.
Und was steht da?
Das geht aber fix. - Ich glaube, insgesamt ist eine Hype ausgebrochen.Im Sommer 2010 hielt sich Seewald für einige Tage in Castel Gandolfo auf, um zusammen mit Papst Benedikt XVI. ein drittes Interviewbuch vorzubereiten. Das Interview Seewalds mit Papst Benedikt XVI. erscheint Ende November 2010 unter dem Titel Licht der Welt. In diesem Buch relativiert der Papst erstmals überraschend seine bisherige strikte Ablehnung des Gebrauchs von Kondomen.[1]
Der Kreuzgang ist doch total am Ende.
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Aha, es ist soweit:
http://news.yahoo.com/s/ap/20101121/ap_on_re_eu/eu_pope_condoms_16 hat geschrieben:The Vatican's chief spokesman is cautioning that there is nothing "revolutionary" in the pope's saying that condom use can be an act of responsibility in exceptional situations.
The Rev. Federico Lombardi says in a statement Sunday that the pope is neither "reforming or changing" the Church's teaching, which forbids use of condoms and other contraceptives.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Das erbärmliche Geschmier der schwanzgesteuerten Journaille ist kaum erträglich und jedenfalls von vorn bis hinten falsch. Allerdings hat der Heilige Vater durch einen unglücklich gewählten Begriff (nicht, was die Journaille schreibt, aber doch unglücklich gewählt) den Angriffspunkt geboten:Unglücklich gewählt ist hier der Begriff giustificato – „gerechtfertigt“: als ob man von Rechtfertigung reden könnte, wenn der Serienmörder beschließt, sein nächstes Opfer nicht mehr wie die früheren mit der abgesägten Schrotflinte umzublasen, sondern sanft mit Schlaftabletten auszulöschen.Benedetto XVI hat geschrieben:Vi possono essere singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico, e questo può essere il primo passo verso una moralizzazione, un primo atto di responsabilità per sviluppare di nuovo la consapevolezza del fatto che non tutto è permesso e che non si può far tutto ciò che si vuole. Tuttavia, questo non è il modo vero e proprio per vincere l'infezione dell'Hiv. È veramente necessaria una umanizzazione della sessualità – Es kann einzelne gerechtfertigte Fälle geben, zum Beispiel wenn eine Prostituierte ein Präservativ benutzt, und dies kann der erste Schritt zu einer Versittlichung sein, ein erster Akt von Verantwortlichkeit, um von neuem das Bewußtsein dafür zu entwickeln, daß nicht alles erlaubt ist und daß man nicht alles tun darf, was man will. Jedenfalls ist das nicht die wahre und eigentliche Weise, die HIV-Infektion zu besiegen. Wahrhaft nötig ist eine Vermenschlichung der Geschlechtlichkeit.
(Rückübersetzung aus dem Italienischen [in Ermangelung des deutschen Originals]: Robert Ketelhohn.)[/color]
Gemeint ist aber auch nur ein ganz spezifischer, theoretischer Fall, in welchem Benedikt zufolge die Möglichkeit bestehen könnte, daß der Präservativgebrauch einen ersten Schritt – nicht mehr – auf dem Weg hin zu einer Selbstreflexion, Erkenntnis der erbärmlichen eigenen Lage und schließlich kraft Umkehr zur Wiedergewinnung eines sittlichen Lebens darstellen könnte.
Ich möchte diese Möglichkeit allerdings selbst theoretisch nahezu ausschließen. Meines Erachtens ist der Präservativgebrauch in diesem Metier zwar durchaus Folge von Selbstreflexion, aber in ganz falscher Richtung. Indem die Sexualität durch Schutzmechanismen „sicherer“ gemacht wird, wird sie physisch vom eigenen Leib und moralisch vom eignen Selbst abgekoppelt, wird zu etwas Fremdem, einem bloßen Instrument, das die Hure (und ebenso den Hurenbock) in deren Vorstellung nicht mehr betreffen soll. Das ist der Zweck. Der ganze Akt ist rationalisiert und entmenschlicht.
Daheraus ist der Weg nach meinem Dafürhalten um vieles schwerer als aus der unsterilen, sich in all ihren Säften wälzenden Hurerei.
Doch wie auch immer, diese Passage aus den Äußerungen des Heiligen Vaters enthält nichts – auch nicht im Ansatz – von allem, was die Triebtäter in der Sudelpresse daraus machen; als da wäre: »Die katholische Kirche strebt offenbar einen neuen Umgang mit Verhütungsmitteln an« (BR) oder: »Wer als Katholik ein Kondom benutzt, muss nicht mehr zwingend ein schlechtes Gewissen haben: Papst Benedikt XVI. hat einen eingeschränkten Gebrauch erlaubt. Die neue Linie des Vatikan gilt allerdings nicht für die normale Empfängnisverhütung, sondern nur in Ausnahmefällen, etwa um die Verbreitung von Aids durch homosexuelle Prostituierte zu verhindern« (Spiegel). Kein „neuer Umgang“, keine „neue Linie“, keine „Erlaubnis“ – und von „homosexuellen Prostituierten“ (vulgo: Strichern) war auch nicht die Rede.
Aber gib diesen Triebjournalisten die Begriffe „Papst“, „Präservativ“ und „Hure“, dann können sie nicht anders, als solches Zeug zu ejakulieren.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Das „kommt nicht rüber“, das wird bösartig zusammengelogen.Amandus2 hat geschrieben:Egal, wie differenziert es gemeint war - was rüber kommt, ist: Papst erlaubt Kondome!
Was die Kirche über die Wahrheit lehrt, kann sie nicht ändern, sie fiele denn ab. – Du für deinen Teil wirst künftig peinlich vermeiden, der Kirche diesbezüglich Ratschläge zu erteilen.Amandus2 hat geschrieben:Dies ist der ERSTE Schritt für eine Änderung der Haltung der KK in der Sexualmoral.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Lomardi ist auch eine Katastrophe. Das hat der Papst nicht gesagt. (Er hat allerdings den schweren Fehler begangen, sich überhaupt zu dem Thema zu äußern. Seewald hätte das wissen müssen.)TomS hat geschrieben:Aha, es ist soweit:http://news.yahoo.com/s/ap/20101121/ap_on_re_eu/eu_pope_condoms_16 hat geschrieben:The Vatican's chief spokesman is cautioning that there is nothing "revolutionary" in the pope's saying that condom use can be an act of responsibility in exceptional situations.
The Rev. Federico Lombardi says in a statement Sunday that the pope is neither "reforming or changing" the Church's teaching, which forbids use of condoms and other contraceptives.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
-
- Beiträge: 1062
- Registriert: Sonntag 31. Januar 2010, 19:09
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Das ist die bisher erste Version, die ich sehe, in der von weiblichen Prostituierten die Rede ist. In den verschiedenen verlinkten Artikeln ging es doch ausschließlich um männliche Prostituierte. Und da kann doch der Gebrauch von Kondomen keine Empfängnisverhütung und deshalb nicht aus diesem Grund eine Sünde sein. Und ein anderer fiele mir auch nicht ein.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Benedetto XVI hat geschrieben:Vi possono essere singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico, e questo può essere il primo passo verso una moralizzazione, un primo atto di responsabilità per sviluppare di nuovo la consapevolezza del fatto che non tutto è permesso e che non si può far tutto ciò che si vuole. Tuttavia, questo non è il modo vero e proprio per vincere l'infezione dell'Hiv. È veramente necessaria una umanizzazione della sessualità – Es kann einzelne gerechtfertigte Fälle geben, zum Beispiel wenn eine Prostituierte ein Präservativ benutzt, und dies kann der erste Schritt zu einer Versittlichung sein, ein erster Akt von Verantwortlichkeit, um von neuem das Bewußtsein dafür zu entwickeln, daß nicht alles erlaubt ist und daß man nicht alles tun darf, was man will. Jedenfalls ist das nicht die wahre und eigentliche Weise, die HIV-Infektion zu besiegen. Wahrhaft nötig ist eine Vermenschlichung der Geschlechtlichkeit.
(Rückübersetzung aus dem Italienischen [in Ermangelung des deutschen Originals]: Robert Ketelhohn.)[/color]
Für mich hört sich das so an: "Wenn se weitermachen und dabei Kondome benutzen, isses zwar keine Lösung, aber besser als ohne, oder?"
Domum superborum demolietur Dominus.
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Das sieht wohl ähnlich aus wie bei dem Schweden, der damals Bischof Williamson interviewte.Robert Ketelhohn hat geschrieben:([Der Papst] hat allerdings den schweren Fehler begangen, sich überhaupt zu dem Thema zu äußern. Seewald hätte das wissen müssen.)
Gruß
Sempre
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Hier ist die komplette Note des Pressesaals in englischlischer Spreche nachlesbar: http://ncronline.org/blogs/ncr-today/va ... nd-condoms
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
(Zum Kommentar der Welt von heute, 21. November)"Warum der Papst das Kondomverbot nur etwas lockert"
"Die Aids-Epidemie hat den Papst gezwungen, das Kondomverbot zu lockern. Der moralische Kern der kirchlichen Order bleibt dennoch intakt."
Daraus:
Die Kirche befand sich zwischen Skylla und Charybdis. Im Licht der Einbettung des Kondomverbots in die Sünde gezielter Sterilisationen stand der Vatikan vor einer dramatischen Entscheidung. Welcher schleichende biologische und moralische Tod war das geringere Übel? Ab welchem Zeitpunkt war die Versagung von Kondomen selbst eine Sünde, begangen in der Abwägung denkbarer Sterilisationskatastrophen im Bereich „ethnischer Säuberung“ oder des biologischen Zuchtdenkens? [...]
Sehr zugespitzt gefragt: Wie viele Menschenleben sind ein gottgewollter Preis für die Bewahrung einer Doktrin, die in ihrem moralischen Kern nicht viktorianisch prüde ist, sondern antitotalitär?
Zuletzt geändert von Hubertus am Sonntag 21. November 2010, 18:12, insgesamt 1-mal geändert.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Der Unterschied zwischen Humane vitae und einem Bordell-Besuch
Weihbischof Laun stellt klar:
http://www.kath.net/detail.php?id=292
Weihbischof Laun stellt klar:
http://www.kath.net/detail.php?id=292
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Auf der von mir weiter oben erwähnten Seite von Welt-Online ist auch eine Umfrage geschaltet, wie denn die Leser die Entscheidung des Papstes finden.
Die zwei Antwortmöglichkeiten:
1. "Gut, es ist ein Fortschritt" (im Augenblick 32%)
2. "Absoluter Quatsch, Kondome müssen für jeden erlaubt sein" (im Augenblick 68%).
Die zwei Antwortmöglichkeiten:
1. "Gut, es ist ein Fortschritt" (im Augenblick 32%)
2. "Absoluter Quatsch, Kondome müssen für jeden erlaubt sein" (im Augenblick 68%).
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Der Zi-, Zo-, äh, Sodomitische Beobachter lügt und manipuliert sowieso.Hubertus hat geschrieben:Auf der von mir weiter oben erwähnten Seite von Welt-Online ist auch
eine Umfrage geschaltet, wie denn die Leser die Entscheidung des Pap-
stes finden.
Die zwei Antwortmöglichkeiten:
1. "Gut, es ist ein Fortschritt" (im Augenblick 32%)
2. "Absoluter Quatsch, Kondome müssen für jeden erlaubt sein" (im
Augenblick 68%).
Die Kommentarfunktion haben sie auch bei allen Papstthemen abgeschaltet.
Vor allem aber, merke wohl: Es gibt keine »Entscheidung des Papstes«.
Es gibt eine angebliche Interviewäußerung, die zudem auch noch gegenüber
der (auch bloß indirekten) Primärquelle fast überall sonst gefälscht wiederge-
geben wird.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
"Der Oberhirte ändert den Kurs"
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 2,.html
In einem weiteren Artikel zählt der "Spiegel" die seiner Meinung nach revolutionären Äußerungen des Papstes zu folgenden Themen auf:
- Rücktritt eines Papstes
- Burkaverbot und Bau von Moscheen
- Causa Bischof Williamson
- Öffentlichkeitsarbeit des Vatikans
- Mißbrauchsfälle
- Menschliche Seite des Papstes
- Treffen mit dem r.-o. Patriarchen
Fazit: Für die Medien ist der Tisch diesmal wieder reich gedeckt. Man braucht nur auszuwählen ...
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 2,.html
In einem weiteren Artikel zählt der "Spiegel" die seiner Meinung nach revolutionären Äußerungen des Papstes zu folgenden Themen auf:
- Rücktritt eines Papstes
- Burkaverbot und Bau von Moscheen
- Causa Bischof Williamson
- Öffentlichkeitsarbeit des Vatikans
- Mißbrauchsfälle
- Menschliche Seite des Papstes
- Treffen mit dem r.-o. Patriarchen
Fazit: Für die Medien ist der Tisch diesmal wieder reich gedeckt. Man braucht nur auszuwählen ...
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Übrigens auch eine der üblen Folgen der 1871er Verirrung, daß sich alle Welt auf jeden Furz des jeweils regierenden Papstes stürzt.civilisation hat geschrieben:Fazit: Für die Medien ist der Tisch diesmal wieder reich gedeckt. Man braucht nur auszuwählen ...
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: "Licht der Welt": Peter Seewald im Gespräch mit Benedikt XVI
Stimmt, ich hätte es als indirektes Zitat kenntlich machen sollen.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Der Zi-, Zo-, äh, Sodomitische Beobachter lügt und manipuliert sowieso.Hubertus hat geschrieben:Auf der von mir weiter oben erwähnten Seite von Welt-Online ist auch
eine Umfrage geschaltet, wie denn die Leser die Entscheidung des Pap-
stes finden.
Die zwei Antwortmöglichkeiten:
1. "Gut, es ist ein Fortschritt" (im Augenblick 32%)
2. "Absoluter Quatsch, Kondome müssen für jeden erlaubt sein" (im
Augenblick 68%).
Die Kommentarfunktion haben sie auch bei allen Papstthemen abgeschaltet.
Vor allem aber, merke wohl: Es gibt keine »Entscheidung des Papstes«.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)