Der CDU-Bundestagsabgeordnete Axel E. Fischer kritisierte die gängige Praxis, sich in Diskussionsforen im Netz mit einem Fantasienamen zu Wort zu melden, und forderte ein «Vermummungsverbot im Internet».
Der Vorsitzende der Enquete-Kommission des Bundestags zu den Themen Internet und digitale Gesellschaft sagte den «Badischen Neuesten Nachrichten» (Montag), es könne nicht sein, dass sich Bürger hinter selbstgewählten Pseudonymen versteckten und sich so der Verantwortung entzögen. Für den demokratischen Entscheidungsprozess sei es wesentlich, «dass man mit offenem Visier kämpft, also seinen Klarnamen nennt», sagte Fischer.
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Axel E. Fischer kritisierte die gängige Praxis, sich in Diskussionsforen im Netz mit einem Fantasienamen zu Wort zu melden, und forderte ein «Vermummungsverbot im Internet».
Der Vorsitzende der Enquete-Kommission des Bundestags zu den Themen Internet und digitale Gesellschaft sagte den «Badischen Neuesten Nachrichten» (Montag), es könne nicht sein, dass sich Bürger hinter selbstgewählten Pseudonymen versteckten und sich so der Verantwortung entzögen. Für den demokratischen Entscheidungsprozess sei es wesentlich, «dass man mit offenem Visier kämpft, also seinen Klarnamen nennt», sagte Fischer.
Jetzt mal ganz ernsthaft, wie ist denn die rechtliche Lage, wenn ich bei einem Samstagshappening zwecks "Atmen für die Freiheit" mitmache und dort bei der Vorstellungsrunde behaupte, mein Name sei Alma Weiß?
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Axel E. Fischer kritisierte die gängige Praxis, sich in Diskussionsforen im Netz mit einem Fantasienamen zu Wort zu melden, und forderte ein «Vermummungsverbot im Internet».
Der Vorsitzende der Enquete-Kommission des Bundestags zu den Themen Internet und digitale Gesellschaft sagte den «Badischen Neuesten Nachrichten» (Montag), es könne nicht sein, dass sich Bürger hinter selbstgewählten Pseudonymen versteckten und sich so der Verantwortung entzögen. Für den demokratischen Entscheidungsprozess sei es wesentlich, «dass man mit offenem Visier kämpft, also seinen Klarnamen nennt», sagte Fischer.
Jetzt mal ganz ernsthaft, wie ist denn die rechtliche Lage, wenn ich mich bei einem Samstagshappening zwecks "Atmen für die Freiheit" mitmache und dort bei der Vorstellungsrunde behaupte, mein Name sei Alma Weiß?
Ich habe aus dem Artikel bewußt den Hinweis auf den elektronischen Personalausweis nicht mit hier eingestellt.
Wie sagen die Berliner: "Nachtigall ick hör dir trapsen" ...
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Axel E. Fischer kritisierte die gängige Praxis, sich in Diskussionsforen im Netz mit einem Fantasienamen zu Wort zu melden, und forderte ein «Vermummungsverbot im Internet».
Der Vorsitzende der Enquete-Kommission des Bundestags zu den Themen Internet und digitale Gesellschaft sagte den «Badischen Neuesten Nachrichten» (Montag), es könne nicht sein, dass sich Bürger hinter selbstgewählten Pseudonymen versteckten und sich so der Verantwortung entzögen. Für den demokratischen Entscheidungsprozess sei es wesentlich, «dass man mit offenem Visier kämpft, also seinen Klarnamen nennt», sagte Fischer.
Jetzt mal ganz ernsthaft, wie ist denn die rechtliche Lage, wenn ich mich bei einem Samstagshappening zwecks "Atmen für die Freiheit" mitmache und dort bei der Vorstellungsrunde behaupte, mein Name sei Alma Weiß?
Petra hat geschrieben:Das müsste man erstmal beweisen, dass ich nicht Alma bin.
Demnächst wird ein fälschungssicherer und maschinenlesbarer Strichcode oder so was in der Art mit allen relevanten Daten auf die Stirn jedes deutschen Staatsbürgers eingebrannt.
P.S.: Wenn Dein Ehemann Anton heißt, ist es schon bewiesen.
Hat jemand von euch einen GMX.de-Account? Läuft das bei euch auch schon den ganzen Morgen nicht richtig?
Versuche jetzt seit Stunden mit zunehmender Genervtheit meine Mails abzurufen.
GMX.co.uk funktioniert tadellos.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
cantus planus hat geschrieben:Hat jemand von euch einen GMX.de-Account? Läuft das bei euch auch schon den ganzen Morgen nicht richtig?
Versuche jetzt seit Stunden mit zunehmender Genervtheit meine Mails abzurufen.
Nassos hat geschrieben:Sollte man da die Stirn bieten oder nicht?
Absolut: lies Apokalypse 14, 9 ff!
--------------------------------------------------------------------------------------------Besser die Stirn bieten im Sinne von kontra, als dann auch den Glutwein (Apk 14,10) trinken müssen.
+L.
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!
cantus planus hat geschrieben:Hat jemand von euch einen GMX.de-Account? Läuft das bei euch auch schon den ganzen Morgen nicht richtig?
Versuche jetzt seit Stunden mit zunehmender Genervtheit meine Mails abzurufen.
civilisation hat geschrieben:Hat schon mal jemand von Euch heute oder in den letzten Tagen versucht, Textpassagen aus der "Welt-Online" per copy & paste hierhin zu übertragen???
Wenn ja - erfolgreich?
Erstmals spricht die Regierung von konkreten Hinweisen auf Anschläge. Die Sicherheitsmaßnahmen werden hochgefahren. Von Martin Lutz mehr...
Ich glaube, meine Tastatur hat sich verstellt.
Habe jetzt qwerty und statt ue [, statt ae ' und statt oe ;.
Wie stelle ich das wieder richtig ein grrr frageyeichen
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)