Wenn die Reconquista scheitert....

[lutherbeck]

Eines hat Hr. S. erreicht: er wird reich!

[Ewald Mrnka]

Eines hat Hr. S. erreicht: er wird reich!

In anderen Kategorien kannst Du nicht denken. Glücklicher.

Jedem das Seine.

[Niels]

Eines hat Hr. S. erreicht: er wird reich!

Urks. Die Verdienste mancher Mediziner wollen wir nicht schon wieder aufrollen...

[lutherbeck]

Eines hat Hr. S. erreicht: er wird reich!

In anderen Kategorien kannst Du nicht denken. Glücklicher.

Jedem das Seine.

Komm schon Ewald, Du alter Bedenkenträger - tu nicht immer so vergeistigt...

[lutherbeck]

Eines hat Hr. S. erreicht: er wird reich!

Urks. Die Verdienste mancher Mediziner wollen wir nicht schon wieder aufrollen...

Nein, besser nicht...

[Stilus]

...aber die Frage, um die es eigentlich geht ist die:

Wie schafft es die Reconquista, daß sie siegt?

Wir haben die Schild des Glaubens - aber die anderen haben das Seif el Eslam...

Habt ihr Strategikonzepte?

[Ewald Mrnka]

...aber die Frage, um die es eigentlich geht ist die:

Wie schafft es die Reconquista, daß sie siegt?

Wir haben die Schild des Glaubens - aber die anderen haben das Seif el Eslam...

Habt ihr Strategikonzepte?

Nein, Strategiekonzepte sind überflüssig, weil eine Reconquista nicht zu erwarten ist.
Weshalb es überhaupt keine Reconquista geben kann, ist u.a hier nachzulesen:

http://sterneck.net/literatur/nietzsche-stern/index.php

[Stilus]

...aber die Frage, um die es eigentlich geht ist die:

Wie schafft es die Reconquista, daß sie siegt?

Wir haben die Schild des Glaubens - aber die anderen haben das Seif el Eslam...

Habt ihr Strategikonzepte?

Nein, Strategiekonzepte sind überflüssig, weil eine Reconquista nicht zu erwarten ist.
Weshalb es überhaupt keine Reconquista geben kann, ist u.a hier nachzulesen:

http://sterneck.net/literatur/nietzsche-stern/index.php

Du bist ein Pessimist...warum schweigen die anderen?

...ist das ein zustimmendes Mitschweigen?

[Ewald Mrnka]

...aber die Frage, um die es eigentlich geht ist die:

Wie schafft es die Reconquista, daß sie siegt?

Wir haben die Schild des Glaubens - aber die anderen haben das Seif el Eslam...

Habt ihr Strategikonzepte?

Nein, Strategiekonzepte sind überflüssig, weil eine Reconquista nicht zu erwarten ist.
Weshalb es überhaupt keine Reconquista geben kann, ist u.a hier nachzulesen:

http://sterneck.net/literatur/nietzsche-stern/index.php

Du bist ein Pessimist...warum schweigen die anderen?

...ist das ein zustimmendes Mitschweigen?

Ich bin überhaupt kein Pessimist, ich bin aber nicht mehr in der Pubertät und zwinge mich dazu die Dinge zu sehen die wie sind.

Konkret bedeutet Reconquista nämlich: Man muß vertreiben ("ethnisch" säubern), ausmorden, foltern..............predigen , über Wieselworte lachen.....................wüten können, wie beispielweise die siegreichen Alliierten nach 1945.

Das will und kann keiner in unserer totmüden Spätzivilisation, die schwachen Seelchen können noch nicht einmal mehr starke Worte vertragen (s. Sarrazin u.a. ): Das Gerede von "Reconquista" ist in der gegenwärtigen historisch-gesellschaftlichen Situation nichts weiter als ein romantisch-debiler Blödsinn.

Vergiß die Reconquista und üb Dich schon mal ein braver Dhimmi zu werden. Das schont die Kräfte, vermeidet politischen Ärger und belastet nicht das RKK-Gewissen.

Friede, Freude, Eierkuchen, Multikulti, "Zeigt her Eure Füße, zeigt her Eure Schuh".............................Maul halten und die Sprachregelungen befolgen, das ist Trumpf! So überlebt man.

Noch einmal:
http://sterneck.net/literatur/nietzsche-stern/index.php

[Stilus]

...tja "Straßentarn" tragen ja inzwischen auch schon viele Geistliche - manchmal sogar kein Schwarz mehr...

[lutherbeck]

...aber die Frage, um die es eigentlich geht ist die:

Wie schafft es die Reconquista, daß sie siegt?

Wir haben die Schild des Glaubens - aber die anderen haben das Seif el Eslam...

Habt ihr Strategikonzepte?

Nein, Strategiekonzepte sind überflüssig, weil eine Reconquista nicht zu erwarten ist.
Weshalb es überhaupt keine Reconquista geben kann, ist u.a hier nachzulesen:

http://sterneck.net/literatur/nietzsche-stern/index.php

Du bist ein Pessimist...warum schweigen die anderen?

...ist das ein zustimmendes Mitschweigen?

Ich bin überhaupt kein Pessimist, ich bin aber nicht mehr in der Pubertät und zwinge mich dazu die Dinge zu sehen die wie sind.

Konkret bedeutet Reconquista nämlich: Man muß vertreiben ("ethnisch" säubern), ausmorden, foltern..............predigen , über Wieselworte lachen.....................wüten können, wie beispielweise die siegreichen Alliierten nach 1945.

Das will und kann keiner in unserer totmüden Spätzivilisation, die schwachen Seelchen können noch nicht einmal mehr starke Worte vertragen (s. Sarrazin u.a. ): Das Gerede von "Reconquista" ist in der gegenwärtigen historisch-gesellschaftlichen Situation nichts weiter als ein romantisch-debiler Blödsinn.

Vergiß die Reconquista und üb Dich schon mal ein braver Dhimmi zu werden. Das schont die Kräfte, vermeidet politischen Ärger und belastet nicht das RKK-Gewissen.

Friede, Freude, Eierkuchen, Multikulti, "Zeigt her Eure Füße, zeigt her Eure Schuh".............................Maul halten und die Sprachregelungen befolgen, das ist Trumpf! So überlebt man.

Noch einmal:
http://sterneck.net/literatur/nietzsche-stern/index.php

[lifestylekatholik]

Nanu, was ficht dich an? ich fand Ewalds Beitrag erquickend klarsichtig.

[lutherbeck]

Nanu, was ficht dich an? ich fand Ewalds Beitrag erquickend klarsichtig.

eben...

[Niels]

Na also...

[Ewald Mrnka]

...tja "Straßentarn" tragen ja inzwischen auch schon viele Geistliche - manchmal sogar kein Schwarz mehr...

.......................und viele begrüßen sich mit einem Augurenlächeln...................so war jedenfalls mein Eindruck als ich noch Römisch-Katholisch war.

[Stilus]

...tja "Straßentarn" tragen ja inzwischen auch schon viele Geistliche - manchmal sogar kein Schwarz mehr...

.......................und viele begrüßen sich mit einem Augurenlächeln...................so war jedenfalls mein Eindruck als ich noch Römisch-Katholisch war.

...mir ist Deine Vita nicht bekannt - wohin bist Du gepilgert (dem Avatar nach tippe ich auf Orthodox)...

[Thomas_de_Austria]

Ja, orthodox ...

[lutherbeck]

Meinem Kollegen geht es an den Kragen:

http://www.google.de/url?url=http://www ... SisNy9kWEA
http://www.google.de/url?url=http://www ... P4u2-pPqnA
http://www.google.de/url?url=http://www ... MP7ZuK9XTg

[Juergen]

Der Arzt kann die Patienten, die er nicht behandeln will, ja zu meiner Hausärztin schicken. Da tragen teils die Sprechstundenhilfen Kopftuch und sie können auch die türkische Sprache. Das scheint wohl eine Einstellungsvoraussetzung zu sein.

[lutherbeck]

Ist Deine Hausärztin Muslima?

[Juergen]

Ist Deine Hausärztin Muslima?

Nicht daß ich wüßte. Auch ihr Vorname (Margit) ist wohl kaum ein türkischer Name. Ich gehe davon aus, daß sie ihren Abschluss in der ehem. DDR gemacht hat, da sie "Dipl.-Med." ist und der Titel in Westdeutschland nicht verliehen wurde.

Allerdings hat sie türkische Artzhelferinnen und spricht selbst auch wohl türkisch und auch russisch. Dementsprechend sind ihre Patienten zu einem großen Teil eben auch Türken.

[Christian]

Meinem Kollegen geht es an den Kragen:

http://www.google.de/url?url=http://www ... SisNy9kWEA
http://www.google.de/url?url=http://www ... P4u2-pPqnA
http://www.google.de/url?url=http://www ... MP7ZuK9XTg

Wenn ein Mensch krank ist und Hilfe benötigt soll er auch behandelt werden, egal ob er nackig ist, ein Kreuz oder ein Kopftuch trägt. Das Verhalten des Arztes ist nicht nachvollziehbar, es sei denn er möchte direkt eine gewisse Patientengruppe nicht in seiner Praxis haben aber dann soll er seine Kassenzulassung abgeben und nur noch Privatpatienten behandeln.

[Miserere Nobis Domine]

In rein moralischer Hinsicht fände ich einen Staat nach muselmanischer Ordnung wesentlich erfreulicher, als das, was die EU derzeit umzusetzen gedenkt. Dennoch ist das für mich keine Alternative für die Zukunft. Es gliche eher der Wahl zwischen Pest und Cholera.

Findest du beispielsweise die muslimische Polygamie moralischer als die atheistische "wilde Ehe"?

Ich weiß nicht mehr wo, aber ich habe erst dieser Tage einen Online-Zeitungsbericht kurz überflogen, in dem von der interessanten Feststellung berichtet wurde, daß sich die in Deutschland lebenden Moslems mittlerweile deutlich an das "Gebärverhalten" der übrigen Bevölkerung anpassen - sprich, daß sie immer weniger Kinder bekommen und es statistisch nur eine Frage der Zeit ist, bis sie beim üblichen Schnitt von unter 2 Kindern pro Familie sind.

Erstens ist in Deutschland der Schnitt bei etwa 1,4, zweitens holen viele Muslime ihre Partner aus den Heimatländern, drittens bekommen gerade praktizierende Muslime gerne mehr als 2 Kinder. Die Anzahl der Muslime wird sich also trotzdem demographisch verstärken.

Ich kann in diesem Zusammenhang nur die anwesenden orthodoxen Männer aufrufen, die hübschen Damen, die in der ehem. UdSSR keine Männer finden, zu heiraten, und midestens vier Kinder zu bekommen. In Griechenland finden viele orthodoxe Männer keine Frau, also bitte ich die orthodoxen Damen, dort zuzugreifen.

Und um ganz ehrlich zu sein, lebe ich lieber in einem solchen, als in dem radikalatheistischen Staat, der uns erwartet. Dort würde es m. E. nämlich noch wesentlich düsterer für Christen aussehen, als in einem islam. Staat ...

Mir persönlich ist der atheistische Staat lieber, denn sobald er zusammenbricht, kann sich die Kirche wieder ausbreiten (siehe ehem. UdSSR). Der Islam bricht hingegen nicht so leicht zusammen, da er stark auf das Jenseits ausgerichtet ist.

[lutherbeck]

Ist Deine Hausärztin Muslima?

Nicht daß ich wüßte. Auch ihr Vorname (Margit) ist wohl kaum ein türkischer Name. Ich gehe davon aus, daß sie ihren Abschluss in der ehem. DDR gemacht hat, da sie "Dipl.-Med." ist und der Titel in Westdeutschland nicht verliehen wurde.

Allerdings hat sie türkische Artzhelferinnen und spricht selbst auch wohl türkisch und auch russisch. Dementsprechend sind ihre Patienten zu einem großen Teil eben auch Türken.

Da haben wir es schon - auf diese Weise sichert man sich einen großen Anteil am Kuchen...

Zudem sind Kopftüchlerinnen bequemer: sie sind i. d. R. kaum lange am Abend unterwegs und daher am Tage stets bereit; und überhaupt: unbequeme Aufsässigkeiten sind bei ihnen wohl kaum zu finden...

Auf diese Weise leistet Deine Haus"ärztin" einen schönen Beitrag zur erfolgreichen Islamisierung dieses Landes...

[Lutheraner]

Der Arzt kann die Patienten, die er nicht behandeln will, ja zu meiner Hausärztin schicken. Da tragen teils die Sprechstundenhilfen Kopftuch und sie können auch die türkische Sprache. Das scheint wohl eine Einstellungsvoraussetzung zu sein.

In der Praxis macht die Ärztin dann aber auch alles selber oder geraten die Damen in die Verlegenheit dich nicht vollständig bekleidet zu sehen?

[Amandus2]

http://de.news.yahoo.com/26/2198/tp ... ba75.html


Koranverbrennung geplant.

Was ist davon zu halten?

[lutherbeck]

http://de.news.yahoo.com/26/20100908/tp ... 0ba75.html


Koranverbrennung geplant.

Was ist davon zu halten?

Nichts!

[cantus planus]

Es bringt nichts, es provoziert nur - und der "Pastor" nimmt billigend Unruhen in Kauf. Das würde ich schon als schwer sündhaft bezeichnen.

Allerdings irritiert mich sehr, dass sich alle Welt nun über eine Koranverbrennung aufregt, während es kein Problem ist, hierzulande im Öffentlich-Rechtlichen eine Bibel zu verbrennen.

[lutherbeck]

Auch in den USA gibt es immer mehr Muslime:

http://www.google.de/url?sa=t&source=we ... 3Wz5wgIhNA

http://de.fgulen.com/content/view/347/11/

[holzi]

Allerdings irritiert mich sehr, dass sich alle Welt nun über eine Koranverbrennung aufregt, während es kein Problem ist, hierzulande im Öffentlich-Rechtlichen eine Bibel zu verbrennen.

Nun ja, der Koran ist für die Moslems das einzige, was sie von Allah bekommen haben. Wir Christen glauben daran, daß Gott uns seinen Sohn gegeben hat. Da ist schon ein Unterschied.

[lutherbeck]

Allerdings irritiert mich sehr, dass sich alle Welt nun über eine Koranverbrennung aufregt, während es kein Problem ist, hierzulande im Öffentlich-Rechtlichen eine Bibel zu verbrennen.

Nun ja, der Koran ist für die Moslems das einzige, was sie von Allah bekommen haben. Wir Christen glauben daran, daß Gott uns seinen Sohn gegeben hat. Da ist schon ein Unterschied.

Ja - und den hat die Welt aufgehängt...

[Ewald Mrnka]

http://de.news.yahoo.com/26/20100908/tp ... 0ba75.html


Koranverbrennung geplant.

Was ist davon zu halten?

Dümmliches Imponiergehabe von engstirnigen Fanatikern.
Aber daß sie sich so etwas vornehmen können spricht immerhin für ein vergleichsweise hohes Maß von Meinungsfreiheit in den U$A.

In Flagellantistan und im restlichen (untergehenden) Europa undenkbar.
Daher die künstliche impotente "Empörung".