Niels, Mod.
fb??Berolinensis hat geschrieben:Ein Photo (von Card. Rodé in Cappa magna mit den Neupriestern) hab ich bis jetzt nur auf fb gesehen, kommen aber sicher noch.
fb??Berolinensis hat geschrieben:Ein Photo (von Card. Rodé in Cappa magna mit den Neupriestern) hab ich bis jetzt nur auf fb gesehen, kommen aber sicher noch.
Bernado hat geschrieben:fb??Berolinensis hat geschrieben:Ein Photo (von Card. Rodé in Cappa magna mit den Neupriestern) hab ich bis jetzt nur auf fb gesehen, kommen aber sicher noch.
Ein nerviges Internetportal, das versucht, Beziehungen zwischen Personen als Netzwerk abzubilden. Du schreibst als angemeldeter Nutzer regelmäßig in Ein-Satz-Nachrichten, was du gerade tust, hörst, anschaust. Das wird dann allen deinen registrierten »Freunden« angezeigt. Ebenso kriegst du natürlich auch alles von deinen registrierten »Freunden« angezeigt, was die so »machen«.Robert Ketelhohn hat geschrieben:(Was ist das überhaupt?)
Ich bin dort ebenfalls nicht dabei. Ich halte es für den würdigen Nachfolger von Second Life: drei Jahre lang redet alle Welt davon, und nach weiteren zwei oder drei Jahen weiß keiner mehr, was das war.Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
Second Life habe ich kaum mitbekommen, aber das war doch, wenn ich mich nicht irre, eher eine Art Spiel, nämlich leben in einer virtuellen Realität, ein bißchen à la SimCity und ff. Damit hat facebook eigentlich gar nichts zu tun. Es geht schlich darum, daß man Leute, die man kennt, seine Kontakten hinzufügen kann (das heißt dann friends), und dann sieht man von denen, was diese veröffentlichen wollen: das sind hauptsächlich der Satus ("war gestern in Don Carlos - ganz große Aufführung" oder "bin erkältet " oder was auch immer) und Photos. Ich finde es sehr nützlich, um ein bißchen auf dem Laufenden zu bleiben,was Leute, die man kennt, so machen, insbesondere die, die man nicht so häufig sieht. Natürlich sagen "Einsatzmitteilungen" nicht so viel aus, aber dafür rafft man sich dazu eher auf als zu einem ausführlichen email. Und man denkt einfach auch mal an Leute, an die man sonst vielleicht viel zu selten denken würde. Was man einstellt, und wer was sehen kann, kann man ja selbst entscheiden. Also, ich find's ne gute Sache. Aber klar, lebensnotwendig ist es nicht. Gibt's aber schon deutlich länger als drei Jahre (bin selbst schon fünf Jahre dabei).Bernado hat geschrieben:Ich bin dort ebenfalls nicht dabei. Ich halte es für den würdigen Nachfolger von Second Life: drei Jahre lang redet alle Welt davon, und nach weiteren zwei oder drei Jahen weiß keiner mehr, was das war.Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
und? was machst Du gerade so?lifestylekatholik hat geschrieben:Ein nerviges Internetportal, das versucht, Beziehungen zwischen Personen als Netzwerk abzubilden. Du schreibst als angemeldeter Nutzer regelmäßig in Ein-Satz-Nachrichten, was du gerade tust, hörst, anschaust. Das wird dann allen deinen registrierten »Freunden« angezeigt. Ebenso kriegst du natürlich auch alles von deinen registrierten »Freunden« angezeigt, was die so »machen«.Robert Ketelhohn hat geschrieben:(Was ist das überhaupt?)
Ich war seit einem Jahr dabei (hatte mit meiner Kirche zu tun) und habe mich gestern abgemeldet. Es ist eine gigantische Zeitverschwendung auf dem Niveau einer 9 Klasse High School....Bernado hat geschrieben:Ich bin dort ebenfalls nicht dabei. Ich halte es für den würdigen Nachfolger von Second Life: drei Jahre lang redet alle Welt davon, und nach weiteren zwei oder drei Jahen weiß keiner mehr, was das war.Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
Meine Gründe:Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
So ist es. Seit auf einmal alle, die von mir eine E-Mail erhielten, angezeigt bekamen, dass ich bei Facebook bin und ich nicht innerhalb von zehn Minuten eine Möglichkeit fand, das abzustellen, bin ich nicht mehr dabei!cantus planus hat geschrieben: Man muss allerdings höllisch auf seine Daten aufpassen. Daher würde ich es eher blauäugigen Nutzern in keinem Fall empfehlen!
Gut dran ist, daß man darüber auch längst abgebrochene Kontakte suchen kann. Ich hab darüber die Leute wiedergefunden, die mit mir vor 17 Jahren in Siena im Italienischkurs waren. Zwei Schweizer, ein Australier.lifestylekatholik hat geschrieben:Meine Gründe:Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
Wegen des Übermaßes an holprigen AJAX-Anwendungen, weil es ein weiterer Kontaktdienst ist, der Zeit fordert, neben E-Mail, Telefon, Briefen, SMS, E-Mail-Listen, Webforen usw., weil ich nicht beruhigt bin, was den Umgang von Facebook mit privaten Nutzerdaten angeht (das soziale Netz jedes Nutzers ist erstaunlich gut abgebildet, und Facebook selber schlägt dem Nutzer erstaunlich treffsicher »Freunde« vor, selbst wenn es noch kaum Nutzerinformationen hat), weil Facebook nonkonforme Profile auch schon mal ohne Begründung abschaltet, ...
Will ich, dass jeder (Freund A, Arbeitgeber, VS, Eltern) sehen kann, dass ich mit Freund B bekannt bin?
Das ist aber kaum international.iustus hat geschrieben:Ich bevorzuge da wer-kennt-wen.de. Das ist - auch was die Einstellungen angeht - wesentlich übersichtlicher gestaltet.
Das stimmt wohl. Noch nicht.holzi hat geschrieben:Das ist aber kaum international.iustus hat geschrieben:Ich bevorzuge da wer-kennt-wen.de. Das ist - auch was die Einstellungen angeht - wesentlich übersichtlicher gestaltet.
Ja, eine der sehr nervigen Eigenschaften von Facebook ist, dass es über Facebook hinausgreift. Das habe ich oben zu erwähnen vergessen.iustus hat geschrieben:So ist es. Seit auf einmal alle, die von mir eine E-Mail erhielten, angezeigt bekamen, dass ich bei Facebook bin und ich nicht innerhalb von zehn Minuten eine Möglichkeit fand, das abzustellen, bin ich nicht mehr dabei!cantus planus hat geschrieben: Man muss allerdings höllisch auf seine Daten aufpassen. Daher würde ich es eher blauäugigen Nutzern in keinem Fall empfehlen!
Selbstdarsteller ohne jeglichen Nutzen.Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
Richtig. Allerdings muss man dazu erstmal wissen, dass es diese Punkte überhaupt gibt - und dann muss man wissen, wo sie abzustellen sind. Für aufmerksame Nutzer kein Problem. Wer aber - wie ich schon sagte - etwas blauäugig ist, hat schneller mal sämtliche Daten überall verteilt, als ihm lieb sein kann.Berolinensis hat geschrieben:[...] zweitens lassen sich die meisten hier beanstandeten Punkte abstellen.
Genau. Die Datenlöcher sind ja an allen möglichen und unmöglichen Stellen.cantus planus hat geschrieben:Richtig. Allerdings muss man dazu erstmal wissen, dass es diese Punkte überhaupt gibtBerolinensis hat geschrieben:[...] zweitens lassen sich die meisten hier beanstandeten Punkte abstellen.
Vielleicht war der schon belegt.Linus hat geschrieben:Selbstdarsteller ohne jeglichen Nutzen.Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
Bin zwangsweise dort. allerdings nicht unter realnamen - cantus offenbar auch nicht unter realnamen
Doch.Linus hat geschrieben:Selbstdarsteller ohne jeglichen Nutzen.Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
Bin zwangsweise dort. allerdings nicht unter realnamen - cantus offenbar auch nicht unter realnamen
ich soll eine Homepage aktuell halten - u.a. mit Terminen. Gewisse Leute sind aber nicht fähig, mir eine schnöde E-mail mit den Daten zu schicken, damit ich das einpflegen kann. Da gibts nur mehr Einladungen zu Veranstaltungen via F***back, wesergen ich nen "Dienstaccount" dort hab.Berolinensis hat geschrieben:(was heißt in diesem Zusammenhang "zwangsweise"?).
Dann bin ich schasaugert. Und das wo ich grad ne neue Brille bekommen habcantus planus hat geschrieben:Doch.Linus hat geschrieben:Selbstdarsteller ohne jeglichen Nutzen.Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
Bin zwangsweise dort. allerdings nicht unter realnamen - cantus offenbar auch nicht unter realnamen
Facebook lässt mehrere Akkounts mit dem selben Namen zu. Wenn es also Robert Ketelhohn mehrfach gäbe, könnte jeder seinen eigenen RK-Akkount haben.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Vielleicht war der schon belegt.Bin zwangsweise dort. allerdings nicht unter realnamen - cantus offenbar auch nicht unter realnamen
Doch, man kann die Markierung entfernen.lifestylekatholik hat geschrieben:Nervig ist auch, dass man auf Photos markiert werden kann. Dagegen kann ich praktisch nichts tun.
Wenn's dich beruhigt: ich find' dich auch nicht. Bist du da unter Klarnamen?Linus hat geschrieben:Dann bin ich schasaugert. Und das wo ich grad ne neue Brille bekommen habcantus planus hat geschrieben:Doch.Linus hat geschrieben:Selbstdarsteller ohne jeglichen Nutzen.Niels hat geschrieben:Bin dort kein Mitglied. Deshalb meine Frage: Wieso "nervig"?
Bin zwangsweise dort. allerdings nicht unter realnamen - cantus offenbar auch nicht unter realnamen
Zu deinem Facebookaccount: der ist echt gut versteckt, weder unter "cantus" noch "planus" hab ich was gefunden. (nur Cantus Bumsdidunkel oder Maximilian Planus, aber keinen Maximilian Bumsdidunkel....) nur ein Mitglied namens "janus planus" und eine FB Gruppe namens Cantus planus - wo du offensichtlich nicht mitglied bist
OK, ich rede scheinbar gegen ne Wand.Ralf hat geschrieben:Doch, man kann die Markierung entfernen.lifestylekatholik hat geschrieben:Nervig ist auch, dass man auf Photos markiert werden kann. Dagegen kann ich praktisch nichts tun.