Ich poste das mal hier, da es sonst in kein Unterforum zu passen scheint. Ich habe mich in der letzten Zeit mit der Ketzerei der Wiedertaufe auseinandergesetzt. Scheinbar scheinen hier diverse Meinungen zu bestehen, was eine Wiedertaufe sei und wann sie erlaubt bzw. notwendig sei.
Gerne möchte ich von den verschiedenen Konfessionen hier - ja der Kreuzgang ist ja sowas wie ein Weltkirchenrat der anderen Art
![doktor :doktor:](./images/smilies/ikb_smartass.gif)
Also, so wie es mir beigebracht wurde, ist die Taufe gültig, wenn Form (trinitarische Formel mit Wasser etc. etc. ) und Intention stimmen, wobei die Intention natürlich auch den Glauben an den dreienigen Gott voraussetzt. Daher sind bestimmte Taufen ungültig, z.B. die der Zeugen Jehovas oder der Mormonen (Leugner der Allheiligen Dreifaltigkeit), andere aber gültig, z.B. jene der Neuapostolen, obwohl die ja ziemlich meschugge sind.
Was meint ihr dazu? Wäre es auch möglich, hierzu die historischen Erklärungen insbesondere der katholischen Kirche zusammenzutragen?
Das Thema beschäftigt mich ziemlich
![tüte :tuete:](./images/smilies/ikb_bag.gif)