Ging es denn bei dem ANschlag darum, daß selbsternannte muslimische "Märtyrer" gegen Christen vorgingen, oder war es so, daß fanatische türkische Nationalisten gegen den Bibelverlag (so weit mir bekannt aus der freikirchlichen Szene) vorgingen, weil sie aus ihrer fanatischen Sicht einen "Angriff" auf die Freiheit oder was auch immer der türkischen Nation sahen.Sorry, vor einigen Jahren war ich auf einer christlichen (genauer: katholischen) Pilgerreise in der Türkei auf den Spuren des Hl. Paulus und wir haben von einem christenfeindlichen Verhalten nichts, aber auch garnichts bemerkt.
Leider gibt es immer wieder radikale/radikalisierte Muslime, die durch den "Westen" (und die Christen stehen für den "Westen") ihre Lebensweise bedroht sehen, udn zu Gewalt greifen, was de facto und eindeutig abzulehnen ist.
Aber das - was durch die Medien zu oft geschieht - den Türken oder den Muslimen ansich "in die Schuhe zu schieben", wäre in etwas so sachlich und seriös, als würde man argumentieren:
Es gibt in Deutschland fremdenfeindliche Katholiken, also sind die deutschen Katholiken fremdenfeindlich.
Gruß, Pit
Christian hat geschrieben:Ich denke hier wird der Unterschied zwischen dem christlichen und dem islamischen Märtyrer sichtbar. Während der islamische Märtyrer für "Allah" mordet und im Dschihad stirbt verkündet der christliche Märtyrer und findet den Tod , weil er nicht vom Glauben an den einen wahren Gott lassen will.