In dem Vortrag, den asderrix verlinkt hat, wird erklärt, warum es sich durchaus um eine außergewöhnliche Konstellation handelt, die zuletzt vor ein paar tausend Jahren vorkam.
Die Argumentation von answersingenesis.org hängt allein daran, dass das Sternbild Löwe gelegentlich nicht mit neun sondern mit mehr als neun Sternen dargestellt wird. Die Darstellung von Sternbildern findet sich in Höhlenmalereien frühester Zeit. Sie war zu allen Zeiten in vielen Kulturen verbreitet. Das Sternbild Löwe ist nicht nur eines der 48 Sternbilder des Ptolemäus sondern auch eines der 88 Sternbilder der Internationalen Astronomischen Union (IAU). Die überwiegend häufigsten Darstellungen verwenden neun Sterne. Die IAU stellt das Sternbild Löwe wie folgt dar:
Die dicksten Linien verbinden neun Sterne, sie zeigen eine Variante der häufigsten Darstellungen.
answersingenesis.org hat geschrieben:Since the claim that Leo has nine stars is false, the assertion that the addition of the three planets brings the total number of stars in Leo to 12 is false too. And how rare is this occurrence, to have these additional three planets in Leo at the same time that Jupiter is in Virgo? It isn’t that common, but it certainly has happened many times over the past 6,000 years, so the claim that this unusual event is so rare is false too.
Die Annahme, das der Löwe neun Sterne hat, ist zwar in gewisser Weise willkürlich, seine Darstellung mit neun Sternen aber die häufigste. Ansonsten übersieht der Autor hier, dass es nicht nur um die drei Planeten plus Jupiter geht, sondern dazu auch um die Sonne und am wichtigsten um den Mond. Nur mit Sonne und Mond, die in Offb. 12 erwähnt werden, ist das Bild sehr selten.
Ich nehme die Konstellation als Hinweis, die Offenbarung des hl. Johannes insbesondere ab Kapitel 12 nocheinmal zur Hand zu nehmen. Das kann wohl kaum schaden.