Dein Beispiel über den "Polak" zum Beispiel sagt das aus, um das es mir geht.
Wenn z.B. ein Inuit sich eben so nennt, also Inuit, dann bezeichnet er sich in seiner Sprache nur als Mensch, während das bekannte Eskimo Rohfleischfresser bedeutet udn seitens der Feinde abwertend gemeint war.
Ebenso bedeutet Kanack in manchen indonesichen Stammessprachen auch nur - richtig ! - Mensch.
Das die Inuit also nicht als Eskimos bezeichnet werden möchten, ist verständlich.
Die irischen Tinker haben übrigens nichts mit den Sinti/Roma oder den Zigeunern zu tun, sondern stammen sehr warscheinlich von fahrenden - also nicht den Zünften verpflichteten - Landfahrern und Handwerkern des Mittelalters ab.
Gruß,Pit
anneke6 hat geschrieben:Ich glaube es kommt drauf an, ob der Sprecher was Abwertendes sagen will.