Bischofsernennungen

Fragen, Antworten, Nachrichten.
Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von umusungu »

An der Dauer der Bischofsernennungen wird doch sichtbar, dass wir uns von der Vorbereitung oder direkten Ernennung durch Rom verabschieden sollten. Vorbereitung durch die Bischofskonferenz, Wahl durch das Domkapitel und Präsentation in Rom.

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 27029
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von Juergen »

Lando II hat geschrieben:Ich habe eine (spekulative) Frage zu den Bischofsernennungen in Deutschland

Was für Gründe könnte es geben, dass es in Erfurt und Passau jetzt so lange dauert?
Durch das dusselige Wahlrecht, dauert es eben länger, weil
man mehrere als geeignet erscheinenden Kandidaten finden
muß. Ohne Wahlrecht, muß man nur einen passenden finden,
der dann ernannt wird.
Wo das Badische Konkordat gilt, wird es sogar noch etwas
schwieriger, da einer der Kandidaten aus der eigenen Diözese
kommen muß.
Regelmäßig wird in anderen Länder am gleichen Tag, an dem
der Rücktritt angenommen wird, ein neuer Bischof ernannt.
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von HeGe »

Radio Vatikan hat geschrieben:Overbeck offen für Laien-Beteiligung

Der katholische Essener Bischof Franz-Josef Overbeck hält eine Beteiligung der Laien an der Auswahl von Bischöfen für sinnvoll. „Partizipation ist auf den unterschiedlichen Ebenen in jeweils angemessener Form geboten. [...]
:nein:
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von umusungu »

endlich scheint sich etwas zu bewegen!

ad_hoc
Beiträge: 4877
Registriert: Mittwoch 14. Januar 2004, 12:14

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von ad_hoc »

Unter Umständen wäre ich ebenfalls dafür. Vielleicht dann, wenn von den in der katholischen Kirche "tätig sein wollenden" Katholiken das fundamentale Glaubenswissen einer Überprüfung unterzogen wird, welche sie zumindest mit der Note 3 bestehen sollten.

Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von HeGe »

kath.net hat geschrieben:Zeitung: Neuer Passauer Bischof erst 2014

[...]Der Bericht bringt die Verzögerung im Besetzungsverfahren mit dem Verhalten des emeritierten Bischofs Wilhelm Schraml in Verbindung. Dieser habe mit seinem Signal an den Vatikan, als Apostolischer Administrator endlich in Pension gehen zu wollen, in der Kurie für Unmut gesorgt. [...]
:hmm:
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von taddeo »

HeGe hat geschrieben:
kath.net hat geschrieben:Zeitung: Neuer Passauer Bischof erst 2014

[...]Der Bericht bringt die Verzögerung im Besetzungsverfahren mit dem Verhalten des emeritierten Bischofs Wilhelm Schraml in Verbindung. Dieser habe mit seinem Signal an den Vatikan, als Apostolischer Administrator endlich in Pension gehen zu wollen, in der Kurie für Unmut gesorgt. [...]
:hmm:
Damit können wir leben. Die ewige Rauszögerei des Vatikan hat bei uns schon längst vorher für Unmut gesorgt.
Angeblich hat ein Kandidat schon abgesagt, dann wurde ein zweites Verfahren eingeleitet, jetzt angeblich ein drittes. Wenn die Bischofskongregation nur jeweils einen Kandidaten im Ärmel hat, dann möcht ich schon wissen, wer da für "Verzögerung im Besetzungsverfahren" verantwortlich ist.

Vielleicht wär die Lösung die beste, die ich neulich gehört habe: Der Abt von Metten wird unser neuer Bischof, und Tebartz neuer Abt von Metten. Damit wär allen gedient. Und für nen Abtbischof bräuchte sich Metten nicht schämen. ;D

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von umusungu »

Dieser habe mit seinem Signal an den Vatikan, als Apostolischer Administrator endlich in Pension gehen zu wollen, in der Kurie für Unmut gesorgt. [...]
Was glauben die Herren in Rom denn, wer sie sind?
Ein Argument mehr, die Bischofsernennungen endlich von Rom weg nach Unten zu bringen.

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von Gallus »

umusungu hat geschrieben:Was glauben die Herren in Rom denn, wer sie sind?
Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche. Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von lifestylekatholik »

Gallus hat geschrieben:Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?
Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von Gallus »

lifestylekatholik hat geschrieben:
Gallus hat geschrieben:Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?
Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche.
:rollamboden:

ad_hoc
Beiträge: 4877
Registriert: Mittwoch 14. Januar 2004, 12:14

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von ad_hoc »

Gallus hat geschrieben:
umusungu hat geschrieben:Was glauben die Herren in Rom denn, wer sie sind?
Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche. Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?
Es sind Dummköpfe, die sich aufplustern, um überhaupt wahrgenommen zu werden.
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von umusungu »

lifestylekatholik hat geschrieben:
Gallus hat geschrieben:Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?
Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche.
dann hätten sie besser einen Job bei Weltfirmen wie Siemens oder SAP angenommen.
Rom hat Diener der Ortskirche zu sein ... aber nicht die beleidigte Leberwurst zu spielen.

Benutzeravatar
Athanasius0570
Beiträge: 1109
Registriert: Mittwoch 6. Dezember 2006, 18:41
Wohnort: Einsiedelei St. Athanasius

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von Athanasius0570 »

umusungu hat geschrieben:
lifestylekatholik hat geschrieben:
Gallus hat geschrieben:Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?
Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche.
dann hätten sie besser einen Job bei Weltfirmen wie Siemens oder SAP angenommen.
Rom hat Diener der Ortskirche zu sein ... aber nicht die beleidigte Leberwurst zu spielen.
"Rom" ist selber eine Ortskirche und deshalb sicher nicht zum Diener der anderen bestellt. Der Bischof von Rom ist halt auch (Patriarch des Abendlandes und) Vorsteher der Weltkirche. Das ist natürlich ein Dienst, und nicht umsonst führt er auch den Titel eines Dieners der Diener Gottes. Das bedeutet aber nicht, dass er Diener der Vorstellungen einzelner Priester oder Laien ist, sondern oberster "Dienstherr" bleibt wohl immer noch ein anderer, dem er letzte Rechenschaft schuldig ist.
Freut euch zu jeder Zeit! Betet ohne Unterlass! Dankt für alles; denn das ist der Wille Gottes in Christus Jesus. (1 Thess 5, 16-18)

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7958
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von holzi »

taddeo hat geschrieben:Damit können wir leben. Die ewige Rauszögerei des Vatikan hat bei uns schon längst vorher für Unmut gesorgt.
Angeblich hat ein Kandidat schon abgesagt, dann wurde ein zweites Verfahren eingeleitet, jetzt angeblich ein drittes. Wenn die Bischofskongregation nur jeweils einen Kandidaten im Ärmel hat, dann möcht ich schon wissen, wer da für "Verzögerung im Besetzungsverfahren" verantwortlich ist.

Vielleicht wär die Lösung die beste, die ich neulich gehört habe: Der Abt von Metten wird unser neuer Bischof, und Tebartz neuer Abt von Metten. Damit wär allen gedient. Und für nen Abtbischof bräuchte sich Metten nicht schämen. ;D
Ende November war ja angeblich die Ernennung des Regensburger Generalvikars Michael Fuchs laut den "üblicherweise gut informierten Quellen" bereits "a g'mahte Wiesn", wohl doch nicht, oder?

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von umusungu »

holzi hat geschrieben:Ende November war ja angeblich die Ernennung des Regensburger Generalvikars Michael Fuchs laut den "üblicherweise gut informierten Quellen" bereits "a g'mahte Wiesn", wohl doch nicht, oder?
diese hier kolportieren Ernennungen kann man doch alle in die Tonne hauen.....

Durch solche Meldungen machen sich die Vermelder nur wichtig1

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von taddeo »

holzi hat geschrieben:
taddeo hat geschrieben:Damit können wir leben. Die ewige Rauszögerei des Vatikan hat bei uns schon längst vorher für Unmut gesorgt.
Angeblich hat ein Kandidat schon abgesagt, dann wurde ein zweites Verfahren eingeleitet, jetzt angeblich ein drittes. Wenn die Bischofskongregation nur jeweils einen Kandidaten im Ärmel hat, dann möcht ich schon wissen, wer da für "Verzögerung im Besetzungsverfahren" verantwortlich ist.

Vielleicht wär die Lösung die beste, die ich neulich gehört habe: Der Abt von Metten wird unser neuer Bischof, und Tebartz neuer Abt von Metten. Damit wär allen gedient. Und für nen Abtbischof bräuchte sich Metten nicht schämen. ;D
Ende November war ja angeblich die Ernennung des Regensburger Generalvikars Michael Fuchs laut den "üblicherweise gut informierten Quellen" bereits "a g'mahte Wiesn", wohl doch nicht, oder?
Das halte ich für ausgeschlossen, daß das so gewesen wäre.
Vordergründig würden die Passauer Sturm laufen, wenn sie schon wieder einen Bischof aus Regensburg bekämen (es wird ja ohnehin kolportiert, Passau fühle sich mittlerweile als das Bistum "Regensburg-Ost"). Wer etwas mehr weiß, kann sich nicht vorstellen, daß Fuchs überhaupt Bischof wird.

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von Gallus »

Erzbischof Gänswein ist in Freiburg als Zollitsch-Nachfolger "vom Tisch":
So ist wie schon 23 wieder von Georg Gänswein (57) die Rede, dem aus der Erzdiözese stammenden, stramm konservativen Privatsekretär Benedikt XVI., Präfekten des Päpstlichen Hauses und nun auch Ehrendomherrn in Freiburg. Doch seine Zukunft liegt wohl eher in Rom, nachdem ihn Papst Benedikt noch zum Erzbischof befördert hat. Mehr kann er in Freiburg nicht werden – im Vatikan vielleicht schon. "Das Thema Gänswein ist hier vom Tisch", konstatiert denn auch kühl einer aus dem Diözesan-Establishment. Denkbar sind aber Kandidaten aus anderen Bistümern – manche Diözesanen wünschen sie sich offenbar sogar.
http://www.badische-zeitung.de/freiburg ... 8534.html

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von Gallus »

Und nochmal Freiburg. Erzbischof Gänswein ist dort "im Ordinariat unerwünscht":

http://img.der-sonntag.de/dso-epaper/pd ... 2.213.pdf

(auf S. 3)

Ob sie im Ordinariat schon an einer Strategie nach Limburger Muster arbeiten, um ggf. einen unerwünschten Bischof schnell wieder raus zu mobben?

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26022
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Bischofsernennungen

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Na ja, der Artikel ist einfach bloß unterirdisch.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von Gallus »

Hw. Stefan Oster soll morgen als neuer Bischof von Passau ernannt werden:

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 24341.html

Benutzeravatar
Clemens
Beiträge: 3581
Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 18:16
Wohnort: Bayern

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von Clemens »

Na also! Ich begann schon, an meiner Quelle zu zweifeln... :detektiv:

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von taddeo »

Gallus hat geschrieben:Hw. Stefan Oster soll morgen als neuer Bischof von Passau ernannt werden:

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 24341.html
Das geht jetzt bloß so schnell, weil alle Angst haben, daß Tebartz vielleicht unser neuer Bischof wird, nachdem er jetzt auch offiziell Zeit hat dafür. :pfeif:

Benedikt

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von Benedikt »

taddeo hat geschrieben:
Gallus hat geschrieben:Hw. Stefan Oster soll morgen als neuer Bischof von Passau ernannt werden:

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 24341.html
Das geht jetzt bloß so schnell, weil alle Angst haben, daß Tebartz vielleicht unser neuer Bischof wird, nachdem er jetzt auch offiziell Zeit hat dafür. :pfeif:
:breitgrins:

Übrigens ungewöhnlich, dass in Deutschland ein Mitglied einer nicht-kontemplativen Ordensgemeinschaft zum Bischof geweiht wird.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von taddeo »

taddeo hat geschrieben:
Gallus hat geschrieben:Hw. Stefan Oster soll morgen als neuer Bischof von Passau ernannt werden:

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 24341.html
Das geht jetzt bloß so schnell, weil alle Angst haben, daß Tebartz vielleicht unser neuer Bischof wird, nachdem er jetzt auch offiziell Zeit hat dafür. :pfeif:
Oder auch nicht. Das Bistum Passau weiß von nichts: http://www.pnp.de/region_und_lokal/stad ... rueck.html

Benutzeravatar
Clemens
Beiträge: 3581
Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 18:16
Wohnort: Bayern

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von Clemens »

Ach, du meine Güte....
So läuft das jetzt schon! :auweia:

Lilaimmerdieselbe
Beiträge: 2466
Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von Lilaimmerdieselbe »

Vielleicht eine Maßnahme zur Disziplinierung "gut unterrichteter Kreise". Dafür hätte ich sehr viel Verständnis.

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von Gallus »

Nachdem ich gerade selbst schon den achten Werktag auf die Zustellung eines dringenden Einschreibens warte, würde ich sagen: Der Nuntius soll ein Fax schicken.

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von HeGe »

- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
overkott
Beiträge: 19634
Registriert: Donnerstag 8. Juni 2006, 11:25

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von overkott »

München, Passau, Regensburg... alles fest in Trierer Hand.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von taddeo »

Termin steht: Oster wird am Freitag zum neuen Passauer Bischof ernannt

Und das Passauer Wochenblatt spielt mit dem Namen des "Neuen" und schreibt treffend von einem "Oster-Geschenk" für unseren "Stefans Dom": :D
pawo020414.jpg

Benutzeravatar
Gallus
Beiträge: 3424
Registriert: Montag 27. Dezember 2010, 11:13
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Nachrichten aus den Bistümern IV

Beitrag von Gallus »

taddeo hat geschrieben:Und das Passauer Wochenblatt spielt mit dem Namen des "Neuen" und schreibt treffend von einem "Oster-Geschenk" für unseren "Stefans Dom": :D
Und, ist es eine vielversprechende Ernennung aus lokaler Sicht?

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema