Bischofsernennungen
Re: Bischofsernennungen
An der Dauer der Bischofsernennungen wird doch sichtbar, dass wir uns von der Vorbereitung oder direkten Ernennung durch Rom verabschieden sollten. Vorbereitung durch die Bischofskonferenz, Wahl durch das Domkapitel und Präsentation in Rom.
Re: Bischofsernennungen
Durch das dusselige Wahlrecht, dauert es eben länger, weilLando II hat geschrieben:Ich habe eine (spekulative) Frage zu den Bischofsernennungen in Deutschland
Was für Gründe könnte es geben, dass es in Erfurt und Passau jetzt so lange dauert?
man mehrere als geeignet erscheinenden Kandidaten finden
muß. Ohne Wahlrecht, muß man nur einen passenden finden,
der dann ernannt wird.
Wo das Badische Konkordat gilt, wird es sogar noch etwas
schwieriger, da einer der Kandidaten aus der eigenen Diözese
kommen muß.
Regelmäßig wird in anderen Länder am gleichen Tag, an dem
der Rücktritt angenommen wird, ein neuer Bischof ernannt.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Bischofsernennungen
Radio Vatikan hat geschrieben:Overbeck offen für Laien-Beteiligung
Der katholische Essener Bischof Franz-Josef Overbeck hält eine Beteiligung der Laien an der Auswahl von Bischöfen für sinnvoll. „Partizipation ist auf den unterschiedlichen Ebenen in jeweils angemessener Form geboten. [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Bischofsernennungen
endlich scheint sich etwas zu bewegen!
Re: Bischofsernennungen
Unter Umständen wäre ich ebenfalls dafür. Vielleicht dann, wenn von den in der katholischen Kirche "tätig sein wollenden" Katholiken das fundamentale Glaubenswissen einer Überprüfung unterzogen wird, welche sie zumindest mit der Note 3 bestehen sollten.
Gruß, ad_hoc
Gruß, ad_hoc
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Bischofsernennungen
kath.net hat geschrieben:Zeitung: Neuer Passauer Bischof erst 2014
[...]Der Bericht bringt die Verzögerung im Besetzungsverfahren mit dem Verhalten des emeritierten Bischofs Wilhelm Schraml in Verbindung. Dieser habe mit seinem Signal an den Vatikan, als Apostolischer Administrator endlich in Pension gehen zu wollen, in der Kurie für Unmut gesorgt. [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Bischofsernennungen
Damit können wir leben. Die ewige Rauszögerei des Vatikan hat bei uns schon längst vorher für Unmut gesorgt.HeGe hat geschrieben:kath.net hat geschrieben:Zeitung: Neuer Passauer Bischof erst 2014
[...]Der Bericht bringt die Verzögerung im Besetzungsverfahren mit dem Verhalten des emeritierten Bischofs Wilhelm Schraml in Verbindung. Dieser habe mit seinem Signal an den Vatikan, als Apostolischer Administrator endlich in Pension gehen zu wollen, in der Kurie für Unmut gesorgt. [...]
Angeblich hat ein Kandidat schon abgesagt, dann wurde ein zweites Verfahren eingeleitet, jetzt angeblich ein drittes. Wenn die Bischofskongregation nur jeweils einen Kandidaten im Ärmel hat, dann möcht ich schon wissen, wer da für "Verzögerung im Besetzungsverfahren" verantwortlich ist.
Vielleicht wär die Lösung die beste, die ich neulich gehört habe: Der Abt von Metten wird unser neuer Bischof, und Tebartz neuer Abt von Metten. Damit wär allen gedient. Und für nen Abtbischof bräuchte sich Metten nicht schämen.
Re: Bischofsernennungen
Was glauben die Herren in Rom denn, wer sie sind?Dieser habe mit seinem Signal an den Vatikan, als Apostolischer Administrator endlich in Pension gehen zu wollen, in der Kurie für Unmut gesorgt. [...]
Ein Argument mehr, die Bischofsernennungen endlich von Rom weg nach Unten zu bringen.
Re: Bischofsernennungen
Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche. Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?umusungu hat geschrieben:Was glauben die Herren in Rom denn, wer sie sind?
- lifestylekatholik
- Beiträge: 8702
- Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29
Re: Bischofsernennungen
Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche.Gallus hat geschrieben:Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«
Re: Bischofsernennungen
lifestylekatholik hat geschrieben:Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche.Gallus hat geschrieben:Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?
Re: Bischofsernennungen
Es sind Dummköpfe, die sich aufplustern, um überhaupt wahrgenommen zu werden.Gallus hat geschrieben:Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche. Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?umusungu hat geschrieben:Was glauben die Herren in Rom denn, wer sie sind?
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)
Re: Bischofsernennungen
dann hätten sie besser einen Job bei Weltfirmen wie Siemens oder SAP angenommen.lifestylekatholik hat geschrieben:Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche.Gallus hat geschrieben:Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?
Rom hat Diener der Ortskirche zu sein ... aber nicht die beleidigte Leberwurst zu spielen.
- Athanasius0570
- Beiträge: 1109
- Registriert: Mittwoch 6. Dezember 2006, 18:41
- Wohnort: Einsiedelei St. Athanasius
Re: Bischofsernennungen
"Rom" ist selber eine Ortskirche und deshalb sicher nicht zum Diener der anderen bestellt. Der Bischof von Rom ist halt auch (Patriarch des Abendlandes und) Vorsteher der Weltkirche. Das ist natürlich ein Dienst, und nicht umsonst führt er auch den Titel eines Dieners der Diener Gottes. Das bedeutet aber nicht, dass er Diener der Vorstellungen einzelner Priester oder Laien ist, sondern oberster "Dienstherr" bleibt wohl immer noch ein anderer, dem er letzte Rechenschaft schuldig ist.umusungu hat geschrieben:dann hätten sie besser einen Job bei Weltfirmen wie Siemens oder SAP angenommen.lifestylekatholik hat geschrieben:Vermutlich: Zentrum und Kopf der Weltkirche.Gallus hat geschrieben:Aber was glauben eigentlich diese Westentaschenrebellen in der deutschen Provinz, wer sie sind?
Rom hat Diener der Ortskirche zu sein ... aber nicht die beleidigte Leberwurst zu spielen.
Freut euch zu jeder Zeit! Betet ohne Unterlass! Dankt für alles; denn das ist der Wille Gottes in Christus Jesus. (1 Thess 5, 16-18)
Re: Bischofsernennungen
Ende November war ja angeblich die Ernennung des Regensburger Generalvikars Michael Fuchs laut den "üblicherweise gut informierten Quellen" bereits "a g'mahte Wiesn", wohl doch nicht, oder?taddeo hat geschrieben:Damit können wir leben. Die ewige Rauszögerei des Vatikan hat bei uns schon längst vorher für Unmut gesorgt.
Angeblich hat ein Kandidat schon abgesagt, dann wurde ein zweites Verfahren eingeleitet, jetzt angeblich ein drittes. Wenn die Bischofskongregation nur jeweils einen Kandidaten im Ärmel hat, dann möcht ich schon wissen, wer da für "Verzögerung im Besetzungsverfahren" verantwortlich ist.
Vielleicht wär die Lösung die beste, die ich neulich gehört habe: Der Abt von Metten wird unser neuer Bischof, und Tebartz neuer Abt von Metten. Damit wär allen gedient. Und für nen Abtbischof bräuchte sich Metten nicht schämen.
Re: Bischofsernennungen
diese hier kolportieren Ernennungen kann man doch alle in die Tonne hauen.....holzi hat geschrieben:Ende November war ja angeblich die Ernennung des Regensburger Generalvikars Michael Fuchs laut den "üblicherweise gut informierten Quellen" bereits "a g'mahte Wiesn", wohl doch nicht, oder?
Durch solche Meldungen machen sich die Vermelder nur wichtig1
Re: Bischofsernennungen
Das halte ich für ausgeschlossen, daß das so gewesen wäre.holzi hat geschrieben:Ende November war ja angeblich die Ernennung des Regensburger Generalvikars Michael Fuchs laut den "üblicherweise gut informierten Quellen" bereits "a g'mahte Wiesn", wohl doch nicht, oder?taddeo hat geschrieben:Damit können wir leben. Die ewige Rauszögerei des Vatikan hat bei uns schon längst vorher für Unmut gesorgt.
Angeblich hat ein Kandidat schon abgesagt, dann wurde ein zweites Verfahren eingeleitet, jetzt angeblich ein drittes. Wenn die Bischofskongregation nur jeweils einen Kandidaten im Ärmel hat, dann möcht ich schon wissen, wer da für "Verzögerung im Besetzungsverfahren" verantwortlich ist.
Vielleicht wär die Lösung die beste, die ich neulich gehört habe: Der Abt von Metten wird unser neuer Bischof, und Tebartz neuer Abt von Metten. Damit wär allen gedient. Und für nen Abtbischof bräuchte sich Metten nicht schämen.
Vordergründig würden die Passauer Sturm laufen, wenn sie schon wieder einen Bischof aus Regensburg bekämen (es wird ja ohnehin kolportiert, Passau fühle sich mittlerweile als das Bistum "Regensburg-Ost"). Wer etwas mehr weiß, kann sich nicht vorstellen, daß Fuchs überhaupt Bischof wird.
Re: Bischofsernennungen
Erzbischof Gänswein ist in Freiburg als Zollitsch-Nachfolger "vom Tisch":
http://www.badische-zeitung.de/freiburg ... 8534.htmlSo ist wie schon 23 wieder von Georg Gänswein (57) die Rede, dem aus der Erzdiözese stammenden, stramm konservativen Privatsekretär Benedikt XVI., Präfekten des Päpstlichen Hauses und nun auch Ehrendomherrn in Freiburg. Doch seine Zukunft liegt wohl eher in Rom, nachdem ihn Papst Benedikt noch zum Erzbischof befördert hat. Mehr kann er in Freiburg nicht werden – im Vatikan vielleicht schon. "Das Thema Gänswein ist hier vom Tisch", konstatiert denn auch kühl einer aus dem Diözesan-Establishment. Denkbar sind aber Kandidaten aus anderen Bistümern – manche Diözesanen wünschen sie sich offenbar sogar.
Re: Bischofsernennungen
Und nochmal Freiburg. Erzbischof Gänswein ist dort "im Ordinariat unerwünscht":
http://img.der-sonntag.de/dso-epaper/pd ... 2.213.pdf
(auf S. 3)
Ob sie im Ordinariat schon an einer Strategie nach Limburger Muster arbeiten, um ggf. einen unerwünschten Bischof schnell wieder raus zu mobben?
http://img.der-sonntag.de/dso-epaper/pd ... 2.213.pdf
(auf S. 3)
Ob sie im Ordinariat schon an einer Strategie nach Limburger Muster arbeiten, um ggf. einen unerwünschten Bischof schnell wieder raus zu mobben?
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26022
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Bischofsernennungen
Na ja, der Artikel ist einfach bloß unterirdisch.Gallus hat geschrieben:http://www.badische-zeitung.de/freiburg ... 85340.html
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Hw. Stefan Oster soll morgen als neuer Bischof von Passau ernannt werden:
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 24341.html
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 24341.html
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Na also! Ich begann schon, an meiner Quelle zu zweifeln... 
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Das geht jetzt bloß so schnell, weil alle Angst haben, daß Tebartz vielleicht unser neuer Bischof wird, nachdem er jetzt auch offiziell Zeit hat dafür.Gallus hat geschrieben:Hw. Stefan Oster soll morgen als neuer Bischof von Passau ernannt werden:
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 24341.html
-
Benedikt
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
taddeo hat geschrieben:Das geht jetzt bloß so schnell, weil alle Angst haben, daß Tebartz vielleicht unser neuer Bischof wird, nachdem er jetzt auch offiziell Zeit hat dafür.Gallus hat geschrieben:Hw. Stefan Oster soll morgen als neuer Bischof von Passau ernannt werden:
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 24341.html
Übrigens ungewöhnlich, dass in Deutschland ein Mitglied einer nicht-kontemplativen Ordensgemeinschaft zum Bischof geweiht wird.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Oder auch nicht. Das Bistum Passau weiß von nichts: http://www.pnp.de/region_und_lokal/stad ... rueck.htmltaddeo hat geschrieben:Das geht jetzt bloß so schnell, weil alle Angst haben, daß Tebartz vielleicht unser neuer Bischof wird, nachdem er jetzt auch offiziell Zeit hat dafür.Gallus hat geschrieben:Hw. Stefan Oster soll morgen als neuer Bischof von Passau ernannt werden:
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 24341.html
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Ach, du meine Güte....
So läuft das jetzt schon!
So läuft das jetzt schon!
-
Lilaimmerdieselbe
- Beiträge: 2466
- Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Vielleicht eine Maßnahme zur Disziplinierung "gut unterrichteter Kreise". Dafür hätte ich sehr viel Verständnis.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Nachdem ich gerade selbst schon den achten Werktag auf die Zustellung eines dringenden Einschreibens warte, würde ich sagen: Der Nuntius soll ein Fax schicken.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
München, Passau, Regensburg... alles fest in Trierer Hand.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Termin steht: Oster wird am Freitag zum neuen Passauer Bischof ernanntHeGe hat geschrieben:Zeitung: Kabinett befasst sich mit Passauer Bischofsernennung
Und das Passauer Wochenblatt spielt mit dem Namen des "Neuen" und schreibt treffend von einem "Oster-Geschenk" für unseren "Stefans Dom":
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Und, ist es eine vielversprechende Ernennung aus lokaler Sicht?taddeo hat geschrieben:Und das Passauer Wochenblatt spielt mit dem Namen des "Neuen" und schreibt treffend von einem "Oster-Geschenk" für unseren "Stefans Dom":![]()