Ja, davon habe ich auch schon gehört. Die wissen teilweise gar nicht, dass der Papst "nur" für Katholiken zuständig ist. -Andererseits ist er ein mahnender Finger (im positiven Sinne) und daher wollen auch Protestanten nichts sagen lassen.Linus hat geschrieben:Tatsächlich gibts Studien drüber, daß Protestanten (sic) aus ihrem Verein austreten, wenn der Papst in Rom wieder mal feststellt, daß "die Lehre (hinsichtlich Wiedervereheiratet-Geschiedenen, Zölibat, Frauenpriestertum etc) nicht geändert wird".Exilfranke hat geschrieben:Vermutlich leidet die EKD unter dem Ruf der RKK.
Bischofsernennungen
-
- Beiträge: 5453
- Registriert: Dienstag 11. September 2007, 17:53
- Wohnort: Erzbistum Freiburg;südlichster Südschwarzwald "Dreiland": CH-D-F
Re: Bischofsernennungen
Ich bin gerne katholisch, mit Leib und Seele!
Re: Bischofsernennungen
Das sitzt halt immer noch tief, wie die Sache angefangen hat, und das kriegen die Protestanten auch nicht aus ihrem Denken raus.Raphaela hat geschrieben:Die wissen teilweise gar nicht, dass der Papst "nur" für Katholiken zuständig ist.
Der Protestantismus ist ja von seinen Anfängen her einfach eine katholische, wenn auch häretische Sekte gewesen, und für die war der Papst natürlich zuständig. Je nachdem, wie man den Protestantismus heute beurteilt, ist er es auch nach wie vor, oder eben nicht. Und wenn man das Vaticanum I mitberücksichtigt, wird man schwer drum rumkommen, daß der Papst auch für die Protestanten mit zuständig ist.
Re: Bischofsernennungen
Hallo evangelisch,
als ich das hier
" Im Raum steht die Frage: pluralistische Volkskirche oder romorientierte Gesinnungsgemeinschaft?"
las habe ich mir zwei Fragen gestellt - und es geht mir dabei keineswegs darum Lutheraner in irgendeiner Weise zu verunglimpfen sondern um ein ehrliches,sachliches Gespräch -:
Was/wer ist Kirche?
Warum gibt es die Kirche?
Gruss,
Pit
als ich das hier
" Im Raum steht die Frage: pluralistische Volkskirche oder romorientierte Gesinnungsgemeinschaft?"
las habe ich mir zwei Fragen gestellt - und es geht mir dabei keineswegs darum Lutheraner in irgendeiner Weise zu verunglimpfen sondern um ein ehrliches,sachliches Gespräch -:
Was/wer ist Kirche?
Warum gibt es die Kirche?
Gruss,
Pit
carpe diem - Nutze den Tag !
-
- Beiträge: 775
- Registriert: Dienstag 18. März 2014, 22:16
- Wohnort: Urlaub
Re: Bischofsernennungen
ich muss an 1. Kor 12 denken.
ist denn eine romorientierte Gesinnungsgemeinschaft nicht eben jene, die trotz der Verschiedenheit der Menschen an die Einheit nicht nur glaubt, ja gar auf die Einheit blickt?
ist denn eine romorientierte Gesinnungsgemeinschaft nicht eben jene, die trotz der Verschiedenheit der Menschen an die Einheit nicht nur glaubt, ja gar auf die Einheit blickt?
Re: Bischofsernennungen
Den heutigen landeskirchlichen Protestantismus kann man eher als eine anthropozentrische und ökologische Weltanschauungsgemeinschaft betrachten. Christus spielt dort zumeist kaum noch eine Rolle.taddeo hat geschrieben:Das sitzt halt immer noch tief, wie die Sache angefangen hat, und das kriegen die Protestanten auch nicht aus ihrem Denken raus.Raphaela hat geschrieben:Die wissen teilweise gar nicht, dass der Papst "nur" für Katholiken zuständig ist.
Der Protestantismus ist ja von seinen Anfängen her einfach eine katholische, wenn auch häretische Sekte gewesen, und für die war der Papst natürlich zuständig. Je nachdem, wie man den Protestantismus heute beurteilt, ist er es auch nach wie vor, oder eben nicht. Und wenn man das Vaticanum I mitberücksichtigt, wird man schwer drum rumkommen, daß der Papst auch für die Protestanten mit zuständig ist.
Jesus spricht: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ (Joh. 14,6)
Re: Bischofsernennungen
kath.net hat geschrieben:Bischof Oster: Derzeit sind die Journalisten freundlich
Das werde sich aber sicherlich ändern. «Ich bin auch katholischer Dogmatik-Professor gewesen und habe kein Problem, auch die umstrittenen Positionen der Kirche zustimmend zu vertreten. [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Bischofsernennungen
Wahnsinn, was für ein Satz! Was muß sich Oster seiner Sache sicher sein... Hammer, einfach toll und Chapeau!HeGe hat geschrieben:kath.net hat geschrieben:Bischof Oster: Derzeit sind die Journalisten freundlich
Das werde sich aber sicherlich ändern. «Ich bin auch katholischer Dogmatik-Professor gewesen und habe kein Problem, auch die umstrittenen Positionen der Kirche zustimmend zu vertreten. [...]
PigRace
-
- Beiträge: 452
- Registriert: Sonntag 14. Oktober 2012, 19:17
- Wohnort: Exil-Limburger
- Kontaktdaten:
Re: Bischofsernennungen
Gut, das zu hören. Nur traurig, dass man soetwas schon gesondert erwähnen muss.HeGe hat geschrieben:kath.net hat geschrieben:Bischof Oster: Derzeit sind die Journalisten freundlich
Das werde sich aber sicherlich ändern. «Ich bin auch katholischer Dogmatik-Professor gewesen und habe kein Problem, auch die umstrittenen Positionen der Kirche zustimmend zu vertreten. [...]
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Interessante Spekulationen: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... erlin.html
Woelki nach Köln, Marx nach Berlin, Gänswein nach München. Netter Gedanke, mit dem man sich anfreunden könnte.
Woelki nach Köln, Marx nach Berlin, Gänswein nach München. Netter Gedanke, mit dem man sich anfreunden könnte.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Fremdelt Marx in München denn noch? Sonst könnte man die Versetzung in die ostdeutsche Diaspora doch auch als persönlichen Dämpfer verstehen, oder?taddeo hat geschrieben:Interessante Spekulationen: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... erlin.html
Woelki nach Köln, Marx nach Berlin, Gänswein nach München. Netter Gedanke, mit dem man sich anfreunden könnte.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Genau das war auch meine heimliche Überlegung.taddeo hat geschrieben:Interessante Spekulationen: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... erlin.html
Woelki nach Köln, Marx nach Berlin, Gänswein nach München. Netter Gedanke, mit dem man sich anfreunden könnte.
Kard. Marx, der Sozialethiker, in die Nähe der hohen Politik, EB Gänswein ins ehemalige "Papst-Bistum". Würde ganz gut passen.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Nö, lies den Artikel, dann wird das klarer. Marx wäre für die Politbühne in Berlin genau das richtige Kaliber, da könnte er sich trotz seiner tausend Jobs austoben, ohne ein Riesenbistum vernachlässigen zu müssen.Gallus hat geschrieben:Fremdelt Marx in München denn noch? Sonst könnte man die Versetzung in die ostdeutsche Diaspora doch auch als persönlichen Dämpfer verstehen, oder?taddeo hat geschrieben:Interessante Spekulationen: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... erlin.html
Woelki nach Köln, Marx nach Berlin, Gänswein nach München. Netter Gedanke, mit dem man sich anfreunden könnte.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Gänswein als unseren neuen Metropoliten würd ich super finden. Dann wern ma vielleicht no mal Papst.Hubertus hat geschrieben:Genau das war auch meine heimliche Überlegung.taddeo hat geschrieben:Interessante Spekulationen: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... erlin.html
Woelki nach Köln, Marx nach Berlin, Gänswein nach München. Netter Gedanke, mit dem man sich anfreunden könnte.
Kard. Marx, der Sozialethiker, in die Nähe der hohen Politik, EB Gänswein ins ehemalige "Papst-Bistum". Würde ganz gut passen.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Ich habe immer wieder Spass an diesen "Bischofsmachern"..............
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Kardinal Marx nach Berlin zu verschieben, wäre ein staatskirchlicher Rangierbahnhof, der mit seelsorgerischer Verantwortung für die verwalteten Priester und Gläubigen nichts mehr zu tun hätte. Das widerspräche bisheriger kirchlicher Erfahrung.
Re: Bischofsernennungen
Bischof Oster hat erwartungsgemäß recht behalten, so allmählich schießt sich die Presse ein:HeGe hat geschrieben:kath.net hat geschrieben:Bischof Oster: Derzeit sind die Journalisten freundlich
Das werde sich aber sicherlich ändern. «Ich bin auch katholischer Dogmatik-Professor gewesen und habe kein Problem, auch die umstrittenen Positionen der Kirche zustimmend zu vertreten. [...]
http://www.mittelbayerische.de/bayern-n ... 37482.html
Er hat auf Facebook selber bereits auf diesen Artikel reagiert:
kath.net hat geschrieben:'Wo wäre hier die journalistische Sorgfaltspflicht berücksichtigt?'
Passauer Bischof Oster kritisiert einen Artikel der „Mittelbayrischen Zeitung“ über ihn: „Geht es hier womöglich primär darum, Stimmung zu erzeugen und/oder eine gute Schlagzeile zu haben? Und weniger um Fakten?“ [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
jeder der mal Gänsweins jetzigen Posten h<t bekommt kurz vorm 8 den Kardinal und das wars auch denke icch nicht er geht aus Rom weg solange BXVI noch lebttaddeo hat geschrieben:Gänswein als unseren neuen Metropoliten würd ich super finden. Dann wern ma vielleicht no mal Papst.Hubertus hat geschrieben:Genau das war auch meine heimliche Überlegung.taddeo hat geschrieben:Interessante Spekulationen: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... erlin.html
Woelki nach Köln, Marx nach Berlin, Gänswein nach München. Netter Gedanke, mit dem man sich anfreunden könnte.
Kard. Marx, der Sozialethiker, in die Nähe der hohen Politik, EB Gänswein ins ehemalige "Papst-Bistum". Würde ganz gut passen.
Re: Bischofsernennungen
Bischofsernennungen werden in kleinen Klicken ausgekungelt und erfolgen über die Köpfe der Gläubigen hinweg. Nachdem Paderborn Pool für Bischofsernennungen war, ist jetzt wohl die Meisner-Klicke am Zug.
Re: Nachrichten aus den Bistümern IV
Das war früher so, aber es hat sich bezüglich der Tradition der Kardinalserhebungen einiges geändert.CIC_Fan hat geschrieben:jeder der mal Gänsweins jetzigen Posten h<t bekommt kurz vorm 80 den Kardinal und das wars …
Re: Bischofsernennungen
??? Gänswein ist weit unter 80.CIC_Fan hat geschrieben:richtig jetzt geht er in Pension ohne Kardinal zu werden
Ich denke nur an Lajolo, der ist auch noch Kardinal geworden.
Re: Bischofsernennungen
und Gänswein wird auch noch Jahrzehnte lang der päpstliche Türenöffner bleiben
Re: Bischofsernennungen
Und? Dienende Aufgaben sind sehr ehrenvolle Aufgaben.CIC_Fan hat geschrieben:und Gänswein wird auch noch Jahrzehnte lang der päpstliche Türenöffner bleiben
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Bischofsernennungen
Das bezweifelt – soweit ich das sehe – doch auch niemand.HeGe hat geschrieben:Und? Dienende Aufgaben sind sehr ehrenvolle Aufgaben.CIC_Fan hat geschrieben:und Gänswein wird auch noch Jahrzehnte lang der päpstliche Türenöffner bleiben
Re: Bischofsernennungen
Die Betitelung als "päpstlicher Türenöffner" hört sich für mich eher despektierlich gemeint an.Siard hat geschrieben:Das bezweifelt – soweit ich das sehe – doch auch niemand.HeGe hat geschrieben:Und? Dienende Aufgaben sind sehr ehrenvolle Aufgaben.CIC_Fan hat geschrieben:und Gänswein wird auch noch Jahrzehnte lang der päpstliche Türenöffner bleiben
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Bischofsernennungen
es ist nur die Beschreibung des Einflusses den man in dieser Position hat