Eine mehr als dünne Ausrede!Fichtel-Wichtel hat geschrieben:Ich sag nur ein Wort @Raphael:
Veteranen!
Gruß,
Elisabeth
GsJC
Raphael
Lisbeth hat geschrieben:»Das Wort Holocaust ist nun mal für den Mord an 6 Mill. Juden reserviert«
Dazu schreibt Wikipedia: "Der Begriff Holocaust [...] (auch Holokaust, von griech. ὁλοκαυτεῖν „ein Brandopfer darbringen“, wörtlich „vollständig verbrennen“) bezeichnet im engeren Sinne den während der Zeit des Nationalsozialismus in Deutschland und in den von ihm besetzten Ländern verübten Genozid an den europäischen Juden. Im weiteren Sinn zählt dazu auch die systematische Ermordung von Angehörigen anderer gesellschaftlicher, religiöser oder ethnischer Gruppen etwa der Behinderten, Sinti und Roma, der polnischen Intellektuellen, der Zeugen Jehovas oder der Homosexuellen. Seit einigen Jahren wird der Begriff Holocaust zunehmend auch auf andere Formen von Massen- oder Völkermord angewendet.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Lisbeth hat geschrieben:»Das Wort Holocaust ist nun mal für den Mord an 6 Mill. Juden reserviert«Quatsch. Das ist nichts als Einbildung. (Du bildest dir auch sonst manches ein, oder? )
Das Wort „Holocaust“ für diesen Massenmord zu verwenden ist erstens semantischer Unfug und zweitens schädlich, weil ein Verbrechen pseudoreligiös überhöht wird.
Kai hat geschrieben:»So sind die Dresdener doch letztlich auch Opfer des NS Regimes (nur DIESES Regime ist die Ursache allen Übels gewesen!)«
Du bekommst was nicht gebacken. Mit Ursache allen Übels aus meinem Posting bezog ich mich auf die Greueltagen des 2. WK. Ursache allen Übels meinte nicht das die aktuellen Geschehnisse im Irak oder sonstwo den Nazis aufgehalst werden können. Du wirfst da Äpfel und Birnen durcheinander, wähle Dir mal ein Thema aus und poste dazu, aber vermische nicht alles.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Kai hat geschrieben:»So sind die Dresdener doch letztlich auch Opfer des NS Regimes (nur DIESES Regime ist die Ursache allen Übels gewesen!)«»Dieses Régime« war ein besonders schlimmes Übel, aber ganz gewiß nicht die Ursache aller Übel. (...)
Die Folge ist, daß man die Augen verschließt vor dem gegenwärtigen Grauen nebenan. Und daß man die Täter verteidigt. Darum noch einmal Klartext, ganz langsam zum Mitschreiben: E s g i b t g e g e n w ä r t i g k e i n b ö s a r t i g e r e s u n d m ö r d e r i s c h e s R é g i m e a u f d e r W e l t a l s d a s d e r V e r e i n i g t e n S t a a t e n v o n A m e r i k a .
Kai hat geschrieben:»Dazu schreibt Wikipedia«
Kai hat geschrieben:»Du bekommst was nicht gebacken. Mit Ursache allen Übels aus meinem Posting bezog ich mich auf die Greueltagen des 2. WK. Ursache allen Übels meinte nicht das die aktuellen Geschehnisse im Irak oder sonstwo den Nazis aufgehalst werden können. Du wirfst da Äpfel und Birnen durcheinander, wähle Dir mal ein Thema aus und poste dazu, aber vermische nicht alles.«
Brunetti hat geschrieben:»Zunächst mal ist es ein Skandal, daß die NPD-Fraktion den Landtag verläßt, wenn der Opfer des Nationalsozialismus gedacht wird.«
Blödsinn!@ Robertchen! Die Verbrechen der Nazis an den Juden kann man überhaupt nicht in irgendeiner Art und Weise überhöhen.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Lisbeth hat geschrieben:»Das Wort Holocaust ist nun mal für den Mord an 6 Mill. Juden reserviert«Quatsch. Das ist nichts als Einbildung. (Du bildest dir auch sonst manches ein, oder? )
Das Wort „Holocaust“ für diesen Massenmord zu verwenden ist erstens semantischer Unfug und zweitens schädlich, weil ein Verbrechen pseudoreligiös überhöht wird.
Genesis 8:20 aedificavit autem Noe altare Domino et tollens de cunctis pecoribus et volucribus mundis obtulit holocausta super altareFranziska hat geschrieben:Das Wort "Holocaust" hat sich nun eben mal für die Verbrechen der Nationalsozialisten eingebürgert.
@ Franziska! Danke! Das ist mir bekannt.Franziska hat geschrieben:Hallo Elisabeth,Fichtel-Wichtel hat geschrieben: Blödsinn!@ Robertchen! Die Verbrechen der Nazis an den Juden kann man überhaupt nicht in irgendeiner Art und Weise überhöhen.
Das nicht nur ich das Wort Holocaust nur für den Mord an 6 Millionen für zulässig halte, haben dir doch mittlerweile Kaisa und Brunetti auch schon verklickert.
ich gebe dir ein Stück weit recht. Das Wort "Holocaust" hat sich nun eben mal für die Verbrechen der Nationalsozialisten eingebürgert. Die Versuche von verschiedenen Seiten, sich des Begriffes zu bemächtigen und ihn mit anderen zu vergleichen, betrachte ich als eine Art Verdrängung.
Allerdings ziehen die Überlebenden des Holocaust und ihre Nachkommen inzwischen ein anderes Wort vor:
Shoah.
Man möchte die Nazis nicht auch noch zu "Priestern" machen, die die Juden als "Ganzopfer" dargebracht haben.
Doch. Genau das ist der Punkt. Mit derlei Äußerungen und Verhaltensweisen hat man ins Gefängnis zu kommen, nicht ins Parlament.Cicero hat geschrieben:(...)
Über den Umgang der anderen Parteien mit ihnen bin ich entsetzt.
Die brauchen echt den Staatsanwalt, um mit denen fertig zu werden?
Das kann es doch nicht sein, oder?
(...)
Liebe Elisabeth, ich freue mich, daß Sie hier neuerdings wieder mehr schreiben. Einige Zeit waren Sie ja "abgetaucht", wie man wohl sagt. Ging es Ihnen nicht gut? Sie hatten mich auch vergeblich auf Antwort warten lassen.Fichtel-Wichtel hat geschrieben:@ Franziska! Danke!Franziska hat geschrieben:Hallo Elisabeth,
ich gebe dir ein Stück weit recht. Das Wort "Holocaust" hat sich nun eben mal für die Verbrechen der Nationalsozialisten eingebürgert. Die Versuche von verschiedenen Seiten, sich des Begriffes zu bemächtigen und ihn mit anderen zu vergleichen, betrachte ich als eine Art Verdrängung.
Allerdings ziehen die Überlebenden des Holocaust und ihre Nachkommen inzwischen ein anderes Wort vor:
Shoah.
Man möchte die Nazis nicht auch noch zu "Priestern" machen, die die Juden als "Ganzopfer" dargebracht haben.
kaisa hat geschrieben:»geistige Verwirrtheit sollte eine zutreffendere Beschreibung sein, aber was solls, ich wünsche Dir und Deinen abstrusen Ansichten noch einen schönen Abend«
Ich denke, dass es diese Haltung ist, die eben dazu beiträgt, dass derlei Vorkommnisse in Deutschland plötzlich wieder in den Parlamenten geschehen können. Weil's die Leute, mittlerweile ja schon die 4. Generation nach dem Holocaust, einfach nicht glauben. Weil sie (zu Recht) fragen, wieso sie Anteil an dieser Schuld haben, da sie doch selber nichts taten, ja nicht einmal mangels Existenz etwas dagegen tun konnten. Dennoch sind sie (erb)schuldig. Ihnen wird Schuld zugesprochen, und dunkel fühlen sie, es wird ihnen Unrecht getan. Also werden sie mürrisch. Laut kann man's nicht sagen, denn auch dann wird man quasi bestraft, unter Umständen kann die eigene berufliche Existenz Schaden nehmen. Na, dann macht man sich halt bei den nächsten Wahlen in der Anonymität der Wahlkabine Luft und sein Kreuzchen dort hin, wo man es unter anderen Umständen nicht hinmachen täte.Micha hat geschrieben:Ist es da nicht konsequent, die Shoa als Erbsünde der Deutschen zu bezeichnen?
Hoppala. Stand da nicht eben noch mehr?Erich_D hat geschrieben:Mann, bei dem Tempo hole ich mit meiner Beitragszahl ganz gewaltig auf. Jetzt habe ich glatt schon die 2000er Schallmauer durchbrochen. Mir tun von dem Knall glatt die Ohren weh. Drei oder vier Forumskrisenkurven noch, und ich liege unangefochten ganz vorne.
Dir sind wohl 370 Beiträge geklaut worden. Vielleicht ein Erich D. - Fan?Erich_D hat geschrieben:Hoppala. Stand da nicht eben noch mehr?Erich_D hat geschrieben:Mann, bei dem Tempo hole ich mit meiner Beitragszahl ganz gewaltig auf. Jetzt habe ich glatt schon die 2000er Schallmauer durchbrochen. Mir tun von dem Knall glatt die Ohren weh. Drei oder vier Forumskrisenkurven noch, und ich liege unangefochten ganz vorne.
partyhusche hat geschrieben:Genesis 8:20 aedificavit autem Noe altare Domino et tollens de cunctis pecoribus et volucribus mundis obtulit holocausta super altareFranziska hat geschrieben:Das Wort "Holocaust" hat sich nun eben mal für die Verbrechen der Nationalsozialisten eingebürgert.
kaisa hat geschrieben:»geistige Verwirrtheit sollte eine zutreffendere Beschreibung sein, aber was solls, ich wünsche Dir und Deinen abstrusen Ansichten noch einen schönen Abend«
Muss wohl so sein. Dann war das vielleicht nicht das Dröhnen der Forumsschallmauer, sondern der tosende Applaus meiner zahlreichen treuen Fans:Petra hat geschrieben:Dir sind wohl 370 Beiträge geklaut worden. Vielleicht ein Erich D. - Fan?Erich_D hat geschrieben:Hoppala. Stand da nicht eben noch mehr?Erich_D hat geschrieben:Mann, bei dem Tempo hole ich mit meiner Beitragszahl ganz gewaltig auf. Jetzt habe ich glatt schon die 2000er Schallmauer durchbrochen. Mir tun von dem Knall glatt die Ohren weh. Drei oder vier Forumskrisenkurven noch, und ich liege unangefochten ganz vorne.
War das nicht vielleicht.... das Anmeldedatum: im Jahr 2003??? Einfach in der Zeile verrutscht? Aber tauschen würde ich die beiden Zahlen an deiner Stelle lieber nicht. Da würdest du denn doch plötzlich aaaarg alt aussehen, mit Forumsanmeldung im 17. Jahrhundert!Erich_D hat geschrieben:Hoppala. Stand da nicht eben noch mehr?Erich_D hat geschrieben:Mann, bei dem Tempo hole ich mit meiner Beitragszahl ganz gewaltig auf. Jetzt habe ich glatt schon die 2000er Schallmauer durchbrochen. Mir tun von dem Knall glatt die Ohren weh. Drei oder vier Forumskrisenkurven noch, und ich liege unangefochten ganz vorne.
...sagte der Chef-Demagoge und Chef-Polemiker vom Dienst und ging von dannen....Robert Ketelhohn hat geschrieben:kaisa hat geschrieben:»geistige Verwirrtheit sollte eine zutreffendere Beschreibung sein, aber was solls, ich wünsche Dir und Deinen abstrusen Ansichten noch einen schönen Abend«Kennst du das Märchen von des Kaisas neuen Kleidern?
mod on - habe Kaisa drauf hingewiesen, dass Polemik nichts an Substanz bringt - mod off