Luther und Bonaventura
Verfasst: Dienstag 13. März 2007, 22:54
Weiß jemand Näheres über Luther's Verhältnis zu Bonaventura?
Verhältnis? Ich dachte, der sei mit Katharina von Bora verheiratet gewesen?overkott hat geschrieben:Weiß jemand Näheres über Luther's Verhältnis zu Bonaventura?
Angeblich hat er Bonaventura viel gelesen, aber wenig verstanden, sonst wäre er geblieben.Baerchen hat geschrieben:Verhältnis? Ich dachte, der sei mit Katharina von Bora verheiratet gewesen?overkott hat geschrieben:Weiß jemand Näheres über Luther's Verhältnis zu Bonaventura?
![]()
Wo geblieben?overkott hat geschrieben:Angeblich hat er Bonaventura viel gelesen, aber wenig verstanden, sonst wäre er geblieben.Baerchen hat geschrieben:Verhältnis? Ich dachte, der sei mit Katharina von Bora verheiratet gewesen?overkott hat geschrieben:Weiß jemand Näheres über Luther's Verhältnis zu Bonaventura?
![]()
In der Gemeinschaft.Lutheraner hat geschrieben:Wo geblieben?overkott hat geschrieben:Angeblich hat er Bonaventura viel gelesen, aber wenig verstanden, sonst wäre er geblieben.Baerchen hat geschrieben:Verhältnis? Ich dachte, der sei mit Katharina von Bora verheiratet gewesen?overkott hat geschrieben:Weiß jemand Näheres über Luther's Verhältnis zu Bonaventura?
![]()
Welche Gemeinschaft?overkott hat geschrieben:In der Gemeinschaft.Lutheraner hat geschrieben:Wo geblieben?overkott hat geschrieben:Angeblich hat er Bonaventura viel gelesen, aber wenig verstanden, sonst wäre er geblieben.Baerchen hat geschrieben:Verhältnis? Ich dachte, der sei mit Katharina von Bora verheiratet gewesen?overkott hat geschrieben:Weiß jemand Näheres über Luther's Verhältnis zu Bonaventura?
![]()
Er ist doch geblieben. Er wurde nur von der Römischen Kirche ausgeschlossen.Linus hat geschrieben:Der Kirche.
Völlig richtig.Linus hat geschrieben:Der Kirche.
Bloß wo? Im eigenen Verein, nicht aber im Leib ChristiLutheraner hat geschrieben:Er ist doch geblieben.Linus hat geschrieben:Der Kirche.
Doch und zwar im vollständigen Leib Christi, der die Gemeinschaft aller Getauften und Gläubigen ist.Linus hat geschrieben:Bloß wo? Im eigenen Verein, nicht aber im Leib ChristiLutheraner hat geschrieben:Er ist doch geblieben.Linus hat geschrieben:Der Kirche.
Ich glaube auch nicht, dass der Papst die Macht hat Teile des Leibs Christi zu verkrüppelnLinus hat geschrieben:Ich zieh ja nicht in zweifel, dass Protestanten Glieder am Leib Christi, der Kirche sind, leider sind es aber nur verkrüppelte.
Sei gewiss, Franziskaner, Lutheraner, haben für die Aussätzigen eine besondere Liebe.Lutheraner hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass der Papst die Macht hat Teile des Leibs Christi zu verkrüppelnLinus hat geschrieben:Ich zieh ja nicht in zweifel, dass Protestanten Glieder am Leib Christi, der Kirche sind, leider sind es aber nur verkrüppelte.
Nicht nur Franziskaner und Lutheraner, sondern alle Christen sollten sich doch um Aussätzige kümmern.overkott hat geschrieben:Sei gewiss, Franziskaner, Lutheraner, haben für die Aussätzigen eine besondere Liebe.Lutheraner hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass der Papst die Macht hat Teile des Leibs Christi zu verkrüppelnLinus hat geschrieben:Ich zieh ja nicht in zweifel, dass Protestanten Glieder am Leib Christi, der Kirche sind, leider sind es aber nur verkrüppelte.
Da spricht der Papst.Lutheraner hat geschrieben:Nicht nur Franziskaner und Lutheraner, sondern alle Christen sollten sich doch um Aussätzige kümmern.overkott hat geschrieben:Sei gewiss, Franziskaner, Lutheraner, haben für die Aussätzigen eine besondere Liebe.Lutheraner hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass der Papst die Macht hat Teile des Leibs Christi zu verkrüppelnLinus hat geschrieben:Ich zieh ja nicht in zweifel, dass Protestanten Glieder am Leib Christi, der Kirche sind, leider sind es aber nur verkrüppelte.
Ich finde, jeder Lutheraner sollte einen Papst haben ..................overkott hat geschrieben:Da spricht der Papst.Lutheraner hat geschrieben:Nicht nur Franziskaner und Lutheraner, sondern alle Christen sollten sich doch um Aussätzige kümmern.overkott hat geschrieben:Sei gewiss, Franziskaner, Lutheraner, haben für die Aussätzigen eine besondere Liebe.Lutheraner hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass der Papst die Macht hat Teile des Leibs Christi zu verkrüppelnLinus hat geschrieben:Ich zieh ja nicht in zweifel, dass Protestanten Glieder am Leib Christi, der Kirche sind, leider sind es aber nur verkrüppelte.
Haben sie eh, die sind ihre eigenen Päpste. Und die Reformierten führten auch wieder die (eigene) Unfehlbarkeit ein.Raphael hat geschrieben:Ich finde, jeder Lutheraner sollte einen Papst haben ..................overkott hat geschrieben:Da spricht der Papst.Lutheraner hat geschrieben:Nicht nur Franziskaner und Lutheraner, sondern alle Christen sollten sich doch um Aussätzige kümmern.overkott hat geschrieben:Sei gewiss, Franziskaner, Lutheraner, haben für die Aussätzigen eine besondere Liebe.Lutheraner hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass der Papst die Macht hat Teile des Leibs Christi zu verkrüppelnLinus hat geschrieben:Ich zieh ja nicht in zweifel, dass Protestanten Glieder am Leib Christi, der Kirche sind, leider sind es aber nur verkrüppelte.
Wozu?Raphael hat geschrieben:Ich finde, jeder Lutheraner sollte einen Papst haben ..................overkott hat geschrieben:Da spricht der Papst.Lutheraner hat geschrieben:Nicht nur Franziskaner und Lutheraner, sondern alle Christen sollten sich doch um Aussätzige kümmern.overkott hat geschrieben:Sei gewiss, Franziskaner, Lutheraner, haben für die Aussätzigen eine besondere Liebe.Lutheraner hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass der Papst die Macht hat Teile des Leibs Christi zu verkrüppelnLinus hat geschrieben:Ich zieh ja nicht in zweifel, dass Protestanten Glieder am Leib Christi, der Kirche sind, leider sind es aber nur verkrüppelte.
Ja, da war ich auch schon.overkott hat geschrieben:Nur ein Arbeiter im Weinberg des Herrn.
Er hat in der Kirche ein bisschen für Ausgleich gesorgt.Baerchen hat geschrieben:Ja, da war ich auch schon.overkott hat geschrieben:Nur ein Arbeiter im Weinberg des Herrn.
Aber was hat er Großartiges geleistet, dass man/frau sich mit ihm auseinandersetzen müsste?
Für die Einigkeit und gegen die Zersplitterung im Christenvolk!Lutheraner hat geschrieben:Wozu?
Vor Gott zählen Dein Glaube und Deine Taten. Einigkeit im Irrtum hilft da nicht weiterRaphael hat geschrieben:Für die Einigkeit und gegen die Zersplitterung im Christenvolk!Lutheraner hat geschrieben:Wozu?
Daß der Protestantismus der übermäßigen Individualisierung der modernen Gesellschaft ideologische und rhetorische Schützenhilfe geleistet hat, ist schon länger bekannt.Lutheraner hat geschrieben:Vor Gott zählen Dein Glaube und Deine Taten.
Ich sehe, daß Du aus Erfahrung sprichst ..........................Lutheraner hat geschrieben:................ Einigkeit im Irrtum hilft da nicht weiter
Das glaube ich nicht. Inhaltlich hatten die beiden eigentlich nichts gemeinsam.Marcus Hamburgensis hat geschrieben:Luther soll auch von den Schriften des florentinischen Bußpredigers und 'Tugenddiktators' Girolamo Savonarola OP beeinflußt gewesen sein.
Das ist auch ein gut gepflegter Mythos. Da frage ich mich, weshalb der Papst die Kirche zersplittert hat und wie die Orthodoxen (die mit den absurdesten Vorwürfen vom Papst exkommuniziert wurden) ihre Einheit bewahrten, während die westliche vom Papst geführte Kirche immer weiter zersplitterte.Raphael hat geschrieben:Für die Einigkeit und gegen die Zersplitterung im Christenvolk!Lutheraner hat geschrieben:Wozu?
Ich sehe, Du weist gar nicht, was unter einem Mythos zu verstehen ist. Bei derartigen Wissenslücken Deinerseits wird eine Diskussion unnötig erschwert, wenn nicht sogar unmöglich ..............Lutheraner hat geschrieben:Das ist auch ein gut gepflegter Mythos.Raphael hat geschrieben:Für die Einigkeit und gegen die Zersplitterung im Christenvolk!Lutheraner hat geschrieben:Wozu?
Derartig absurde und unbewiesene Behauptungen Deinerseits brauchen redlicherweise nicht beantwortet zu werden!Lutheraner hat geschrieben:Da frage ich mich, weshalb der Papst die Kirche zersplittert hat und wie die Orthodoxen (die mit den absurdesten Vorwürfen vom Papst exkommuniziert wurden) ihre Einheit bewahrten, während die westliche vom Papst geführte Kirche immer weiter zersplitterte.
Der Schuss ist nach hinten losgegangen, Raphael. Das ist das, was Lutheraner bei der Debatte über Luther und Bonaventura wollte.Raphael hat geschrieben:Ich sehe, Du weist gar nicht, was unter einem Mythos zu verstehen ist. Bei derartigen Wissenslücken Deinerseits wird eine Diskussion unnötig erschwert, wenn nicht sogar unmöglich ..............Lutheraner hat geschrieben:Das ist auch ein gut gepflegter Mythos.Raphael hat geschrieben:Für die Einigkeit und gegen die Zersplitterung im Christenvolk!Lutheraner hat geschrieben:Wozu?
Derartig absurde und unbewiesene Behauptungen Deinerseits brauchen redlicherweise nicht beantwortet zu werden!Lutheraner hat geschrieben:Da frage ich mich, weshalb der Papst die Kirche zersplittert hat und wie die Orthodoxen (die mit den absurdesten Vorwürfen vom Papst exkommuniziert wurden) ihre Einheit bewahrten, während die westliche vom Papst geführte Kirche immer weiter zersplitterte.
P.S. Im Übrigen hattest Du auf meine Antwort bezüglich des Papstamtes bereits schon einmal geantwortet. Sind Dir die Gepflogenheiten in Internet-Foren geläufig?