Christiane hat geschrieben:overkott hat geschrieben:Linus, vielleicht bist du zu leiblich, zu irdisch, zu fundamental. Jesus Sirach, Jesus Christus, Johannes, Paulus, Hieronymus, Bonaventura und die ganze Litanei der guten Theologen sind hochgeistig.
Klingt das eigentlich nur in meinen Ohren arg gnostisch?
Das Gefährliche am Gnostizismus ist, daß in diesem ideologischen Gebäude das Wort Geist eine magische Qualität bekommt:
Sobald man etwas "geistlich" versteht, wird es verständlich.
Man muß die Dinge "geistlich" betrachten und schon sind sie gut.
etc.
Nüchtern betrachtet hat das dann zweierlei Folgen:
Zum Einem ist derjenige, der dieses "geistliche" Verständnis erreicht hat, demjenigen, der dies (noch) nicht kann, überlegen. Der "geistlich" Verständige behandelt den Unverständigen gewissermaßen zurecht als einen Unmündigen. Diese Behandlung ist jedoch nicht leicht auszumachen, weil sie häufig zwischen den Zeilen, in Konnotationen, in Mehrdeutigkeiten geschieht.
Zum Anderen wird der materielle Anteil an der Schöpfung Gottes implizit abgewertet, denn die Materie ist ja nicht so wichtig, sie sei vernachlässigbar, sie würde sowieso ständig umgeformt.
Verbunden mit einer sophistischen Redegewandheit seiner Vertreter hat der Gnostizismus schon der Lehre der frühen Kirche zu schaffen gemacht. Letztlich ist er jedoch eindeutig verworfen worden. Ein Irrweg, der den breiten Weg in die Hölle "geistlich" zum richtigen Weg erklären will.
Der Hl. Paulus hat derlei Gerede schon richtig als
dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke qualifiziert.