Lioba hat geschrieben:Allons, der von dir vorgeschlagene Titel ist zwar von bestechender Schlichtheit und Eleganz, aber zu gefährlich- stell dir vor, jemand fände die Frage zu der Antwort. Ist zwar theoretisch unmöglich, aber im Kreuzgang ist nach meiner Erfahrung alles möglich.
Meiner Einschätzung nach dauert es noch
drei zwei Seiten dieses Strangs und die ursprüngliche Frage findet tatsächlich keiner mehr.
Torsten hat hier dargelegt, dass es "das Böse" als Negation Gottes nicht geben kann. Fragt sich allerdings dann, wen bzw. was der Teufel/ Versucher symbolisiert. Tatsächlich müßte eine Existenz als Verneinung der Existenz die Hölle sein, ein lebendes unauflösliches Paradoxon ohne Chance auf Auflösung. Wir müssten für den Teufel beten dass er durch Bejahung Gottes Selbstmord verübt.
Nächste Frage: Wenn Existenz einzig durch Gott gegeben ist, kann dann der Teufel überhaupt sein Ziel der Verneinung selbständig erreichen? Er könnte doch nicht ein einziges Käferchen ungeschehen machen ohne Gottes Zustimmung. Das würde bedeuten dass der Teufel nicht nur zweckfrei sondern auch folgenlos wäre. Es sei denn Gott wirft ihm gelegentlich ein Käferchen zum Verneinen zu. "Es ist gar freundlich von dem großem Herrn, so menschlich mit dem Teufel selbst zu sprechen"
Nächste Frage: wenn es nur unterschiedliche Grade des Guten gibt, wozu dann noch ein Gericht? Ist der Anspruch an uns der, auf der nach oben offenen Gutheitsskala mindestens eine "5" zu erreichen? Von mir aus auch eine "42"? Sind wir dann, im Besten Sinne des Wortes einfach "Nicht gut genug?".
Erstmal jenuch der Fragen, Grüße, Allons!
