Erneute Bischofsweihen bei FSSPX

[nomads]

nochmal wer sagt dir ob und wann ich von Wem gefirmt wurde

die Mathematik - so wie es im vorherigen Beitrag ausgerechnet und geschrieben habe - du doppelter Tschaperl!

zur <taufe wenn ich jetzt 58 bin wie du sagt bin ich 1968 geboren der neue Taufritus wurde am 15. Mai 1969 eingeführt Tschapperl
verpflichtend war er ab dem 29.März 1970

ja, das habe ich doch so vermutet und geschrieben, du dreifacher Tschaperl!
offenbar bist du zu dämlich um selbst nachzurechnen - ich zitiere mich selber:

Wir schreiben das Jahr 2026 und du bist 58 Jahre alt:
Nachweis: viewtopic.php?f=10&t=14&p=19872&hilit=Kovacs#p19872
- also, wenn du als Säugling getauft wurdest, dann nach V2, aber noch vor dem Inkrafttreten der Liturgiereform 1969 (also hattest du vielleicht noch Glück im alten Ritus getauft worden zu sein).
Gefirmt werden Jugendlichen gewöhnlich im alter von 13-15 Jahren (zu deiner Information: ich wurde mit 9 gefirmt - im alten Ritus wohlgemerkt! ), also bist du im neuen Ritus gefirmt worden (wenn überhaupt - wohl gemerkt)
Fazit: Auch wenn du nur ein halber Bastard sein solltest - ein Bastard ist ein Bastard und bleibt einer! (nach deiner und der FSSPX Meinung)

[Peduli]

ich werde keine Antwort geben bemüh dich nicht

DAS war zu erwarten, weil Du die Wahrheit scheust wie der Teufel das Weihwasser!

in deinen Augen ist das so gut

Soll das eine Frage sein?

[ottaviani]

nochmal wer sagt dir ob und wann ich von Wem gefirmt wurde

die Mathematik - so wie es im vorherigen Beitrag ausgerechnet und geschrieben habe - du doppelter Tschaperl!

zur <taufe wenn ich jetzt 58 bin wie du sagt bin ich 1968 geboren der neue Taufritus wurde am 15. Mai 1969 eingeführt Tschapperl
verpflichtend war er ab dem 29.März 1970

ja, das habe ich doch so vermutet und geschrieben, du dreifacher Tschaperl!
offenbar bist du zu dämlich um selbst nachzurechnen - ich zitiere mich selber:

Wir schreiben das Jahr 2026 und du bist 58 Jahre alt:
Nachweis: viewtopic.php?f=10&t=14&p=19872&hilit=Kovacs#p19872
- also, wenn du als Säugling getauft wurdest, dann nach V2, aber noch vor dem Inkrafttreten der Liturgiereform 1969 (also hattest du vielleicht noch Glück im alten Ritus getauft worden zu sein).
Gefirmt werden Jugendlichen gewöhnlich im alter von 13-15 Jahren (zu deiner Information: ich wurde mit 9 gefirmt - im alten Ritus wohlgemerkt! ), also bist du im neuen Ritus gefirmt worden (wenn überhaupt - wohl gemerkt)
Fazit: Auch wenn du nur ein halber Bastard sein solltest - ein Bastard ist ein Bastard und bleibt einer! (nach deiner und der FSSPX Meinung)

nochmals du weißt nicht ob und wann ich von wem wo gefirmt wurde

[Peduli]

nochmals du weißt nicht ob und wann ich von wem wo gefirmt wurde

Er hat doch geschrieben, daß er das nicht mit Sicherheit sagen kann!
Die Wahrscheinlichkeit ist jedoch angesichts der biographischen Details sehr hoch, daß es im Novus Ordo geschehen ist.

Was soll also diese "Antwort"?

[Zeno Kortin]

Jetzt mach mal Halblang, Ottaviani. Der einzig Nichtgefirmte bin ich, basta! Und die Leuts können Rechnen und Lesen. Wenn Du nicht gefirmt worden wärst, hätte Dich die FSSPX nie aufgenommen.

[nomads]

nochmals du weißt nicht ob und wann ich von wem wo gefirmt wurde

Er hat doch geschrieben, daß er das nicht mit Sicherheit sagen kann!
Die Wahrscheinlichkeit ist jedoch angesichts der biographischen Details sehr hoch, daß es im Novus Ordo geschehen ist.

Was soll also diese "Antwort"?

er scheint es immer noch nicht kapiert zu haben.
Also wurde er nicht gefirmt - wieso überrascht mich das nicht?

[nomads]

Jetzt mach mal Halblang, Ottaviani. Der einzig Nichtgefirmte bin ich, basta! Und die Leuts können Rechnen und Lesen.

das interessiert den Blender nicht - er glaubt, wenn man ihm nicht nachweisen kann, wann er gefirmt wurde (wenn überhaupt), dann gilt (seiner bescheuerten Philosophie nach), dass er kein Bastard ist.

Wenn Du nicht gefirmt worden wärst, hätte Dich die FSSPX nie aufgenommen.

er ist nicht von der FSSPX aufgenommen worden. Er bildet sich ein, deren Pressesprecher zu sein.

[ottaviani]

Jetzt mach mal Halblang, Ottaviani. Der einzig Nichtgefirmte bin ich, basta! Und die Leuts können Rechnen und Lesen. Wenn Du nicht gefirmt worden wärst, hätte Dich die FSSPX nie aufgenommen.

die FSSPX nimmt niemand auf dort geht man hin oder nicht punkt aber ich vermute das weißt du

[ottaviani]

Jetzt mach mal Halblang, Ottaviani. Der einzig Nichtgefirmte bin ich, basta! Und die Leuts können Rechnen und Lesen.

das interessiert den Blender nicht - er glaubt, wenn man ihm nicht nachweisen kann, wann er gefirmt wurde (wenn überhaupt), dann gilt (seiner bescheuerten Philosophie nach), dass er kein Bastard ist.

Wenn Du nicht gefirmt worden wärst, hätte Dich die FSSPX nie aufgenommen.

er ist nicht von der FSSPX aufgenommen worden. Er bildet sich ein, deren Pressesprecher zu sein.

ich vertrete nur den Standpunkt der FSSPX in dem Spiel hier

[Zeno Kortin]

Jetzt mach mal Halblang, Ottaviani. Der einzig Nichtgefirmte bin ich, basta! Und die Leuts können Rechnen und Lesen. Wenn Du nicht gefirmt worden wärst, hätte Dich die FSSPX nie aufgenommen.

die FSSPX nimmt niemand auf dort geht man hin oder nicht punkt aber ich vermute das weißt du

Wegen mir auch das.

[nomads]

ich vertrete nur den Standpunkt der FSSPX in dem Spiel hier

du vertrittst nur deinen, eingebildeten und bescheuerten Standpunkt. Sonst nichts.

[ottaviani]

wenn du meinst

[nomads]

wenn du meinst

ja, da meine ich und nicht nur ich - sogar die Priester der FSSPX meinen das auch.
Für dich ist die FSSPX wie eine Visitenkarte, die du dir gerne auf die Stirn klebst, um deine Gottlosigkeit zu überdecken und im Voraus damit zu prahlen, was für ein richtiger Katholik du bist.
Du bist ein niemand und um mit mir mitzuhalten, musst du vor jedem Einloggen ins Forum das nachkonziliare "Ave Maria" und das Brevier beten! - Dann kannst du mit mir reden, du halbe Portion!

[ottaviani]

wenn du meinst

ja, da meine ich und nicht nur ich - sogar die Priester der FSSPX meinen das auch.
Für dich ist die FSSPX wie eine Visitenkarte, die du dir gerne auf die Stirn klebst, um deine Gottlosigkeit zu überdecken und im Voraus damit zu prahlen, was für ein richtiger Katholik du bist.
Du bist ein niemand und um mit mir mitzuhalten, musst du vor jedem Einloggen ins Forum das nachkonziliare "Ave Maria" und das Brevier beten! - Dann kannst du mit mir reden, du halbe Portion!

Altes Tschapperll gut ich rede nicht mehtr mit dir ich stelle dir keine Frage mehr ich kommentiere nur mehr das was du hier äussert

[nomads]

Altes Tschapperll gut ich rede nicht mehtr mit dir...

hallelujaaaa!

ich stelle dir keine Frage mehr ...

warum nicht? - um deine Unwissenheit zu verbergen?
zu spät!

ich kommentiere nur mehr das was du hier äussert

sehr gut!
das wird mir die Gelegenheit geben, deine arrogante Dummheit zur Schau zu stellen.

[Peduli]

nochmals du weißt nicht ob und wann ich von wem wo gefirmt wurde

Er hat doch geschrieben, daß er das nicht mit Sicherheit sagen kann!
Die Wahrscheinlichkeit ist jedoch angesichts der biographischen Details sehr hoch, daß es im Novus Ordo geschehen ist.

Was soll also diese "Antwort"?

er scheint es immer noch nicht kapiert zu haben.
Also wurde er nicht gefirmt - wieso überrascht mich das nicht?

Das überrascht nicht, weil der fake-ottaviani mit der "Logik des Loches" operiert!

Die "Logik des Loches" funktioniert aufgrund von Nicht-Wissen. Da Du (und andere Foranten) nicht wissen, ob der fake-ottaviani gefirmt worden ist, kannst Du (und andere Foranten) auch keine Folgen aus dem Nicht-Wissen ziehen. Ab hier kann man nur noch von Möglichkeiten reden, nicht aber von echtem Wissen.

Es bestehen folgende Möglichkeiten:
1. Er wurde gar nicht gefirmt.
2. Er wurde im novus ordo gefirmt.
3. Er wurde im vetus ordo gefirmt.

Für seine "Verteidigung" der FSSPX ist es jedoch völlig irrelevant, welche der drei Möglichkeiten den Tatsachen entspricht. Ein wirklicher FSSPX'ler schämt sich sowieso für derlei Dienste als "Pressesprecher", die ohne Auftrag und damit auch ohne Berechtigung erfolgen!

[nomads]

Es bestehen folgende Möglichkeiten:
1. Er wurde gar nicht gefirmt.
2. Er wurde im novus ordo gefirmt.
3. Er wurde im vetus ordo gefirmt.

Für seine "Verteidigung" der FSSPX ist es jedoch völlig irrelevant, welche der drei Möglichkeiten den Tatsachen entspricht. Ein wirklicher FSSPX'ler schämt sich sowieso für derlei Dienste als "Pressesprecher", die ohne Auftrag und damit auch ohne Berechtigung erfolgen!

die Möglichkeit (3) schließe ich aus - denn in den 60/70er Jahren war die normale Rheinfolge so:
- als Säugling wurde man getauft
- mit 8 beginnt die Erstkommunionvorbereitung
- mit 9 empfängt man die Erstkommunion
- und mit 13-15 wird man gefirmt.
das bedeutet, dass er, im Jahre 1968 geboren, empfing die Erstkommunion 1977 (8 Jahre nach Inkrafttreten der Liturgiereform), also im Novus-Ordo und wenn er "Pech" hatte, wurde er erst 1981 gefirmt - also mit Sicherheit im Novus-Ordo.

die "beschleunigte" Reihenfolge:
- als Säugling wurde man getauft
- mit 5-7 empfängt man die Früh-Erstkommunion (nach entsprechender Vorbereitung - siehe: Quam singulari) und wenn man dann "Glück" hatte, durfte man beim nächsten Firmungstermin in der Gemeinde gefirmt werden.

andere/mögliche Reihenfolge:
- als Säugling wurde man getauft
- mit 8 beginnt die Erstkommunionvorbereitung
- mit 9 empfängt man die Erstkommunion und wenn in diesem Jahr auch in der Kirchengemeinde die Firmung stattgefunden hat (die normalerweise alle 2 oder 4 Jahre stattfand), wurde man - mit ausdrücklicher Erlaubnis des Gemeindepfarrers - auch mitgefirmt (das war bei mir so).

Fazit: ob so oder so, der "fake-ottaviani" hat im Novus-Ordo die Erstkommunion empfangen und wurde im Novus-Ordo gefirmt (wenn überhaupt). Also ein Bastard (nach seiner und der FSSPX Meinung) und von solchen FSSPX-Bastarden gibt es hier im Forum mehrere

[Zeno Kortin]

Es bestehen folgende Möglichkeiten:
1. Er wurde gar nicht gefirmt.
2. Er wurde im novus ordo gefirmt.
3. Er wurde im vetus ordo gefirmt.

Für seine "Verteidigung" der FSSPX ist es jedoch völlig irrelevant, welche der drei Möglichkeiten den Tatsachen entspricht. Ein wirklicher FSSPX'ler schämt sich sowieso für derlei Dienste als "Pressesprecher", die ohne Auftrag und damit auch ohne Berechtigung erfolgen!

die Möglichkeit (3) schließe ich aus - denn in den 60/70er Jahren war die normale Rheinfolge so:
- als Säugling wurde man getauft
- mit 8 beginnt die Erstkommunionvorbereitung
- mit 9 empfängt man die Erstkommunion
- und mit 13-15 wird man gefirmt.
das bedeutet, dass er, im Jahre 1968 geboren, empfing die Erstkommunion 1977 (8 Jahre nach Inkrafttreten der Liturgiereform), also im Novus-Ordo und wenn er "Pech" hatte, wurde er erst 1981 gefirmt - also mit Sicherheit im Novus-Ordo.

die "beschleunigte" Reihenfolge:
- als Säugling wurde man getauft
- mit 5-7 empfängt man die Früh-Erstkommunion (nach entsprechender Vorbereitung - siehe: Quam singulari) und wenn man dann "Glück" hatte, durfte man beim nächsten Firmungstermin in der Gemeinde gefirmt werden.

andere/mögliche Reihenfolge:
- als Säugling wurde man getauft
- mit 8 beginnt die Erstkommunionvorbereitung
- mit 9 empfängt man die Erstkommunion und wenn in diesem Jahr auch in der Kirchengemeinde die Firmung stattgefunden hat (die normalerweise alle 2 oder 4 Jahre stattfand), wurde man - mit ausdrücklicher Erlaubnis des Gemeindepfarrers - auch mitgefirmt (das war bei mir so).

Fazit: ob so oder so, der "fake-ottaviani" hat im Novus-Ordo die Erstkommunion empfangen und wurde im Novus-Ordo gefirmt (wenn überhaupt). Also ein Bastard (nach seiner und der FSSPX Meinung) und von solchen FSSPX-Bastarden gibt es hier im Forum mehrere

Da habe ich ja nochmal Glück gehabt, obwohl es undeutend für die FSSPX ist.
Ende 1974 ging ich in Lollar/Ruttershausen auf dem Kirchberg zum Konfirmanden-Unterricht und wurde im April 1975 Konfirmiert. Also mit 13 und 14 Jahren.

[Zeno Kortin]

Zum Thema Pagliarani und der Mutter Gottes wäre noch zu sagen, daß er, mit viel theologischen Geschwafel, mal wieder Rom anpinkeln wollte. Wobei ich zugebe, daß mir dies dann doch zuviel war. Wenn er doch nur darauf hinaus will, daß Ökumene Scheiße ist und das Treffen in Assisi erst recht. Sowas kann man auch kürzer Begründen. Ergo nichts neues unter der Sonne, oder wie ein großer Fußball Philosoph mal sagte: Lebbe geht weiter.