Dr.Hackenbush hat geschrieben: ↑Montag 13. März 2023, 11:04
Oder ist es vielleicht so, dass Du nicht zum Thema:
“Was wir über die Trinität aussagen können“ schreiben willst, sondern zum Thema:
“Was ich zum Thema Was wir über die Trinität aussagen können schreiben kann“, schreiben willst?
Da ich nicht "wir" bin, hast du natürlich recht, dass es mir nur darum geht, was ich darüber schreiben kann. Klar ist auch, dass ich mich zur Trinität als solcher niemals geäußert habe, sondern ich habe mich immer zur Trinitätslehre "1 Essenz und 3 Personen" geäußert.
Dabei fällt auf, dass mein erster Beitrag zum Thema (
hier) noch sehr gemäßigt war, weil ich bzgl. der Trinitätslehre "1 Essenz und 3 Personen" lediglich eine agnostische Position eingenommen habe ("ich glaub nicht dran, aber ich behaupte auch nicht dass sie falsch ist").
Nachdem ich aber in Thomas Erläuterungen zur Trinitätslehre "1 Essenz und 3 Personen" reingelesen habe, wurde ich von Ablehnung ergriffen, was bedeutet "ich glaube nicht nur nicht an die Trinitätslehre '1 Essenz und 3 Personen', sondern ich glaube auch, dass diese Lehre - aufgrund sprachlicher Erwägungen - unangemessen ist"). Da ich frei von Missionierungsdrang bin, will ich natürlich niemanden zu meiner Haltung überreden, sondern ich habe sie lediglich in mehreren Beiträgen ausgedrückt.
Jetzt bin ich mir aber nicht sicher, ob es ohne die Trinitätslehre "1 Essenz und 3 Personen" eine Trinität geben kann bzw. ob es nur die Behauptung einiger Katholiken ist, dass es ohne die Trinitätslehre "1 Essenz und 3 Personen" auch keine Trinität geben kann, denn bzgl. einer etwaigen Auslegung der Trinität, die nicht der Trinitätslehre "1 Essenz und 3 Personen" folgt, habe ich noch nicht recherchiert.
Woran ich also großes Interesse habe ist, ob ich - unter Zuhilfenahme von Recherchen, Studien und bloßer Eingebungen -
für mich eine Trinitäts"erzählung" kreieren kann, die die sprachlichen Schwächen der Trinitätslehre "1 Essenz und 3 Personen" nicht hat, weil sie ganz trivial-konventionell sprachlich daherkommt. Diese meine Trinitäts"erzählung" muss
in meinem Geiste mit allen Bibelzitaten, die als Beleg der Trinität aufgeführt werden (siehe zB
hier) vereinbar sein. Natürlich werde ich mich dabei weiterhin an Thomas vom Aquin orientieren, dessen "sprachliche Gymnastikübungen" mir als Negativbeispiel dienen sollen, um nicht in die gleiche Falle zu gehen, dessen andere Erläuterungen wie zB die anthropologischen aber ggf. zur Begründung einer alternativen Trinitäts"erzählung" dienen können.
Ich bitte um Nachsicht für meine sehr persönlichen Einlassungen, aber aufgrund mancher offensiver Entgegnungen von Katholiken bin ich nochmal in mich gegangen und wollte mit diesem Beitrag sowohl zusammenfassen, vorläufig abschließen als auch einen zuversichtlichen Ausblick geben.