Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Du wirst es wohl schon (ein Leben lang) aushalten müssen, daß Dein Gedankenbrei für Christen ungenießbar ist!
Es sei denn, die Zeit der Umkehr naht ................
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Du hast das hoffentlich aus Ironie so aus der Stelle formuliert, meintest es nicht ernst. Wie auch immer: Die Entscheidung unterstützt, untermauert das von mir Gesagte.Gemüsegarten: Aus den "Sprüchen für ein gutes Leben" drei Beiträge mangels Bezug zum Thema entsorgt.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Weil sich jemand beschwert hat oder weil's der Moderation nicht paßte?Hubertus hat geschrieben:
Scriptorium / Strang "Frühe Zeugnisse des römischen Primates":
Meta-Diskussion entfernt.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Sie entsprach nicht der Unterforumsregel.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wann entsperrt Ihr endlich mal unseren guten Ovi?
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Es wurden Fehler gemacht.
(Kommentare zum Moderationsprotokoll.)
(Kommentare zum Moderationsprotokoll.)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Versuch macht kluch.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Zeit genug hat er gehabt.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Zeit ist ein Geschenk Gottes. Manchmal hilft es.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wie alles in der Schöpfung!
Nur, wenn man es auch entgegennimmt!
Wir sollen schließlich mit den geschaffenen Dinge so umgehen, daß wir darüber die ewigen nicht verlieren!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Das wollte ich damit sagen.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Erstaunlich, daß man in einem kreuzfidelen, kontroversen und katholischen Internet-Forum mit sehr begrenzter Reichweite nicht mehr gegen den Neo-Paganismus argumentieren darf.Hubertus hat geschrieben:Brauhaus / Strang "Sodom & Co. IV":
Privatdiskussion entfernt.
Zwei Nutzer unter Sperrandrohung verwarnt.
Allerdings macht dieser vorauseilende Gehorsam die aktuelle Situation der Kirche in Deutschland erklärbar.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
grundsätzlich,
finde ich das - technisch gesprochen - nicht so sehr gut,
wenn mir ein Moderator dieses Forums mitteilt,
dass er mich auf igno gestellt hat.
wie könnte er denn da noch seinem Amt nachkommen?
finde ich das - technisch gesprochen - nicht so sehr gut,
wenn mir ein Moderator dieses Forums mitteilt,
dass er mich auf igno gestellt hat.
wie könnte er denn da noch seinem Amt nachkommen?
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Von Beanstandungen erfährt man auch so und kann sie sich anzeigen lassen.
Beiträge in den Foren, für die man verantwortlich ist, muß man sich m.E. anzeigen lassen, genauso wie Posts in ausgewählten Strängen wie diesem hier.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Klasse, dass du dieses Interview gekillt hast. Es entsprach nicht deiner Weltsicht.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Ich hab's mir nicht mal ganz durchgelesen.
Ich bin es nur leid, Dir "hinterherzuputzen", d.h. die genaue Quelle zu recherchieren, die Tags [quοte][/quοte] zu setzen etc., nur weil Du zu bequem bist, die Forumsregel zu beachten, wie das regelmäßig passiert. Einfach rübergecopypastetes Material wird entfernt.
Ich bin es nur leid, Dir "hinterherzuputzen", d.h. die genaue Quelle zu recherchieren, die Tags [quοte][/quοte] zu setzen etc., nur weil Du zu bequem bist, die Forumsregel zu beachten, wie das regelmäßig passiert. Einfach rübergecopypastetes Material wird entfernt.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
danke Dir, Hubertus, für das Zusammenführen der "polyphonen Gesänge".
ich hatte schlicht übersehen, dass es in einem anderen thread da schon etwas dazu gab.
btw: danke Euch Allen, die Ihr dieses ehrenamtliche Amt (moderieren) macht.
das wollte ich noch sagen.
ich hatte schlicht übersehen, dass es in einem anderen thread da schon etwas dazu gab.
btw: danke Euch Allen, die Ihr dieses ehrenamtliche Amt (moderieren) macht.
das wollte ich noch sagen.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Free Ovi!!
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
nun, soweit ich gelesen habe, diskutiert er momentan anderswo.
früher war er woanders, dann war er hier. Jetzt ist er wohl woanders.
früher war er woanders, dann war er hier. Jetzt ist er wohl woanders.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wann gedenkt die Moderation gegen die Katholikenverarsche, die der verzickte Fan seit geraumer Zeit hier im Forum abzieht, einzuschreiten?
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
ich darf auch wiederholen habe ich gegen eine Forenregel verstoßen wenn ja welche?
oder will man hier bestimmte Meinungen nicht haben wie offenbar [unsachliche Betitelung entfernt] Raphael vorschwebt
oder will man hier bestimmte Meinungen nicht haben wie offenbar [unsachliche Betitelung entfernt] Raphael vorschwebt
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Sempre lässt fragen, wie Du auf die Idee kommst, das Lied sei verfassungsfeindlich und verboten. Es wird z.B. auch auf zeit.de zitiert. Es gibt eine originale katholische Version "heute da hört uns Deutschland ... " sowie eine andere Variante:HeGe hat geschrieben:Brauhaus: Stellvertretend aus dem Strang "Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft" verfassungsfeindliches Liedgut entfernt und den Verfasser des Beitrags b.a.w. gesperrt
Wo kann man seriöserweise nachlesen, dass das Lied "verboten" sei?zeit.de hat geschrieben:Es gab Regimentsbefehle, in denen verboten wurde, „gehört“ statt „da hört“ zu singen. Von Expansionsgelüsten des Dritten Reiches waren die armen Marschierer freilich weit entfernt.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
OLG Celle, Urteil vom 03.07.1990, NJW 1991, 1497 f.Marion hat geschrieben: ↑Montag 5. März 2018, 12:32Sempre lässt fragen, wie Du auf die Idee kommst, das Lied sei verfassungsfeindlich und verboten. Es wird z.B. auch auf zeit.de zitiert. Es gibt eine originale katholische Version "heute da hört uns Deutschland ... " sowie eine andere Variante:HeGe hat geschrieben:Brauhaus: Stellvertretend aus dem Strang "Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft" verfassungsfeindliches Liedgut entfernt und den Verfasser des Beitrags b.a.w. gesperrt
Wo kann man seriöserweise nachlesen, dass das Lied "verboten" sei?zeit.de hat geschrieben:Es gab Regimentsbefehle, in denen verboten wurde, „gehört“ statt „da hört“ zu singen. Von Expansionsgelüsten des Dritten Reiches waren die armen Marschierer freilich weit entfernt.
Steht auch in nahezu jedem Strafrechtskommentar zu den §§ 86 f. StGB.
Der Zeit-Artikel stammt übrigens aus dem Jahr 1977, damit noch vor dem Urteil und zitiert auch nur ein paar Zeilen aus dem Lied.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
HeGe hat geschrieben: ↑Montag 5. März 2018, 12:34OLG Celle, Urteil vom 03.07.1990, NJW 1991, 1497 f.Marion hat geschrieben: ↑Montag 5. März 2018, 12:32Sempre lässt fragen, wie Du auf die Idee kommst, das Lied sei verfassungsfeindlich und verboten. Es wird z.B. auch auf zeit.de zitiert. Es gibt eine originale katholische Version "heute da hört uns Deutschland ... " sowie eine andere Variante:HeGe hat geschrieben:Brauhaus: Stellvertretend aus dem Strang "Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft" verfassungsfeindliches Liedgut entfernt und den Verfasser des Beitrags b.a.w. gesperrt
Wo kann man seriöserweise nachlesen, dass das Lied "verboten" sei?zeit.de hat geschrieben:Es gab Regimentsbefehle, in denen verboten wurde, „gehört“ statt „da hört“ zu singen. Von Expansionsgelüsten des Dritten Reiches waren die armen Marschierer freilich weit entfernt.
Sempre hat geschrieben:Dann lies das mal nach, verboten ist die "gehört uns"-Variante. Das Lied von Hans Baumann ist nicht verboten und findet sich etwa A.D. 2016 auf uni-regensburg.de abgedruckt.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Siehe PN. Im Übrigen gibt es für die Verwendung bspw. zu wissenschaftlichen Zwecken gesonderte Ausnahmen, vgl. bspw. § 86 Abs. 3 StGB, die hier beim besten Willen nicht vorlagen.Marion hat geschrieben: ↑Montag 5. März 2018, 12:59Sempre hat geschrieben:Dann lies das mal nach, verboten ist die "gehört uns"-Variante. Das Lied von Hans Baumann ist nicht verboten und findet sich etwa A.D. 2016 auf uni-regensburg.de abgedruckt.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
In meiner Naivität habe ich einfach 'mal bei ingeb.org nachgeschaut: Da steht die richtige Variante.HeGe hat geschrieben: ↑Montag 5. März 2018, 13:01Siehe PN. Im Übrigen gibt es für die Verwendung bspw. zu wissenschaftlichen Zwecken gesonderte Ausnahmen, vgl. bspw. § 86 Abs. 3 StGB, die hier beim besten Willen nicht vorlagen.Marion hat geschrieben: ↑Montag 5. März 2018, 12:59Sempre hat geschrieben:Dann lies das mal nach, verboten ist die "gehört uns"-Variante. Das Lied von Hans Baumann ist nicht verboten und findet sich etwa A.D. 2016 auf uni-regensburg.de abgedruckt.
Sorry, HeGe, aber die Sperre halte ich wegen der allgemeinen Zugänglichkeit des Liedes für unangemessen, weil überzogen.
Zuletzt geändert von HeGe am Montag 5. März 2018, 14:03, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Link entfernt.
Grund: Link entfernt.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Leute,
regt Euch ab. danke.
die derzeit gültige Rechtslage ist folgende (das ist ganz unabhängig von irgendwelchen, auch hier zitierten Urteilen):
Grundsätzlich entscheidet der Betreiber (Inhaber) dieses Forums (und in dessen Auftrag das Moderationsteam), was hier geschrieben werden darf - und was nicht.
Peter.
regt Euch ab. danke.
die derzeit gültige Rechtslage ist folgende (das ist ganz unabhängig von irgendwelchen, auch hier zitierten Urteilen):
Grundsätzlich entscheidet der Betreiber (Inhaber) dieses Forums (und in dessen Auftrag das Moderationsteam), was hier geschrieben werden darf - und was nicht.
Peter.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Die von dir genannte Seite ist m.E. in Kanada gehostet, da mag die Rechtslage anders sein. Im Übrigen kann man sich alles irgendwie und irgendwo besorgen, deswegen macht es das nicht legal.
Was die Sperre angeht, besprechen wir das moderatorenintern, das war erst einmal nur eine Sofort-Maßnahme.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -