hmm ...
ein Priester ist von Dir, Junias, hochgeschätzt.
was heißt das, für Dich?
Tatsächlich dürfte die Frage damit überwiegend beantwortet sein. Wie lange die "Ausnahme" eine solche bleibt, bleibt abzuwarten.CIC_Fan hat geschrieben: ↑Samstag 2. Dezember 2017, 11:40in der Acta Apostolicae Sedis 2016/6 ist ein Brief des Papstes an die Bischöfe Argentiniens der klar feststellt wie die Sache zu verstehen ist
http://www.vatican.va/archive/aas/docum ... re2016.pdf
(in der datei zu finden auf der seite 21 )
der die Dubia beantwortet vielleicht sollten Em Burke und Freunde die Acta lesen
wenn sie der Meinung sind diese Interpretation ist falsch sollen sie die ihnen notwendig erscheinende Konsequenz ziehen und nicht dauern jammern
Also geht es deiner Meinung nach um reine Machtfragen? Eine tolle Grundlage für päpstliches Handeln.
Es gibt nichts Lächerlicheres unter der Sonne als ein 68-er, der autoritär daherkommt. Die ganze Herde von einer Provenienz, die jahrzehntelang auf einer "zügellosen Jagd nach Neuem" war, verkennt Papst Franziskus. Was, wenn dieser Papst auch strukturell sein Programm der "Entweltlichung" durchsetzt und nicht die Lehre der Kirche, wie jene es hoffen, verändert, sondern eine Reduktion der Strukturen einfordert? Wir können uns darauf verlassen, dass dann gerade jene, welche jetzt zur Treue - nicht zum Papst, wohlgemerkt, sondern zu ihrer eigenen Hermeneutik seiner Aussagen - aufrufen, zu ihrem Gegenteil raten werden. Ich hoffe nur, dass sich der Papst nicht mehr lange als Projektionsfläche für diese Strömungen zur Verfügung stellt.HeGe hat geschrieben: ↑Donnerstag 7. Dezember 2017, 13:45Selbst deutsche Theologieprofessoren entdecken jetzt plötzlich die mit der lehramtlichen Verbindlichkeit verbundene Verpflichtung zu "religiösem Verstandes- und Willensgehorsam" wieder:
http://de.radiovaticana.va/news/2017/12 ... uf/1353329
das sagt jeder der ein Gefühl für Liturgie hat ich war mit meinem Freund in letzter Zeit auf 2 Begräbnissen mit Requiem
nun,
Und selbst ein Kardinal Kasper besinnt sich plötzlich zwar nicht wörtlich, aber wenigstens inhaltlich auf das "Roma locuta, causa finita": http://www.kath.net/news/61997HeGe hat geschrieben: ↑Donnerstag 7. Dezember 2017, 13:45Selbst deutsche Theologieprofessoren entdecken jetzt plötzlich die mit der lehramtlichen Verbindlichkeit verbundene Verpflichtung zu "religiösem Verstandes- und Willensgehorsam" wieder:
http://de.radiovaticana.va/news/2017/12 ... uf/1353329
Kann selbiger auch unerlaubt und ungültig begangen werden?
Wer entscheidet das und warum?
es freut mich ein bißchen, daß die "endgültige" Lehre nun auch von der "anderen Seite" entdeckt worden istHeGe hat geschrieben: ↑Donnerstag 7. Dezember 2017, 13:45Selbst deutsche Theologieprofessoren entdecken jetzt plötzlich die mit der lehramtlichen Verbindlichkeit verbundene Verpflichtung zu "religiösem Verstandes- und Willensgehorsam" wieder:
http://de.radiovaticana.va/news/2017/12 ... uf/1353329
http://kreuzgang.org/viewtopic.php?p=798085#p798085CIC_Fan hat geschrieben: ↑Mittwoch 13. Dezember 2017, 09:08Joseph Ratzinger hat versucht durch die Hintertür dem Dokument Ordinatio Sacerdotalis sehr stümperhaft die Unfehlbarkeit um zu hängen ein einmaliges Ereignis da gibt der Papst eine Entscheidung heraus es steht ihm frei es so zu formulieren daß klar hervorgeht es ist ex cathedra verkündet
(siehe z.b. hier die Artikel 44-47)
http://www.kathpedia.com/index.php?titl ... (Wortlaut)
er macht es nicht dann steht der kleine Pepi der Musterschüler auf und sagt aber bitte das ist unfehlbar
Dutch Cardinal: Pope Francis must ‘create clarity’ that adulterers cannot receive Communion
NETHERLANDS, January 26, 2018 (LifeSiteNews) – Cardinal Wim Eijk, Archbishop of Utrecht in the Netherlands, has called on Pope Francis to bring “clarity” to the “doubts” sown by the Pope's 2016 exhortation Amoris laetitia regarding the question of Holy Communion for civilly-divorced-and remarried-couples living in habitual adultery.
…
…“You cannot change doctrine with footnotes or a loose statement in an airplane interview. I would like [Amoris] to be clarified," he said.…
Ich muss zugeben, wenn ich manche unredigierte Ansprachen bzw. Texte von Papst Franziskus lese, bin ich auch recht verwirrt. Ich weiß aber nicht, ob das dann tatsächlich die Gedankenführung ist oder eine gewisse Überforderung - aber beides wäre schlimm.Die Tagespost hat geschrieben:Eijk sieht die öffentliche Debatte über das Thema innerhalb der Kirche kritisch. Die eine Bischofskonferenz regele es so, die andere anders, so Eijk. "Aber was an einem Ort wahr ist, kann nicht an einem anderen Ort auf einmal falsch sein", sagt er.