Meiner Meinung nach wird das Thema hier ganz schön aufgebauscht und Bischof Tichon werden Sachen in den Mund gelegt, die er so nicht gesagt hat... Ich kann nirgendwo etwas von einem "jüdischen Ritualmord" finden. Man siehe zum Beispiel diesen Artikel, wo es darum geht (um den Artikel zu übersetzen hab ich leider keine Zeit, mit Google Translate kann man bestimmt aber auch den Sinn erfassen).
http://pravoslavie.ru/108713.html
So wie ich das verstehe, geht es darum, das angenommen wird, dass der Mord insofern rituelle Motive hatte, weil der Zar, auch wenn er schon abgedankt hatte (und somit politisch bereits nicht mehr im Spiel war), immer noch eine symbolische Bedeutung hatte und immer noch für die 300-jährige Dynastie der Romanows stand, die den neuen Machthabenden natürlich ein Dorn im Auge war.
Nirgendwo ist hier die Rede von einem jüdischen Ritualmord oder von irgendwelchen rituellen Handlungen, die danach mit den sterblichen Überresten der Zarenfamilie ausgeübt worden wären.
Ich kann hier also ehrlich gesagt nichts Schlimmes in den Ausführungen von Bischof Tichon finden. Man möge mich ansonsten eines besseren belehren und mir eine Quelle zeigen, in der er zitiert wird und in der er von einem jüdischen Ritualmord spricht...