umusungu hat geschrieben:Welche Typen Präsident werden können........ schlimm!
Ja sicher: Mr. Trump ist ganz unglaublich und offensichtlich korrupt und selbstverliebt, dass es auf keine Kuhhaut geht !
- Da ist nix mit Anstand, das wissen wir, und das sieht jeder vernünftige Mensch.
Nur: Ms. Clinton ist nicht weniger korrupt
(wer kassiert z.B. ± 1 Mill. für eine Rede und findet das dann auch noch ganz ok !?), dazu aber eine falsche Schlange, der der Erfolg über alles geht, auch über alle Prinzipien. Damit ist sie käuflich für
jede Lobby. Und ich glaube, das haben die Leute gemerkt, jenseits aller strategischen Spielchen.
RomanesEuntDomus hat geschrieben:Bei dieser Wahl ging es doch von Anfang an offensichtlich weniger darum, wer Präsident wird, als vielmehr darum, wer auf keinen Fall Präsident/in werden darf. Und da haben sich die Leute eben einfach mal gegen die superkorrupte und kriegsgeile Psychopathin entschieden, die hier auch noch in vorauseilendem Gehorsam von sämtlichen Medien (es wirkt schon langsam peinlich, das inzwischen überall auffallend gleichlautende Geschmier auch noch als "freie Presse" zu bezeichnen) hochgejubelt und als einzig mögliche Wahl verkauft wurde. Wer vorher die Augen aufgemacht hatte, wusste: Statt Killary und ihrer Truppe würden die Leute eher einen Besen wählen, der irgendwo in der Ecke steht und für das Präsidentenamt kandidiert.
So könnte man es zuspitzen, ja.
Vielleicht aber sogar noch mehr: wenn so ein narzisstisches Trumpeltier ungeschminkt der Welt vor die Füße kotzt was es denkt, oder vielleicht auch nur was es durchsetzen will, dann ist das in all seiner Primitivität immer noch ehrlicher als das hinterhältige Geklüngel hinter den Kulissen, mit dem sich die politische Klasse systematisch unglaubwürdig gemacht hat.
Total bäuerisch, aber wegen seiner Direktheit eben doch etwas weniger falsch.
In dieser Richtung könnte die Hoffnung gehen, die etliche Menschen in Mr. Trump gesetzt haben.
Was nun daraus wird, werden wir tatsächlich sehen, und betend begleiten müssen.
Caviteño hat geschrieben:In den deutschen Medien sieht man nur auf Trump und beachtet eine andere Entwicklung kaum:
Die Republikaner stellen nicht nur den Präsidenten, sondern haben auch die Mehrheit im Senat (51 von 100 Sitzen, zwei noch nicht ausgezählt) und im Repräsentantenhaus (235 von 435 Stimmen). Sie können jetzt - um einen Duktus unserer Kanzlerin zu nutzen - "durchregieren".
In Amerika wurde auf Bundesebene nicht nur der Präsident gewählt, sondern auch das gesamte Repräsentantenhaus und ein Drittel des 100-köpfigen Senats neu bestimmt. Das Repräsentantenhaus bleibt in republikanischer Hand. Auch den Senat konnten die Republikaner verteidigen. Dieser Doppelsieg im Kongress hat große Bedeutung für das künftige Machtgefüge im Land. Denn anders als Barack Obama kann sich Donald Trump nun auf eine republikanische Mehrheit stützen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl ... 19506.html
In der Tat,
das wird im Endeffekt noch der härteste Hammer werden: keine Obamacare mehr, keine bezahlbare Krankenkassen für den kleinen Mann, Sorge für den Nächsten: was ist das ? - Kapitalismus vom Härtesten. Ja, ich glaube, für die Kleinen in den USA kommen unglaublich harte Zeiten, es werden sicherlich etliche Menschen sterben, weil sie mit dem brutalen System nicht mithalten können.
Ja, das ist menschenverachtend, aber auch einfach entlarvend für das System. Vielleicht ist das mal nötig, so böse es auch ist.
Und nicht zu vergessen: jeder bekommt den Präsidenten, den er verdient !