Das weltgrößte Online-Netzwerk Facebook schluckt den populären Kurznachrichtendienst Whatsapp für 19 Milliarden Dollar. Der hohe Kaufpreis wird in bar und Facebook-Aktien bezahlt, wie das US-Unternehmen am Mittwoch ankündigte. Später sollen weitere drei Milliarden Dollar in Form von Aktien an die Gründer und Mitarbeiter fließen.
Der Unterschied ist aber, daß Zuckerberg nur aufsammeln muß, was man ihm darreicht. Die NSA muß sich dafür etwas anstrengen.ad_hoc hat geschrieben:Ich weiß nicht, wer der größere Daten-Abgreifer ist: NSA oder Zuckerberg
Gruß, ad_hoc
Naja. Mir ist im Moment nicht klar, ob sich Facebook nicht lediglich deswegen gegen Bezeichnungen wie "Don" o.ä. im Namen wendet, weil meines Wissens nach den Nutzungsbedingungen der richtige Name anzugeben ist. Im Profil selbst kann doch weiterhin mit Foto oder Text darauf aufmerksam gemacht werden, dass jemand Priester, Ordensmitglied oder Ordensmann ist.HeGe hat geschrieben:Priester, Ordensfrau? Aber nicht auf Facebook
Gerade gesehen:iustus hat geschrieben:Naja. Mir ist im Moment nicht klar, ob sich Facebook nicht lediglich deswegen gegen Bezeichnungen wie "Don" o.ä. im Namen wendet, weil meines Wissens nach den Nutzungsbedingungen der richtige Name anzugeben ist. Im Profil selbst kann doch weiterhin mit Foto oder Text darauf aufmerksam gemacht werden, dass jemand Priester, Ordensmitglied oder Ordensmann ist.HeGe hat geschrieben:Priester, Ordensfrau? Aber nicht auf Facebook
da dürfte es um die Klarnamenpflicht bei Facebook gehen. Wenn der Ordensname eingetragen ist auf dem Ausweis, kann man das ja beweisen und darf den Namen auch nutzen.
Es kann jeder Facebookmitglieder anonym melden und darauf hinweisen, dass der Name angeblich nicht der richtige ist. Das dürfte hier ebenso sein. Ich denke nicht, dass Facebook gegen religiöse Personen vorgeht. Zudem bearbeiten die Meldungen irgendwelche schlecht bezahlten "Helfer" aus bestimmten Ländern.
Die Liste laut "faz.net":Niels hat geschrieben:Mich hat man diesbezüglich noch nicht angeschrieben.
Kann man da dann künftig auch angeben: "Kein Geschlecht" oder "Außerirdisch"?
In der gedruckten Ausgabe lautete die Überschrift auch "Fehlt nur Inter*Mailand".martin v. tours hat geschrieben:Für jeden, der sich bei der Liste nicht entscheiden kann, fehlen noch zwei Kategorien, nämlich:
beknackt! und
Total beknackt!
Maurus hat geschrieben:Die Liste laut "faz.net":Niels hat geschrieben:Mich hat man diesbezüglich noch nicht angeschrieben.
Kann man da dann künftig auch angeben: "Kein Geschlecht" oder "Außerirdisch"?
androgyner Mensch
androgyn
bigender
weiblich
Frau zu Mann (FzM)
gender variabel
genderqueer
intersexuell (auch inter*)
männlich
Mann zu Frau (MzF)
weder noch
geschlechtslos
nicht-binär
weitere
Pangender
Pangeschlecht
trans
transweiblich
transmännlich
Transmann
Transmensch
Transfrau
trans*
trans*weiblich
trans*männlich
Trans*Mann
Trans*Mensch
Trans*Frau
transfeminin
Transgender
transgender weiblich
transgender männlich
Transgender Mann
Transgender Mensch
Transgender Frau
transmaskulin
transsexuell
weiblich-transsexuell
männlich-transsexuell
transsexueller Mann
transsexuelle Person
transsexuelle Frau
Inter*
Inter*weiblich
Inter*männlich
Inter*Mann
Inter*Frau
Inter*Mensch
intergender
intergeschlechtlich
zweigeschlechtlich
Zwitter
Hermaphrodit
Two Spirit drittes Geschlecht (indianische Bezeichnung für zwei in einem Körper vereinte Seelen)
Viertes Geschlecht
XY-Frau
Butch (maskuliner Typ in einer lesbischen Beziehung)
Femme (femininer Typ in einer lesbischen Beziehung)
Drag
Transvestit
Cross-Gender
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 3514.html
Es gibt also auch "weder noch" und "weitere". Ich überlege noch
...vielleicht cismaskulin?
Transformator?heiliger_raphael hat geschrieben:ich würde Transformer nehmen
Es gibt in der Liste "weitere". Das dürfte wohl in diesem Sinne gemeint sein.Apollonia hat geschrieben:Mir fehlt die Auswahlmöglichkeit: Sonstige
Gute Idee, habe ich auch gleich ausprobiert. - Geht aber leider nicht.Vir Probatus hat geschrieben: Zölibatär maskulin
Zölibatär feminin
Das ist ja auch keine Geschlechtsidentität. Es passt ins Feld "Beziehungsstatus".Raphaela hat geschrieben:Gute Idee, habe ich auch gleich ausprobiert. - Geht aber leider nicht.Vir Probatus hat geschrieben: Zölibatär maskulin
Zölibatär feminin
Die Bezeichnung "Freunde" auf Facebook ist einfach irreführend. Richtig müsste es heißen "Bekannte". Es gibt ja auch dort die Möglichkeit, die Kontakte in verschiedene Kategorien einzuteilen. "Enge Freunde", "Familie", usw. Das ist Internet - das kann doch das reale Leben nicht ersetzen. Aber meiner Meinung nach kann es dieses eben auch gut ergänzen, wenn man es richtig nutzt. Es ist ein anderes, zusätzliches Mittel, mit Leuten in Kontakt zu bleiben, die man aus welchen Gründen auch immer gerade nicht treffen kann. In solchen Fällen lehnt man doch auch das Telefonieren oder Briefeschreiben nicht ab.Raphaela hat geschrieben:Wie sehr es jemand als persönlich sieht, wenn man ihn von der Freundesliste auf FB entfernt zeigt folgendes Beispiel:
Ich entfreunde immer wieder mal. - Auf der einen Seite mache ich darauf aufmerksam, auf der anderen Seite habe ich auch schon die Gründe angegeben: Leute, die in meiner Nähe wohnen, (bis 50 km) sehe ich ja sowieso, da ist das Persönliche wichtiger. Ich habe diese Leute aus dem Grund von der Liste weggenommen. Die meisten haben es verstanden. Einer hatte es anscheinend sehr persönlich genommen. Hat zwar immer wieder mal gesagt, dass wir uns mal treffen, auch schön brav Fotos auf FB gepostet, die beweisen, dass er genug Zeit hat, sich mit Freunden zu treffen.
Und ich bin bestimmt nicht diejenige, die sich immer melden muss. Das Entfreunden scheint er so persönlich genommen zu haben, dass er sich nicht mal vor seinem Umzug gemeldet hat....
Ich gebe zu, dass ich auf solche Freunde inzwischen recht gerne verzichte.
Facebook? Was'n das?Niels hat geschrieben:Ich war seit knapp 2 Monaten nicht mehr bei FB "online". Sucht in Eigenregie besiegt.
