ich dachte dieses barocke "Maria-Theresianische Schreibstubenfeeling mit elektronischen Datenverarbeitungsgeräten " gäbs in jeder Nuntiatur...

Kath.net hat selbstverständlich berichtet: hier.Gamaliel hat geschrieben:Hier gibt's auch einen Beitrag in deutscher Sprache zum Schreiben von Erzb. Müller:
Vatikan verlangt Distanzierung von Medjugorje – Schreiben an US-Bischöfe
Ob auch der Wiener Erzbischof für seine jährliche Medjugorje-Friedensgebetsveranstaltung Konsequenzen ziehen wird?
(Wann und wie wohl "kath.net" über das Schreiben berichten wird?)
Kath.net hat erst heute (!) darüber berichtet, also nicht so schnell und selbstverständlich wie andere.KlausLange hat geschrieben:Kath.net hat selbstverständlich berichtet: hier.Gamaliel hat geschrieben:Hier gibt's auch einen Beitrag in deutscher Sprache zum Schreiben von Erzb. Müller:
Vatikan verlangt Distanzierung von Medjugorje – Schreiben an US-Bischöfe
Ob auch der Wiener Erzbischof für seine jährliche Medjugorje-Friedensgebetsveranstaltung Konsequenzen ziehen wird?
(Wann und wie wohl "kath.net" über das Schreiben berichten wird?)
Nein, in diesem Schreiben gibt es nichts zu glauben. Es hat rein disziplinarischen Charakter.KlausLange hat geschrieben:Dennoch bin ich als Katholik absolut gehalten gegenüber dem Schreiben der Glaubenskongregation durch EB Müller den schuldigen Glaubensgehorsam walten zu lassen
Bei so einem Satz müssten eigentlich ähnliche Alarmglocken schrillen wie bei beim Erscheinen einer mit Leuchtfarbe bestrichenen Madonna.KlausLange hat geschrieben:Christus war Seinem Vater im Himmel gehorsam. Und wir als Gläubige sind Christus und Seinem Leib der Kirche gehorsam. Das gilt auch gegenüber den Anordnungen der Glaubenskongregation!
Das Preußische Exerzierreglement von 1906 hat geschrieben:In Fällen, in denen sich der Untergebene sagen muss, daß der Auftraggeber die Verhältnisse nicht genügend übersehen konnte, oder wo der Befehl durch die Ereignisse überholt ist, wird es Pflicht des Untergebenen, erhaltene Befehle nicht oder abändernd auszuführen.
Also ich fand die Berichterstattung von kath.net ganz interessant, weil da auch ein Video von einem von Kardinal Bergoglio gestatteten Auftritt des Sehers Ivan Dragicevic im Stadion Luna Park in Buenos Aires im März diesen Jahres (offb. während des Konklaves oder kurz davor) zu sehen ist. Auf dem 9-minütigen Video passiert praktisch nichts, aber ich hatte diese Seher zuvor noch nie so lange bei ihrer Aktivität beobachtet.Benedikt hat geschrieben:...und mit dem üblichen Propaganda-Spin.KlausLange hat geschrieben:Kath.net hat selbstverständlich berichtet: hier.
Interessanter Vergleich ...Florianklaus hat geschrieben:Der Papst verwies auf die Gottesmutter Maria. Sie liebe alle Menschen, sei aber "nicht die Leiterin einer Postfiliale, die jeden Tag Botschaften schickt".
“Recently, the Provincial of the Franciscans here in Medjugorje (Fr. Miljenko Steko, ed.) was in Rome for a meeting of Superiors of religious communities. In the course of that stay in Rome, he along with so many others had a few moments personally with Pope Francis”.[...]
“Pope Francis was standing there, welcoming them, and the Provincial said ”I am the Provincial of the area in which Medjugorje is located.” And the Holy Father’s response was: ”Pray that I have made the right decision”.
kath.net hat geschrieben:Kirche wird in Medjugorje nicht zerbrechen, was aufgebaut wurde
Kardinal Schönborn äußerte sich in einem privaten Gespräch über das zu erwartende Ergebnis der kirchlichen Untersuchung, wie ein spanischer Priester berichtete. [...]
Code: Alles auswählen
http://de.radiovaticana.va/news/2015/05/15/bosnien-herzegowina_„papst_wird_nicht_medjugorje_besuchen“/1144276
Quelle hat geschrieben:The problem of Medjugorje … Benedict XVI in his time created a commission presided over by Cardinal Camillo Ruini and there were other cardinals and theologians, specialists. They made a study and Cardinal Ruini came to me and consigned the study to me after many years. I don’t know, three or four years, more or less. They did good work, good work … and Cardinal Mueller told me that he would do a “feria quarta,” in these times, eh. (Editor’s note: “feria quarta” is a once-a-month meeting in the Congregation for the Doctrine of the Faith during which current cases are examined) I believe that it has been done the last Wednesday of last month, but I’m not sure. But, we’re at this point of making decisions … and then they will be announced… but only some guidelines will be given to bishops on the lines they will take.
Das müsste das hier sein:Dr. Dirk hat geschrieben:Gibt es irgendwo den Wortlaut der Predigt? Mich würde interessieren, ob der Journalist zitiert oder interpretiert...
Es ging dem Papst offensichtlich nicht um eine Bewertung der Erscheinungen von Medjugorje, sondern eher um eine bestimmte Art von "Spiritualität", die falsch mit solchen Botschaften und Erscheinungen umgeht.«Su questa strada», ha proseguito Francesco, ci sono anche «quelli che sempre hanno bisogno di novità dell’identità cristiana: hanno dimenticato che sono stati scelti, unti, che hanno la garanzia dello Spirito, e cercano: “Ma dove sono i veggenti che ci dicono oggi la lettera che la Madonna ci manderà alle 4 del pomeriggio?”. Per esempio, no? E vivono di questo». Ma «questa non è identità cristiana. l’ultima parola di Dio si chiama “Gesù” e niente di più».
http://katholisch.de/aktuelles/aktuelle ... bis-kibehoViele Diskussionen – vor allem in letzter Zeit – gab es um den Ort Medjugorje, einem Dorf in Bosnien-Herzegowina. Seit dem 24. Juni 1981 erscheint dort angeblich täglich die Muttergottes, gibt Botschaften und ruft zu Umkehr und Gebet auf. Zu ihren Botschaften gehören unter anderem das Fasten am Mittwoch und Freitag sowie die monatliche Beichte. Noch hat die Kirche keine Entscheidung zu Medjugorje als möglichen Wallfahrtsort getroffen. Doch erst vor wenigen Tagen hat sich Papst Franziskus skeptisch dazu geäußert: Maria sei keine Botin, die an bestimmte Seher zu bestimmten Tageszeiten Botschaften übermittele, sagte er bei seiner Frühmesse in Santa Marta.
Er hat sich explizit weder auf die eine "Erscheinung" noch die andere bezogen. Er hat allgemein gesprochen. Von der Kritik sind so gut wie alle zeitgenössischen "Erscheinungen" betroffen, inkl. Medjugorje.Dr. Dirk hat geschrieben:Hallo Sascha,
lies mal das echte Zitat und nicht die journalistische Interpretation davon. Offenbar hat der Papst sich in der Predigt nicht zu Medjugorje geäußert, sondern die "Warnung" gemeint.
Dr. Dirk hat geschrieben:Gab's nicht bei der "Warnung" immer um 16 Uhr eine E-mail von der "Muttergottes"?