Sarandanon hat geschrieben:Tja, Du hast mit Deiner Bitte um christliche Höflichkeit vermutlich eine Herausforderung zum weiteren verbalen Eindreschen ausgeschrieben. Das gehört bei einigen guten, traditionellen Katholiken hier zum "guten Ton". Es ist zwar nicht schön aber finde Dich mit der gewollten Unhöflichkeit ab.
Peregrin hat geschrieben:[Kirchenfeindliche Mythenbildung gelöscht, damit die hier nicht als Schlußwort stehenbleibt. Darauf gäbe es einiges zu entgegnen, was im passenden Zypfel auch schon getan wurde. Poste dort, wenn Du jene Diskussion fortsetzen willst.]
So denn, dass es einen anderen Faden gibt sehe ich ein. Allein Du hast angefangen das Thema "Grüne" mit dem ungerechtfertigten und pauschalen Pädophilievorwurf in diesem Strang zu propagieren. Es war also auf Deinem Mist gewachsen.
Und was ich mit meinem Beitrag sagen wollte: Ich habe von der Traddi-Front noch keine solche Pauschalisierung bzgl. der Pädophilie
taten (nicht nur Vorwürfe) innerhalb der RKK gehört. Hier kann man in diesem Forum nämlich durchaus differenzieren (und das ist aus meiner Sicht ja auch richtig so, damit wir uns hier nicht falsch verstehen). Gleiches Recht gilt aber nunmal auch für die Grünen.
Das wäre ja alles noch gar nicht so schlimm. Aber der folgende Punkt betrifft doch wohl die Froumsregeln (man möge mich hier verbessern, wenn ich falsch liege) und weiterhin den christlichen Umgang miteinander:
Du hast mit Deinem unchristlichen und unseligen Beitrag bzgl. der Grünen-Pädophilie-Verallgemeinerung Palmesel als Pädophilen beleidigt und empfindest das auch noch als gerechtfertigt. Nochmals: Solch eine Art und Weise gehört bei guten und traditinell-konservativen Katholiken hier im Forum wohl zum "guten Ton" als gezielte und gewollte Unhöflichkeit.
Unser HERR hat klare Vorgaben mit dem zwischenmenschlichen Umgang, auch mit Andersdenkenden, ausgegeben. Und das Ganze ist für Christen, die mehr auf kirchliche Tradition herumreiten als auf SEINE ausgegebenen Prämissen, wie u.a. Nächsten(feindes)liebe, Barmherzigkeit und Vergebung, meines Wissens nicht ausgesetzt.
Das heißt nicht, dass man mit Andersdenkenden einer Meinung sein und sich mit ihnen in den "Armen liegen" soll. Persönliche Verunglimpfungen sollte sich ein Moderator dennoch generell verkneifen. Das ganze wäre mMn gegenüber Dir verwarnungspflichtig gewesen (wenn man dazu mal als Vergleich Deine Verwarnung mir gegenüber zu einer vergleichsweisen Lächerlichkeit heranzieht). Aber wie schonmal angemerkt wird in diesem Forum fortgehend mit zweierlei Maß gemessen.
Mit kirchenfeindlicher Mythenbildung hat das wohl nichts zu tun (aber das wirst Du im Grunde genommen wohl selbst wissen), es sein denn Du leugnest diese ganzen kriminellen Vorgänge in den Kirchen. Aber ich denke mal, was ich hier schreibe ist wohl eh Perlen vor die Säue (in Erwartung des Traddi-Shitstorms).