(Kirchliche) Kuriositäten

[Peregrin]

Ich pack's mal hier rein.

Dieses Meßgewand



enthält die Thematik "Christus König".

Vielleicht auf der Innenseite?

[leander12]

Heute lag, als bei der Kollekte das Körbchen vorbei kam, ein 500,- Euroschein drin.

das ist doch noch garnichts, schaut mal:

http://www.koeln.de/koeln/nachrichten/k ... 68749.html

was noch kurios, aber eigentlich recht hübsch ist:

[berneuchen]

Heute lag, als bei der Kollekte das Körbchen vorbei kam, ein 500,- Euroschein drin.

das ist doch noch garnichts, schaut mal:

http://www.koeln.de/koeln/nachrichten/k ... 68749.html

was noch kurios, aber eigentlich recht hübsch ist:

Der kontemplative Zweig von Schalke O4 oder 1860 München mit seinem Trainer?

[Protasius]

Heute lag, als bei der Kollekte das Körbchen vorbei kam, ein 500,- Euroschein drin.

das ist doch noch garnichts, schaut mal:

http://www.koeln.de/koeln/nachrichten/k ... 68749.html

was noch kurios, aber eigentlich recht hübsch ist:

Der kontemplative Zweig von Schalke O4 oder 1860 München mit seinem Trainer?

Die Anbetungsschwestern vom königlichen Herzen Jesu mit dem Oberen des Instituts Christus König Hoherpriester.

[Juergen]

Wie war das noch… Ein Ritus in zwei Formen oder so ähnlich…


Hier Bilder von nicht nur einem Ritus in zwei Formen,

sondern von einem Ritus in zwei Formen aus derselben Kirche;
der Kapuzinerkirche in Paderborn:


Primiz 2012

Quelle: http://www.judica-me.de/fotos.htm


Katholische Hochschulgemeinde

Quelle: Facebook - KHG

[Niels]

In der Tat "kurios".
Hier zeigt sich mir wieder: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

[Gallus]

Australischer Priester lässt sich von Mike Tyson inspirieren:

http://www.ibtimes.co.uk/articles/4272 ... -byrne.htm

[Gamaliel]

Nordamerikanische Kardinäle und Bischöfe bei der Jahresversammlung der Kolumbus-Ritter am 6. August 2013. Einzig Kardinal Burke konzelebriert nicht, sondern nimmt im Chor (und in Chorkleidung) teil.



(Quelle)

[Damasus]

Nordamerikanische Kardinäle und Bischöfe bei der Jahresversammlung der Kolumbus-Ritter am 6. August 2013. Einzig Kardinal Burke konzelebriert nicht, sondern nimmt im Chor (und in Chorkleidung) teil.



(Quelle)

Vielleicht war es ihm am Altar zu eng
Vielleicht hat er aber auch schon anderweitig zelebrieren "müssen"
Es ist zwar heutzutage kurios ... fürher aber durchaus ein geläufiges Bild, dass ein (auswärtiger) Geistliche in choro teilnimmt. Ich glaube auch, dass ich mal irgendwo eine Aufählung von "gebotenen" Anlässen für eine Konzelebration gelesen habe.
Ich finde es gar nicht so schlecht, wenn das Konzelebrationsgebaren ein wenig ausgedünnt würde.

[Gamaliel]

Ich finde es gar nicht so schlecht, wenn das Konzelebrationsgebaren ein wenig ausgedünnt würde.

Nur am Rande (da nicht eigentliches Threadthema): So sieht das anscheinend auch Kardinal Burke.

Cardinal Burke cautions against over-use of concelebration

[Damasus]

Ich finde es gar nicht so schlecht, wenn das Konzelebrationsgebaren ein wenig ausgedünnt würde.

Nur am Rande (da nicht eigentliches Threadthema): So sieht das anscheinend auch Kardinal Burke.

Cardinal Burke cautions against over-use of concelebration

da kann ich ja (auch nur am Rande) sagen: Volltreffer, Damasus!

[Senensis]

Ja, vor allem wenn dann die Masse der Konzelebranten versus vacuum zelebriert...

[Apollonia]

"Von der eigenen Predigt zu sehr hingerissen" - das passt wohl hier hinein:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... Trier.html

[Gamaliel]

"Von der eigenen Predigt zu sehr hingerissen" - das passt wohl hier hinein:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... Trier.html

Nachstehendes Zitat aus diesem Artikel paßt auch hierher:

"Der Vorfall ist unentschuldbar [...] sagte Bistumssprecher André Uzulis.

[Apollonia]

"Von der eigenen Predigt zu sehr hingerissen" - das passt wohl hier hinein:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... Trier.html

Nachstehendes Zitat aus diesem Artikel paßt auch hierher:

"Der Vorfall ist unentschuldbar [...] sagte Bistumssprecher André Uzulis.

Wahrscheinlich ist unentschuldbar, dass man so alt ist, dass man sich an die dunkle Zeit noch selbst erinnern kann

[Lilaimmerdieselbe]

Ich habe mich gefragt, was denn da wohl Thema der Predigt gewesen sein soll. Da spricht dann doch viel dafür, dass es mit der geistigen Verfassung des Priesters nicht mehr gut steht. Weshalb unter solchen Umständen daraus ein großes Presseecho und Distanzierung des Bistums erfolgen muß, sehe ich nicht ein. Da kann das Bistum durchaus einen würdigeren und schonenderen Weg finden, mit einem altgedienten Priester umzugehen.

[Robert Ketelhohn]

Dazu habe ich gestern auf Fratzbuch schon geschrieben:

Bevor man hier (gemeinsam mit den Kettenhunden des bösen Feindes) Geschrei erhebt, sollte man erst einmal die Fakten kennen. Daß jener Priester einen „Nazi-Gruß“ gebraucht habe – noch dazu während der Predigt –, ist völlig absurd. Das sollte eigentlich jedem Gläubigen auffallen.

Laut Feindpresse hat er hernach geäußert: »Ich war so begeistert bei dieser Messe, da ist mir diese Formulierung so blöd über die Lippen gekommen.« – Daß die Begeisterung eine des Glaubens war, eine heilige, dürfen wir ohne weiteres voraussetzen.

Er hat also vom Sieg des auferstandenen Herrn geredet, vom Heil, das uns daraus fließt. Daß er dazu spontan und, wie er sagt, gewissermaßen in Begeisterung den Schlachtruf schlimmster Kirchenfeinde hergenommen und ihn – seines ursprünglichen Sinns entkleidet – in neuen, bessern Kontext gestellt und ihm positiven Sinn gegeben hat, finde ich objektiv nicht schlecht, im Gegenteil: sogar grandios. Und keinesfalls irgend verwerflich.

Angesichts der geistigen Verfaßtheit dieser Generation mag man’s freilich auch als Dummheit ansehen. Eine Unvorsichtigkeit war es allemal. Gleichwohl, der Sieg ist unser im Herrn Jesu Christo, der uns das Heil erworben hat. Das heißt »Sieg – Heil!« für die gläubigen Kinder Gottes.

Die »Welt«, die die Geschichte natürlich auch brachte, hat meine Klarstellung übrigens trotz mehrerer Versuche nicht veröffentlicht.

[Robert Ketelhohn]

Dazu habe ich gestern auf Fratzbuch schon geschrieben:

Bevor man hier (gemeinsam mit den Kettenhunden des bösen Feindes) Geschrei erhebt, sollte man erst einmal die Fakten kennen. Daß jener Priester einen „Nazi-Gruß“ gebraucht habe – noch dazu während der Predigt –, ist völlig absurd. Das sollte eigentlich jedem Gläubigen auffallen.

Laut Feindpresse hat er hernach geäußert: »Ich war so begeistert bei dieser Messe, da ist mir diese Formulierung so blöd über die Lippen gekommen.« – Daß die Begeisterung eine des Glaubens war, eine heilige, dürfen wir ohne weiteres voraussetzen.

Er hat also vom Sieg des auferstandenen Herrn geredet, vom Heil, das uns daraus fließt. Daß er dazu spontan und, wie er sagt, gewissermaßen in Begeisterung den Schlachtruf schlimmster Kirchenfeinde hergenommen und ihn – seines ursprünglichen Sinns entkleidet – in neuen, bessern Kontext gestellt und ihm positiven Sinn gegeben hat, finde ich objektiv nicht schlecht, im Gegenteil: sogar grandios. Und keinesfalls irgend verwerflich.

Angesichts der geistigen Verfaßtheit dieser Generation mag man’s freilich auch als Dummheit ansehen. Eine Unvorsichtigkeit war es allemal. Gleichwohl, der Sieg ist unser im Herrn Jesu Christo, der uns das Heil erworben hat. Das heißt »Sieg – Heil!« für die gläubigen Kinder Gottes.

Die »Welt«, die die Geschichte natürlich auch brachte, hat meine Klarstellung übrigens trotz mehrerer Versuche nicht veröffentlicht.

[San Marco]

Dazu habe ich gestern auf Fratzbuch schon geschrieben:

Bevor man hier (gemeinsam mit den Kettenhunden des bösen Feindes) Geschrei erhebt, sollte man erst einmal die Fakten kennen. Daß jener Priester einen „Nazi-Gruß“ gebraucht habe – noch dazu während der Predigt –, ist völlig absurd. Das sollte eigentlich jedem Gläubigen auffallen.

Laut Feindpresse hat er hernach geäußert: »Ich war so begeistert bei dieser Messe, da ist mir diese Formulierung so blöd über die Lippen gekommen.« – Daß die Begeisterung eine des Glaubens war, eine heilige, dürfen wir ohne weiteres voraussetzen.

Er hat also vom Sieg des auferstandenen Herrn geredet, vom Heil, das uns daraus fließt. Daß er dazu spontan und, wie er sagt, gewissermaßen in Begeisterung den Schlachtruf schlimmster Kirchenfeinde hergenommen und ihn – seines ursprünglichen Sinns entkleidet – in neuen, bessern Kontext gestellt und ihm positiven Sinn gegeben hat, finde ich objektiv nicht schlecht, im Gegenteil: sogar grandios. Und keinesfalls irgend verwerflich.

Angesichts der geistigen Verfaßtheit dieser Generation mag man’s freilich auch als Dummheit ansehen. Eine Unvorsichtigkeit war es allemal. Gleichwohl, der Sieg ist unser im Herrn Jesu Christo, der uns das Heil erworben hat. Das heißt »Sieg – Heil!« für die gläubigen Kinder Gottes.

Die »Welt«, die die Geschichte natürlich auch brachte, hat meine Klarstellung übrigens trotz mehrerer Versuche nicht veröffentlicht.

Das die "Welt" so ein verquastes Zeug nicht veröffentlicht ist klar. Für diese Sätze gibt es eben kein Gesundbeten. Und sei es noch mit so geschraubten und verharmlosenden Sätzen. Grandios wird das nicht. Wie sollte es auch ?

[Robert Ketelhohn]

Tut mir leid, intellektuelle Fähigkeiten kann ich dir nicht injizieren.

[ad_hoc]

@san marco

Was soll denn an diesem Text verquast sein?

Gruß, ad_hoc

[Gamaliel]

Bolivien: Präsident gründete "Erneute Katholisch-Apostolische Kirche"

Daraus:

Die katholische Kirche Boliviens erkennt die von Präsident Evo Morales Ende Juni ins Leben gerufene "Erneuerte Katholisch-Apostolische Kirche des plurinationalen Staates" nicht an.
[...]
Zuvor hatte die Bolivianische Bischofskonferenz die Berufung des katholischen Geistlichen Javier Ticona zum Erzbischof der neuen Kirche als widerrechtlich bezeichnet. Morales hatte die "Erneuerte Katholisch-Apostolische Kirche" am 29. Juni in Cochabamba gegründet. Vorausgegangen waren jahrelange Spannungen zwischen der Ortskirche und der sozialistischen Regierung.

[Vir Probatus]

Tut mir leid, intellektuelle Fähigkeiten kann ich dir nicht injizieren.

Vielleicht ja zumailen ?

[Vir Probatus]

"Von der eigenen Predigt zu sehr hingerissen" - das passt wohl hier hinein:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... Trier.html

Nachstehendes Zitat aus diesem Artikel paßt auch hierher:

"Der Vorfall ist unentschuldbar [...] sagte Bistumssprecher André Uzulis.

In solchen Fällen merkt man dann, daß es auch kein Vorteil ist, wenn Bistumssprecher Kleriker sind.

[Lucillus]

Ja, das christliche Erbarmen von Bistumssprechern nach bekundeter Reue des Sünders gilt offensichtlich nicht emeritierten Priestern der Amtskrirche. Dies lässt tief blicken wie glaubwürdig Barmherzigkeit nach innen gelebt wird, ganz unabhängig davon dass NS-Formeln in unserer Kirche nichts zu suchen haben. Der historische NS suchte die römische Kirche zu vernichten, hätte er den Krieg gewonnen.

[Raphaela]

"Von der eigenen Predigt zu sehr hingerissen" - das passt wohl hier hinein:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... Trier.html

Nachstehendes Zitat aus diesem Artikel paßt auch hierher:

"Der Vorfall ist unentschuldbar [...] sagte Bistumssprecher André Uzulis.

Wahrscheinlich ist unentschuldbar, dass man so alt ist, dass man sich an die dunkle Zeit noch selbst erinnern kann

Apollonia, rechne doch bitte einmal, wie alt dieser Priester bei Kriegsende war, nämlich erst 12 [Punkt] Er hat wahrscheinlich schon einiges mitbekommen, aber eher nicht den ganzen Ernst des Spruches, eher in spielerischer Weise, als er noch jünger war. Durch die Lehrer hat er es auch mitbekommen.
Sorry, mit Erinnerung an die Kriegszeiten hat dann der Spruch nichts zu tun. Wenn ich den Artikel durchlese, eher mit etwas anderem, nämlich dem Gesundheitszustand. - Kann ja sein, dass dieser Priester anfängt dement zu werden. Und da ich aus beruflichen Gründen mich mit dem Thema Demenz gut auskenne, könnte da eine Phase von Demenz ausschlaggebend gewesen sein.

[Lilaimmerdieselbe]

Ich sehe das genauso wie Raphaela und frage mich wirklich, warum man versucht, da inhaltlich etwas zu retten, wenn man schon über den Umgang der Diozöse mit diesem Ausrutscher sich genug aufregen kann.

[Apollonia]

"Von der eigenen Predigt zu sehr hingerissen" - das passt wohl hier hinein:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... Trier.html

Nachstehendes Zitat aus diesem Artikel paßt auch hierher:

"Der Vorfall ist unentschuldbar [...] sagte Bistumssprecher André Uzulis.

Wahrscheinlich ist unentschuldbar, dass man so alt ist, dass man sich an die dunkle Zeit noch selbst erinnern kann

Apollonia, rechne doch bitte einmal, wie alt dieser Priester bei Kriegsende war, nämlich erst 12 [Punkt] Er hat wahrscheinlich schon einiges mitbekommen, aber eher nicht den ganzen Ernst des Spruches, eher in spielerischer Weise, als er noch jünger war. Durch die Lehrer hat er es auch mitbekommen.
Sorry, mit Erinnerung an die Kriegszeiten hat dann der Spruch nichts zu tun. Wenn ich den Artikel durchlese, eher mit etwas anderem, nämlich dem Gesundheitszustand. - Kann ja sein, dass dieser Priester anfängt dement zu werden. Und da ich aus beruflichen Gründen mich mit dem Thema Demenz gut auskenne, könnte da eine Phase von Demenz ausschlaggebend gewesen sein.

Er war also ein Kind während des Krieges, und Sieg Heil! wird er oft genug gehört haben, wie alle anderen in seinem Alter auch. So was gräbt sich ein, ohne dass man die Gesinnung teilen muss. Und selbst wenn er sich, wie viele Buben zu der Zeit, für dem Krieg begeistert haben sollte, kann man ihm das doch nicht gut zum Vorwurf machen. Das waren Kinder mit schlechten erwachsenen Vorbildern. Deshalb fand ich die Meldung jetzt auch nicht bedenklich (eher die Reaktionen darauf). Wenn ich mir jetzt aber vorstelle, ich sitze in der Kirche, lausche der Predigt und dann kommt ein "Sieg Heil!" - ja, da würd ich auch gucken. Das ist doch wirklich kurios!

[holzi]

Man kann das "Sieg Heil!" aber auch durchaus sinnvoll in eine Predigt einbauen, indem man das Heil für die Menschen unterstreicht, das durch den Sieg Christi über den Tod erlangt wurde. Aber daß ältere Priester gerne mal seltsam und eigenwillig predigen, hab ich auch schon erlebt: "Mit dem Gottesreich ist es wie mit einem Zwiefel, man kann Schicht für Schicht abtragen und kommt doch an keinen Kern nicht hin!" - so gehört vor gut 20 Jahren.

[Protasius]

Man kann das "Sieg Heil!" aber auch durchaus sinnvoll in eine Predigt einbauen, indem man das Heil für die Menschen unterstreicht, das durch den Sieg Christi über den Tod erlangt wurde. Aber daß ältere Priester gerne mal seltsam und eigenwillig predigen, hab ich auch schon erlebt: "Mit dem Gottesreich ist es wie mit einem Zwiefel, man kann Schicht für Schicht abtragen und kommt doch an keinen Kern nicht hin!" - so gehört vor gut 20 Jahren.

Das kriegen auch jüngere Priester hin. Ich habe die vergangenen zwei Jahre im Weihnachtshochamt beide Male dieselbe Predigt über den Johannes-Prolog gehört, die auf der Interpretation von en arche en ho logos, Im Anfang war das Wort, als "In der Arche entstand eine neue Logik" fußte.

[Gamaliel]

Pastoralreise des Kardinalpatriarchen Sarto (späterer Papst Pius X.) im August 1901:

[Senensis]

War vielleicht eine bessere Zeit. Näher am Menschen...

[Als die Hirten, speziell dieser, noch eine Ahnung von der Basis hatte. Ich hab am Wochenende einen Großbrand erlebt - Stall - und am Sonntag war das Herrenwort im Evangelium: "Ich bin gekommen, Feuer auf die Erde zu werfen usw." Der liberale Pfarrer predigte über die Faszination des Feuers und daß wir alle brennen sollen, was im Kontext äußerst unsensibel war. Die Predigt war zwar "nahe am Menschen", aber nicht nahe an den konkreten Menschen, die in der Kirche saßen. Da ist mir aufgefallen, daß das ganze liberale Geschwafel eigentlich oft an den Menschen vorbeigeht - an mir auf jeden Fall. Also so ein Lapsus wie der mit der Feuerpredigt wäre einem mit der Landwirtschaft vertrauten Giuseppe Sarto nicht passiert.]