Das hier ...
... findet sich neben weiteren Zitaten in deutscher Sprache bzw. Übersetzung hier. Darío Kardinal Castrillón Hoyos hat sich im Jahr 2005 im italienischen Fernsehn geäußert. Wenn man den Text bei Google reinkopiert, finden sich diverse Sekundärquellen die das wiedergeben. Darunter auch andersvoreingenommene.„Wir stehen nicht vor einer Häresie. Man kann auf eine korrekte, exakte und präzise Weise nicht sagen, daß ein Schisma vorliegt.“ Eine Bischofsweihe ohne päpstliche Erlaubnis zeige eine „schismatische Haltung“, erklärte der Kirchenfürst. Die Priesterbruderschaft St. Pius X. befinde sich jedoch „innerhalb der Grenzen der Kirche. Es bleibt nur der Tatbestand, dass eine volle, vollkommenere – wie beim Gespräch mit Mgr. Fellay gesagt wurde – eine ,vollere’ Gemeinschaft fehlt, denn die Gemeinschaft besteht bereits.
Das Gerede von vollerer bzw. weniger voller Gemeinschaft klingt in meinen Ohren wie ökumenistischer Neusprech.
Das Gerede von schismatischer Gemeinschaft usf. ist eh blech. Nach Konzilsauffassung gibt es ein gottgegebenes, natürliches Recht auf Schisma. Wenn jemand ein gottgegebenes Recht wahrnimmt, dann wird er dafür vom ewigen Richter garantiert nicht belangt werden. Wenn aber das irrationale, modernistische Rom jemanden zum Sünder erklärt und verfolgt, der der irrationalen, modernistischen, römischen Auffassung nach vom ewigen Richter nicht belangt wird, dann ist das nur eine Demonstration des irrationalen, modernistischen, römischen Geisteszustands.