Vorstellung oder Verstellung von Demokratie?
Muslim-Markt, 20.9.2006 – Sowohl in der Konferenz der Blockfreien als auch in der jüngsten Rede Ahmadinejads klingt ein Demokratieverständnis auf, über das die „freiheitlich-demokratischen“ westlichen Medien offensichtlich stillschweigen vereinbart haben. Warum eigentlich?
In der Hallen der Konferenz der Blockfreien war es nicht zu überhören. Der Iran wird als Vorreiter und Flaggenträger eines neuen antiimperialistischen Bewusstsein in der ganzen Welt gefeiert und für seine Anstrengungen zur Befreiung der unterdrückten Völker gelobt. Kurz darauf verdeutlich der iranische Präsident Ahmadinejad in seiner Rede vor der UN-Vollversammlung seine Vorstellungen von Demokratie und Gerechtigkeit in der Welt. Erstaunlich bei beiden Ereignissen ist, dass die „freiheitlich-demokratischen“ westlichen Medien offenbar ein kollektives Verschweigen der Inhalte vereinbart haben. Dabei wäre es doch einmal interessant die „freiheitlich-demokratische“ Welt nach ihrem Verständnis von Demokratie zu befragen, nicht allein von Seiten einiger Muslime sondern von Seiten aller Völker der Welt einschließlich der westlichen Völker angesichts der so deutlichen Hinterfragung bei jenen beiden Ereignissen:
Was verstehen Sie unter Demokratie, ist damit die Herrschaft des Volkes oder der Wirtschaft gemeint?
Wenn in der Demokratie jeder erwachsene Mensch eine gleichberechtigte Stimme haben soll, warum hat dann in der UN-Vollversammlung Belgien genau so viele Stimmen, wie China?
Wenn alle Menschen gleichberechtigt sind, warum haben dann bestimmte Staaten Sonderrechte im UN-Sicherheitsrat?
Wenn nicht die Herrschaft der Gewalt sondern die Herrschaft der Völker und der Rechtstaatlichkeit vorherrschen soll, warum setzt sich dann kein einziger westlich-demokratischer Staat gegen das Veto-Recht der Mächtigen im UN-Sicherheitsrat ein?
Warum dürfen bestimmten Staaten Massenvernichtungswaffen horten, so viel sie wollen, ohne dass es jegliche Probleme für sie gibt und diese sogar einsetzen, und andere werden schon betraft, wenn nur ein leiser unbewiesener Verdacht vorliegt.
Wenn Demokratie heißt, dass das Volk herrscht, warum unterstützt die freiheitlich-demokratische Werteordnung überall in der Welt die übelsten Gewaltherrscher gegen deren eigenen Bevölkerungen?
Sicher, obige Frageliste könnte man lange fortsetzen, und die „freiheitlich-demokratische“ Werteordnung würde da stehen wie der nackte Kaiser, dem keiner angesichts seiner angeblich schönen Kleider zu widersprechen wagte, um ja nicht an den Pranger der Medien der „freiheitlich-demokratischen“ Werteordnung gestellt zu werden. Aber die „freiheitlich-demokratischen“ Werteordnung hat auf alle Fragen nur noch eine Antwort: Noch mehr Gewalt!
Jetzt geht jene „freiheitlich-demokratischen“ Werteordnung aber weiter und ruft offenbar zu einem kollektiven Massenwahn in Form einer lange nicht mehr da gewesenen Volksverhetzung auf, und das soll Demokratie sein?
Exemplarisch soll ein aktuelles Beispiel aus Deutschland genannt werden, wobei es in anderen Ländern viel schlimmer zugeht. Erst vor wenigen Tagen sagte der Nachrichtensprecher im heute-Journal wortwörtlich: „...zwar sind nicht alle Muslime Terroristen aber alle Terroristen sind Muslime ... „
Was für ein Wahnsinn ist es, solch eine Aussage vor einem Millionenpublikum zu tätigen! Würde jemand z.B. sagen: „Zwar sind nicht alle Juden Weltbankpräsident, aber alle Weltbankpräsidenten waren und sind Juden“, dann wäre ihm der weltweite Vorwurf des Antisemitismus sicher und der Nachrichtensprecher könnte Tags darauf stempeln gehen! Und würde jemand behaupten: „Zwar haben nicht alle Christen Atomwaffen und Agent Orange auf Menschen abgeworfen, aber alle die Atomwaffen und Agent Orange auf Menschen abgeworfen haben, waren Christen“, dann wäre das eine Vermengung von Christentum mit den Verbrechen der USA, die auch jeder Muslim ablehnen würde.
Zurück zur Demokratie: Das was die muslimische Welt z.Z. unter dem Begriff Demokratie von der „freiheitlich-demokratischen-Werteordnung“ zu sehen bekommt, ist schlimmer, als die schlimmsten Gewaltherrscher, die sie erlebt haben. Der Irak ist ein gutes Beispiel, um das zu verstehen. Niemand wünscht sich Saddam zurück, aber immer mehr verstehen, dass die USA nur Schlimmeres bringen.
Kernkonflikt aber nicht nur in der Region, sondern der ganzen Welt und auch in der scheinbaren Auseinandersetzung Christentum-Islam, „freiheitlich-demokratische-Werteordnung“ gegenüber muslimischer Werteordnung ist und bleibt Israel!
In Israel verdeutlicht die westliche Welt, dass sie weder irgendwelche Werte, noch Demokratie, noch Freiheit noch irgendetwas anderes achtet. Der einzige Wert, der geachtet wird heißt Israel! Würde z.B. Demokratie eine Bedeutung haben, dann könnte nicht jeder russische Jude, der noch nie in seinem Leben in Israel war und dessen Vorfahren seit Tausend Jahren nicht in Israel waren ein Stimmrecht in Israel haben, während der einheimische Palästinenser kein Stimmrecht hat. Das ist irrational, antidemokratisch und gegen die „freiheitlich-demokratische-Werteordnung“. Es ist nicht zu akzeptieren dass vertriebene Palästinenser nur deshalb nicht nach Israel zurück dürfen, weil sonst der „jüdische Charakter“ Israels verloren ginge. Was ist das für eine merkwürdige Vorstellung von freiheitlicher Demokratie? Warum fördert freiheitliche Demokratie Rassismus? Jedes andere Land der Welt, das etwas ähnliches angerichtet hätte, wie Israel im Libanon, hätte jahrzehntelang Reparationskosten zahlen müssen. Im Fall des Libanon übernimmt das die „Staatengemeinsacht“. Warum? Wer fragt sein Volk?
Obwohl Deutschland erklärter Verbündeter Israels ist, sendet er Soldaten in den Libanon, um den Waffenstillstand zu sichern? Warum besteht Deutschland im wahrsten Sinn des Wortes mit Gewalt darauf, eine feindliche Rolle gegenüber der muslimischen Welt einzunehmen? Was hat das mit Demokratie zu tun, wenn selbst die Mehrheit des eigenen Volkes dagegen ist? Und warum verschenkt man gegen den Willen des eigenen Volkes mit dem Geld des eigenen Volkes atomwaffenfähige U-Boote an die langwierigste Besatzungsmacht im Nahmen Osten? Ist das Demokratie?
Die „freiheitlich-demokratische-Werteordnung“ bekommt ihre Quittung für dieses durch und durch verlogene und heuchlerische Verhalten inzwischen an den eigenen Wahlurnen zu spüren. Die mit Abstand größte Gruppe verweigert jeglicher Partei die Stimme und die Gruppe wird von Wahl zu Wahl größer!
„Demokratie“ ist genauso wie „Freiheit“ und neuerdings auch „Aufklärung“ zu missbrauchten Machtmitteln in den Händen einiger Herrschaftscliquen verkommen. Und die wollen weder Demokratie noch Freiheit noch Aufklärung, und am allermeisten fürchten sie Gerechtigkeit! Genau die aber fordert der iranische Präsident stellvertretend für die Mehrheit der Völker, für die Mehrheit der Staaten, für die echte „Staatengemeinsacht“, in der auch arme eine Stimme haben, lautstark ein!
Der tagtäglich deutlicher werdende Konflikt ist nicht ein Konflikt der Kulturen, wie man es versucht den Mensche einzuhämmern. Der Konflikt ist ein Konflikt zwischen dem wahren Wunsch nach Demokratie und gegen Heuchelei, zwischen echter Freiheit und gegen Unterdrückung im Namen der Freiheit, zwischen Gleichberechtigung der Völker und gegen die Herrschaft der Mächtigen, zwischen einer gerechten Weltwirtschaftsordnung und gegen Raubtierkapitalismus, zwischen Gerechtigkeit und gegen Ungerechtigkeit.
In diesem Kampf stehen zunehmend mehr blockfreie Regierungschefs auf der eine Seite und die Herrscher der westlichen Welt auf der anderen. In diesem Konflikt stehen Muslime Hand in Hand mit vertriebenen palästinensischen Christen im Heiligen Land und unterdrückten verarmten Christen in Südamerika auf der einen Seite und die Herrscher der christlichen Kirchen in der westlichen Welt auf der anderen – neuerdings auch der Papst. Unterdrückte Völker stehe auf der einen Seite und ihre Gewaltherrscher, die zwar nie Gottes Erde aber dafür immer gerne die Füße von westlichen Herrscher küssen, auf der. Juden, die sich gegen den Zionismus wehren auf der einen und Zionisten auf der anderen Seite.
Jeder muss sich selbst entscheiden, auf welcher Seite er stehen will, und das hat sich seit Abel und Kain nicht geändert und wird bis zur Rückkehr Jesu zusammen mit Imam Mahdis auch so bleiben und danach auch!
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
In Europa gehören alle westlichen Regierungen öffentlich verurteilt.
