Kreuzgang

Liebe Forumer/Innen, wie findet ihr das:

http://www.spiegel.de/video/video-119217.html

LG Songul

Die sind hintendran!
Man will zwischenzeitlich die Frau ganz abschaffen

http://www.suedkurier.de/news/brennpunk ... 7,3686696

Hat eben jeder seinen eigenen Vogel…

Albern finde ich übrigens, daß der Verantwortliche für das Buch immer wieder von "Migrationshintergrund" spricht. Wieviele in Deutschland lebende Schwarze sind tatsächlich Afrikaner in der 1. und 2. Generation? Und wer weiß, vielleicht kommt "Nadine" ja aus Frankreich? Letztendlich haben wir doch alle einen Migrationshintergrund, siehe große Völkerwanderung.
Und dann noch das mit den Zöpfen. "Auch Mädchen mit kurzen Haaren sind Mädchen." Das stimmt wohl, denn ein fehlendes Y-Chromosom kann man nicht kompensieren. Aber man muß bedenken, daß ein Mädchen in dem Alter, wie es darstellt ist, noch keine ausgeprägten weiblichen Formen hat. Ich hatte als Kind öfters kurze Haare (eigentlich immer abwechselnd Suppentassenschnitt und dann Haare wieder langwachsen lassen) und bin noch mit 12 manchmal für einen Jungen gehalten worden. Wenn man das Mädchen jetzt mit kurzen Haaren und in meinem Lieblingsoutfit (Stiefel, Reithosen, Seemannspulli und Wachsjacke) darstellen würde, könnten wieder Leute schreien: "Da ist ja gar kein Mädchen mit dabei!" Da kann der Zeichner lange rumquaken, daß er eigentlich ein Mädchen gezeichnet hat. Wenn man dem Mädchen dann einen Rock anzieht oder Rattenschwänze malt, ist es einfacher als Mädchen zu erkennen.

songul hat geschrieben:Liebe Forumer/Innen, wie findet ihr das:

http://www.spiegel.de/video/video-119217.html

LG Songul

Ich werde mir den Scheißdreck wie z.B. BewohnerInnen usw. meiner Lebtag nicht angewöhnen. Die Leute, die das wollen, gehören doch in die Klapse oder psychiatrisch behandelt.
Seit vielen, vielen Jahren versteht man unter Bewohner usw. immer auch alle Menschen, seien es Frauen, Männer oder Kinder.

Soll man auch noch zwischen Hunden und Hündinnen, Hähnen und Hühnerinnen, die draußen herumlaufen unterscheiden oder Krokodilen und Krokodilinnen im Zoo ? Oder Leuten und Leutinnen ?

Die Kirche macht auf manchen Webseiten (wohl nicht nur in Linz) den Unfug auch mit. Da hocken ja auch haufenweise frustierte Weiber in den Gremien.

Fehlt nur dass, daß man eines Tages noch sagen muss: Die Grünen und die Grüninnen, die Linken und die Linkinnen. Darauf sind diese beschissenen Weiber aber noch nicht gekommen.

Ich hätte schon eher das Video abschalten sollen.

Getan habe ich das erst, als von der GAL-Typin "... Sprache gegendert ..." erwähnt worden ist. Spätestens kam mir da die Frikadelle von vorgestern wieder hoch.

In der Tat haben die PolitikerInnen wohl gar nichts anderes mehr zu tun, als sich um Nebensächlichkeiten zu kümmern.

übrigens: Jeder hat seinen eigenen Vogel. Nur manche Bischöfe meinen, es sei der Heilige Geist.

Die Zeichner sollten in Zukunft vielleicht allen ne Tüte übern Kopf malen

Dann kann der Leser sich drunter vorstellen was er mag.
Und die Namen Alex und Ulli nehmen - das kann sowohl Mädchen als auch Bub sein.

Vielleicht sind dann ja alle zufrieden

Edi hat geschrieben:
songul hat geschrieben:Liebe Forumer/Innen, wie findet ihr das:

http://www.spiegel.de/video/video-119217.html

LG Songul
Ich werde mir den Scheißdreck wie z.B. BewohnerInnen usw. meiner Lebtag nicht angewöhnen. Die Leute, die das wollen, gehören doch in die Klapse oder psychiatrisch behandelt.
Seit vielen, vielen Jahren versteht man unter Bewohner usw. immer auch alle Menschen, seien es Frauen, Männer oder Kinder.

Soll man auch noch zwischen Hunden und Hündinnen, Hähnen und Hühnerinnen, die draußen herumlaufen unterscheiden oder Krokodilen und Krokodilinnen?

+

Liebe ForenteilnehmerInnen, liebe EdiInnen,

ich spreche mich für eine/n Genderbeauftragte/n aus. Kein Posting darf hier mehr erscheinen, das nicht den generspezifischen Ansprüchen genügt. Ferner muß hier - anläßlich der Quotenregelung - eine weibliche Administratorin ernannt werden. Innerhalb der Ränge ist zu unterscheiden zwischen Moderator und Moderatorin. Bei den "normalen" UserInnen hingegen sollte die Wahlmöglichkeit eingeräumt werden, ob sie ihr genderspezifisches Merkmal angeben oder nicht.

Und sollte mal von einem Papagei die Rede sein, so bitte ich - wenn es um meinen Avatar geht - nur noch von einer Papageiin zu sprechen.

anneke6 hat geschrieben:... und in meinem Lieblingsoutfit (Stiefel, Reithosen, Seemannspulli und Wachsjacke) darstellen würde...

Stiefel mit Absätzen?

civilisation hat geschrieben:Ich hätte schon eher das Video abschalten sollen.

Getan habe ich das erst, als von der GAL-Typin "... Sprache gegendert ..." erwähnt worden ist. Spätestens kam mir da die Frikadelle von vorgestern wieder hoch.

In der Tat haben die PolitikerInnen wohl gar nichts anderes mehr zu tun, als sich um Nebensächlichkeiten zu kümmern.

übrigens: Jeder hat seinen eigenen Vogel. Nur manche Bischöfe meinen, es sei der Heilige Geist.

Ich bedaure natürlich sehr nun für deine Magenprobleme

verantwortlich zu sein.

Aber ich konnte nicht anders, als euch diesen Schmonzes nicht zu zeigen.

Warum kümmert euch das? Einfach ignorieren.

songul hat geschrieben:
civilisation hat geschrieben:Ich hätte schon eher das Video abschalten sollen.

Getan habe ich das erst, als von der GAL-Typin "... Sprache gegendert ..." erwähnt worden ist. Spätestens kam mir da die Frikadelle von vorgestern wieder hoch.

In der Tat haben die PolitikerInnen wohl gar nichts anderes mehr zu tun, als sich um Nebensächlichkeiten zu kümmern.

übrigens: Jeder hat seinen eigenen Vogel. Nur manche Bischöfe meinen, es sei der Heilige Geist.
Ich bedaure natürlich sehr nun für deine Magenprobleme verantwortlich zu sein.

Aber ich konnte nicht anders, als euch diesen Schmonzes nicht zu zeigen.

Liebe/r SongulIn,

bitte verwende demnächst genderspezifische Smilies, diese bedürfen einer grundlegenden gendergerechten Überarbeitung.

Mit freundlichen GrüßInnen

Statt policeman police officer zu sagen, finde ich ok, wenn das dem Dienstgrad entspricht.

Meine Schwiegeroma hat zwar jeden Schutzmann mit Herr Kommissar angeredet, aber das hat auch nicht immer was gebracht.

overkott hat geschrieben:Statt policeman police officer zu sagen, finde ich ok, wenn das dem Dienstgrad entspricht.

Meine Schwiegeroma hat zwar jeden Schutzmann mit Herr Kommissar angeredet, aber das hat auch nicht immer was gebracht.

Vielleicht redest Du dann heute mal, wenn Dir eine uniformierte grüne/blaue Gestalt über den Weg läuft und einen Silbernen Stern auf der Schulterklappe hat, "Herr Kommissar". - Mal sehen, was da passiert.

overkott hat geschrieben:Statt policeman police officer zu sagen, finde ich ok, wenn das dem Dienstgrad entspricht.

Meine Schwiegeroma hat zwar jeden Schutzmann mit Herr Kommissar angeredet, aber das hat auch nicht immer was gebracht.

Meine Schwester hat in Amiland auf der Schule police person gelernt.
Wenigstens ist da f… you geschlechtsneutral.

Petra hat geschrieben:
anneke6 hat geschrieben:... und in meinem Lieblingsoutfit (Stiefel, Reithosen, Seemannspulli und Wachsjacke) darstellen würde...
Stiefel mit Absätzen?

Reitstiefel haben grundsätzlich Absätze, damit man nicht so leicht durch den Steigbügel rutscht.

Ansonsten haben die Simpsons die gender neutral language genug parodiert, allein mit den Comic-Helden: Catman, She-Hulk (gibt es übrigens wirklich) und Batperson.

Ich finde es immer wieder erheiternd, daß Firmen, die sich multikulturell geben wollen, in ihren Anzeigen meistens den amerikanischen "Rassenmix" verwenden - also Caucasians, verschieden schattierte Schwarze und Hispanics. Sie übernehmen die Idee und oft genug auch die Photos einfach aus den USA ohne zu berücksichtigen, daß die Mixtur sich bei uns ja ganz anders zusammensetzt und jedenfalls viel weniger Schwarz enthält.

Ebenfalls erheiternd ist, daß es zumindest eine "ethnic group" gibt, die auf solche Sperenzchen keinen Wert zu legen scheinen: Alles, was aus Asien kommt. Da achten die Familien darauf, daß die Kinder draußen gut die Sprache des jeweiligen Landes sprechen und zuhause nicht vergessen, des Urgroßvaterrs in Ehrerbietung zu gedenken, und alles andere ist ihnen meistens egal.

Die Reaktion der Hamburger Linkin und Grünin ist doch noch sehr zurückhaltend - wo es um "Nichtdiskriminierung" geht, kennt man dort normalerweise keinen pardon. Die Geisteskrankheit ist längst international. In England hat schon vor Jahren eine Schulleiterin den Besuch von "Romeo und Julia" untersagt, weil dort hemmungslos Heterosexualität propagiert wird. Ein Kinderbuchmit dem Märchen vom Prinzen, der endlich den richtigen Prinzen fand und ihn gegen den Widerstand des törichten Vaters auch heiratete, ist in vielen Kindertagestätten Pflichtprogramm. In GB, aber auch in einigen US-Bundesstaaten, werden Bibliotheken bereits systematisch von Romanen gesäubert, die zu sehr den klassischen Mustern der Geschlechtsliebe verhaftet sind.

Mein Tip: Schwule Liebesromane schreiben und dann gerichtlich durchsetzen, daß jede Schulbibliothek sie zum Ausgleich für den Schweinkram der Vergangenheit anschaffen muß.

Wenn ich mich Recht erinnere, ist es Spanien, das neuerdings auf Geburtsurkunden nicht mehr "Vater" und "Mutter" schreibt, sondern "Elternteil 1" und "Elternteil 2". Damit wird nämlich die Diskriminierung gleichgeschlechtlichr Elternfamilien vermieden...

Da kommt noch einiges auf uns zu.

Unsere Regierung macht ja munter mit. Auch auf CDU/CSU ist absolut kein Verlaß mehr in dieser Frage. Da der Ausverkauf der Republik ohnehin im vollen Gange ist, und jedes nationale Gesetz von der EU mehr oder weniger einfach ausgehebelt werden kann, wird es keine Möglichkeit mehr, den Wahnsinn aufzuhalten. Man kann sich nur noch bemühen, seinen Kindern eine glaubwürdige Erziehung angedeihen zu lassen. Aber auch hier greift der Staat ja immer massiver ein. Die Sowjetisierung Deutschlands ist im vollem Gange.

Bernado hat geschrieben:Ein Kinderbuch mit dem Märchen vom Prinzen, der endlich den richtigen Prinzen fand und ihn gegen den Widerstand des törichten Vaters auch heiratete, ist in vielen Kindertagestätten Pflichtprogramm.

Gleich demonstrativ auf dem Schulhof verbrennen. Und wer Kindern solchen Dreck antut, gehört ins tiefste Loch geworfen. Unfaßbar. Aber die Leute sind schwer geisteskrank.

Bernado hat geschrieben:Wenn ich mich Recht erinnere, ist es Spanien, das neuerdings auf Geburtsurkunden nicht mehr "Vater" und "Mutter" schreibt, sondern "Elternteil 1" und "Elternteil 2". Damit wird nämlich die Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Elternfamilien vermieden.

Interessant wäre eine Antwort auf die Frage, welche Machtinstrumente dies Programm eigentlich seit Jahren Schritt um Schritt weltweit durchsetzen.

Edi hat geschrieben:Darauf sind diese beschissenen Weiber aber noch nicht gekommen.

Das lustige an der dt. Sprache ist, daß das weiblichste Wort schlechthin - nämlich "Weib" - gram. sächlich ist.

Ein "kleiner" Eindruck von der wahren Gendergesellschaft:

http://izismile.com/29/4/27/im_glad_ ... _pics.html

Entbehrt nicht einen gewissen Sinn für die Realität.

Bild

LG Songul

Serien wie "Fünf Freunde", "Hanni und Nanni", wie "Dolly" - und nicht zuletzt die Noddy-Reihen - seien in Wahrheit erzkonservative Agitprop-Elaborate einer Upper-Class-Oberlehrerin, getarnte Strategien, die Kinderzimmer mit der kruden Weltsicht einer Ewiggestrigen zu indoktrinieren: rassistisch, sexistisch, schwarz-weiß-Malerei!

Diese brutalen Jugendbücher haben se auch alle umgeschrieben
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/528218/

Bernado hat geschrieben: Die Reaktion der Hamburger Linkin und Grünin ist doch noch sehr zurückhaltend - wo es um "Nichtdiskriminierung" geht, kennt man dort normalerweise keinen pardon. Die Geisteskrankheit ist längst international. In England hat schon vor Jahren eine Schulleiterin den Besuch von "Romeo und Julia" untersagt, weil dort hemmungslos Heterosexualität propagiert wird. Ein Kinderbuchmit dem Märchen vom Prinzen, der endlich den richtigen Prinzen fand und ihn gegen den Widerstand des törichten Vaters auch heiratete, ist in vielen Kindertagestätten Pflichtprogramm. ......

Wenn ich mich Recht erinnere, ist es Spanien, das neuerdings auf Geburtsurkunden nicht mehr "Vater" und "Mutter" schreibt, sondern "Elternteil 1" und "Elternteil 2". Damit wird nämlich die Diskriminierung gleichgeschlechtlichr Elternfamilien vermieden...

Da kommt noch einiges auf uns zu.

[Punkt]

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Interessant wäre eine Antwort auf die Frage, welche Machtinstrumente dies Programm eigentlich seit Jahren Schritt um Schritt weltweit durchsetzen.

Ja, da würd mich auch interessieren wer da dahintersteckt

civilisation hat geschrieben:
overkott hat geschrieben:Statt policeman police officer zu sagen, finde ich ok, wenn das dem Dienstgrad entspricht.

Meine Schwiegeroma hat zwar jeden Schutzmann mit Herr Kommissar angeredet, aber das hat auch nicht immer was gebracht.
Vielleicht redest Du dann heute mal, wenn Dir eine uniformierte grüne/blaue Gestalt über den Weg läuft und einen Silbernen Stern auf der Schulterklappe hat, "Herr Kommissar". - Mal sehen, was da passiert.

"Wachtmeister" dürfte da schlimmer ausfallen. Besonders, wenn man Schwierigkeiten hat, Nachtwächter und Wachtmeister auseinanderzuhalten.

Petra hat geschrieben:Warum kümmert euch das? Einfach ignorieren.

Als Vater kleiner Kinder, die demnächst schulpflichtig werden (Also eigentlich ja nicht, denn in Grossbritannien gibt es keine Schulpflicht, aber egal mal) kümmern mich diese Dinge sehr wohl. Dieses Hamburger Beispiel ist ja harmlos und deswegen macht sich sogar der Spiegel darüber lustig. Die eigentliche Agenda der heidnischen, d.h. dämonisch beeinflussten, Gender Mainstreaming Vertreter zu ignorien aber wäre unverantwortlich. Ich weiss nur nicht wie man sich dagegen wehren kann. Anders als Kinder zu Hause zu lassen.

Piusbruderschule suchen gehen

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Interessant wäre eine Antwort auf die Frage, welche Machtinstrumente dies Programm eigentlich seit Jahren Schritt um Schritt weltweit durchsetzen.[/color]

Nun ja - Leute, die zu Verschwörungstheorien neigen, haben dazu eine feststehende Antwort.

Ich glaube das aber nicht. Das sog. "Aufgeklärte Bewußtsein", das sich im Gefolge von 68 in allen westlichen Ländern als Hegemon (i.S. Gramscis) durchgesetzt hat, entwickelt Systemzwänge, die auch ganz ohne einen Meister vom Stuhl dahin führen. Wenn man sich erst einmal darauf eingelassen hat, "Selbstverwirklichung" als den höchsten Wert zu akzeptieren ("Du sollst keine anderen Götter neben DIR dulden") folgt der restliche Schwachsinn nahezu zwanglos. Und seien wir mal ehrlich: Die Anbetung des Selbst ist dem Menschen nicht von Natur aus fremd, dazu läßt er sich gerne überreden, zumal die Wissenschaft es ja auch festgestellt hat...

Und der Verneiner von Anfang an trägt gerne sein Teil dazu bei. Der ist die Kraft im Hintergrund, die die Verschwörungstheoretiker immer übersehen.

Marion hat geschrieben:Piusbruderschule suchen gehen

Erstens gibt es da nicht sehr viel zu finden. Und zweitens bin ich nicht sicher, ob diese Art der Erziehung unter Luftabschluss wirklich haltbare Ergebnisse hervorbringt.
Die amerikanische Zeitschrift "the Remnant", die dem vernünftigen Flügel der Piusbruderschaft nahesteht, hatte kürzlich einen ausführlichen Artikel dazu - danach sind meine Zweifel gewachsen, daß es so gehen könnte.

Bernado hat geschrieben:
Marion hat geschrieben:Piusbruderschule suchen gehen
Erstens gibt es da nicht sehr viel zu finden. Und zweitens bin ich nicht sicher, ob diese Art der Erziehung unter Luftabschluss wirklich haltbare Ergebnisse hervorbringt.

Das sehe ich genauso. Ein Rückzug in ein freiwilliges Ghetto bringt nichts. Man muss sich mit der Realität auseinandersetzen, wobei man freilich nicht alles mitmachen muss.

cantus planus hat geschrieben:
Bernado hat geschrieben:
Marion hat geschrieben:Piusbruderschule suchen gehen
Erstens gibt es da nicht sehr viel zu finden. Und zweitens bin ich nicht sicher, ob diese Art der Erziehung unter Luftabschluss wirklich haltbare Ergebnisse hervorbringt.
Das sehe ich genauso. Ein Rückzug in ein freiwilliges Ghetto bringt nichts. Man muss sich mit der Realität auseinandersetzen, wobei man freilich nicht alles mitmachen muss.

Das war die Alternative:

TillSchilling hat geschrieben: Ich weiss nur nicht wie man sich dagegen wehren kann. Anders als Kinder zu Hause zu lassen.

Ich hab den Link von dir Bernado noch nicht durchgelesen (Englisch dauert bei mir etwas länger

) und kann deshalb nur auf die Argumente "Luftabschluss" und "freiwilliges Getto" reagieren.
Ich glaube nicht daß den Kindern dort eine andere Welt vorgespielt wird, sondern daß sie dort eher "gegenindoktriniert" werden. Das ihnen gezeigt wird, was falsch und was richtig ist. Und daß ihnen das richtige vorgelebt wird und für das richtige Argumente beigebracht werden. Und das geht weil sie in der Minderheit sind nur indem man ihnen beide Seiten zeigt und nicht eine vorenthält wie es in "normalen" Schulen ist. Diese können so tun als ob es die andere Seite gar nicht gibt.

Auch früher gab es schon andere Schulen bishin zum Internat im Kloster, wo Kinder nur einmal im Jahr raus in die große Welt gucken durften und alles etwas strenger zuging. Und die zwischenzeitlich Erwachsenen die dort ihre Kindheit und Jugend verbracht haben, haben auch kein größeren Dachschaden als die andern.

Ich weiss nicht, Marion. Wenn die Kinder nie im Kino waren, nie ferngesehen haben, kein Internet und keine E-mail benutzen - das ist das für mich schon "Luftabschluss". Der in den späteren Jahren höchst problematisch werden kann. Wer stellt schon einen Mitarbeiter ein, der in diesen Dingen von Tuten und Blasen keine Ahnung hat. Selbstverständlich müssen auch Tradi-Kinder den Umgang mit diesen Medien lernen. Umgang! - nicht nur Nutzung. Das gilt für alle Bereiche, nicht nur für Tradis: bei den Kindern, Schülern und Studenten, die regelmäßig Internet nutzen, wurde festgestellt, dass ihnen der Umgang damit gar nicht so liegt, wie man meinen sollte. Es werden Quellen überhaupt nicht überprüft, keine Hintergründe recherchiert und fast alle Gerüchte erstmal geglaubt. Es ist wichtig, dass Kinder den Umgang mit dem Internet lernen, aber auch die klassische Recherche mit Literatur, Lexika etc.

Wenn das mit dem Internet alles ist was de den Kindern dann zuhause noch beibringen musst - dann sind die Piusbruderschulen doch ne traumhafte Alternative

Es werden Quellen überhaupt nicht überprüft, keine Hintergründe recherchiert und fast alle Gerüchte erstmal geglaubt

Genau das glaube ich, daß das in normalen Schulen so abläuft, aber in Piusbruderschulen werden sie da mit Sicherheit anständigst geimpft.

Daß man Fernsehen und Kino braucht um ein anständiger Mensch zu werden, der auch nen Beruf erlernen kann und dann auch nen Job kriegt, glaub ich nicht.

Ebenfalls erheiternd ist, daß es zumindest eine "ethnic group" gibt, die auf solche Sperenzchen keinen Wert zu legen scheinen: Alles, was aus Asien kommt. Da achten die Familien darauf, daß die Kinder draußen gut die Sprache des jeweiligen Landes sprechen und zuhause nicht vergessen, des Urgroßvaterrs in Ehrerbietung zu gedenken, und alles andere ist ihnen meistens egal.

Ich habe in der Arbeit mit Kindern auch festgestellt, dass die kleinen Chinesen,Tamilen und Inder die bei uns rumhüpfen, tatsächlich schon beim Grundschuleintritt zweisprachig sind und zwar ganz sattelfest.Wenn ich bedenke, wie verschieden die Sprachen und Kulturen sind, dann ist das wirklich beeindruckend. Dahinter steckt wohl der feste Willen der Eltern, sowohl ihre Tradition zu wahren als auch erfolgreich in der neuen Umgebung zu leben. Diese Kinder sind später auch überproportional stark auf weiterführenden Schulen vertreten.

Lioba hat geschrieben:Wenn ich bedenke, wie verschieden die Sprachen und Kulturen sind, dann ist das wirklich beeindruckend. Dahinter steckt wohl der feste Willen der Eltern, sowohl ihre Tradition zu wahren als auch erfolgreich in der neuen Umgebung zu leben. Diese Kinder sind später auch überproportional stark auf weiterführenden Schulen vertreten.

Das wird ihnen ja auch zugestanden - nur eben den "eingeborenen" Kindern nicht.

Kreuzgang

Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Damit die Welt wieder in Ordnung kommt

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

Re: Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft