Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

[Miserere Nobis Domine]

Die Griechisch-Orthodoxe Kirche

Also die Kirche von Griechenland?

Das was man in Deutschland oft als griechisch-orthodoxe Kirche bezeichnet, ist ja das Ökumenische Patriarchat...

[Peregrin]

Bin allerdings immer noch reichlich verschnupft wegen gewisser Äusserungen zum Thema evangelisch und Kruzifix- Interesse an sachlicher Klärung hatte offensichtlich auch niemand.

Worum ging's denn da?

[Loukia]

Ist Gottesmutterspiritualität Genderfrömmigkeit?

Ja, sie ist frauenfeindliche Spiritualität, denn sie schafft ein Jungfräulichkeitsideal und richtet sich somit gegen die sexuelle Selbstbestimmung.

(Achtung, das ist nicht meine Meinung, wird aber genau so von vielen feministinischen Theologinnen vertreten...)

Ich habe so ein ekliges Buch von Rosalind Miles, die genau das behauptet... nein ich glaube ich bin es schon losgeworden...

Komisch, das gerade durch diesen Zwang der "sexuellen Selbstbestimmung" vielen Mädchen in meinen Alter und um einiges jüngeren suggeriert wird, sie müssten viel rumprobieren und hier und da Parties á la Sodom et Gomorrha machen. Wenn ich mir Darstellungen von Frauen aus den 50ern anschaue, finde ich die noch viel besser als das was heute abgeht.

Zum Vergleich :

Früher:


Heute:



Weiterhin kann man sagen, Früher kann auch so aussehen:



Und heute so:

[Lioba]

@Peregrin- ich meine die ausserordentlich erleuchterten und kompetenten Beiträge auf Seite 16.
Ich finde es nicht schlimm, wenn jemand nicht über andere Konfessionen Bescheid weiss- aber dann sollten auch Spekulationen und Mutmassungen als solche gekennzeichnet werden.
Allerdings wundere ich mich umgekehrt auch, wenn Evangelen die Energienlehre mit Esoterik verwechseln oder Verehrung und Anbetung nicht auseinanderhalten können.

[Maurus]

Irgendwo aber ein sehr schönes Bild.

[Peregrin]

Irgendwo aber ein sehr schönes Bild.

Mir kommt vor, die Frau schaut indigniert, weil ihr der Kleine aufs Revers sabbert.

[Peregrin]

@Peregrin- ich meine die ausserordentlich erleuchterten und kompetenten Beiträge auf Seite 16.

Ach die. Ja, da weiß ich auch nicht. Warum sind denn die Protestanten nun so fürs Kreuzabhängen?

[Christ86]

@Peregrin- ich meine die ausserordentlich erleuchterten und kompetenten Beiträge auf Seite 16.

Ach die. Ja, da weiß ich auch nicht. Warum sind denn die Protestanten nun so fürs Kreuzabhängen?

Nicht die Protestanten sind fürs Kreuzabhängen, sondern die italienischen Protestanten haben das Verbot begrüsst. Da kann man nicht von den Protestanten sprechen.

[Maurus]

Irgendwo aber ein sehr schönes Bild.

Mir kommt vor, die Frau schaut indigniert, weil ihr der Kleine aufs Revers sabbert.

Kam mir nicht so vor. Ich habe es eher als vertrauten Blick interpretiert. Man sieht ja die Augen nicht.

[Lioba]

Ach die. Ja, da weiß ich auch nicht. Warum sind denn die Protestanten nun so fürs Kreuzabhängen?

Es sind nur die italienischen Protestanten und warum sie aus meiner Sicht dafür sind habe ich ja gesagt.
Theologische Gründe gibt es nicht.

[Lioba]

Zu Loukias Foto- indigniert ist die Dame wohl nicht, sonst würde sie es wohl nicht dulden, dass das Kleine seinen Kopf an ihre Wange schmiegt. Allerdings hat eine erfahren Mutter für solche Fälle immer ein Sabbertuch über der Schulter liegen.

[Epiklese]

Komisch, das gerade durch diesen Zwang der "sexuellen Selbstbestimmung" vielen Mädchen in meinen Alter und um einiges jüngeren suggeriert wird, sie müssten viel rumprobieren und hier und da Parties á la Sodom et Gomorrha machen. Wenn ich mir Darstellungen von Frauen aus den 50ern anschaue, finde ich die noch viel besser als das was heute abgeht.

Ja, das stimmt schon.

Nur besteht ein zusätzliches Problem darin, daß die gut aussehende und perfekt geschminkte Managerin, die mit der rechten Hand ein Notebook und der linken Hand ein Kleinkind hält, mit der durchschnittlichen Lebenswirklichkeit "moderner und sexuell selbstverwirklichter Frauen" ähnlich wenig gemeinsam hat, wie das Leben eines berühmten Hollywood-Schauspielers mit der durchschnittlichen Lebenswirklichkeit "moderner und sexuell selbstverwirklichter Männer".
Mein Eindruck ist schon eher der, daß wie eine Seuche die Anzahl an "modernen und sexuell selbstverwirklichten Frauen" zunimmt, bei denen später die Tränchen kullern, weil sie beim nach-Hause-kommen nur noch von der Katze und vielleicht der kranken Großmutter begrüßt werden, nachdem ihre "modernen und sexuell selbstverwirklichten Männer" sie gegen i.d.R. jüngeres Selbstverwirklichungsfleisch eingtauscht haben.
Und die Frauen wissen natürlich, daß sie ab einem bestimmten Alter keine Chance mehr auf dem "Sexualmarkt", dieser "ausgeweiteten Kampfzone" haben. Und bei Männern ist es ja meistens nicht besser: die mutieren entweder zu peinlichen Midlifekrisen Gigolos, die sich mit Mitte sechzig so gebärden wie pubertierende Teenager; oder sie werden, wenn es für die junge Studentin nicht reicht, zu verbitterten Intellektuellen, die den ganzen Tag Houellebecq lesen.

Den Modernisten ist es jedenfalls gelungen, alle Säulen zu "dekonstruieren", auf denen frühere Gesellschaften standen: Gott, Familie, Vaterland, Reinheit, Keuschheit, Treue und Ehre sind Begriffe, die die meisten Menschen nur noch ironisiert aussprechen können. Weniger erfolgreich war hingegen der Versuch, tragende Alternativen zu konstruieren. Und heute ist dann der Wert eines Menschen die Summe aus seinem ökonomischen und seinem erotischen Kapital. Aber als wäre dieses Übel nicht schon übel genug, soll es durch ein anderes Übel ersetzt werden: die Genderdiktatur. Und das konkrete Resultat ist dann dieser linksliberale Zeitgeist, der sich am besten in der Forderung verdeutlicht, daß der Vorstand großer Bankungetüme zur Hälfte mit Frauen besetzt werden solle.

[lifestylekatholik]

Aber als wäre dieses Übel nicht schon übel genug, soll es durch ein anderes Übel ersetzt werden: die Genderdiktatur. Und das konkrete Resultat ist dann dieser linksliberale Zeitgeist,

Was? Das konkreter Resultat der Genderdiktatur soll der linksliberale Zeitgeist sein? Isset nich eher umgekehrt?

[Linus]

Und heute ist dann der Wert eines Menschen die Summe aus seinem ökonomischen und seinem erotischen Kapital.

Ist das die Fortschreibung von Pierre Bourdieu?

[Loukia]

Und heute ist dann der Wert eines Menschen die Summe aus seinem ökonomischen und seinem erotischen Kapital.

Leider.

[Loukia]

Irgendwo aber ein sehr schönes Bild.

Das sollte auch zeigen, das es gut gehen kann... nur wie oft?

[holzi]

Und heute ist dann der Wert eines Menschen die Summe aus seinem ökonomischen und seinem erotischen Kapital.

Leider.

Is' ja egal, auch wenn du doof und potthässlich sein solltest, dann reicht's immer noch für die Nachmittagstalkshow auf Super-RTL.

[civilisation]

Verfahren gegen Bundesbank-Vorstandsmitglied Sarrazin durch die Staatsanwaltschaft eingestellt.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 562.html

Weder werde in dem Beitrag hinsichtlich einzelner Bevölkerungsgruppen zum Hass oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen aufgerufen noch die Menschenwürde dadurch angegriffen, dass Angehörige der genannten Bevölkerungsgruppen beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden.

[songul]

Gut so.

[Du Jardin]

In seiner Einschätzung hat der Bischof sicher recht. Ich frage mich nur, wie man diesen Krieg noch gewinnen kann. Die meisten Menschen wissen eh nicht, was sich hinter diesem Wortungetüm "Gender Mainstreaming" verbirgt.

Richtig. Viele Leute faseln in vollkommener Ahnungslosigkeit von Gleichberechtigung und Emanzipation zwischen Mann und Frau. Dass Gendermainstreaming wesentlich tiefgreifender ist, wissen die Wenigsten.

Dann klär uns doch mal auf

[taddeo]

In seiner Einschätzung hat der Bischof sicher recht. Ich frage mich nur, wie man diesen Krieg noch gewinnen kann. Die meisten Menschen wissen eh nicht, was sich hinter diesem Wortungetüm "Gender Mainstreaming" verbirgt.

Richtig. Viele Leute faseln in vollkommener Ahnungslosigkeit von Gleichberechtigung und Emanzipation zwischen Mann und Frau. Dass Gendermainstreaming wesentlich tiefgreifender ist, wissen die Wenigsten.

Dann klär uns doch mal auf

Bitteschön: http://de.wikipedia.org/wiki/Gender_Mainstreaming (Hervorhebung von mir):

Nach einer Definition des deutschen Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend werden damit die gesellschaftlich, sozial und kulturell geprägten Geschlechterrollen von Frauen und Männern bezeichnet: „Diese sind – anders als das biologische Geschlecht – erlernt und damit auch veränderbar.“

[Du Jardin]

Irgendwie richtig, meine ich. Ob cantus planus das SO gemeint hat?

[cantus planus]

Definitionen sind oft eine Frage der Wortklauberei. Es gibt bisher nicht den Ansatz eines Beweises, dass alle praktischen Geschlechtsunterschiede durch reine Konditionierung entstanden sind. Da ich - bevor ich Kirchenmusik studierte - eigentlich aus der Pädagogik komme, habe ich mich natürlich mit dieser Frage recht intensiv befasst.

Eine lesenswerte Zusammenfassung findet man hier: http://aktion-kig.de/nachrichten/news_51.html

Dass man für geschlechtsspezifische Unterschiede ausgerechnet den Rock anführt, finde ich nun etwas bescheiden. Es gäbe Bemerkenswerteres. Aber sei's drum. Die Kritik daran kommt gut zum Ausdruck. Im Übrigen ist es absurd, dass "Gender Mainstreaming" ausgerechnet in dem Moment in den Unterrichtsplan gezwungen wird, wo sich sogar unter deutschen Lehreren herumzusprechen beginnt, dass Jungen und Mädchen unterschiedliche Bedürfnisse beim Lernen haben.

[Bernado]

Neues zum "Kruzifix-Verbot" des Europäischen Menschenrechtsgerichts
Das italienische Verfassungsgericht hat (in einer anderen Angelegenheit) einen Beschluss gefasst, der Beschlüsse des sog. europ. Menschenrechtsgerichtshofes, die nicht mit der italienischen Verfasung übereinstimmen, für Italien als bedeutungslos erklärt. Quelle.

Im Prinzip entspricht das der deutschen Rechtsauffassung, die das Bundesverfassungsgericht gegenüber Urteilen des Europäischen Gerichtshofes formuliert hat. Allerdings zeichnet sich in D ab, daß im konkreten Fall die Politik starken Druck auf Karlsruhe ausüben dürfte, um eine Unterwerfung unter den EUGH zu erzwingen. Wie das in Italien aussehen würde, weiß ich nicht.

[cantus planus]

Die Deutschen sind halt immer besonders gründlich - und leider oft vorauseilend gehorsam. Der EuGH ist nichts anderes als ein weiteres Druckmittel der EU-Kommission, um ganz Europa unter die Knute der Lissabon-Diktatur zu zwingen. Mit der Errichtung einer europäischen Polizei und Armee (oder gleich beides in Personalunion?) ist dieser Prozeß abgeschlossen, und die ohnehin nur noch de jure existierenden Nationalstaaten werden abgewickelt.

[Ewald Mrnka]

Die Deutschen sind halt immer besonders gründlich - und leider oft vorauseilend gehorsam. Der EuGH ist nichts anderes als ein weiteres Druckmittel der EU-Kommission, um ganz Europa unter die Knute der Lissabon-Diktatur zu zwingen. Mit der Errichtung einer europäischen Polizei und Armee (oder gleich beides in Personalunion?) ist dieser Prozeß abgeschlossen, und die ohnehin nur noch de jure existierenden Nationalstaaten werden abgewickelt.

Die Wirtschafts- und Finanzkrise wird den Leviathan verhungern lassen.
Das läßt hoffen.

PS ich habe gerade bei "ef" ein hübsches Zitat gefunden:

"Ohne Verbrechen kein Staat: die sittliche Welt - und das ist der Staat - steckt voll Schelme, Betrüger, Lügner, Diebe usw."
Max Stirner

[cantus planus]

Ich befürchte allerdings, dass wir vorher noch einmal richtig bluten werden. Wer glaubt, dass Abenteuer Europa sei bisher teuer gewesen für Deutschland, wird sich noch wundern.

[Ewald Mrnka]

Ich befürchte allerdings, dass wir vorher noch einmal richtig bluten werden. Wer glaubt, dass Abenteuer Europa sei bisher teuer gewesen für Deutschland, wird sich noch wundern.

Die EU ist ein Koloß auf tönernen Füßen, organisiert, um deutsches Geld ins europäische Ausland zu verschieben.

Hinzu kommt, daß durch EU-weite Ausschreibungen deutsche Unternehmen einer Konkurrenz ausgesetzt werden, die deutsche Standards und Angebote unterbieten kann. Das führt dazu, daß Deutsche das Geld nicht mehr verdienen dürfen, daß sie an die EU abliefern müssen.

Die EU ist Versailles ohne Krieg.

[Maurus]

Im Prinzip entspricht das der deutschen Rechtsauffassung, die das Bundesverfassungsgericht gegenüber Urteilen des Europäischen Gerichtshofes formuliert hat. Allerdings zeichnet sich in D ab, daß im konkreten Fall die Politik starken Druck auf Karlsruhe ausüben dürfte, um eine Unterwerfung unter den EUGH zu erzwingen.

Das hat ja schon bei den Sicherheitsgesetzen nichts genützt.

[Robert Ketelhohn]

Mal ein Beispiel dafür, wo der Feind steht. Der Men-
schenfeind und Feind jedes einzelnen Menschen:

http://www.lola-fuer-lulu.de

[Niels]

Interessantes Interview: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... passt.html

[Bernado]

Interessantes Interview: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... passt.html

In der Tat. The money quote:

Gleichheit herrscht, wenn man akzeptieren kann, dass Männer und Frauen unterschiedliche Fähigkeiten haben, und immer eine Differenz bleibt, die etwas mit dem Wesen der Männlichkeit und der Weiblichkeit zu tun hat. Damit muss man leben, wobei die Möglichkeiten zur Veränderung für beide stets offen gehalten werden müssen.