Frau Motschmann, die dem Bremer Landesparlament – der Bürgerschaft – angehört, hatte bereits früher Roche vorgeworfen, dass deren Sprache „grob, verroht und obszön“ sei. Sie bezeichnet sich selbst als „perverse Sau“. Roche akzeptiere keine Tabus für sich, auch nicht in religiöser Hinsicht, so Frau Motschmann. So werde im Buch „Feuchtgebiete“ alles Christliche und insbesondere die Bibel lächerlich gemacht. Frau Roche tat Motschmanns Kritik gegenüber im „Spiegel“ als PR-Masche ab; sie habe sie auch gar nicht gelesen. Für Motschmann ist das ein Beleg dafür, dass Roche mit Kritik nicht umgehen könne. Das disqualifiziere sie zusätzlich.
Meiner Meinung nach ist es erneut ein Skandal, wofür die der Bevölkerung mit Piratenmethoden abgepresste Rundfunkgebühr verschleudert wird.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Wer ist das überhaupt?
Das ist die Autorin von "Feuchtgebiete", das widerwärtigste und pornographischste Machwerk seit langem. Und nein, ich habe überhaupt keinen Fernseher. Aber da ich ein Radio habe, zahleich auch Rundfunkgebühren.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Ich habe versehentlich mit Ja gestimmt, weil ich nach der Überschrift des Threads ging und die eigentliche Frage nicht beachtet habe. Kann ein Mod das ändern? Wollte natürlich mit Nein stimmen!
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Das Fernsehen ist untragbar, aber Charlotte Roche paßt da doch ganz gut hin.
If any stupid priest or bishop in Nigeria feels he wants to copy the American model, then there is something wrong with his head. --Olubunmi Anthony Kardinal Okogie
Trotz Krise leben wir in einem Land, in dem es wenig Not gibt, und somit das Interesse für Extreme vorhanden ist. Das lässt sich schon in der Geschichte immer wieder erkennen z.B.im alten Rom.
Wenn man sich zu stark mit den Phänomenen der modernen Massenkultur auseinandersetzt, läuft man Gefahr, selbst Schaden zu nehmen. Ich lebe seit fast drei Jahren gut ohne Fernseher. Nur Mut und raus mit der Kiste!
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!
cantus planus hat geschrieben:Und nein, ich habe überhaupt keinen Fernseher. Aber da ich ein Radio habe, zahleich auch Rundfunkgebühren.
Selbst wenn du kein Radio hättest, müsstest du wohl Rundfunkgebühren zahlen. Schließlich hast du einen Computer -- ein "neuartiges Rundfunkgerät". Und ursprünglich wollte die GEZ für Computer die normale Fernsehgebühr einkassieren.
Ich sage besser nicht öffentlich, was ich von den Wegelagerern und Strauchdieben der Öffentlich-Rechtlichen und ihrer GEZ halte.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«
Ich habe auch keinen Fernseher (nur ein leider bei der GEZ angemeldetes Radio), "und das ist gut so", aber bei "Feucht..." kommt mir immer - ich kann mir nicht helfen - das in den Sinn : http://www.youtube.com/watch?v=5Nby_ot2X8Y
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
: