Sodom und Co.

[lutherbeck]

Diese ganze Homo-Geschichte ist nur ein Nebengefecht. In Wirklichkeit ist die Konsum- und Spassgesellschaft der grösste Angriff Satans auf das Christentum. Weitgehend unbemerkt und ohne Widerstand verbreiten die Kirchen ein weichgespültes Evangelium, haben billige Gnade im Angebot, die nicht weh tut und einen in Ruhe Shoppen und sich wohl fühlen lässt. Die Gläubigen aller Richtungen neben es dankbar an. Das ist vielleicht das letzte Gefecht und um so einfacher wird es werden, wenn auch die letzten, die um die Kirche kämpfen wollen, ihre Energie mit einem moralistischen Nebengefecht vollständig aufbrauchen.

Und Du empfiehlst nun also was genau?

[Miserere Nobis Domine]

Dann werden Antidiskriminierungsgesetze verfasst, die das Vertreten der Lehre der Kirche Christi zu einer Straftat werden lassen.

Das ist, mit Verlaub, Unfug. Eine sachliche Darlegung der Lehre ist und wird keine Straftat.

Anders sieht es bei Hetze und Beleidigung aus, aber ein solches Verhalten ist ja sowieso unchristlich.

[Christian]

Nein, sollen wir nicht, wir sollen mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln gegen die Taliban vorgehen.

Sollen wir die Taliban auch vergasen?

[Pit]

...
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Die rosa Mafia hat in den letzten Jahren ihre Gangart auch ziemlich verschärft.

So etwas meine ich:
Weisst Du, wie die Mafia vorgeht?
Wenn ja, dürftest Du merken, daß dieser Vergleich mehr als hinkt.
Sobald aber jemand vom Opus Dei als einer katholischen Mafia schreiben würde, könnte ich mir vorstellen, wie hier die entsetzten Kommentare erscheinen würden.
Aber Homosexuelle sind ja nicht besser als die Mafia, soviel zum Thema sachliche Debatte .

[Pit]

Nein, sollen wir nicht, wir sollen mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln gegen die Taliban vorgehen.

Sollen wir die Taliban auch vergasen?

Ich hoffe nicht, daß die Frage ernstgemeint ist oder gar der Gedanke, ich würde die Frage bejahen!

[Christian]

Nein, sollen wir nicht, wir sollen mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln gegen die Taliban vorgehen.

Sollen wir die Taliban auch vergasen?

Ich hoffe nicht, daß die Frage ernstgemeint ist oder gar der Gedanke, ich würde die Frage bejahen!

...mit allen uns zur Verfügung

hast du geschrieben. Ich denke für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte kann doch ein wenig Gas auch übrig sein. Besonders freuen sich die "Befreiten" darüber das nachdem ihre Familien für "Freiheit, Demokratie und Menschenrechte" gestorben (Kollateralschaden) sind, die Opiumernte mehr und mehr wächst. Glücklich ist derjenige der für" Freiheit, Demokratie und Menschenrechte " vergast wird.

[Pit]

@ Christian

Hier geht es um Homosexuelle - ich wüsste nicht,daß die mit dem Opiumanbau beschäftigt sind.

[Pit]

...
Sollen wir die Taliban auch vergasen?

Ist die Frage ernstgemeint??; immerhin haben Deutsche schon mal Menschen vergast!

[Robert Ketelhohn]

Ich sage es dir in aller Deutlichkeit und Öffentlichkeit: Meinungsfreiheit ist ein Menschenrecht.

Nein, sondern eine Falle des Teufels. (Übrigens hast du gar keine Meinung, sondern echost nur, was man dir vorgesagt hat.) (Läßt du das eigentlich auch für Propagandisten des freien, einvernehmlichen Geschlechtsverkehrs mit Kleinkindern gelten?)

[Robert Ketelhohn]

Vielleicht sollten sich da einige Leute aus diesem Forum mal kundig machen!

Mach du dich mal kundig.

[Robert Ketelhohn]

Solange du so fanatisch schreibst, nimmt man dich nicht ernst.

Dir gehen die Begriffe durcheinander. Außerdem wiederholst du dich.

[Robert Ketelhohn]

Nein, sollen wir nicht, wir sollen mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln gegen die Taliban vorgehen.

Kriegsverbrecher. Merkel-Schoßhund.

[Pit]

@Robert Ketelhohn

Sie schreiben, daß es keine Meinungsfreiheit gibt, Sie irren sich, denn in der Bundesrepublik ist sie- natürlich in den Grenzen der geltenden Gesetze und der Verfassung- verfassungsgemäss verankert.
Was meine Person betrifft, können Sie einiges über und auch gegen mich sagen, mich jedoch als Kriegsverbrecher zu bezeichen, diskreditiert Sie für jede ernsthafte Diskussion.

[holzi]

Husch ins Körbchen! Nu is's aber wieder gut. Ich mach hier mal bis morgen zu. Ausser gegenseitigen Anwürfen kommt nix neues mehr.

[cantus planus]

http://www.stern.de/lifestyle/leute/sto ... 382.html

Perverse Welt. Nicht nur, dass das Kind jetzt bei einem schwulen "Ehepaar" aufwächst, sondern es wurde dazu extra von einer Leihmutter ausgetragen! Ist es wirklich schon so weit, dass man Kinder wie Ware handeln kann? Als ob es ein Recht auf Kinder gäbe.

Traurig, traurig, traurig.

[Melody]

Zachary ist das erste Kind des 62-jährigen Sängers mit dem 48-Jahre alten Furnish. Das Paar ist seit 2005 verheiratet.

Wie geht das?!?!?! Rein technisch kann doch nur einer der beiden mit dem Kind leiblich verwandt sein, oder?!
Mmmmh.

[cantus planus]

Nein. Das Kind wurde gegen Geld von einer Leihmutter ausgetragen. Aber diese Vokabel entlarvt den Wahnsinn dahinter sehr gut. Die fällt schon das Richtige ins Auge...

[Melody]

Ich finde die Formulierungen jedenfalls erschreckend. Es klingt, als sei das das Normalste von der Welt, völlig natürlich...
Die sind nicht verheiratet.
Eine Ehe besteht zwischen Mann und Frau.
Ich finde diese Entwicklung unserer Gesellschaft heutzutage beunruhigend.
Und ich verstehe eigentlich gar nicht, wie es dazu kommen konnte.
In einem Gesundheitslexikon aus dem Jahr 1985 stand bei Homosexualität noch, dass es eine Verirrung sei.
In der Neuauflage zehn Jahre später klang plötzlich alles ganz anders...

[Petra]

Ob die leibliche Mutter wohl die Möglichkeit hätte, das Sorgerecht einzuklagen, damit das Kind bei ihr aufwachsen kann? Also wenn sie in Zukunft klar im Kopf geworden ist.

[Torsten]

Ob die leibliche Mutter wohl die Möglichkeit hätte, das Sorgerecht einzuklagen, damit das Kind bei ihr aufwachsen kann?

Die freut sich über das Geld und hält die Klappe und wird es nicht darauf ankommen lassen. Leihmutterschaft, eine neue Stufe der Prostitution?

[Marion]

Ich glaube nicht, daß eine Frau ihr Kind herschenken oder verkaufen kann
Oder gibt es diesen legalen Beruf Leihmutter?

Die freut sich über das Geld und hält die Klappe ..

Petra sagte ja, falls sie irgendwann klar im Kopf wird. Das kann schon manchmal geschehen

[cantus planus]

Ich glaube nicht, daß eine Frau ihr Kind herschenken oder verkaufen kann

Nein. Elton John wird das Kleine in Rififi-Manier gekidnapt haben und jetzt gegen den Willen der Mutter festhalten.

[Torsten]

Bei der Leihmutter handelt es sich um eine Homosexuelle, welche ebenfalls in einer eheähnlichen Gemeinschaft lebt und die Elton John im Rahmen seiner Anti-Aids-Aktivitäten kennengelernt hat. Die Höhe der Summe, welche die Frau für die Leihmutterschaft erhalten hat, bewegt sich Gerüchten zufolge bei mehreren Millionen Pfund. Bekannte der Leihmutter berichten, dass sie ihnen gegenüber geäußert habe, sich noch nie so klar im Kopf gefühlt zu haben wie bei dieser Entscheidung. Ferner wurde inoffiziell bestätigt, dass der leibliche Vater Elton John ist, der damit auf einen Erben seiner musikalischen Begabung hofft. Quelle

[ziphen]

Ich glaube nicht, daß eine Frau ihr Kind herschenken oder verkaufen kann
Oder gibt es diesen legalen Beruf Leihmutter?

Wen interessiert schon, ob das legal ist oder nicht? Hauptsache, man verdient gut, und jeder bekommt, was er will.
"Das Baby wird zur Ware, dessen Einzelteile effizient über Mausklicks bestellt werden."

[Torsten]

Hier gibts die Doku zu sehen

Leider nur auf französisch.

[Petra]

http://www.stern.de/lifestyle/leute/sto ... 38020.html

Perverse Welt. Nicht nur, dass das Kind jetzt bei einem schwulen "Ehepaar" aufwächst, sondern es wurde dazu extra von einer Leihmutter ausgetragen! Ist es wirklich schon so weit, dass man Kinder wie Ware handeln kann? Als ob es ein Recht auf Kinder gäbe.

Traurig, traurig, traurig.

Wenn das Kind ein Mädchen geworden wäre, hätte es dann Elton John auch genommen? Oder hätte es die Mutter behalten dürfen bzw. müssen?
Haben eigentlich alle homosexuellen Männer Buben als Kinder? Oder gibt es da Ausnahmen?

[Petra]

Ich glaube nicht, daß eine Frau ihr Kind herschenken oder verkaufen kann
Oder gibt es diesen legalen Beruf Leihmutter?

Die freut sich über das Geld und hält die Klappe ..

Petra sagte ja, falls sie irgendwann klar im Kopf wird. Das kann schon manchmal geschehen

Offensichtlich kann eine Frau ihr Kind verkaufen, danach hat die Mutter vermutlich kaum noch Rechte. Das ist irgendwie ähnlich der Sklavenhaltung, nur sind es jetzt Neugeborene.
Und die Volksvertreter liefern dazu die entsprechenden Gesetze.

[Torsten]

Wenn das Kind ein Mädchen geworden wäre, hätte es dann Elton John auch genommen? Oder hätte es die Mutter behalten dürfen bzw. müssen?

Dann wird solange abgetrieben und neu probiert, bis das Kind das gewünschte Geschlecht aufweist. Nichts darf dem elterlichen Glück im Wege stehen.

Nachtrag: Gerade auch in Indien werden ja sowieso massenhaft Mädchen abgetrieben(im Bezug auf die weiter oben genannte Doku).

[Petra]

Wenn das Kind ein Mädchen geworden wäre, hätte es dann Elton John auch genommen? Oder hätte es die Mutter behalten dürfen bzw. müssen?

Dann wird solange abgetrieben und neu probiert, bis das Kind das gewünschte Geschlecht aufweist. Nichts darf dem elterlichen Glück im Wege stehen.

Nachtrag: Gerade auch in Indien werden ja sowieso massenhaft Mädchen abgetrieben(im Bezug auf die weiter oben genannte Doku).

Nicht nur in Indien. Es werden weltweit nach Feststellung des Geschlechts mehr Mädchen als Jungen abgetrieben.

Übrigens ist Ricky Martin durch eine "Leihmutter" Vater von Zwillingen geworden. Zwei Jungen.

[Marion]

Offensichtlich kann eine Frau ihr Kind verkaufen, danach hat die Mutter vermutlich kaum noch Rechte.

In Deutschland hat niemand ein Recht dazu ein Kind loszuwerden (geschweige denn zu verkaufen). Da gab es doch das Drama mit den illegalen Kinderklappen.
Hier in Brasilien kann eine Mutter jederzeit ihr Kind zum Jugendamt bringen und zur Adoption freigeben (sie prüfen dann ob das nur ne Laune ist (dann behalten sie es im Heim) oder gut durchdacht und unumkehrbar). Seit kurzem kann sie es auch irgendeinem anderen geben, der dann vom Amt geprüft wird (da wurde so ein Gesetzesloch geschaffen, das zumindest für Einzelkinderhandel missbraucht werden kann und wohl auch wird), wenn sie beim Jugendamt Bescheid gibt.

Wenn die Adoption ganz abgeschlossen ist gibt es kein zurück mehr.

[holzi]

Hier in Brasilien kann eine Mutter jederzeit ihr Kind zum Jugendamt bringen und zur Adoption freigeben (sie prüfen dann ob das nur ne Laune ist (dann behalten sie es im Heim) oder gut durchdacht und unumkehrbar). Seit kurzem kann sie es auch irgendeinem anderen geben, der dann vom Amt geprüft wird (da wurde so ein Gesetzesloch geschaffen, das zumindest für Einzelkinderhandel missbraucht werden kann und wohl auch wird), wenn sie beim Jugendamt Bescheid gibt.

Wenn die Adoption ganz abgeschlossen ist gibt es kein zurück mehr.

Und dann gibt's den Fall, wo die neue "Mutter" das Kind dann einfach im Cartorio auf sich registriert. Kenn ich auch mindestens zwei Fälle, wo die "Adoption" auf diese Weise gelaufen ist.

[Marion]

Hier in Brasilien kann eine Mutter jederzeit ihr Kind zum Jugendamt bringen und zur Adoption freigeben (sie prüfen dann ob das nur ne Laune ist (dann behalten sie es im Heim) oder gut durchdacht und unumkehrbar). Seit kurzem kann sie es auch irgendeinem anderen geben, der dann vom Amt geprüft wird (da wurde so ein Gesetzesloch geschaffen, das zumindest für Einzelkinderhandel missbraucht werden kann und wohl auch wird), wenn sie beim Jugendamt Bescheid gibt.

Wenn die Adoption ganz abgeschlossen ist gibt es kein zurück mehr.

Und dann gibt's den Fall, wo die neue "Mutter" das Kind dann einfach im Cartorio auf sich registriert. Kenn ich auch mindestens zwei Fälle, wo die "Adoption" auf diese Weise gelaufen ist.

Ja, so ging es bisher illegal. Es musste eine Straftat begangen werden um ein Kind zu kaufen. Heute (seit 1 oder 2 Jahren) gehts legal. Der Staat unterstützt das also