Kreuzgang

Hubertus hat geschrieben: ↑

Mittwoch 3. Januar 2018, 16:19

umusungu hat geschrieben: ↑

Mittwoch 3. Januar 2018, 16:11

Jens Maier, AFD-MdB aus Dresden, nennt Noah Becker, den Sohn von Boris Becker, einen "Halbneger" .......

Das ist noch nicht erwiesen:

Aus Parteikreisen hieß es, Maier habe den Tweet nicht selbst abgesetzt. Autor sei ein Mitarbeiter. Der Dresdner Abgeordnete habe sich diesen inzwischen "zur Brust genommen".

https://www.focus.de/kultur/kino_tv/noa ... 05969.html

was heißt zur Brust genommen?
der Mann gehört vor die Tür gesetzt und es ist eine offizielle Entschuldigung fällig
das sind da die berühmten "Einzelfälle" daß kennen wir von der FPÖ wobei jetzt Herr Strache solche _Leute konsequent abberuft
Interessant ist auch die jetzt schon zum 2 mal gebrauchte Ausrede "Das war ein Mitarbeiter"
das hat ja die unmögliche Frau von Storch gesagt
wenn die Partei Mitarbeiter hat die solche Ansichten haben sagt das viel aus
überhaupt daß ein Mitarbeiter im Namen eines Abg posten kann was im Lustig ist zeigt was das für eine Partei ist

Sempre hat geschrieben: ↑

Donnerstag 4. Januar 2018, 00:15

Wie sieht es denn faktisch aus? Ist der Sohn Afrobecker?

Apropos: Hatte die Besenkammertante eigentlich zwei X Chromosomen?

na<ja das von einem Sedisvakantisten so etwas kommt ist klar diese Kreise werden politisch immer Rechter und in ihren Äusserungen radikaler
wobei wir hier ja eine lobenswerte Ausnahme haben Lycobates so waren Sedisvakantisten frührer von der Thematik eine Ahnung und ordentliches Benehmen

Interessantes Interview der Basler Zeitung mit Frau Beatrix von Storch über Deutschland, Flüchtlinge, Populismus und die Linken.

https://bazonline.ch/ausland/europa/es- ... y/29894093

zu ihrer twitter-Meldung:

Sie selber provozieren ebenfalls – zum Beispiel erst kürzlich über Twitter, wo Sie über «barbarische, muslimische, gruppenvergewaltigende Männerhorden» sprachen. Ist das bewusste Provokation, um Aufmerksamkeit zu bekommen?

Mir geht es darum, auf den Skandal aufmerksam zu machen, dass es inzwischen offenbar notwendig ist, gesonderte Schutzzonen für Frauen an Silvesterfeiern zu schaffen. Köln sah aus wie eine Hochsicherheitszone. Die Bild spricht von «Sex-Mob-Attacken» und einem «weiteren Köln», das durch 1330 Platzverweise an «aggressive, provokante Migranten» verhindert worden ist. Ich weigere mich, das als Normalität in Deutschland zu akzeptieren. Es ist ein Fakt, dass die Täter der Übergriffe in der übergrossen Mehrheit muslimische Männer sind. Wer über die sexuelle Gewalt im öffentlichen Raum spricht, kann über die kulturellen Hintergründe nicht schweigen.

Wo läßt eigentlich die deutsche Presse die AfD bzw. ihre Protagonistinnen zu den erhobenen Vorwürfen zu Wort kommen?

Maier und von Storch haben öffentlich Äußerungen getan, über die dann berichtet wurde. Also keine Vorwürfe sondern Tatsachen-Beschreibungen. Dazu müssen doch nicht auch nicht persönliche Stellungnahmenermöglicht werden.
Sollen sich diese Herrschaften doch vorher überlegen, was sie absondern......

Caviteño hat geschrieben: ↑

Donnerstag 4. Januar 2018, 10:08

Interessantes Interview der Basler Zeitung mit Frau Beatrix von Storch über Deutschland, Flüchtlinge, Populismus und die Linken.

https://bazonline.ch/ausland/europa/es- ... y/29894093

zu ihrer twitter-Meldung:

Sie selber provozieren ebenfalls – zum Beispiel erst kürzlich über Twitter, wo Sie über «barbarische, muslimische, gruppenvergewaltigende Männerhorden» sprachen. Ist das bewusste Provokation, um Aufmerksamkeit zu bekommen?

Mir geht es darum, auf den Skandal aufmerksam zu machen, dass es inzwischen offenbar notwendig ist, gesonderte Schutzzonen für Frauen an Silvesterfeiern zu schaffen. Köln sah aus wie eine Hochsicherheitszone. Die Bild spricht von «Sex-Mob-Attacken» und einem «weiteren Köln», das durch 1330 Platzverweise an «aggressive, provokante Migranten» verhindert worden ist. Ich weigere mich, das als Normalität in Deutschland zu akzeptieren. Es ist ein Fakt, dass die Täter der Übergriffe in der übergrossen Mehrheit muslimische Männer sind. Wer über die sexuelle Gewalt im öffentlichen Raum spricht, kann über die kulturellen Hintergründe nicht schweigen.

Wo läßt eigentlich die deutsche Presse die AfD bzw. ihre Protagonistinnen zu den erhobenen Vorwürfen zu Wort kommen?

die Herrschaften haben doch erklärt
"bitte ich war das nicht,es war ein Mitarbeiter"
und jeder Politiker kann jederzeit eine Pressekonferenz geben

Heribert Prantl in der SZ:
" Wer das Arabische, wie dies Frau von Storch tut, per se als kriminell konnotiert,
der ist so kriminell wie einer, der alle AfDler als kriminell bezeichnet."
http://www.sueddeutsche.de/politik/afd- ... -1.3811203

stimmt den niemand kennt denke ich alle AfD Mitglieder , was aber den Unterschied macht die Dame ist Abg.

Das wäre auch ein Ding, wenn in der Mannschaft des 1. FC Bundestag auch noch AfD-Parlamentarier mitkicken dürften....

Auch die Bundestagsabgeordneten spielen gern Fußball, aber möglichst ohne Parlamentarier von der rechtspopulistischen AfD: Sie sollten im FC Bundestag nicht mitkicken dürfen, forderte der Spieler und Parlamentarische Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium, Dirk Wiese, in der "Saarbrücker Zeitung" laut Vorabmeldung. Gegen Rassismus müsse überall Farbe bekannt werden - "im Plenum, in den Ausschüssen und auf'm Platz". "Ich überlasse denen doch nicht den Fußballplatz", sagte Wiese der Zeitung.

https://amp.n-tv.de/politik/FC-Bundesta ... 14675.html

Kindergarten - aber mit hochbezahlten Spielern....

wie schön des öfteren gesagt man isoliert die AfD Abg soweit es gesetzlich geht warum sollten Abg mit Kollegen spielen die sie nicht mögen?

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 6. Januar 2018, 09:16

wie schön des öfteren gesagt man isoliert die AfD Abg soweit es gesetzlich geht warum sollten Abg mit Kollegen spielen die sie nicht mögen?

Weil das guten demokratischen Konventionen entspricht?

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 6. Januar 2018, 09:16

wie schön des öfteren gesagt man isoliert die AfD Abg soweit es gesetzlich geht warum sollten Abg mit Kollegen spielen die sie nicht mögen?

Weil es sich um eine Mannschaft mit dem Namen "FC Bundestag" handelt und nicht um eine Parteienmannschaft. Man hat ja offensichtlich auch kein Problem mit den Mitgliedern der SED-Nachfolgepartei "Die Linke".

Im übrigen - vielleicht ist Dir das nicht bekannt - ist die AfD die drittstärkste Fraktion im Bundestag.

Ach so - hieß es nicht immer, man müsse die AfD mit besseren Argumenten bekämpfen? Scheint wohl nicht weit damit her zu sein, wenn man sich jetzt auf solche Kindereien ("iihh - mit dem spiel ich aber nicht...") verlegt. Ein tolles Bild, was die Volksvertreter da abgeben - aber daran hat man mal wieder nicht gedacht.

Der Verein ist keine offizielle Institution also was ist dagegen zu sagen wenn die Mitglieder sagen mit Leuten solcher Gesinnung spielen wir nicht
und was hat das Ganze mit der Fraktionsstärke zu tun?

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 6. Januar 2018, 09:59

Der Verein ist keine offizielle Institution also was ist dagegen zu sagen wenn die Mitglieder sagen mit Leuten solcher Gesinnung spielen wir nicht
und was hat das Ganze mit der Fraktionsstärke zu tun?

Wenn Du nicht nur lesen, sondern auch verstehen könntest/wolltest, würdest Du Dir die Frage selber beantworten können!

dann kläre mich auf

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 6. Januar 2018, 10:06

dann kläre mich auf

PLONK

ah ja

Raphael hat geschrieben: ↑

Samstag 6. Januar 2018, 10:08

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 6. Januar 2018, 10:06

dann kläre mich auf

PLONK

OT:

willst Du sein ein bißchen weise,
plonke leise

*SCNR*

Petrus hat geschrieben: ↑

Samstag 6. Januar 2018, 19:28

Raphael hat geschrieben: ↑

Samstag 6. Januar 2018, 10:08

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Samstag 6. Januar 2018, 10:06

dann kläre mich auf

PLONK

OT:

willst Du sein ein bißchen weise,
plonke leise

*SCNR*

Hattu watt vom Plonken jehört?

Heute war der Neujahrsempfang des Bundespräsidenten. Alle alle kamen - - -

Nicht dabei waren die Bundespartei- und Fraktionschefs der AfD, obwohl sie, wie es aus dem Präsidialamt hieß, eingeladen waren. Dass die AfD-Politiker der Einladung nicht gefolgt seien, sei nicht politisch motiviert, sagte Parteisprecher Christian Lüth auf Anfrage. „Es ist ein zeitliches Problem. Die Fraktion ist an diesem Tag mit dem Aufbau der Stäbe, Strukturen und der Vorbereitung von Initiativen beschäftigt.“
Tja, die wußten wohl, dass sie dort nicht hetzen konnten......
Von Anstand keine [Punkt]!!!1

Einstweilige Verfügung gehen AfD-Mann Maier
https://www.welt.de/politik/deutschlan ... Maier.html

JNNa also geht doch daß der Herr Abg sich trotz Ankündigung nicht entschuldigt hat bis jetzt sagt wieder mal viel aus was für Leute bei der AfD ein Mandat bekommen

@umusungu
@CIC_Fan

Ihr müßt Euch auch über diese neueste Werbung von H&M aufregen:

"Coolster Affe im Dschungel" - H&M empört mit rassistischer Werbung

zunächst mal wenn jemand so einen Beitrag schreibt zeigt er seinen Charakter, was mich in deinem Fall nicht wundert
Auch zeigt es sehr schön was für Leute die AfD unterstützen von denen man nur das sagen kann was mir ein alter Mann sagte der von 1934-1945 von den Nazis gequält wurde:
schlechte Menschen und da sage hier ganz bewußt
Du bist ein schlechter Mensch daher gehe ich auf deinen zynischen Einwurf nicht ein

umusungu hat geschrieben: ↑

Dienstag 9. Januar 2018, 21:01

[Punkt][Punkt]

sorry,
Deine "!" Taste klemmt.

wie kann ich Dir helfen?

Das sind bei umusungu häufig einfach die Argumente, Petrus. Hier z.B. 14 Stück an der Zahl.

Du könntest Dich mit jedem einzelnen davon auch einfach sachlich auseinander setzen...

Petrus hat geschrieben: ↑

Donnerstag 11. Januar 2018, 16:46

umusungu hat geschrieben: ↑

Dienstag 9. Januar 2018, 21:01

[Punkt][Punkt]

sorry,
Deine "!" Taste klemmt.

wie kann ich Dir helfen?

Die Taste klemmt häufiger mal. Nur ein Beispiel: viewtopic.php?f=6&t=18887&p=825662&hili ... mt#p825662

umusungu hat geschrieben: ↑

Donnerstag 8. Dezember 2016, 01:04

Siard hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:

Lycobates hat geschrieben:Das Gerät heißt also virga paenitentialis.
Im Lateranmuseum kann man eine sehen. Sie ist fast zwei Meter lang.

Das Gerät gehört wirklich ins [Punkt][Punkt]

Klemmt die Taste mal wieder?

Verzieh Dich ins Kämmerlein!

Gelebte Barmherzigkeit.

Kinderkram !!!11einseinself

zur Info
http://www.juedische-allgemeine.de/arti ... w/id/30633

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Mittwoch 17. Januar 2018, 10:53

zur Info
http://www.juedische-allgemeine.de/arti ... w/id/30633

Da hat der Richter mal aus seinem eigenen Gusto den "Holocaustleugner" definiert. Für mich ist ein Holocaustleugner wie das Wort es auch ausdrückt, ein Leugner des Holocaust. Das aber macht Gedeon offensichtlich aber nicht, auch wenn er die Zahlen möglicherweise für zu hoch halten mag, wenn da nochmals genau nachgeforscht werden würde. Wer den Holocaust mit anderen grossen Kriegsverbrechen vergleicht, der ist auch kein Leugner. Der Richter hat nur das übernommen, was uns von den Medien immer vorgekaut wird. Ob eine nächste Instanz das Urteil bestätigen wird oder nicht, werden wir ja dann sehen.
In Deutschland ist der Holocaust halt zur Zivilreligion geworden. Damit wird auch Politik gemacht und das geht bis in die heutige Flüchtlingspoltik hinein. Die Kirchenfürsten und viele Politiker haben Angst, Angst und nochmals Angst (vielleicht haben sie selber auf irgendeine Art Dreck am Stecken, denn irgendwoher muss ja die Angst kommen) und aus diesem Trieb wird heute oft genug Politik gemacht, weil man so handeln "muss", daß man ja nicht mehr von wem auch immer an diese Zeit erinnert werden kann. Merkel sagt ja, das gehört zu unserer Identität, obwohl es ja gar nicht im Grundgesetz steht.

bist du sicher daß das Leugnen der zahl nicht als leugnen gilt und es deshalb verurteilungen gibt?
in Österreich ist das Strafbar

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Mittwoch 17. Januar 2018, 11:51

bist du sicher daß das Leugnen der zahl nicht als leugnen gilt und es deshalb verurteilungen gibt?
in Österreich ist das Strafbar

In Deutschland scheint das Leugnen der Zahl, wenn das dann zu sehr von den offiziellen Zahlen abweicht auch strafbar zu sein, wenn ich es richtig sehe. Gedeon hat aber wohl die Zahl nicht direkt geleugnet, sondern nur bemerkt, es könnte nach weiteren Forschungen eine andere niedrigere Zahl herauskommen. Das ist wohl möglicherweise auch schon justiziabel. In England ist das Leugnen nicht strafbar, da es dort zur freien Meinungsäusserung zählt.

Es handelt sich doch nicht um eine Strafanzeige gegen den Antisemiten Gedeon, sondern um die Abwehr seiner Beleidigungsklage. Die Meinungsäußerung, Gedeon sei ein Holocaustleugner, ist nicht strafbar.