US-Präsidentenwahl 2016 - wer macht das Rennen?

[Juergen]

Welcher Denomination gehört der eigentlich an?

Wikipedia sagt zu der Frage:

Trump gehört der presbyterianischen Marble Collegiate Church an, die Teil der Reformed Church in America ist.

[ziphen]

USA: Weiße Evangelikale und Katholiken für Trump

…
Trotz der Vorbehalte, die viele evangelikale und republikanische Führer ihm gegenüber zum Ausdruck brachten, gaben 81 Prozent der weißen evangelikalen Christen ihren Stimmzettel für den umstrittenen Immobilienmogul ab. Hillary Clinton erhielt demgegenüber nur 16 Prozent. 52 Prozent der US-Katholiken wählten demgegenüber Donald Trump.
…

In dem Zusammenhang ist vielleicht auch interessant, worauf Peter Hahne in einem Kommentar bei idea hinweist und hier auch schon mal thematisert wurde, wenn ich mich richtig erinnere.

Wieder einmal haben Evangelikale (wie bei Ronald Reagan und den beiden Bushs) mit den Ausschlag gegeben. Der junge Historiker Eric Metaxas, gefeierter Bonhoeffer-Biograf und Forscher über „Luther und die Juden“, sagte drei Wochen vor der Wahl dem renommierten Wall Street Journal: „Wir (Evangelikalen) wählen nicht den Mann. Wir wählen für alle, die die Wahl betreffen wird.“ Zum Beispiel für die ungeborenen Kinder, denn Clinton hätte das Oberste Gericht mit Abtreibungsbefürwortern besetzt. So sah es auch die Billy-Graham-Familie.

[Sempre]

Laut einer "Grafik-Analyse" von spiegel.de haben die alten (über 50), weißen, protestantischen Männer ohne höheren Abschluss gegen die jungen (unter 25), schwarzen, jüdischen Mädchen mit höherem Abschluss gewonnen.

[Christian]

Laut einer "Grafik-Analyse" von spiegel.de haben die alten (über 50), weißen, protestantischen Männer ohne höheren Abschluss gegen die jungen (unter 25), schwarzen, jüdischen Mädchen mit höherem Abschluss gewonnen.

Diejenigen die nicht der Wahlempfehlung von Spon folgen sind immer dumm. Langsam langweilt es bei jeder Wahl werden vermeintlich konservative zu dummen degradiert aber Spon wird auch noch merken hochmut kommt vor dem Fall.

[PascalBlaise]

Laut einer "Grafik-Analyse" von spiegel.de haben die alten (über 50), weißen, protestantischen Männer ohne höheren Abschluss gegen die jungen (unter 25), schwarzen, jüdischen Mädchen mit höherem Abschluss gewonnen.

Was logisch ist: Von der ersten Gruppe gibt es auch viel mehr.

[RomanesEuntDomus]

Laut einer "Grafik-Analyse" von spiegel.de haben die alten (über 50), weißen, protestantischen Männer ohne höheren Abschluss gegen die jungen (unter 25), schwarzen, jüdischen Mädchen mit höherem Abschluss gewonnen.

Ist doch ganz logisch.

In denselben Bundesstaaten (Florida, North Carolina, Ohio ...), in denen es noch vor acht bzw. vier Jahren (als die Leute dort brav Obama gewählt haben) von Intellektuellen und genialen Durchblickern nur so wimmelte, hausen seit gestern aus ungeklärter Ursache vornehmlich altersdebile Landeier, Lernschwache und Dorftrottel.

[Sempre]

Laut einer "Grafik-Analyse" von spiegel.de haben die alten (über 50), weißen, protestantischen Männer ohne höheren Abschluss gegen die jungen (unter 25), schwarzen, jüdischen Mädchen mit höherem Abschluss gewonnen.

Was logisch ist: Von der ersten Gruppe gibt es auch viel mehr.

Achwas?!

[Sempre]

Laut einer "Grafik-Analyse" von spiegel.de haben die alten (über 50), weißen, protestantischen Männer ohne höheren Abschluss gegen die jungen (unter 25), schwarzen, jüdischen Mädchen mit höherem Abschluss gewonnen.

Ist doch ganz logisch.

In denselben Bundesstaaten (Florida, North Carolina, Ohio ...), in denen es noch vor acht bzw. vier Jahren (als die Leute dort brav Obama gewählt haben) von Intellektuellen und genialen Durchblickern nur so wimmelte, hausen seit gestern aus ungeklärter Ursache vornehmlich altersdebile Landeier, Lernschwache und Dorftrottel.

Ja, und zwar weiße, männliche solche. Und die schwarzen, jüdischen Teens mit höherer Bildung haben zwar Umfragen beantwortet, aber nicht gewählt.

Das schwachsinnige Gelaber von weißen Deppen und Globalisierungsverlierern hat hoffentlich bald ein Ende. spiegel.de spielt Titanic und bringt dasselbe Gelaber auch nach verlorener Wahl immer noch.

[Caviteño]

Das schwachsinnige Gelaber von weißen Deppen und Globalisierungsverlierern hat hoffentlich bald ein Ende. spiegel.de spielt Titanic und bringt dasselbe Gelaber auch nach verlorener Wahl immer noch.

Das wird nicht aufhören, denn auch bei den nächsten Wahlen in Europa braucht man für einen "Rechtsruck" einen Sündenbock und das sind nun einmal die "wenig Gebildeten" usw. usf..

In der Wahl Trumps spiegeln sich Einstellungen wider, die uns – bei allen Unterschieden – in Europa und in Deutschland wohl bekannt sind:

– ein weit verbreitetes Unbehagen über die Allmacht von Bürokraten, in Washington wie in Brüssel;
– Sparzwänge und geschrumpfte Verteilungsspielräume;
– steigende Kriminalität;
– die Sorge, den eigenen Kindern werde es eher schlechter gehen als einem selbst;
– eine unterschwellige Angst vor dem eigenen wirtschaftlichen Abstieg;
– die Sorge, ob berechtigt oder nicht, vor Überfremdung;
– die Einstellung, die eigene Regierung solle sich in erster Linie um das eigene Land kümmern und nicht um die Probleme anderer Länder.

Deshalb sollte sich niemand täuschen: Trumps Erfolg ist Wasser auf die Mühlen der Radikalen und Populisten in Europa – für den Front National in Frankreich, für die FPÖ in Österreich, für Geert Wilders in den Niederlanden und für die AfD bei uns.

http://www.tichyseinblick.de/daili-es-s ... -verloren/

Spätestens bei der Wahl in Österreich und dem Referendum in IT werden wir die Töne wieder hören. "Copy and paste" - eine ganz neue Art des Journalismus.

Dabei sollten sich unsere Journalisten diesen Satz des künftigen Präsidenten der USA merken:

«All die Menschen, die Ihnen erzählen, Sie könnten das Land, das Sie gerne hätten, nicht bekommen, sind dieselben, die Ihnen sagten, dass ich hier heute nicht stehen würde.»

https://www.compact-online.de/die-trump-revolution/

Kurz und knapp auf den Punkt gebracht....

[Juergen]

Neben der Wahl zum Präsidenten gab es noch weitere Abstimmungen.
z.B. wurde in Kalifornien und acht anderen Staate über die Legalisierung von Cannabis abgestimmt.
Etwas untergegangen ist die Abstimmung in Colorado:

https://deutsch.rt.com/international/42 ... -colorado/

…
Colorado uneins über Abschaffung der Sklaverei "ohne Ausnahmen"

Nach bisherigen Auszählungen stimmten die Bürger des US-Bundesstaats Colorado in einem exakt ausgeglichenen Verhältnis - weder für noch gegen - die Abänderung folgender Passage aus ihrer Gesetzgebung des Jahres 1876:

• In diesem Staat soll es niemals weder Sklaverei noch unfreiweillige Knechtschaft geben, es sei denn als Strafe für Verbrechen.

Dieses "to-close-to-call" Rennen überraschte die Befürworter der entsprechenden Kampagne „Keine Sklaverei, keine Ausnahmen“ in dem einzigen US-Bundesstaat, in dem die Sklaverei noch legal ist, auch wenn dies nur für Straftäter gilt. Lee McNeil, der Vorsitzende der Kampagne, war der Ansicht, dass die Wähler den Kern der Abstimmung schlicht „nicht verstanden“ hätten und erläuterte:

• Sie verknüpften die Abstimmung mit Sozialstunden und Gefängnisarbeit, aber damit hat es nichts zu tun. Es ging um die Beseitigung überholter Sprache. Wir befinden uns im Jahr 2016. Warum sollte man den Ausdruck Sklaverei in der Verfassung stehen haben?

Im Gegensatz zu scheinbaren Befürchtungen würde die „Amendment T“ genannte Abänderung der Begrifflichkeiten, keinerlei Auswirkungen auf Arbeitsprogramme in Gefängnissen, oder Vorschriften für die Regelung von Arbeitseinsätzen für die Gemeinschaft haben.

Ich frage mich auch langsam: Wie kann man nur so langsam zählen?

Warum sind noch nicht alle Stimmen ausgezählt?
…
Aber: Das amtliche Wahlergebnis steht immer noch nicht fest. Die Wahlzettel in Nebraska (1 Wahlmann), New Hampshire (vier Wahlmänner), Michigan (16 Wahlmänner), Minnesota (10 Wahlmänner) sind nicht vollständig ausgezählt - es gibt nur Hochrechnungen. 31 Stimmen sind noch offen.
…

[Raphael]

Wer vergnügliche Leseminuten erleben möchte, sollte sich folgenden Text "antun":

10. November 2016

In Amerika haben sie eine seltsame Demokratie. Da liefern sich erst zehn, dann fünf, dann vier, drei und schließlich zwei Kandidaten mit zum Teil fundamental unterschiedlichen politischen Positionen eine monatelange öffentliche Wahlschlacht, und am Ende gewinnt einer bei ziemlich ausgeglichenem Gesamtstimmenverhältnis. Diesmal ein Mister Trump, ein alter, weißer Mann. Schlimm, aber legal, ja sogar legitim. Der Mann ist leider kein Lehrer oder Beamter, er hat auch keine Parteikarriere hinter sich, er hat sich nie in einer Ortsgruppe bewährt. Er ist vielmehr Milliardär, ein Kapitalist also, aber er trat immerhin als absoluter Außenseiter und spinnerter Uhu an, niemand setzte auch nur einen halben Dollar auf ihn, doch gegen alle Widerstände schaffte er es und wurde 45. Präsident der USA. In einer Demokratie solchen Zuschnitts ist offenbar so ziemlich alles möglich.

[Hier gibt es den ganzen Text:]
(Quelle)

[Juergen]

[Torsten]

Die neue Demut - Selbstkasteiung in den Mainstreammedien nach Trump-Erfolg
von Timo Kirez 10.11.2016

Einen Tag nach dem überraschenden Sieg Donald Trumps bei den US-Präsidentschaftswahlen entdecken die Mainstreammedien plötzlich ihr Herz für "die da unten" und für die "Unvernünftigen".
[...]
Im Stern heißt es:

Offensichtlich blicken wir, die liberalen Eliten, es schlicht nicht mehr […] Der Siegeszug der Populisten zeigt, dass sich die politische Tektonik verschoben hat, ohne dass wir es mitgekriegt oder auch nur im Ansatz begriffen hätten.

Und selbst in der "Welt" lässt sich lesen:

Die deutsche Politik wie die Publizistik stehen vor den Scherben ihrer Weltanschauung, ihnen ist der Bezug zur Realität verloren gegangen. Der Schlag ist härter als noch beim Brexit. Er scheint vielen noch verrückter.[...]

Dazu auch:

"Als Betriebsunfall kann man eine so knappe Wahl nicht bezeichnen"
Constanze Stelzenmüller im Gespräch mit Jasper Barenberg 09.11.2016

[...]
Liberale Eliten müssen sich auf beiden Seiten des Atlantik viele Fragen stellen. Als "Betriebsunfall kann man eine so knappe Wahl nicht bezeichnen". Egal wer letztendlich Präsident werde, Aufgabe sei es, "genau zu gucken und zu analysieren, was die Wähler bewogen hat, Trump zu wählen."
[...]

Es ist erschreckend, zu sehen, dass diese "Eliten" nicht einfach nur korrupt oder bösartig sind, sondern in ihrer eigenen Parallelwelt leben, und das mit einem guten Gefühl, auf der richtigen Seite zu sein. Ich habe manchmal ein schlechtes Gefühl, wenn ich an die wirklichen Elenden dieser Welt denke: Frauen, die mit krummen Buckel einen nicht unerheblichen Teil der Menschheit zu ernähren versuchen.

Aber diese "Eliten" hier leben völlig abgekoppelt von der Realität, die sich nicht irgendwo auf einem entfernten Kontinent abspielt, und sind vielleicht wirklich beleidigt, wenn ihnen ihre Lügen vorgeworfen werden ...

[Torsten]

Das sind Außerirdische.

[Torsten]

Zur Erklärung: Die meiste Arbeit, die weltweit geleistet wird, ist die von Frauen auf dem Feld mit der Hacke in der Hand. Daneben existiert noch jede Menge Verbrechen und die Spielerei, die an den Börsen am wertvollsten ist.

[Torsten]

Und es ist das Verbrechen, das auf die Spielerei schielt, und welches Gesellschaften und die Umwelt kaputt macht.
Den menschlichen Erfindungsgeist, die Gaben, auf falsche Bahnen lenkt beziehungsweise missbraucht. In einem Ausmaß und in einer Weise, die es einem verbietet, dagegen noch angehen zu wollen.

[overkott]

Die Umkehr der Woche von Sonntag bis Samstag ist nur ein Symbol für die Umwälzung der Werte: Nach dem Wetterbericht, bei dem es nur nebenbei ums Wetter geht, sondern vor allem um die penetrante Neudefinition aller Werte, folgen im WDR und in 3SAT Journalisten, die mit Donald Trump Unwerte wie Abtreibung und Homosexualität gefährdet sehen.

Wer für das Leben und eine geordnete Sexualität im Rahmen der bürgerlichen Ehe und Familie eintritt, sollte sich jedoch keinen Illusionen hingeben. Mit Trump wird die Ordnung nicht wieder hergestellt. Abtreibung wird nicht abgeschafft und Männer dürfen ihre Freundschaften ohne den staatlichen Segen weiter pflegen.

[taddeo]

Eine der intelligenteren Äußerungen aus Deutschland zum Wahlergebnis in den USA:
Möglicherweise ist Trump am Ende besser für Europa als Clinton

[holzi]

Eine der intelligenteren Äußerungen aus Deutschland zum Wahlergebnis in den USA:
Möglicherweise ist Trump am Ende besser für Europa als Clinton

Es ist ja auch nicht schlecht für Europa, dass der dritte Weltkrieg erstmal verschoben wurde.

[overkott]

Trump hat zunächst einmal eine präsidiale Rede als Sieger gehalten und Obama hat nach zwei mäßigen Amtszeiten einen präsidialen Rückzug angekündigt. Trump hat auch das Engagement und die Leistungen für das Land seiner Mitbewerberin gelobt. Trump selbst weiß, dass er jetzt das Land einen muss. Dass "Demokraten" auf der Straße erst mal nachgekartet haben, war schlechter Stil.

Die Bundesrepublik Deutschland hat die Kurskorrektur noch nicht geschafft. Die Kanzlerin wurschtelt sich durch. Abtreibung und Homosexpolitik belasten auch hier die Regierung. Stoiber wird im nächsten Jahr wohl nicht kandidieren. Als Ministerpräsident kam er dann doch nicht so volksnah rüber.

[Caviteño]

Eine der intelligenteren Äußerungen aus Deutschland zum Wahlergebnis in den USA:
Möglicherweise ist Trump am Ende besser für Europa als Clinton

Wobei Stoiber auch nicht mehr als die üblichen Allgemeinplätze anbietet:

"Europa muß enger zusammenrücken, vor allem in der Verteidigung" - "Wir müssen auf die Menschen hören und ihre Sorgen ernst nehmen"

Diese Litanei hört man schon seit Jahren, vor allem nach Wahlergebnissen, die man nicht erwartet hatte - und passiert ist nichts. Warum sollte es diesmal anders sein? Glaubt denn jemand wirklich, daß die Sorgen der Bevölkerung ernst genommen werden? Da muß man doch nur an die "Flüchtlings"entscheidung der Kanzlerin denken, an die Euro-Rettungspolitik der Regierung. Wenn man die Sorgen ernst nimmt, müßte eine Umkehr eingeleitet werden - wer glaubt denn daran? Das sind doch nur Wortgirlanden, die zeigen sollen: "Wir haben verstanden"...... und machen trotzdem weiter so wie bisher.

Die Krone ist dann seine Auffassung, daß die CSU die Sorgen ernst nimmt. Aber auch hier gilt: mit Worten und nicht mit Taten. Wie heißt es schon in der Bibel: An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.....

Dieser Kommentar bringt es auf den Punkt:

Trumps Präsidentschaft wäre eigentlich ein geeigneter Anlass, dass die Europäer einmal einen ernsthaften Versuch unternehmen, wieder selbst die Verantwortung für ihre Sicherheit und die Ordnung ihres Kontinents zu übernehmen. Leider kommt sie aber zu einer Zeit, in der interner Streit und die fortwährende wirtschaftliche Misere in vielen Ländern die EU so geschwächt haben, dass daran nicht einmal im Traum zu denken ist. Die Pläne für eine stärkere Verteidigungszusammenarbeit, über die als Antwort auf den Brexit diskutiert wird, sind so bescheiden, dass die relevanten Entscheidungen weiter in Washington und Moskau fallen werden.

Auch von Stoiber - nichts als blutleeres Politikergerede, genährt von Traumvorstellungen.

Europa - ein Kontinent, der seine besten Zeiten hinter sich hat.

[Caviteño]

Von wegen Rache der Abgehängten. Wer wirklich Populisten wählt

Die Wähler von Trump, Le Pen und Petry.

[RomanesEuntDomus]

Ein Zusammenschnitt verschiedener Spontanreaktionen auf Trumps Wahlsieg unter dem Titel CRYBABYS REACT #1 // FUNNY COMPILATION:
https://www.youtube.com/watch?v=QjgtZPmXRnA

Transkription des ersten Redebeitrags: "This has to be a joke. I can not believe this is happening. I'm literally about to f*cking kill myself and I'm not kidding. You better f*cking fix this sh*t right now. I'm literally going to die. I need an ambulance."

... Es ist ja auch nicht schlecht für Europa, dass der dritte Weltkrieg erstmal verschoben wurde.

Das war der allererste Gedanke, der mir in den Kopf kam.

[Ewald Mrnka]

Ein Zusammenschnitt verschiedener Spontanreaktionen auf Trumps Wahlsieg unter dem Titel CRYBABYS REACT #1 // FUNNY COMPILATION:
https://www.youtube.com/watch?v=QjgtZPmXRnA

Transkription des ersten Redebeitrags: "This has to be a joke. I can not believe this is happening. I'm literally about to f*cking kill myself and I'm not kidding. You better f*cking fix this sh*t right now. I'm literally going to die. I need an ambulance."

... Es ist ja auch nicht schlecht für Europa, dass der dritte Weltkrieg erstmal verschoben wurde.

Das war der allererste Gedanke, der mir in den Kopf kam.

Galgenfrist

[Hubertus]

Die grüne Kandidatin hat Einspruch gegen das Wahlergebnis in einem der entscheidenden Staaten eingelegt - aus Sorge vor Hackern und unterstützt von sehr vielen Spendern. Welche Aussichten hat die Last-Minute-Aktion?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 2327.html

Daraus:

Rechnerisch kann Clinton noch gewinnen. Doch dafür müsste es auch in Michigan und Pennsylvania wirklich zu Neuauszählungen kommen und die Demokratin in allen drei Staaten Trump überholen. Dann hätte sie plötzlich die Mehrheit im Wahlmännergremium.

Mit solch einem kompletten Umschwung ist aber nicht zu rechnen. Schon in Wisconsin gab der Leiter des Wahlforschungszentrums zu Protokoll, sei es unwahrscheinlich, den Vorsprung Trumps einzuholen.

Vllt. hat man auch deshalb noch nichts aus dem Clinton-Lager gehört?


Was mich immer wieder wundert, ist die Frage, wie man konkret elektronisch abgegebene Stimmen neu auszählen lassen will?
Anscheinend gibt es teilweise Papierausdrucke, aber die können doch auch nur die elektronisch erfaßten Stimmen zeigen, oder nicht?

Im Text heißt es dazu:

In Pennsylvania liegt Trump zudem mit 1,2 Prozentpunkten vorn. Dort dürfte auch die Überprüfung schwierig werden: In diesem Bundesstaat wird teilweise nur mit elektronischen Wahlgeräten gewählt, ohne Papierbelege - ein Alptraum für die Datenexperten.

[CIC_Fan]

ah ja es wird spannend

[overkott]

Ich habe neulich bei Donald Trump reingeschaut, als er noch nicht Präsident war. Damals kannte ich ihn noch nicht. Aber er war gerade nicht zu Hause. Geschmackvoll eingerichtet ist er, ja. Und irgendwo mag er Europa. Vielleicht bekommt Europa mit den USA einen bilateralen Vertrag auf die Beine. Zur Zeit treiben sich vor seiner Haustür ein Haufen Leute rum. Nicht alle reden nett über ihn. Die Nörgler sind meist Establishment und vom System abhängig. Wenigstens könnten sie über den designierten Präsidenten näher informieren, statt nur blöd rumzuhetzen:

https://www.youtube.com/watch?v=a_mo6t-yRI

[overkott]

Herr Trump, die Grünen machen Ihnen zur Zeit Stress, glauben an Wahlbetrug. Was wollen Sie bis Ende April zu Wege bringen?

https://www.youtube.com/watch?v=m7-9-_zQPoE

Könnten Sie das in Ihrer Lobby in der 5th Avenue nicht nochmal in die Mikrophone sagen? Alleine, damit auch Sie als die andere Seite einfach mal zu Wort kommen.

[Hubertus]

Rechnerisch kann Clinton noch gewinnen. Doch dafür müsste es auch in Michigan und Pennsylvania wirklich zu Neuauszählungen kommen und die Demokratin in allen drei Staaten Trump überholen. Dann hätte sie plötzlich die Mehrheit im Wahlmännergremium.

Mit solch einem kompletten Umschwung ist aber nicht zu rechnen. Schon in Wisconsin gab der Leiter des Wahlforschungszentrums zu Protokoll, sei es unwahrscheinlich, den Vorsprung Trumps einzuholen.

Vllt. hat man auch deshalb noch nichts aus dem Clinton-Lager gehört?

Nun also doch:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/w ... 23254.html

[Caviteño]

Nun also doch:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/w ... 23254.html

Wie aus dem verlinkten Artikel hervorgeht, hat man im demokratischen Lager selbst keine Nachweise fuer Unstimmigkeiten bei der Auszaehlung feststellen koennen. Immerhin ist es schon bemerkenswert, welchen breiten Raum diese Nachricht in den deutschen Medien einnimmt.

[Raphael]

Rechnerisch kann Clinton noch gewinnen. Doch dafür müsste es auch in Michigan und Pennsylvania wirklich zu Neuauszählungen kommen und die Demokratin in allen drei Staaten Trump überholen. Dann hätte sie plötzlich die Mehrheit im Wahlmännergremium.

Mit solch einem kompletten Umschwung ist aber nicht zu rechnen. Schon in Wisconsin gab der Leiter des Wahlforschungszentrums zu Protokoll, sei es unwahrscheinlich, den Vorsprung Trumps einzuholen.

Vllt. hat man auch deshalb noch nichts aus dem Clinton-Lager gehört?

Nun also doch:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/w ... 23254.html

Da möchten wohl manche das Hornberger Schießen wiederholen!

[RomanesEuntDomus]

Von der deutschsprachigen Presse weitgehend unbeachtet, erschüttert ein unerhörtes Hassverbrechen seit Tagen die akademische Landschaft der USA. Aktuell verfolgt die Polizei das Verbrechen, und vielleicht können wir in einigen Jahren in "Medical Detectives" oder einer anderen Gerichtsmedizinsendung sehen, wie die Staatsorgane den Täter dingfest gemacht haben.

http://www.washingtontimes.com/news/21 ... king-fun-/

... The school also reported the incident to the Madison, Wisconsin, Police Department as a “Hate Crime.”

Sachdienliche Hinweise auf den oder die Täter nimmt die Universitätsleitung oder die Polizei entgegen.

Was war passiert?

Nachdem die Universitätsleitung des Edgewood College (Wisconsin) ihre durch das Ergebnis der Präsidentschaftswahl völlig traumatisierten Studenten aufgefordert hatte, gemeinschaftlich ihren Gefühlen auf 3 x 3 Zoll großen Zetteln Ausdruck zu verleihen, wurde folgender Klebezettel gefunden: