Kreuzgang

…soeben hat sie das Flugzeug verlassen.

…danach wurde sie mit Haubitzen beschossen. – Keine hat getroffen. Logisch, war ja auch die Bundeswehr.

Parallelwelten ohne Dimension.

Die Queen schätze ich inzwischen als angenehmes Continuum in einer sich immer schneller wandelnden Welt.

Erinnere mich noch an ihren ersten Deutschland-Besuch ,als ich mit England-Wimpel bewaffnet mit meiner Kindergartengruppe in Koblenz
winkend auf der Strasse stand.Kurz bevor die weissen Mäuse kamen flitzte ich noch schnell zur Freundin auf der anderen Strassenseite.
Abends haben wir sie dann bei Nachbarn im Haus,die schon einen schwarz-weiss Fernseher hatten, in selbigem bewundert-ich glaube es war überhaupt mein erstes Fernseherlebnis: eine echte Königin !

Wenn wir in Deutschland auch nur eine einzige Gestalt des öffentlichen Lebens vom Format der Queen hätten, stünde es anders um unser Land.

taddeo hat geschrieben:Wenn wir in Deutschland auch nur eine einzige Gestalt des öffentlichen Lebens vom Format der Queen hätten, stünde es anders um unser Land.

Glaub ich nicht - hätte ja trotzdem nix zu melden.

Palmesel hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Wenn wir in Deutschland auch nur eine einzige Gestalt des öffentlichen Lebens vom Format der Queen hätten, stünde es anders um unser Land.

Glaub ich nicht - hätte ja trotzdem nix zu melden.

Aber so gäbe es wenigstens jemanden der Repräsentieren könnte.

Juergen hat geschrieben:

Palmesel hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Wenn wir in Deutschland auch nur eine einzige Gestalt des öffentlichen Lebens vom Format der Queen hätten, stünde es anders um unser Land.

Glaub ich nicht - hätte ja trotzdem nix zu melden.

Aber so gäbe es wenigstens jemanden der Repräsentieren könnte.

Ich find unseren Präser jetzt nicht so schlimm - da gabs schon blödere.

A propos Queen: Stimmt das eigentlich, das Charles nicht mehr König wird? Weil er politisch zu aktiv war? Deutete son Blättle-Deckblatt im Wartezimmer meines Zahnarztes an. Ist eigentlich überhaupt nicht mein Thema - aber wo hier grad die Rede drauf kommt...

Palmesel hat geschrieben:

Juergen hat geschrieben:

Palmesel hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Wenn wir in Deutschland auch nur eine einzige Gestalt des öffentlichen Lebens vom Format der Queen hätten, stünde es anders um unser Land.

Glaub ich nicht - hätte ja trotzdem nix zu melden.

Aber so gäbe es wenigstens jemanden der Repräsentieren könnte.

Ich find unseren Präser jetzt nicht so schlimm - da gabs schon blödere.

A propos Queen: Stimmt das eigentlich, das Charles nicht mehr König wird? Weil er politisch zu aktiv war? Deutete son Blättle-Deckblatt im Wartezimmer meines Zahnarztes an. Ist eigentlich überhaupt nicht mein Thema - aber wo hier grad die Rede drauf kommt...

Charles steht in der Thronfolge an nächster Stelle.
Ohne Eingriff in die Thronfolge oder den freiwilligen Verzicht Charles' wird er König. Ein Eingriff in die Thronfolge ist aber immer – naja – heikel und kommt nicht gut an.

Ich hoffe einfach darauf, daß Charles eher stirbt als die Queen… … und vor ihrem Tode wird die Queen katholisch.

die können doch machen, was sie wollen............

umusungu hat geschrieben:die können doch machen, was sie wollen............

Es muß sich ja nicht jeder so wie Du verhalten!

Palmesel hat geschrieben: Ich find unseren Präser jetzt nicht so schlimm - da gabs schon blödere.
...

Klaro, ein Bigamist, der MfS (Ministerium für Staatssicherheit = Stasi) Begünstigter war ist nicht so schlimm.
Gauck war im Überwachungssystem der DDR kein Opfer, sonder Täter und Profiteur.

Wer Überwachungssysteme mag und ausleben möchte, für den ist "Präser jetzt nicht so schlimm"

incarnata hat geschrieben:Die Queen schätze ich inzwischen als angenehmes Continuum in einer sich immer schneller wandelnden Welt.
Erinnere mich noch an ihren ersten Deutschland-Besuch ,als ich mit England-Wimpel bewaffnet mit meiner Kindergartengruppe in Koblenz
winkend auf der Strasse stand.Kurz bevor die weissen Mäuse kamen flitzte ich noch schnell zur Freundin auf der anderen Strassenseite.
Abends haben wir sie dann bei Nachbarn im Haus,die schon einen schwarz-weiss Fernseher hatten, in selbigem bewundert-ich glaube es war überhaupt mein erstes Fernseherlebnis: eine echte Königin !

genau so gehts mir auch. Bin zwar kein "Goldenes Blatt"-Leser, aber ich freue mich immer, wenn ich sie sehe.
1965 stand ich mit ein paar Klassenkameraden am Bahnhof, als der Sonderzug mit der Queen durchfuhr. Einer rief: "da hinterm Wagon-Fenster sitzt sie", ein anderer widersprach: "nein, das ist nur ein Hund". Bei diesen Hüten kann man das schon mal verwechseln.

Wenzel hat geschrieben:Klaro, ein Bigamist, der MfS (Ministerium für Staatssicherheit = Stasi) Begünstigter war ist nicht so schlimm.
Gauck war im Überwachungssystem der DDR kein Opfer, sonder Täter und Profiteur.

Du lebst in einer spannenden Welt. Wer mag in ihr wohl der Held von Schloss Bellevue sein? Vielleicht Kid Wulff I. von der Kanzlerin Gnaden?

Demokratische Monarchie besucht demokratische Republik: Darin zeigt sich ein Stück europäischer Normalität. Die Queen war in Bonn ein vertrauter Gast.

Seit Jahrzehnten das gleiche Spiel: Man stellt den Fernseher an und wen sieht man? Die Queen...

Kann diese Frau mit fast 90 Jahren nicht zurück treten? Will sie solange warten bis der Thronfolger, Prinz Charles 70 oder 80 ist?

Dieter hat geschrieben:Seit Jahrzehnten das gleiche Spiel: Man stellt den Fernseher an und wen sieht man? Die Queen...

Kann diese Frau mit fast 90 Jahren nicht zurück treten? Will sie solange warten bis der Thronfolger, Prinz Charles 70 oder 80 ist?

Englische Könige treten anscheinend nur zurück, wenn man sie zwingt. Zumindest deuten die beiden einzigen historischen Beispiele, die ich auf die Schnelle gefunden habe, darauf hin.

Der Bundespräsident begrüßte die Queen mit einem blauen Pferdebild. Zur Stunde berät sich die Queen mit der Kanzlerin unter vier Augen.

Vielleicht aber doch unter sechs Ohren? Attention! Freund hört mit. Obamas Schlapphüte jedenfalls sind in der Regel gut informiert. Davon kann Frankreichs Präsident ein Liedlein singen und ist gar nicht amüsiert. Nach einer Krisensitzung will er mit der US-Botschafterin mal ein ernstes Wörtchen reden.

seit wann soll denn die BRDDR demokratisch sein

Wer wissen will, was in der Welt los ist, wird geradezu gezwungen, sich live in den Besuch einzuklinken. Eine profane Anfahrt zu einer Universität wird zur politischen Liturgie. Eine Komoderatorin verwechselt dabei bürgerliche Höflichkeit mit höfischer Unterwürfigkeit. Muss doch nicht sein.

Hamsti hat geschrieben:seit wann soll denn die BRDDR demokratisch sein

Lässt sich einfach prüfen. Demokratie bedeutet, alle dürfen wählen, wenn sie volljährig sind, egal, wie belichtet sie sind oder auch nicht.
Bist Du volljährig? Darfst Du wählen? Beantworte beides mit "ja", dann hast Du bewiesen, dass Du in einer Demokratie lebst.

Palmesel hat geschrieben:Demokratie bedeutet, alle dürfen wählen, wenn sie volljährig sind, egal, wie belichtet sie sind oder auch nicht.

Falsch!

Demokratie bedeutet Herrschaft des Volkes und nicht nur Wahlrecht des Volkes.

Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Falsch!

Demokratie bedeutet Herrschaft des Volkes und nicht nur Wahlrecht des Volkes.

Da ist kein Widerspruch: es geschieht schließlich, was Volk will, weil Volk dann weiß, was es wollte.

Ein "Volk" ohne Artikel gibt es nicht.
Ist Quark - genauso wie: "Kirche muss", "Kirche kann"...

Niels hat geschrieben:Ein "Volk" ohne Artikel gibt es nicht.
Ist Quark - genauso wie: "Kirche muss", "Kirche kann"...

Niels kann auch.

Juergen hat geschrieben:

Niels hat geschrieben:Ein "Volk" ohne Artikel gibt es nicht.
Ist Quark - genauso wie: "Kirche muss", "Kirche kann"...

Niels kann auch.

Stimmt:

Palmesel hat geschrieben:

Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Falsch!

Demokratie bedeutet Herrschaft des Volkes und nicht nur Wahlrecht des Volkes.

Da ist kein Widerspruch: es geschieht schließlich, was Volk will, weil Volk dann weiß, was es wollte.

Niels hat geschrieben:Ein "Volk" ohne Artikel gibt es nicht.
Ist Quark - genauso wie: "Kirche muss", "Kirche kann"...

Dem Palmesel seiner Green-Gender-Ideologie zufolge ist das Individuum schon längst im Superorganismus "Volk" aufgegangen!

Aber selbst die Borg als Superorganismus sagen von sich "Wir sind die Borg".

http://www.der-postillon.com/215/6/fr ... -dame.html