IMHO war diese Anmerkung des Tinius sarkastisch gemeint!Christian hat geschrieben:Ist doch dämlich deine Aussage ...Tinius hat geschrieben:Da haben wir eben jetzt dort diesen dumpfen fremdenfeindlichen, ostdeutschen rechten Sumpf. Er wird sich schnell mit seinem geifernden Hass demaskieren.
Das gerade ist ja gerade der Witz an der Sache:overkott hat geschrieben:Lesen Sie meine wiederholten Anmerkungen zum Thema Ideologie und Totalitarismus.
Die AfD nähert sich langsam dem, was sie vom Kern her schon immer war.Tinius hat geschrieben:Da haben wir eben jetzt dort diesen dumpfen fremdenfeindlichen, ostdeutschen rechten Sumpf. Er wird sich schnell mit seinem geifernden Hass demaskieren.
. Wenn man sich Wahlergebnisse anschaut, sei auf ein weiteres verwiesen. Ein Vergleich der sächsischen Landtagswahlen 2009 und 2014 ergibt, daß die NPD nur im Promillebereich eingebüsst hat, von etwas über 5% auf etwas unter 5 %. Dr. Petry hat ihr Ergebnis (10%) aus anderen Wählerreservoirs geholt, Nichtwähler und ehemalige CDU- und FDP-Wähler. 
Dann steht demnächst der VerfS vor der Tür und verlangt Einlaß!ar26 hat geschrieben:PS: Der Verfasser ist Sachse, hat Abitur und leichten Glatzenansatz
Schon damit alleine wird die "Macht" eines Parteivorsitzenden maßlos überschätzt!Sarandanon hat geschrieben:Und was Lucke angeht: Der hat es nunmal - zusammen mit seinen Gesinnungsgenossen - billigend in Kauf genommen, dass diese "Partei" langsam aber sicher rechts unterlaufen wird, ............
. Vielleicht kam das in meinem Post nicht so richtig 'raus, aber ich sprach nicht von der Merkel-CDU, sondern von der CDU/CSU der 70- und 80-Jahre des letzten Jahrhunderts.Sarandanon hat geschrieben:Was Du als Parteimitte bezeichnest, war und ist schon in der Union rechtsaußen. Es sei denn Du schließt die Eurokritiker mit ein, die ich dabei schon außen vor gelassen habe.
Du bist schon wirklich arm dran, weil Du ja gar nicht anders kannst!Sarandanon hat geschrieben:So! Ich habe wieder geblökt und zwar tüchtig "bedenkenträgerhaft"
Wohl an, das hatte ich in der Tat so nicht herausgelesen. Für diese weitergehend zurückliegende Vergangenheit magst Du Recht haben. Ich kann mich aber auch nicht mehr wirklich daran erinnern, dass eine solch hohe Grundaggressivität bei Unionsparteitagen herrschte.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Vielleicht kam das in meinem Post nicht so richtig 'raus, aber ich sprach nicht von der Merkel-CDU, sondern von der CDU/CSU der 70- und 80-Jahre des letzten Jahrhunderts.
Tja, das kannst Du nicht beurteilen, weil Du mich nicht kennst - außer seit 2 Jahren hier elektronisch im Forum. Aber das ist auch nicht wirklich für mich von Interesse.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Du bist schon wirklich arm dran, weil Du ja gar nicht anders kannst!
Es ging nicht um die Stimmung auf Parteitagen, sondern um politische Positionen!Sarandanon hat geschrieben:Wohl an, das hatte ich in der Tat so nicht herausgelesen. Für diese weitergehend zurückliegende Vergangenheit magst Du Recht haben. Ich kann mich aber auch nicht mehr wirklich daran erinnern, dass eine solch hohe Grundaggressivität bei Unionsparteitagen herrschte.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Vielleicht kam das in meinem Post nicht so richtig 'raus, aber ich sprach nicht von der Merkel-CDU, sondern von der CDU/CSU der 70- und 80-Jahre des letzten Jahrhunderts.
Nun, was ich jedoch kenne, ist Dein ständiger Versuch, Dich selbst als Opfer zu stilisieren und dann mit passiver Agressivität Dein Gegenüber zu attackieren!Sarandanon hat geschrieben:Tja, das kannst Du nicht beurteilen, weil Du mich nicht kennst - außer seit 2 Jahren hier elektronisch im Forum. Aber das ist auch nicht wirklich für mich von Interesse.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Du bist schon wirklich arm dran, weil Du ja gar nicht anders kannst!
Es ging DIR nicht um die Stimmung. Mir ging es zusätzlich zu den politischen Posoitionen sehr wohl darum. Und das ist ein wesentlicher Unterschied zwischen diesen beiden Lagern. Bei der afd wird mit dieser geradezu ausbrechenden Aggressivität ein Mittel der Meinungsverstärkung eingesetzt. Gerade sah ich in Nachrichten, dass es heute schon wieder hoch herging mit lauten Zwischenchören wie "Lucke raus".Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Es ging nicht um die Stimmung auf Parteitagen, sondern um politische Positionen!
Na bitteIsidor_von_Sevilla hat geschrieben:Nun, was ich jedoch kenne, ist Dein ständiger Versuch, Dich selbst als Opfer zu stilisieren und dann mit passiver Agressivität Dein Gegenüber zu attackieren!
. Es geht erwartungsgemäß wieder auf einen Nebenschauplatz persönlicher Angriffe. Darin warst Du schon immer ein Meister. Kompliment für diese Standhaftigkeit der unseriösen Gesprächsführung.
Die "Stimmung" auf den Parteitagen ist zweitrangig.Sarandanon hat geschrieben:Es ging DIR nicht um die Stimmung.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Es ging nicht um die Stimmung auf Parteitagen, sondern um politische Positionen!
Wenn der Ball von Dir auf den Elfmeterpunkt gelegt wird, dann wird der Elfer auch geschossen!Sarandanon hat geschrieben:Es geht erwartungsgemäß wieder auf einen Nebenschauplatz persönlicher Angriffe.
Was für Dich zweitrangig ist, interessiert mich nicht. Im Bewusstsein der medialen Präsenz bei diesem "Partei"-Tag und egal ob es sich um Mitglieder oder Deligierte handelt, muss man davon ausgehen, dass die afd eine spezielle Kultur der Meinungs- und Positionsvertretung zu pflegen bereit ist.Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Die "Stimmung" auf den Parteitagen ist zweitrangig.
Entscheidend sind doch die politischen Positionen einer Partei und nicht der innerparteiliche Umgang miteinander
Du bist und bleibst halt ein übelst schlechter SchützeIsidor_von_Sevilla hat geschrieben:Wenn der Ball von Dir auf den Elfmeterpunkt gelegt wird, dann wird der Elfer auch geschossen!
Warum antwortest Du dann auf meine Beiträge?Sarandanon hat geschrieben:Was für Dich zweitrangig ist, interessiert mich nicht.
Sarandanon hat geschrieben:Du bist und bleibst halt ein übelst schlechter Schütze
Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Warum antwortest Du dann auf meine Beiträge?
, tja warum eigentlich... sagen wir mal: Amusement 
.
Ja, das glaube ich auch. So viel superreiche Rentner gibt's halt aucht nicht.ar26 hat geschrieben:Mein Eindruck ist eher, daß Prof. Lucke das Opfer von Herrn Henkel geworden ist. Luckes Polit-Ansatz in 2013 war so verkehrt nicht, möglicherweise breiter und mehrheitsfähiger als daß, was jetzt kommt. Aber diesen Ansatz von 2013 darauf zu reduzieren, einem larmoryanten Besitzbürgertum, daß sich über mangelnde Renditeaussichten wegen der Eurokrise ärgert, sonst aber nach PC schreit, eine politische Heimat zu bieten, war Luckes politischer Selbstmord.
Das macht ihn sympathisch.ar26 hat geschrieben:Im übrigen sei mal die Frage gestellt, wo die AfD bei den beiden bundesweiten Wahlen (BT 2013 und Euro 2014) ihre Hochburgen hatte? In der Chausseestraße in Hamburg oder etwa doch auf dem sächsischen Land? Mir scheint, Lucke und Henkel sind wie weiland der alte Hindenburg von den falschen Leuten gewählt worden
PS: Der Verfasser ist Sachse, hat Abitur und leichten Glatzenansatz
Den Umfragewerten ist da offenbar sehr wenig zu glauben, die purzeln binnen weniger Wochen herunter, dann steigen sie wieder. Es stellt sich auch die Frage, wieviel Leute tatsächlich die AfD wählen, denn wegen des medialen Dauerbeschusses auf diese Partei wird sich nicht jeder, der sie wählt, auch dazu bekennen. Also eine hohe Dunkelziffer.Mit Sicherheit nicht, denn dafür sind diese Deine Beiträge viel zu sehr spaßbefreit!Sarandanon hat geschrieben:
OT - ScharmützelIsidor_von_Sevilla hat geschrieben:Mit Sicherheit nicht, denn dafür sind diese Deine Beiträge viel zu sehr spaßbefreit!
) Und das wird sie sicherlich ganz cool nun selbst schaffen. Ich freu mich auf die weiteren Ereignisse um diesen Narrenverein.Mauritius hat geschrieben:Petry ist da deutlich cooler, ihr war immer klar, daß man mit der Nazikeule diese Neupartei von Anfang an fertig machen wollte.
Ach so ist das: Du meinst, ich wollte immer das letzte Wort haben und damit ich das nicht bekomme, nimmst Du es Dir immer!Sarandanon hat geschrieben:OT - ScharmützelIsidor_von_Sevilla hat geschrieben:Mit Sicherheit nicht, denn dafür sind diese Deine Beiträge viel zu sehr spaßbefreit!
Aber, aber...
Spaß muß sein, da versteht die Spaßgesellschaft keinen Spaß! (Manfred Hinrich)
(Chance aufs letzte Wort, dass Du immer so gerne hast, bevor hier gelöscht wird
OT-ScharmützelIsidor_von_Sevilla hat geschrieben:Ach so ist das: Du meinst, ich wollte immer das letzte Wort haben und damit ich das nicht bekomme, nimmst Du es Dir immer!
Wie mißgünstig ..............
.
)Oh, gut das Du das sagst, dann weiß man jetzt folgendes:umusungu hat geschrieben:die AFD wird jetzt die rechte Partei............... für christen nicht mehr wählbar.
Als ob sie das nicht schon vorher gewesen wäre.umusungu hat geschrieben:die AFD wird jetzt die rechte Partei............... für christen nicht mehr wählbar.
Noch mal für die Legastheniker das Parteiprogramm der AfD zum Nachlesen, leider ohne Bildchen, man kann sich aber auch den Werbespot ansehen. Falls noch irgendwelche bauchgefühlgesteuerte Phrasen übrigbleiben, diese bitte hier klimaneutral entsorgen:mensch hat geschrieben:Als ob sie das nicht schon vorher gewesen wäre.umusungu hat geschrieben:die AFD wird jetzt die rechte Partei............... für christen nicht mehr wählbar.
Zumindest die rechtskonservativen katholischen Kreise dürften aber keine Probleme mit einer rechten Partei haben. Schon die Tatsache, dass seit letztem Juli hier ernsthaft darüber diskutiert wird, ob die AfD wählbar ist - trotz ihrer menschenverachtenden Aussagen (Bodensatz etc) - zeigt doch, dass es hier keinerlei Berührungsängste gibt.
Progressivere Katholiken wählen sie wahrscheinlich eher nicht. Die Kirche durchzieht das gesamte politische Spektrum, das dürfte sich auch in den Wahlentscheidungen äußern.
Meine Browser (Mozilla und Internet-Explorer) weigern sich beide hartnäckig, deinen Link aufzuschlagen. Alles, was ich sehe, sind irgendwelche Warnfenster mit der Überschrift "Verbindung nicht vertrauenswürdig".Yeti hat geschrieben:Noch mal für die Legastheniker das Parteiprogramm der AfD zum Nachlesen
