Zu Gaulands Aussage über Boateng:Hubertus hat geschrieben:Gauland: Christentum als 'Metapher'
Frauke Petry hat geschrieben:Nach dem Bericht der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" (FAS) über die Beleidigung des deutschen Nationalspielers Jérôme Boateng durch den stellvertretenden AfD-Vorsitzenden Alexander Gauland bemüht sich Parteichefin Frauke Petry um Schadensbegrenzung. "Herr Gauland kann sich nicht erinnern, ob er diese Äußerung getätigt hat", sagte Petry der "Bild"-Zeitung. "Ich entschuldige mich unabhängig davon bei Herrn Boateng für den Eindruck, der entstanden ist."
Och nööö, er will doch nicht schon gehen, jetzt wo's grad so schön ist ...Marcus hat geschrieben:Herrn Gauland täte eine politische Sommerpause zur Erholung mal ganz gut...
___"Herr Gauland kann sich nicht erinnern, ob er diese Äußerung getätigt hat", sagte Petry der "Bild"-Zeitung.
Den beiden Reportern scheint allerdings gar nicht aufgefallen zu sein, daß, wenn Gauland die Äußerung denn so von sich gegeben haben sollte, er damit nicht den Boateng, sondern sämtliche potentiellen Nachbarn von Boateng beleidigt hätte!Peti hat geschrieben:http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/in ... erung.html
"Die «Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung» (FAS) bestand auf ihrer Darstellung. Die kritisierte Äußerung stamme aus einem Gespräch von Gauland mit zwei Berliner Korrespondenten am Mittwoch in Potsdam, heißt es in einer Stellungnahme der Politik-Redaktion der «FAS» am Sonntag. «Beide Kollegen haben die Passage aufgezeichnet, ihre Aufzeichnungen stimmen überein.» Gauland habe lediglich den Teil des Gesprächs, in dem er sich über AfD-Führungspolitiker äußerte, als Hintergrund eingestuft, aus dem nicht zitiert werden sollte."
Das ist doch eigentlich so selbstverständlich, daß die Reporter es nicht eigens erwähnen müssen. Wenn Gauland sagt "die Leute wollen ihn nicht als Nachbarn haben", dann ist das in erster Linie eine verleumderische und beleidigende Aussage über die Leute.Raphael hat geschrieben:Den beiden Reportern scheint allerdings gar nicht aufgefallen zu sein, daß, wenn Gauland die Äußerung denn so von sich gegeben haben sollte, er damit nicht den Boateng, sondern sämtliche potentiellen Nachbarn von Boateng beleidigt hätte!
Wie jetzt?RomanesEuntDomus hat geschrieben:Das ist doch eigentlich so selbstverständlich, daß die Reporter es nicht eigens erwähnen müssen.
http://www.rolandtichy.de/tichys-einbli ... t-umsonst/Geschenkt:
Die Tagesschau berichtet, dass die katholische Kirche doch irgendwie mit der AfD reden will. Anschließend der Bericht vom Tortenparteitag der Linken, deren wiedergewählter Vorsitzender Riexinger geifernd, rudernd und schwitzend plärrt, dass die AfD der Hauptgegner sei. Merke: Die AfD ist omnipräsent. Ihre Chefs sitzen vermutlich gemütlich zu Hause und trinken Tee, weil mit ihnen ja keiner redet. Wenn über Jemanden soviel und zur besten Sendezeit geredet wird, ist das die beste Werbung, die man kriegen kann, und das auch noch geschenkt. Die beste Werbung ist umsonst.
maliems hat geschrieben:laaaangweilig.
gauland hats richtig gemacht, weil er so in die Schlagzeilen kam.
Da wage ich mal zu widersprechen. Ich gehe davon aus, dass Gauland der AfD mit seinen Aussagen zum Christentum und zu Boateng geschadet hat.Caviteño hat geschrieben:
Ganz dünnes Eis ..................maliems hat geschrieben:laaaangweilig.
gauland hats richtig gemacht, weil er so in die Schlagzeilen kam.
Es wird mehr und mehr deutlich, daß die Pinocchio-Presse 'mal wieder vor sich hin gewerkelt hat!RomanesEuntDomus hat geschrieben:Och nööö, er will doch nicht schon gehen, jetzt wo's grad so schön ist ...Marcus hat geschrieben:Herrn Gauland täte eine politische Sommerpause zur Erholung mal ganz gut...
Viele Wähler würden sich bestimmt wünschen, daß er davor (d.h. vor seiner Sommerpause) einfach noch viel mehr darüber rauslässt, was ihm beispielsweise zu den Themen arische Wunschnachbarn und vor allem über Christentum als Metapher für sein "So-Sein" einfällt (erinnert sich eigentlich noch jemand an den rekordverdächtig dämlichen Diätmargarine-Werbesong "Ich will so bleiben, wie ich bin" aus den 199ern?), oder was ihm sonst noch so im Kopf herumgeistern mag.
Immerhin hat er den politikertypischen Vorteil, daß er sich später angeblich nicht mehr daran erinnern kann, was er kurze Zeit vorher gesagt hat (oder auch nicht). Mindestens was das angeht, unterscheidet sich die AfD also wenig von ihren Konkurrenten.
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... igung.html___"Herr Gauland kann sich nicht erinnern, ob er diese Äußerung getätigt hat", sagte Petry der "Bild"-Zeitung.
Nachtrag: Ich lese gerade, daß er seine Wunschnachbarn-Äußerung dementiert hat.
Recht haben ist heutzutage in Deutschland gefährlich, das durften auch schon einige Foranten erfahren!JosefBordat hat geschrieben:Alexander Gauland hat Recht.
Das ist maximal eine AfB = Alternative für Bayern!Peti hat geschrieben:Und als Alternative für Deutschland haben wir hier die CSU.
Wenn ich mir die Äußerungen der CSU zu Euro/GR und "Flüchtlingen" anschaue, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß die Sprunggelenke unter einer starken Arthrose leiden. Man könnte meinen, dem bayrischen Löwen ginge es um eine Unterstützung der "Energiewende": Er produziert unablässig heiße Luft.Raphael hat geschrieben: Wobei man im Hinterkopf behalten sollte, daß der bayrische Löwe zwar brüllt und springt, aber regelmäßig in Berlin als Bettvorleger landet!
Oh Mann, die alte "Krankheit" der angeblich etablierten Parteien geradezu wunderschön beispielhaft vorgeführt: nämlich die Unfähigkeit, einen Fehler, einen riesigen geschossenen Bock kurz und knapp einfach als eben solchen zu bezeichnen.Was ich gemeint habe und was eigentlich völlig klar ist, ist, daß Menschen in ihrem Heimatgefühl nicht von zuviel Fremdem bedrängt werden wollen. Da ist Boateng, das habe ich dann gelernt, das falsche Beispiel, weil er Deutscher ist - das wußte ich auch gar nicht - und weil er Christ ist.
Sascha B. hat geschrieben:Alternative für Deutschland?
Bayern hat was besseres, eine Alternative statt Deutschland. Die Bayernpartei.
Zumindest was die öffentlich zur Schau gestellte Dummheit des Führungspersonals betrifft, ist die AfD mit den etablierten Parteien längst auf Augenhöhe.umusungu hat geschrieben:die Afd ist für denkende Menschen nicht wählbar!
Der Satz, lieber umusungu, ist leider falsch und wirkt, pardon, fast schon etwas dümmlich.umusungu hat geschrieben:die Afd ist für denkende Menschen nicht wählbar!
Das allerdings trifft im Fall Gauland ziemlich klar den Punkt.taddeo hat geschrieben:Zumindest was die öffentlich zur Schau gestellte Dummheit des Führungspersonals betrifft, ist die AfD mit den etablierten Parteien längst auf Augenhöhe.
die Flüchtlingspolitik ist nicht falsch ..........PigRace hat geschrieben:Erklärung: Wer a) die Flüchtlingspolitik von Frau Merkel für falsch hält und b) diese Frage als essentiell für Deutschland erachtet, hat keine andere Wahl als die AfD.
Gauland war früher mal Staatssekretär in der Hessischen Staatskanzlei und löste während seiner Dienstzeit die sog. "Affäre Gauland" aus. Der Mann ist also bereits Skandalerfahren...PigRace hat geschrieben:Der Satz, lieber umusungu, ist leider falsch und wirkt, pardon, fast schon etwas dümmlich.umusungu hat geschrieben:die Afd ist für denkende Menschen nicht wählbar!
Erklärung: Wer a) die Flüchtlingspolitik von Frau Merkel für falsch hält und b) diese Frage als essentiell für Deutschland erachtet, hat keine andere Wahl als die AfD.
Eigentlich doch ganz einfach zu verstehen. Gerade nach den monatelangen Diskussionen zu dem Thema.
Das allerdings trifft im Fall Gauland ziemlich klar den Punkt.taddeo hat geschrieben:Zumindest was die öffentlich zur Schau gestellte Dummheit des Führungspersonals betrifft, ist die AfD mit den etablierten Parteien längst auf Augenhöhe.
PigRace
Sie persönlich halten Merkels Flüchtlingspolitik für nicht falsch. Das ist Ihr gutes Recht und Ihnen vollkommen unbenommen.umusungu hat geschrieben:die Flüchtlingspolitik ist nicht falsch ..........PigRace hat geschrieben:Erklärung: Wer a) die Flüchtlingspolitik von Frau Merkel für falsch hält und b) diese Frage als essentiell für Deutschland erachtet, hat keine andere Wahl als die AfD.
