taddeo hat geschrieben:Ich würde sagen: Der Katechismusunterricht vergangener Zeiten hat in den meisten Fällen nicht allzu viel gebracht, Ausnahmen bestätigen die Regel.
Die Frage ist: Liegt bzw. lag das am Katechismusunterricht an sich oder an der Art seiner Vermittlung?
Am Katechismusunterricht an sich.
Diese Aussage zu machen, würde ich mich nicht trauen.
Aber grundlegend scheint mir doch zu sein: Katechismusunterricht kann nur dann einen Sinn haben und "etwas bringen", wenn schon vorher die Bereitschaft bei den Teilnehmern da ist, mit gläubigem Herzen die Inhalte aufnehmen und verstehen zu wollen. Wer das nur hört, weil er muß (wie es eben früher sehr oft der Fall war), bei dem bewirkt es dasselbe wie bei den erwähnten Lateinschülern. Und genau das, denke ich, meint Papst Franziskus mit dem Heiligen Geist, ohne den sogar der Katechismus nicht zu Gott führt, genauso wenig wie ein Zen-Kurs (der freilich nicht mal theoretisch eine Chance bietet, zu Gott zu führen).
Wahrscheinlich meinen Taddel und ich etwas sehr Ähnliches.
taddeo hat geschrieben:Katechismusunterricht kann nur dann einen Sinn haben und "etwas bringen", wenn schon vorher die Bereitschaft bei den Teilnehmern da ist, mit gläubigem Herzen die Inhalte aufnehmen und verstehen zu wollen.
Immerhin kann es sein, dass bei den Einzelnen die Gottessuche auch später noch einsetzt. Dann kann es vorteilhaft sein, wenn der jeweilige Einzelne zumindest Grundkenntnisse hat, auf denen er aufsetzen kann.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«
lifestylekatholik hat geschrieben:Wahrscheinlich meinen Taddel und ich etwas sehr Ähnliches.
taddeo hat geschrieben:Katechismusunterricht kann nur dann einen Sinn haben und "etwas bringen", wenn schon vorher die Bereitschaft bei den Teilnehmern da ist, mit gläubigem Herzen die Inhalte aufnehmen und verstehen zu wollen.
Immerhin kann es sein, dass bei den Einzelnen die Gottessuche auch später noch einsetzt. Dann kann es vorteilhaft sein, wenn der jeweilige Einzelne zumindest Grundkenntnisse hat, auf denen er aufsetzen kann.
Ja. Aber genauso gut kann es sein, dass diejenigen, die voller innerer Ablehnung in diesem Unterricht sitzen, gerade deshalb später nicht mehr auf die Suche gehen.
Ich hatte als Konfirmand (ja, mein früheres Leben )klassischen Katechismusunterricht – Luthers kleiner Katechismus. Mir hat's gefallen, ich kann heute noch viel davon auswendig und es war mir eine gute Basis.
Der Bischof war wohl etwas überfordert, der Nuntius(Ratzingerianer) entsetzt über das Ausmaß der Misstände, wie man ital. Presse entnehmen kann. Der Koadjutor ist offenbar kein Modernist.
Der Bischof war wohl etwas überfordert, der Nuntius(Ratzingerianer) entsetzt über das Ausmaß der Misstände, wie man ital. Presse entnehmen kann. Der Koadjutor ist offenbar kein Modernist.
Wenn da auch nur die Hälfte von dem stimmen sollte, was in dem Bericht steht, dann wäre der Koadjutor die administrativ richtige, kanonisch sinnvollste und noch halbwegs ehrenrettende Maßnahme für einen anscheinend überforderten Ortsbischof.
Ich frage mich vor allem, ob nach den gleichen Kriterien nicht in jeder dritten oder vierten deutschsprachigen Diözese auch längst ein Eingriff hätte erfolgen müssen.
Man muß aber auch klar sagen daß ein Bischof einen Koadjutor bekommt ist nichts ungewöhnliches wenn dieser keine besonderen vollmachten hat ist das bei dem Alter des Diözesanbischofs nichts ungewöhnliches
Abwarten,entweder tritt er in absehbarer Zeit zurück oder stirbt und dann wird sicher wieder ein Kardinal gewählt,der manchen Zeitgenossen besser ins Weltbild passt.
Pit hat geschrieben:Abwarten,entweder tritt er in absehbarer Zeit zurück oder stirbt und dann wird sicher wieder ein Kardinal gewählt,der manchen Zeitgenossen besser ins Weltbild passt.
Gallus hat geschrieben:Ich frage mich vor allem, ob nach den gleichen Kriterien nicht in jeder dritten oder vierten deutschsprachigen Diözese auch längst ein Eingriff hätte erfolgen müssen.
Wieso z.B. nicht in Linz?
Offensichtlich haben sie in Rom (schon unter Benedikt XVI.!!) Angst, dass bei uns ein unerwünschter Bischof gelyncht werden könnte ...
Freut euch zu jeder Zeit! Betet ohne Unterlass! Dankt für alles; denn das ist der Wille Gottes in Christus Jesus. (1 Thess 5, 16-18)
Gallus hat geschrieben:Ich frage mich vor allem, ob nach den gleichen Kriterien nicht in jeder dritten oder vierten deutschsprachigen Diözese auch längst ein Eingriff hätte erfolgen müssen.
Wieso z.B. nicht in Linz?
Offensichtlich haben sie in Rom (schon unter Benedikt XVI.!!) Angst, dass bei uns ein unerwünschter Bischof gelyncht werden könnte ...
Vielleicht glauben sie ja auch, daß es eh nichts mehr nützt.
Da hätten sie so unrecht nicht ...
Aber dann sollten sie die Trennung auch wirklich vollziehen und die katholisch Gebliebenen einer anderen Jurisdiktion unterstellen - Passau bitte, bitte [Punkt]
Freut euch zu jeder Zeit! Betet ohne Unterlass! Dankt für alles; denn das ist der Wille Gottes in Christus Jesus. (1 Thess 5, 16-18)
Athanasius0570 hat geschrieben:Da hätten sie so unrecht nicht ...
Aber dann sollten sie die Trennung auch wirklich vollziehen und die katholisch Gebliebenen einer anderen Jurisdiktion unterstellen - Passau bitte, bitte [Punkt]
Vielleicht sollte man einfach das Bistum Passau in den Grenzen von 1783 wiedererrichten ...
Wie gesagt,entweder stirbt er relativ schnell oder tritt zurück (was hoffentlich beides nicht allzu schnell der Fall sein wird !!) und dann brauchen die Traditionalisten nur noch dafür sorgen,dass einer von ihnen gewählt wird .
Pit hat geschrieben:Wie gesagt,entweder stirbt er relativ schnell oder tritt zurück (was hoffentlich beides nicht allzu schnell der Fall sein wird !!) und dann brauchen die Traditionalisten nur noch dafür sorgen,dass einer von ihnen gewählt wird .
Ich finde das nicht witzig.
Pit hat geschrieben: (was hoffentlich beides nicht allzu schnell der Fall sein wird !!)
Pit hat geschrieben:Wie gesagt,entweder stirbt er relativ schnell oder tritt zurück (was hoffentlich beides nicht allzu schnell der Fall sein wird !!) und dann brauchen die Traditionalisten nur noch dafür sorgen,dass einer von ihnen gewählt wird .
Warum so zynisch Pit ? Machst Du im Forum die Urlaubsvertretung für umu ?
Mir gefällt vieles nicht das Papst Franziskus macht oder sagt, aber dennoch wünsche ich ihm ein langes Leben in Gesundheit.
Nach dem sie nicht erreicht hat, daß die Menschen praktizieren, was sie lehrt, hat die gegenwärtige Kirche beschlossen, zu lehren, was sie praktizieren.
Nicolás Gómez Dávila
martin v. tours hat geschrieben:Mir gefällt vieles nicht das Papst Franziskus macht oder sagt, aber dennoch wünsche ich ihm ein langes Leben in Gesundheit.
Ich muß da gerade an ein Gebet denken:
Herr, ich liebe unsern Papst meine Frau, aber wenn Du sie mehr liebst, nimm sie.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Der Bischof war wohl etwas überfordert, der Nuntius(Ratzingerianer) entsetzt über das Ausmaß der Misstände, wie man ital. Presse entnehmen kann. Der Koadjutor ist offenbar kein Modernist.
Wenn da auch nur die Hälfte von dem stimmen sollte, was in dem Bericht steht, dann wäre der Koadjutor die administrativ richtige, kanonisch sinnvollste und noch halbwegs ehrenrettende Maßnahme für einen anscheinend überforderten Ortsbischof.
Belegt sind allerdings die Worte, die der betreffende Bischof Monsignor Lupi öffentlich zu ihren Anschuldigungen äußerte – und die haben es in sich: „Ich habe nicht die Absicht, zu den Lügen Stellung zu nehmen, die von einer Frau verbreitet werden, die Rache im Sinn hat“, ließ der Bischof verlauten. „Einer rachsüchtigen Person, die aufgrund ihrer Entfernung aus dem Eucharistischen Ministerium Lügen gegen unsere Kirche verbreitet.“
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
- "Gnä' Frau, Ihr Gatte gefällt mir ganz und gar nicht..."
- "...Mir auch nicht, Herr Doktor. Aber was soll man machen? Die Kinder hängen doch so an ihm..."
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
CIC_Fan hat geschrieben:so etwas ist natürlich wichtiger als das treffen mit bischöfen http://de.euronews.com/215/1/13/sri-l ... ialog-auf/
und natürlich wird auch sofort heidnische Kultkleidung angelegt
Leider funktioniert der Link nicht.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
CIC_Fan hat geschrieben:so etwas ist natürlich wichtiger als das treffen mit bischöfen http://de.euronews.com/215/1/13/sri-l ... ialog-auf/
und natürlich wird auch sofort heidnische Kultkleidung angelegt
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Du bist ja hier im Forum mehr der "Bad Guy vom rechten Flügel". Aber wo Du recht hast, da hast Du recht. Das haben bestimmt viele bei diesen Bildern gedacht und nur aus Respekt nichts dazu gesagt.
Hoffentlich kramt nun keiner ein Bild von B16 hervor, wo Ihm mal ein ähnliches Kleidungsstück umgehängt worden ist. Denn das würde Deinen Hinweis auf den beispielhaften Umgang mit der Mozetta unterschlagen.
)klassischen Katechismusunterricht – Luthers kleiner Katechismus. Mir hat's gefallen, ich kann heute noch viel davon auswendig und es war mir eine gute Basis.
