Wer wird Fußball-Weltmeister 2014

[taddeo]

Wie sieht es denn heute Abend aus? Ich denke mal, dass Argentinien durchaus die Chance hat die Holländer zu entzaubern. Vielleicht ja schlecht für uns, wir werden sehen.

Das Spiel halte ich für völlig offen. Gut möglich, daß es erst im Elfmeterschießen entschieden wird, nach 0:0 oder 1:1 in 120 Minuten.

[Caviteño]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... F3e_Rwqo8

[gc-148]

https://twitter.com/rasibo/status/48696 ... 1259122689

[Raphael]

Wie sieht es denn heute Abend aus? Ich denke mal, dass Argentinien durchaus die Chance hat die Holländer zu entzaubern. Vielleicht ja schlecht für uns, wir werden sehen.

Das Spiel halte ich für völlig offen. Gut möglich, daß es erst im Elfmeterschießen entschieden wird, nach 0:0 oder 1:1 in 120 Minuten.

Ein Prophet, ein Prophet!

[Lilaimmerdieselbe]

quatuso, zum Fußball gehört immer auch die Heldengeschichte, die dazu erzählt wird. Ob nun das Wembley Tor, ob nun unsere mickrige Heimmannschaft vor Jahren die Bayern, die sich schonen wollten, extrem hoch geschlagen hat, oder bei einer WM die Franzosen gegen Deutschland vom Schiedsrichter benachteiligt wurden, ob Costa Rica eine unerwartet erfolgreiche Heldenmannschaft dieses Jahr schicken konnte, alles wird Teil des großen Fußballmythos.
Und in diesem Zusammenhang kann man aus dem gesperrten Kapitain und dem gemeuchelten Stürmerstar durchaus was machen. Es geht nicht um gut und böse, nicht um wie organisieren wir nächstes Mal eine erfolgreichere Mannschaft, es geht um eine schöne Geschichte, die aufbaut, Versagen erklärt und tröstet. Dortmund und Schalke haben beide ein Museum, wo solche Geschichten anrührend gepflegt werden.

[Caviteño]

Die Nachricht über den 7:1 Sieg über Brasilien und wie google sie darstellt:

Es ist also, wie Aarti Shahani berichtet, nichts mit Vokabeln wie „zerstören“, „besiegen“ oder „erniedrigen“. Mag die Niederlage der Brasilianer noch so vernichtend gewesen sein, entsprechend beschreiben darf man das bei Google nicht. Dazu muss man wissen, dass Google für seine Nachrichtengebung selbstverständlich tonnenweise Daten schürft, um herauszufinden, nach welchen Begriffen die Internet-Nutzer zu einem bestimmten Thema gerade suchen, um dann in Echtzeit die darauf abgestimmten Informationen anzubieten und den Such-Algorithmus entsprechend anzupassen.
In Deutschland stellten viele die Frage nach dem höchsten Sieg bei einer Weltmeisterschaft. Kein Wunder, will doch jeder wissen, ob es so etwas wie dieses Sieben-zu-eins bei einer WM schon einmal gegeben hat, zumal in einem Halbfinale. In Brasilien wiederum tauchten nach dem fünften Tor der Deutschen zunehmend negative Begriffe auf. Die Niederlage als eine einzige große „Schande“ - das war das Stichwort des Tages.
Das Nachrichtenteam von Google entschied sich aber nun dafür, genau das eben nicht zum „Trend des Tages“ zu machen – obwohl er es war. Und das machte die Reporterin Aarti Shahani selbstverständlich stutzig. Die von den Nutzern verwendeten Begriffe seien einfach „zu negativ“, wurde ihr erklärt. Man wolle nicht auch noch Salz in die Wunde der Brasilianer reiben. Ist schon klar: Mit seinen „News on demand“ möchte Google in den sozialen Netzwerken punkten, bei Facebook, bei Twitter und da sind Info-Glückskekse einfach angesagt, bittere Pillen eher nicht.
In der Welt des professionellen Nachrichtenjournalismus nennt man so etwas allerdings Manipulation. Den alten Lehrsatz „only bad news are good news“ verkehrt Google ins Gegenteil und beschreibt uns eine schöne neue Welt. Die mit der Realität nichts zu tun hat.

(Hervorhebung von mir)

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 3792.html

Eine ähnliche Entwicklung kann man auch bei sensiblen Themen in der öffentlichen Diskussion beobachten.

[guatuso]

Meine liebe, ganz haesslich ausgedrueckt: nein, sie machen es nicht wie Deutschland, sie stellen sich ihrer Verantwortung.

Was'n los, guatuso? Wirst Du jetzt komisch?

Hätte sich die deutsche Mannschaft sich nicht irgendeiner Verantortung gestellt (was Du damit meinst, ist mir schleierhaft), hätten sie das Spiel gestern nicht auf diese Art und Weise gewonnen und hätten danach nicht den fairen Umgang mit dem Gegner geübt.

Was heisst "wirst du..."
Ich bin!

Ach mir ist der ungerechtfertigte Gaul durchgegangen, ich hab mich teuflisch geaergert ueber diese Brasilianer, die sich haben voellig atomisieren lassen, ohne sich noch echt zu wehren, unmoeglich so etwas, eine Schande ist das, und da musste irgendwo meine Luft raus und da werde ich halt manchmal (murmel...murmel....) unfair.... gemaess dem Altersstarrsinn also.
Ja die Deutschen haben ohne jeden Zweifel fair gespielt, aber mir passt das Gesicht von diesem Loew halt nicht......ist ja auch ein Zeichen von unterschwelliger, Gewinnsuechtiger Gehaessigkeit so auszusehen wie er aussieht.....oder?
(Ist das jetzt der naechste Fettnapf?)

[guatuso]

quatuso, zum Fußball gehört immer auch die Heldengeschichte, die dazu erzählt wird. Ob nun das Wembley Tor, ob nun unsere mickrige Heimmannschaft vor Jahren die Bayern, die sich schonen wollten, extrem hoch geschlagen hat, oder bei einer WM die Franzosen gegen Deutschland vom Schiedsrichter benachteiligt wurden, ob Costa Rica eine unerwartet erfolgreiche Heldenmannschaft dieses Jahr schicken konnte, alles wird Teil des großen Fußballmythos.
Und in diesem Zusammenhang kann man aus dem gesperrten Kapitain und dem gemeuchelten Stürmerstar durchaus was machen. Es geht nicht um gut und böse, nicht um wie organisieren wir nächstes Mal eine erfolgreichere Mannschaft, es geht um eine schöne Geschichte, die aufbaut, Versagen erklärt und tröstet. Dortmund und Schalke haben beide ein Museum, wo solche Geschichten anrührend gepflegt werden.

Damit diese mickrigen Bayer Muenchen nun a bisserl besser werden (hoert hoert) gibts das neueste:

Unser Fussbaldheld, der Torwart Keylor Navas kommt nach Muenchen!
http://de.wikipedia.org/wiki/Keylor_Navas

Gestern kam es bei uns im Fernsehen. Muenchen kaufte ihn fuer 1 Millionen Euro (8 als Abloesesumme und 2 Millionen fuer ihn privat.)
Ausserdem hat er jetzt auch den "Goldenen Handschuh" gewonnen.

Ich hoffe die Bayern lernen jetzt alle tuechtig spanisch....

[Lilaimmerdieselbe]

Der Arme! Ich wette, die Bayern haben ihn hauptsächlich gekauft, damit ihn kein anderer europäischer Club anwerben kann. Sie werden ihn wenig einsetzen, denn sie haben ja schon einen Superstar im Tor.

[Florianklaus]

Wie sieht es denn heute Abend aus? Ich denke mal, dass Argentinien durchaus die Chance hat die Holländer zu entzaubern. Vielleicht ja schlecht für uns, wir werden sehen.

Das Spiel halte ich für völlig offen. Gut möglich, daß es erst im Elfmeterschießen entschieden wird, nach 0:0 oder 1:1 in 120 Minuten.

Ein Prophet, ein Prophet!

Und wer gewinnt am Sonntag?

[taddeo]

Und wer gewinnt am Sonntag?

[overkott]

Am kommenden Sonntag lässt Deutschland Argentinien beim bescheidenen Ringen um Platz zwei den Vortritt.

[taddeo]

[Torsten]

Wer wird Fußball-Weltmeister 2014

Deutschland.

[Sarandanon]

Was heisst "wirst du..."
Ich bin!

Ach mir ist der ungerechtfertigte Gaul durchgegangen, ich hab mich teuflisch geaergert ueber diese Brasilianer, die sich haben voellig atomisieren lassen, ohne sich noch echt zu wehren, unmoeglich so etwas, eine Schande ist das, und da musste irgendwo meine Luft raus und da werde ich halt manchmal (murmel...murmel....) unfair.... gemaess dem Altersstarrsinn also.

Na gut, Du scheinst durchaus impulsiv zu sein, dann kann das wohl mal passieren .

Ja die Deutschen haben ohne jeden Zweifel fair gespielt, aber mir passt das Gesicht von diesem Loew halt nicht......ist ja auch ein Zeichen von unterschwelliger, Gewinnsuechtiger Gehaessigkeit so auszusehen wie er aussieht.....oder?
(Ist das jetzt der naechste Fettnapf?)

Ach was, der ist doch auch nur ein Mensch .

[taddeo]

https://twitter.com/TheJesuitPost/statu ... 77/photo/1

[Hubertus]

Wer wird Fußball-Weltmeister 214

Deutschland.

Glaubt auch Arjen Robben:

"Deutschland wird Weltmeister. Das steht für mich fest"
"Die Argentinier werden keine Chance haben."

http://www.spox.com/de/sport/fussball/w ... hance.html

[Linus]

Wer wird Fußball-Weltmeister 2014

Deutschland.

Gut dass ihr nur mehr in schwarz rot spielt.
Gold könnte sonst als triumphalismus ausgelegt werden.

[Marcus]

https://twitter.com/TheJesuitPost/statu ... 77/photo/1

16:1 für Deutschland gegen Argentinien wäre ein faires Ergebnis. Denn auch das Land, aus dem der Papst stammt, hat es verdient, gegen Deutschland ein Tor zu schießen.

[Torsten]

Gut dass ihr nur mehr in schwarz rot spielt.
Gold könnte sonst als triumphalismus ausgelegt werden.

Der Deutsche triumphiert nicht. Der Gewinn der WM wäre nichts anderes als ein Arbeitssieg ..

[Marcus]

Wer wird Fußball-Weltmeister 2014

Deutschland.

Gut dass ihr nur mehr in schwarz rot spielt.
Gold könnte sonst als triumphalismus ausgelegt werden.

Sag mal Linus, wie präsent ist dann eigentlich die WM bei Euch im Lande der Skifahrer? Und für welche Mannschaft sympathisiert man in Österreich üblicherweise?

[Hubertus]

Übrigens, etwas abseits des Sports, so eine WM ist auch immer eine "Materialschlacht der Ausrüster", allen voran Adidas, Nike und Puma.
Vor dem Endspiel am Sonntag steht jedenfalls schon fest: "Adidas sieht sich schon als Weltmeister".

[guatuso]

Der Arme! Ich wette, die Bayern haben ihn hauptsächlich gekauft, damit ihn kein anderer europäischer Club anwerben kann. Sie werden ihn wenig einsetzen, denn sie haben ja schon einen Superstar im Tor.

Genau d a s war mein Gedanke!
Wenn er mal nicht nur auf der Bank warten darf....

[guatuso]

Der wahre Sieger steht ja schon mal fest.

Costa Rica.

Niemand hat sich so ueber die Siege gefreut wie wir.
Niemand zeigte ein so strahlendes Lachen.
Niemand ist so gluecklich aus dem Vierelfinale ausgeschieden wie wir.
Niemand wurde so begeister Zuhause empfangen wie unsere Sele.

Sie bekamen eine Denktafel am Flughafen.
Die Abgeordneten ueberlegen gerade auf ein wuerdiges Geschenk fuer die Beteiligten Fussballer und dem Trainer.

Und wieso ist das alles so?

Weil fuer uns die Beteiligung an der WM wichtig war. Das Spiel.

Und jetzt der Unterschied, wie er im "Spiegel" stand.
Fuer Deutschland zaehlt nur der Titel.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm ... 816.html
Spiel, Lust und Spass, ein 2. Platz, all das zaehlt nicht. Nur der Titel, der Sieg.

Jetzt begreif ich, warum Costa Rica zu den gluecklichsten Laendern der Welt zaehlt.
Und Deutschland ganz und gar nicht.

[Linus]

Gut dass ihr nur mehr in schwarz rot spielt.
Gold könnte sonst als triumphalismus ausgelegt werden.

Der Deutsche triumphiert nicht. Der Gewinn der WM wäre nichts anderes als ein Arbeitssieg ..

Ja - Hauptsache ist aber Deutschland ist Schuld am Sieg.

[Linus]

Sag mal Linus, wie präsent ist dann eigentlich die WM bei Euch im Lande der Skifahrer? Und für welche Mannschaft sympathisiert man in Österreich üblicherweise?

Du bist ein bisserl hintnach mit deiner Info. Skifahren tut bei uns kein Österreicher mangels leistbarkeit mehr. Sind alles Russen
Zur Frage: Fußball: Eigentlich quer durch hauptsach' gegen Deutschland. Ich sag nur Cordoba (1978). Unsere ewige Rache - seit 1866.

[Ewald Mrnka]

http://eulenfurz.wordpress.com/214/7/ ... t-machbar/

[Libertas Ecclesiae]

«Gucken zwei Päpste zusammen Fußball ...»:

[Edi]

Ich habe ja an sich nichts gegen die WM oder den Fußball an sich (mal abgesehen von den negativen Begleiterscheinungen), aber man hört und liest fast nur noch davon. Wer mal vor 50 oder mehr Jahren wie gespielt hat, wie die Frauen der Spieler aussehen usw. usw. Die Scheißmedien machen da einen Riesenhype daraus. Wahrscheinlich nutzen die Politiker diese Zeit wieder, um fragwürdige Gesetze durchzupeitschen. Das Volk soll ja mit den Spielen beschäftigt sein und nicht auch mit anderen wichtigeren Dingen.

http://www.spiegel.de/spam/bild-980240-722796.html

[Caviteño]

Wahrscheinlich nutzen die Politiker diese Zeit wieder, um fragwürdige Gesetze durchzupeitschen. Das Volk soll ja mit den Spielen beschäftigt sein und nicht auch mit anderen wichtigeren Dingen.

viewtopic.php?p=73923#p73923

[taddeo]

Quelle: https://twitter.com/Uniturm

[Hubertus]

Der Arme! Ich wette, die Bayern haben ihn hauptsächlich gekauft, damit ihn kein anderer europäischer Club anwerben kann. Sie werden ihn wenig einsetzen, denn sie haben ja schon einen Superstar im Tor.

Genau d a s war mein Gedanke!
Wenn er mal nicht nur auf der Bank warten darf....

Ein seltsamer Wechsel, wenn er denn stimmt.
Transfermarkt.de taxiert Navas' Marktwert auf 4 Mill. Euro. Aufgrund einer Ausstiegsklausel seines 2015 (!) endenden Vertrages kann er zum festgesetzten Preis von 10 Mill. Euro wechseln.
Neuer ist z.Zt. der beste Torhüter der Welt und hat Vertrag bis 2019. Warum nicht noch ein Jahr warten und sich Navas dann ablösefrei holen? Neuer wird doch ohnehin spielen. Und sollte er sich doch verletzen, hat man mit Tom Starke immer noch einen gut haltenden zweiten Mann. Oder will Pep rotieren lassen? Das macht man bei Torhütern eigentlich nicht.
Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, daß Navas daran interessiert sein kann, sich irgendwo dauerhaft auf die Bank zu setzen, gerade nicht im Hinblick auf die Karriere in der Nationalmannschaft. Einen Torhüter, der zwar bei einem Spitzenverein unter Vertrag steht, aber nur viermal im DFB-Pokal eingesetzt wurde, hat nicht die Spielpraxis, die wünschenswert wäre.

Das einzige, was in dem Zusammenhang m.E. Sinn ergibt: Neuer hat irgendein Angebot von einem anderen Spitzenverein. Lt. Transfermarkt.de dürfte sein Marktwert bei 40 Mill. Euro liegen.
Das wäre für Bayern natürlich ein interessantes Geschäft. Sollte das Angebot seinen Marktwert deutlich übersteigen (hat er eigentlich eine Ausstiegsklausel?), könnte Bayern möglicherweise schwach werden ...