Wer soll 2012 zum US-Präsidenten gewählt werden?

[taddeo]

Für mich ist allerdings ohnehin der ganze Kontinent überflüssig. Und zwar beide Hälften.

Auf meine Kakteensammlung würde ich ungern verzichten.
Und die Dinger wachsen ausschließlich auf den amerikanischen Kontinenten.

[Lioba]

Mais !! Chocolatl !!
Der Kontinent ist ja nicht das Problem, bloß die Politik.
Ausserdem ist es ein grandioses Beispiel dafür, wie Demokratie nicht funktioniert.

[Dottore Cusamano]

Rick schließt angeblich langsam zu dem Mormonen Romney auf.

http://www.welt.de/politik/wahl/us-wahl ... Obama.html

[Benedikt]

Ron Paul schnitt bei den letzten Vorwahlen in Maine mit 35,7 % hinter Romney mit 39,2 % eigentlich ziemlich gut ab. Nur werden die Parteitagsdelegierten leider nicht immer nach dem Verhältnis der Stimmen vergeben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4si ... #Vorwahlen

Momentan kursiert bei den Anonymen Alkoholikern folgendes Trinkspiel, dass hilft, die Alkoholsucht in den Griff zu bekommen:

1. Schalt CNN ein.
2. Trinke jedesmal, wenn der Name Ron Paul fällt, einen Schnaps.
3. Bis zur Präsidentschaftswahl nächstes Jahr bist du nüchtern.

[ad-fontes]

Ron Paul schnitt bei den letzten Vorwahlen in Maine mit 35,7 % hinter Romney mit 39,2 % eigentlich ziemlich gut ab. Nur werden die Parteitagsdelegierten leider nicht immer nach dem Verhältnis der Stimmen vergeben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4si ... #Vorwahlen

Momentan kursiert bei den Anonymen Alkoholikern folgendes Trinkspiel, dass hilft, die Alkoholsucht in den Griff zu bekommen:

1. Schalt CNN ein.
2. Trinke jedesmal, wenn der Name Ron Paul fällt, einen Schnaps.
3. Bis zur Präsidentschaftswahl nächstes Jahr bist du nüchtern.

Momentan kursiert bei den Anonymen Diabetics folgendes Trinkspiel, dass hilft, die Zuckersucht in den Griff zu bekommen:

1. Schalt CNN ein.
2. Trinke jedesmal, wenn der Name Mick Romney fällt, ein Root Beer.
3. Bis zur Präsidentschaftswahl nächstes Jahr bist du tot.

[Linus]

Bäh Root Beer einmal getrunken, danach hab ich die Flaschwe Wein allein geleert - um den Geschmack wegzubekommen

[Jarom1]

... Ausserdem ist es ein grandioses Beispiel dafür, wie Demokratie nicht funktioniert.

Analog zu unserer EU-Bürokratie.

[Benedikt]

Eine ungewöhnliche Sicht auf die Vorwahlen bietet der amerikanische Monarchist Theodore Harvey auf seinem Blog Royal World

Rick Santorum, though both admired and reviled for his allegedly staunch Catholicism, is the epitome of the Americanist Catholic whose effect has been to Americanize Catholicism rather than to Catholicize America, whether he would see it that way or not. He follows in the disgraceful tradition of Archbishop John Ireland (who traveled to France to inform French Catholics that the persecution of the Church there was their own fault for having supported the monarchy) and Cardinal James Gibbons (who assured President Wilson that American Catholics would back him in destroying the ancient Catholic Habsburg monarchy).

Santorum and his ilk have thoroughly repudiated the European ideal of Christendom, and swallowed the profoundly anti-Catholic (and anti-Anglican) Enlightenment mythology of the Freemasonic United States of America hook, line, and sinker. His concept of nationality is defined not by any particular culture or [traditional] creed, but by some kind of mystical "DNA" of "Freedom" which somehow elevates Americans above all other peoples in the world, without any explanation of how a purely scientific concept such as DNA could have anything to do with "Freedom," or how it is that some Americans (presumably, those who disagree with Rick Santorum) are missing this mysterious "Freedom Gene." Those who congratulate themselves on their "reason" for having rejected the allegedly superstitious doctrines of Christianity might want to ask themselves how this religion, though flowing naturally from the lies and errors of 1776, is any more "rational." Those who do consider themselves Christians might want to ask themselves if the two religions are really compatible.

[ar26]

Danke Benedikt für den Beitrag. Ungewöhnlich finde ich diese Feststellungen nicht, auch nicht typisch amerikanisch. In die Galerie könnte man zunächst noch Kardinal Spellman einfügen, der - obwohl viele traditionell-katholische Positionen stützend - da auch deutlich Schlagseite hatte. Wenngleich Ireland in vielerlei Hinsicht einfach per se ein Ärgernis ist.

Allerdings gibt es diesen Widerspruch zwischen vorgeblich konservativem Katholizismus und maurerischem Gedankengut auch in anderen Ländern. Man kann generell sagen, daß ein überzogener Patriotismus eine impliziete Zustimmung zu maurerischen Idealen unumgänglich macht, da das Objekt der Begierde, nämlich der Nationalstaat des 19. Jahrhunderts, immer mit der Ablösung der alten Ordnung einherging. Katholisch verbrämte Positionen dieser Art findet man in Frankreich (action francaise), stark ausgeprägt in Polen, dessen Nationalhymne den Maurer Bonaparte preist, nach meinem Dafürhalten aber auch im Franquismus.

[Dottore Cusamano]

Rick siegt in Kansas und schlägt Romney haushoch.

http://www.n24.de/news/newsitem_7747379.html

[Robert Ketelhohn]

Bliebe ggf. zu hoffen, daß dein „Rick“ Kennedys Weg gehe, bevor uns die Welt um die Ohren fliegt.

[Raphael]

Bliebe ggf. zu hoffen, daß dein „Rick“ Kennedys Weg gehe, bevor uns die Welt um die Ohren fliegt.

Es überrascht dann doch ein stückweit, daß Du in die Fußstapfen von Kaiaphas trittst:

......... Ihr versteht überhaupt nichts. Ihr bedenkt nicht, dass es besser für euch ist, wenn ein einziger Mensch für das Volk stirbt, als wenn das ganze Volk zugrunde geht.

(Johannes 11, 49 f.)

[Dottore Cusamano]

Rick setzt seinen Siegeszug fort und gewinnt auch Alabama und Mississippi. Für den Mormonen Romney wird es immer enger.

http://www.sueddeutsche.de/politik/us-r ... -1.138159

Auch die evangelikalen Christen scheinen jetzt aufgrund vieler Übereinstimmungen mit Rick's katholischen Positionen vorbehaltlos hinter ihm zu stehen und ihn als "ihren" Kandidaten zu sehen.

Santorum wollte mit einem Sieg beweisen, dass der aus dem Nordosten der USA stammende Romney unter evangelikalen Christen, von denen viele im zutiefst konservativen Süden leben, nicht auf ausreichend Unterstützung zählen kann. Vielen Konservativen ist Romneys Haltung gegenüber sozialen Fragen wie Abtreibung oder Homosexuellen-Ehe zu liberal. Die sogenannten wiedergeborenen oder evangelikalen Christen dominierten auch die Abstimmungen am Dienstag. Vier von fünf Wählern zählten sich bei einer Befragung selbst zu einer dieser Gruppen.

[Raphael]

Rick setzt seinen Siegeszug fort und gewinnt auch Alabama und Mississippi. Für den Mormonen Romney wird es immer enger.

http://www.sueddeutsche.de/politik/us-r ... -1.138159

Auch die evangelikalen Christen scheinen jetzt aufgrund vieler Übereinstimmungen mit Rick's katholischen Positionen vorbehaltlos hinter ihm zu stehen und ihn als "ihren" Kandidaten zu sehen.

Santorum wollte mit einem Sieg beweisen, dass der aus dem Nordosten der USA stammende Romney unter evangelikalen Christen, von denen viele im zutiefst konservativen Süden leben, nicht auf ausreichend Unterstützung zählen kann. Vielen Konservativen ist Romneys Haltung gegenüber sozialen Fragen wie Abtreibung oder Homosexuellen-Ehe zu liberal. Die sogenannten wiedergeborenen oder evangelikalen Christen dominierten auch die Abstimmungen am Dienstag. Vier von fünf Wählern zählten sich bei einer Befragung selbst zu einer dieser Gruppen.

Was macht Dich so sicher, daß sich Santorum nicht vom politischen Machtapparat Washingtoner Provenienz vereinahmen lassen wird?

Die Gefahr, daß Santorum zu einem GWB in katholischem Gewande wird, ist doch offensichtlich, oder?

[Dottore Cusamano]

Die Gefahr, daß Santorum zu einem GWB in katholischem Gewande wird, ist doch offensichtlich, oder?

Warum ist eine solche Gefahr aus Deiner Sicht "offensichtlich"? Außer der Parteizugehörigkeit haben Bush und Santorum wenig gemeinsam.

[Raphael]

Warum ist eine solche Gefahr aus Deiner Sicht "offensichtlich"?

Geh doch einfach die einzelnen Positionen durch, dann fällt Dir die Offensichtlichkeit wie Schuppen aus den Haaren!

Außer der Parteizugehörigkeit haben Bush und Santorum wenig gemeinsam.

Diese Anmerkung ist wohl ein schlechter Witz ...

• Beide sind gegen ein Recht auf Abtreibung.
  Beide waren für den Irak-Krieg.
  Beide vertreten in der Energiepolitik annähernd identische Positionen, was die Erschließung von neuen Öl- und Gasfeldern anbetrifft.
  Beide vertreten in familienpolitischen Fragen konservative Positionen.
  Beide werden von den Evangelikalen Amerikas unterstützt.
  Beide opponieren gegen die "atomare Bewaffnung" des Iran.

to be completed

[Benedikt]

Die Gefahr, daß Santorum zu einem GWB in katholischem Gewande wird, ist doch offensichtlich, oder?

Warum ist eine solche Gefahr aus Deiner Sicht "offensichtlich"? Außer der Parteizugehörigkeit haben Bush und Santorum wenig gemeinsam.

Bush war kein Säbelrassler. Er hatte anfangs vor, Amerikas Rolle als "Weltpolizist" einzuschränken. Allerdings war er zu schwach - speziell nach dem 11. 9. -, sich gegen die Falken zu Wehr zu setzen.

[Dottore Cusamano]

Ich meinte keine politischen Überzeugungen als Gemeinsamkeit. Die ergeben sich zum Großteil ja bereits aus der Parteizugehörigkeit, die ich bereits ansprach.

Ich meinte Dinge wie Charakter, Sozialisation, Herkunft, Intelligenz ....

[Raphael]

Ich meinte keine politischen Überzeugungen als Gemeinsamkeit. Die ergeben sich zum Großteil ja bereits aus der Parteizugehörigkeit, die ich bereits ansprach.

Ich meinte Dinge wie Charakter, Sozialisation, Herkunft, Intelligenz ....

Und Du meinst, Charakter, Sozialisation, Herkunft, Intelligenz sind die bestimmenden Faktoren bei einer Präsidentschaft, während die politischen Positionen gleichsam außer Acht gelassen werden können?

Der Machtapparat Washingtons hat bislang noch jedem Präsidenten beigebracht, wofür der Präsident zu sein hat.
Nur als ein kleines Beispiel: Obama wollte auch - und hatte im Wahlkampf fest versprochen - Guantanamo auflösen. Was ist geschehen, als er dann Präsident war?

Und wenn der Präsident nicht spuren will, dann erreicht ihn das Schicksal eines JFK ..........

[Dottore Cusamano]

Eine sehr simple Sicht der Dinge, Raphael.

[holzi]

Der Machtapparat Washingtons hat bislang noch jedem Präsidenten beigebracht, wofür der Präsident zu sein hat.
Nur als ein kleines Beispiel: Obama wollte auch - und hatte im Wahlkampf fest versprochen - Guantanamo auflösen. Was ist geschehen, als er dann Präsident war?

Und wenn der Präsident nicht spuren will, dann erreicht ihn das Schicksal eines JFK ..........

Wenn es eh egal ist, wer der Grüßaugust im Weißen Haus ist, dann sollte man den besten Entertainer wählen. Obama kann zumindest lustig singen.

[Raphael]

Eine sehr simple Sicht der Dinge, Raphael.

Da zitiere ich doch sehr gerne die beiden orthodoxen Freunde dieses Forums, die unter den Namen Nassos I und Nassos II bekannt sind:
BRÜLLUS [Punkt]

[Robert Ketelhohn]

Santorum, der den nächsten Weltkrieg vorbereitet und ausdrücklich für
politische Morde und Vernichtungskrieg allenthalben eintritt, ist so katho-
lisch wie Adolf Hitler, Heinrich Himmler, Joseph Goebbels und Reinhard
Heydrich zusammen.

Wer hier allen Ernstes für Santorum eintritt, der ist entweder völlig ver-
blödet oder durch und durch bösartig.

[holzi]

Santorum, der den nächsten Weltkrieg vorbereitet und ausdrücklich für
politische Morde und Vernichtungskrieg allenthalben eintritt, ist so katho-
lisch wie Adolf Hitler, Heinrich Himmler, Joseph Goebbels und Reinhard
Heydrich zusammen.

Wer hier allen Ernstes für Santorum eintritt, der ist entweder völlig ver-
blödet oder durch und durch bösartig.

Eigentlich sind die Amis genauso schlimm dran wie wir, die haben auch nur noch die Wahl zwischen Pest und Cholera.

[Robert Ketelhohn]

Na, im Augenblick haben die erklärten Republikaner immerhin die
Chance, für Beßres zu stimmen. Am Ende wird natürlich wieder nur
Pest und Cholera bleiben.

[holzi]

Na, im Augenblick haben die erklärten Republikaner immerhin die
Chance, für Beßres zu stimmen. Am Ende wird natürlich wieder nur
Pest und Cholera bleiben.

Eben. Schade, daß Ron Paul nur ein Alibikandidat ist.

[Heinrich II]

Wo tritt Santorum für Vernichtungskriege ein?

[Dottore Cusamano]

Trat der hl. Bernhard von Clairvaux einstmals auch für Vernichtungskriege ein?

[Raphael]

Wo tritt Santorum für Vernichtungskriege ein?

Man(n) sollte sich nicht von dem mittlerweile schnittfesten Schaum vor Robert's Munde irritieren lassen; nichtsdestoweniger vertritt Santorum schon sehr problematische Positionen: Santorum: US wrong to condemn Iran scientist death

Außerdem würde Santorum wohl den Iran bombardieren lassen, wenn dieser sich anschickte, Atomwaffen zu erwerben bzw. zu entwickeln.

[Dottore Cusamano]

Außerdem würde Santorum wohl den Iran bombardieren lassen, wenn dieser sich anschickte, Atomwaffen zu erwerben bzw. zu entwickeln.

Für ein solches (dann alternativloses) Vorgehen braucht es keinen Rick Santorum im Präsidentenamt. Das werden andere auch ohne Erlaubnis der US-Regierung erledigen.

[Niels]

Ron Paul: http://www.youtube.com/watch?v=g3stx2gq ... r_embedded#

[KlausLange]

Rick Santorum , so auch ziemlich offen vom Ossevatore Romano hervorgehoben.